"мы ищем таланты!" - денежная премия Воробьёва.

[Ernest Tagirov]

Фонд "Наследие" .... достойны.

За выдающееся открытие в логике:
Истина - это то, что не противоречит несуществующим научным данным. Аристотель на перекуре.

[proect_zaryad]

Пошел посмотреть и сразу нюансы:
1. Социальная значимость проектов должна быть подтверждена 2-3 рекомендациями лидеров общественного мнения с указанием фамилии, имени, отчества и телефона для обратной связи с рекомендателем.

2. При попытки скачать заявку, имеем следующее:

404

Невозможно обработать запрос "userdata/zayav_pr-0.doc".


Вообще крайне не люблю пиариться, а тем более там, где живу, но не славы ради, а исключительно проекта для спрошу мнение и в родном городе. Стоит ли подать заявку? Суть: http://zaryad.com
Вкратце более двух лет работы по популяризации альтернативной и свободной энергии, более двадцати научно популярных фильмов на русском языке и т.д... Само собой все в свободном доступе и совершенно бесплатно.

[Mark]

Вот после такого:

На всех ресурсах проекта запрещено обсуждение следующих тем: тем явно нарушающих законодательство России и моральные принципы человечества. Запрещена критика действующего президента России, действующего патриарха РПЦ, православного священства в целом и любых священнослужителей имеющих священный сан. Запрещается критика устоев и догм православной церкви, а так же пропаганда любой ереси. Запрещены любые поругания и насмешки над нашей Родиной.

и такого:

Андрей Альбертович исключительно на фактах доказывает несостоятельность нынешнего представления науки о гравитационных взаимодействиях и приводит очередную порцию доказательств и фактов, которые еще раз показывают несостоятельность специальной теории относительности.

сразу до свидания. Воинствующее православие и лженаука в одном флаконе.

[LuckyOne [away]]

Вообще крайне не люблю пиариться, а тем более там, где живу, но не славы ради, а исключительно проекта для спрошу мнение и в родном городе. Стоит ли подать заявку? Суть: http://zaryad.com
Вкратце более двух лет работы по популяризации альтернативной и свободной энергии, более двадцати научно популярных фильмов на русском языке и т.д... Само собой все в свободном доступе и совершенно бесплатно.

А зачем вам гранты, господа? У вас на сайте есть замечательные алхимические рецепты по изготовлению золота из подручных материалов. Пожалуй, стоит повнимательнее отнестись к собственным "рецептам" и заявки на гранты станут совершенно не нужны :)

Цитата: "До недавнего времени, мы старались не публиковать на проекте Заряд настолько провокационные и откровенные статьи, дожидаясь своего часа. Но так как «гайки» вокруг нашего проекта все равно начали усиленно закручивать, то терять нам уже больше нечего. Поэтому, сегодня мы простым языком расскажем Вам о науке Алхимии и ее современном названии — холодном ядерном синтезе (ХЯС) и в подтверждение своих слов научим Вас в домашних условиях, без всяких дорогостоящих приборов и материалов получать, например, золото из серебра и меди.
<...>
Как и обещали, в подтверждение своих слов, приводим простой опыт, который позволяет получить золото в домашних условиях. Для получения золота нам понадобится мелко измельченный порошок серебра и меди, вода и хлорка. Для пробной реакции в литре воды растворите около пяти грамм хлорки, и по двадцать граммов серебра и меди. В раствор должен быть опущен разрядник, с зазором между электродами приблизительно в десять миллиметров. Питание разрядника должно осуществляться от высоковольтного импульсного блока питания, например, от качера Бровина. Раствор необходимо постоянно помешивать, например, миксером включенным на низкие обороты вращения.
<...>". Конец цитаты.

[proect_zaryad]

Верно, такие опыты есть, более того, есть и лабораторные подтверждения заявленных результатов...
Хотя тема ХЯС сейчас в диковинку только для совсем далеких от физики людей.
Что же касается обогащения и т.д. То во первых, это не по нашей части, все, что мы делаем, мы делаем бесплатно. А во вторых именно этот опыт не дает большой экономической выгоды, т.к. технология требует доводки и пока годиться только для демонстрации получения новых элементов, в том числе и золота, а не для получения золота килограммами...

[LuckyOne [away]]

Хотя тема ХЯС сейчас в диковинку только для совсем далеких от физики людей.

Эх, порадовал старика! Для начала - терминологию поправьте: холодный ядерный синтез это выработка энергии при комнатной температуре, а получение золота из колбасных обрезков это трансмутация. И то, и другое - ненаказуемо, если нечем время убить :)

Кстати, мы точно сейчас о Дубне говорим? Дубна это такой город, где физиков в среднем поболее, чем где-либо еще.. Предложите ЛЯРу свой способ синтеза золота, и послушайте что они вам в ответ скажут. Они ведь в этом синтезе специалисты, да еще интеллигентные, далеко не пошлют.

[NoCorruption!]

Они ведь в этом синтезе специалисты, да еще интеллигентные, далеко не пошлют.

[proect_zaryad]

Хотя тема ХЯС сейчас в диковинку только для совсем далеких от физики людей.

Эх, порадовал старика! Для начала - терминологию поправьте: холодный ядерный синтез это выработка энергии при комнатной температуре, а получение золота из колбасных обрезков это трансмутация. И то, и другое - ненаказуемо, если нечем время убить :)

Кстати, мы точно сейчас о Дубне говорим? Дубна это такой город, где физиков в среднем поболее, чем где-либо еще.. Предложите ЛЯРу свой способ синтеза золота, и послушайте что они вам в ответ скажут. Они ведь в этом синтезе специалисты, да еще интеллигентные, далеко не пошлют.

1. Трансмутация элементов это всего лишь одно из свойств, присущих реакциям ХЯС. Выделение энергии, тоже одно из свойств, т.к. это экзотермический процесс.
2. "Нашего", на проекте ничего нет, все общее, народное, как бы пафосно это не звучало... Касательно продвижения подобных технологий и устройств, то тут не все так просто. Мы реально не можем продвинуть, даже готовые, доведенные до промышленных образцов устройства, с КПД выше 100%. Например уже три месяца есть сверх эффективный электролиз и генераторы водорода и газа Брауна на его основе с КПД от 120 до 300%, результат подтвержден множеством независимых тестирований, да и любой желающий может сам приехать, посмотреть, пощупать и измерить, денег за это не берем.
Есть ДВС нагруженные на электрогенератор работающие полностью на воде в режиме самозапитки и вырабатывающие полезную мощность и т.д и т.п. Но воз и ныне там... Потому если никого не интересует даже промышленный образец, то лабораторный эффект и подавно, так как требует НИОКРа и т.д...
3. Очень Вас прошу не развивать данную дискуссию в этой ветке ибо это все же флуд, если есть реальные вопросы или даже несогласие и критика, то с удовольствием попытаюсь ответить на Ваши вопросы в личке или на нашем форуме.

[Mark]

Если хотите мое мнение, то при всей моей лояльности о толерантности я бы пожизенно банил за заявления о КПД выше 100%.
Дорогой соавтор, расскажите мне, ради бога, как нам с законом сохранения энергии-то поступать в таком случае? Или всю физику, начиная с Декарта, стоит забыть?

[proect_zaryad]

Если хотите мое мнение, то при всей моей лояльности о толерантности я бы пожизенно банил за заявления о КПД выше 100%.
Дорогой соавтор, расскажите мне, ради бога, как нам с законом сохранения энергии-то поступать в таком случае? Или всю физику, начиная с Декарта, стоит забыть?

Еще раз очень прошу не обсуждать данные вопросы в этой теме...
Касательно же Вашего утверждения на счет КПД, оно совершенно понятно, Вы хорошо учились в школе и возможно в ВУЗе... В свое время я тоже именно так и думал. И так думает абсолютное большинство людей, потому, что именно так нас учили. Мне потребовалось довольно много времени и сил, что бы понять, что это заблуждение. Ну а теперь по порядку.
1. Закон сохранения энергии, закон отличный! Работает всегда и мне не известно, что бы его кто то реально оспорил даже в теории! НО, в данном случае он никаким образом не нарушается, т.к. во первых в природе не существует закрытых систем, а во вторых, нами пока изучены далеко не все виды энергий, но суть не в этом.
2. Сам термин КПД введенный Карно, является прежде всего термином экономическим, по задумке автора призванный определить экономическую эффективность двигателей или генераторов. Физический смысл ему начали предавать только в последние сто лет. Если Вы обратитесь к первоисточникам или хотя бы к большой советской энциклопедии к первому изданию, то Вы увидите какие системы имеют КПД выше единицы, а какие не могут иметь в принципе коэффициент полезного действия выше единицы. В БСЭ издание - 3, уже все по другому! Про КПД больше единицы не слова, со всеми вытекающими, к сожалению у меня нет второго издания, а то бы отследил "деволюцию" термина.
3. Касательно КПД и того, когда он может быть больше единицы, а когда нет.
КПД всегда больше единицы в тех системах, где происходит не преобразование энергии, а лишь ее перекачка. Хороший пример это тепловые насосу. Холодильники, кондиционеры и т.д. Их КПД в принципе не может быть меньше единицы, на практике же он колеблется от трех до семи (
300 - 700%). В тех же системах, где идет прямое преобразование энергий одного вида в другой вид, КПД всегда будет меньше единицы...
Это если совсем кратко.

[LuckyOne [away]]

КПД всегда больше единицы в тех системах, где происходит не преобразование энергии, а лишь ее перекачка. Хороший пример это тепловые насосу. Холодильники, кондиционеры и т.д. Их КПД в принципе не может быть меньше единицы, на практике же он колеблется от трех до семи

У холодильников и тепловых насосов не КПД. Если я заказал по интернету грузовик DVD дисков, то скорость моего интернет-канала не равна количеству информации на этих дисках делённой на время доставки. Ну да не суть, всё равно вам без разницы.. Примерно так же, как получать золото электролизом из растворённой в кислоте меди с серебром. Или писать на маргарине "масло мягкое". Ненаказуемо..

[NoCorruption!]

Если хотите мое мнение, то при всей моей лояльности о толерантности я бы пожизенно банил за заявления о КПД выше 100%.

Зара Базан была, есть и будет есть !

Это если совсем кратко.

поверим на слово! главное, что кратко

[Mark]

Последний раз.

1. Закон сохранения энергии, закон отличный! Работает всегда и мне не известно, что бы его кто то реально оспорил даже в теории! НО, в данном случае он никаким образом не нарушается, т.к. во первых в природе не существует закрытых систем, а во вторых, нами пока изучены далеко не все виды энергий, но суть не в этом.

Начнем с того, что само определение КПД говорит лишь о соотношении затраченной и полученнной энергии. Закрытые системы тут вообще не при чем. И в данном случае абсолютно неважно, какая это энергия атомная или кармическая. Посему КПД В ПРИНЦИПЕ не может быть выше ста процентов.

2. Сам термин КПД введенный Карно, является прежде всего термином экономическим, по задумке автора призванный определить экономическую эффективность двигателей или генераторов. Физический смысл ему начали предавать только в последние сто лет. Если Вы обратитесь к первоисточникам или хотя бы к большой советской энциклопедии к первому изданию, то Вы увидите какие системы имеют КПД выше единицы, а какие не могут иметь в принципе коэффициент полезного действия выше единицы. В БСЭ издание - 3, уже все по другому! Про КПД больше единицы не слова, со всеми вытекающими, к сожалению у меня нет второго издания, а то бы отследил "деволюцию" термина.

Эволюция термина - это очень увлекательное исследование, но мы сейчас имеем дело с однозначно определенным и закрепленным в науке термином. Вы уводите обсуждение в сторону.

3. Касательно КПД и того, когда он может быть больше единицы, а когда нет.
КПД всегда больше единицы в тех системах, где происходит не преобразование энергии, а лишь ее перекачка. Хороший пример это тепловые насосу. Холодильники, кондиционеры и т.д. Их КПД в принципе не может быть меньше единицы, на практике же он колеблется от трех до семи (
300 - 700%). В тех же системах, где идет прямое преобразование энергий одного вида в другой вид, КПД всегда будет меньше единицы...
Это если совсем кратко.

Если совсем кратко, здесь вы просто путаете холодильный коэффицент с КПД

[Birobidjanovich]

Еженощный Автохтон !!! - может пропустим лирику аки то конкурсная программа изучение работ и подведение итогов и какбэ по родственному (традиционно какбэ для Дубны) порешаем вопрос начисления/перечисления денежной прЭмии от тов/госп. Воробьёва

[LuckyOne [away]]

ситуация на сегодня такая: за два месяца подано чуть более 300 (трёхста) заявок, тогда как премий - 2088 (две тысячи восемьдесят восемь).

ну что, разомнём мимические мышцы? (c) какая-то книжка

Вооот, есть гранты, а не берут. А _Док утверждает наличие жидомасонского заговора! Ну нету в области евреев, доказательство ярчайшее, картина шишкина маслом и без хлеба. Бесплатные деньги, а нету желающих. И хохлов тоже похоже ниже прожиточного минимума, не иначе.

Накидаю идей:
- цветы сажали около подъезда? Подавайте на грант - общественное движение "Озеленим Город Вместе!"
- участвовали в спасательных операциях, да хоть котёнка с дерева спасли? - "Наш выбор: безопасная Россия!"
- сделали замечание пивососам на лавочке? - "Горожане за высокий моральный облик Города!"
Помните - деньги, которые раздают федералы = это ваши деньги, и вы всего лишь возвращаете их назад. Не дайте заработать другим, попробуйте отобрать своё.