LuckyOne писал(а):Ega23 писал(а):Не бывает исключений. Сознательный демпинг цен для завоевания рынка сбыта - это тоже извлечение прибыли. Просто не сиюминутной, не более того.
Угу, демпинг весьма вероятен.. А еще иногда всё сразу инвестируется в
саму компанию. Прибыль по итогам года будет нулевая, зато появятся новый трактор и инструменты всяческие. Имхо, здесь именно развитие бизнеса налицо - стартовали все УК без инвентаря..
Какую компанию, позвольте узнать?
Существуют договорные отношения между двумя лицами: собственником и УК. Какая – то третья сторона закупает технику и дает попользоваться ею УК, или сдает в аренду (использует с коммерческой составляющей ) той же УК? А техника, оказывается. закуплена на деньги собственников, так как все деньги за обслуживание УК перечисляет этой третьей стороне. И собственники платят за нее дважды или более раз из собственного кармана, УК без прибыли, а третья сторона с прибылью и новой техникой из наших денег.
Вот одна из схем отъема денег у населения.
Почему бы УК не поступать наоборот. Самим закупать технику на средства от обслуживания жилья и сдавать в аренду третьей стороне, тем самым снизив тариф на обслуживание?
А в случае банкротства УК, техника, фактически оплаченная собственниками жилья, останется у третьей стороны. Остап Бендер отдыхает.
Кроме того, когда УК принимали от ЖКУ дома, то сознательно приняли не отремонтированные дома, с долгами жителей и долгами перед РСУ. Материальная база (та же техника), которая была на балансе городского хозяйства, где она сегодня? Я, житель города в свое время уже оплатила за эту материальную часть, и сегодня меня в принудительном порядке заставляют оплатить это еще раз.
Это не инвестиции и не бизнес! У этого есть другое название.
