Обращение Клипикова В.Н.

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Филимон Кукуев
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#26 Сообщение Филимон Кукуев » 10 фев 2014, 18:06

Дед Дубны писал(а):
alkom2006 писал(а): И все просят Клипикова оградить их от подобных захватов. Вот и говорит человек в открытую о том, что будут поддерживать жителей.
То есть жильцы уже настолько доверяют Клипикову, что приходят и просят, чтобы тот оградил их от финсервиса?
А кому еще доверить защиту от Финсервиса, администрации города, депутату Лабудеву? :D
Колорадский ватник.

алиса
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 19:57

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#27 Сообщение алиса » 10 фев 2014, 21:11

Филимон Кукуев писал(а): А кому еще доверить защиту от Финсервиса, администрации города, депутату Лабудеву? :D
Ну, Лабкдев лихо разруливает !

ОПЯТЬ БАНКРОТ?

C 2011 года обслуживанием жилищного фонда городского поселения Талдом занимается частная управляющая компания «Талдом». Хозяйство довольно большое – 192 многоквартирных жилых дома и 2 тысячи 900 домохозяйств, в которых проживают 14 с половиной тысяч жителей. С некоторых пор управляющая компания, которой руководит Олег Лабудев накопила огромные долги перед местными ресурсоснабжающими организациями и перестала исполнять свои договорные обязательства. В частности, долг перед муниципальным унитарным предприятием «Талдом-сервис» составил на декабрь 2013 года 12 млн. рублей, а перед ОАО «Водоканал Московской области» более 56 млн. рублей. Пострадал и индивидуальный предприниматель Виноградов, который занимается вывозом твердых бытовых отходов. Управляющая компания «Талдом» должна ему около 2-х млн. рублей. Несмотря на то, что управляющая компания – практически банкрот, она по-прежнему собирает деньги с населения за коммунальные услуги. Причем, суд уже принял решение об аресте счетов этой компании. В связи с этим глава городского поселения Талдом Юрий Журкин вместе с депутатами принял решение о создании новой муниципальной управляющей компании. По словам Юрия Журкина, новая управляющая компания, 100%-ным учредителем которой выступила администрация городского поселения Талдом, начнет свою работу с начала 2014 года. В связи с этим местные власти просят жителей внимательнее отнестись к приходящим квитанциям и расчетным счетам, дабы избежать возможной путаницы. Сегодня продолжается процедура переголосования, для этого необходимо провести собрания с жильцами каждого дома. В случае, если большинством голосов будет одобрена новая управляющая компания, придется перезаключить договор с каждым жителем. На одном из советов депутатов уже принято решение о выделении финансирования и закупки техники для новой управляющей компании. Жители Талдома надеются, что эти меры кардинально изменят положение в сфере ЖКХ, а их подъезды будут чище и светлее.

http://taldomvybor.ru/index.php?option= ... 9&Itemid=1

alkom2006
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 19:24

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#28 Сообщение alkom2006 » 11 фев 2014, 10:07

Дед Дубны писал(а): То есть жильцы уже настолько доверяют Клипикову, что приходят и просят, чтобы тот оградил их от финсервиса?
То есть жильцы настолько НЕ доверяют властям города, что просят помощи на стороне. А вообще, люди просто пытаются остаться хотя бы "при своём". Обслуживал нас Департамент всё это время, так зачем его менять на что-то неизвестное. Смысл менять "шило на мыло". Смешно слышать, что пришедшие агитировать за Финсервис считают ВЕСОМЫМ аргументом меньшее количество долгов у их УК. Ах да, они же ещё всячески открещиваются от Лабудева (утверждают дескать был такой, но теперь не с нами :D )

Аватара пользователя
Шоколад
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 30 дек 2013, 19:20

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#29 Сообщение Шоколад » 11 фев 2014, 10:20

alkom2006 писал(а): То есть жильцы настолько НЕ доверяют властям города, что просят помощи на стороне. А вообще, люди просто пытаются остаться хотя бы "при своём". Обслуживал нас Департамент всё это время, так зачем его менять на что-то неизвестное. Смысл менять "шило на мыло". Смешно слышать, что пришедшие агитировать за Финсервис считают ВЕСОМЫМ аргументом меньшее количество долгов у их УК. Ах да, они же ещё всячески открещиваются от Лабудева (утверждают дескать был такой, но теперь не с нами :D )
Если вас полностью устраивает работа Департамента и вы не боитесь "сюрпризов" от Клипикова, то, может, и вправду ничего менять не стоит. :pardon: В конце концов, дело это добровольное и направлено больше на тех, кого что-то не устраивает. Насчет "шило на мыло" не согласна. Все работают по-разному и по делам судить надо, по долгам в особенности.

alkom2006
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 19:24

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#30 Сообщение alkom2006 » 11 фев 2014, 10:37

Шоколад писал(а): Если вас полностью устраивает работа Департамента...
А я по делам и сужу. До тех пор пока не появился приезжий варяг, администрации было насрать и на долги и на ЖКХ в целом. Зато торговые центры росли как грибы. Но как только забрезжила перспектива потерять прикормленные места- сразу начали пугать "Бабайкой".
Последний раз редактировалось alkom2006 11 фев 2014, 11:05, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Шоколад
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 30 дек 2013, 19:20

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#31 Сообщение Шоколад » 11 фев 2014, 10:56

alkom2006 писал(а):А я по делам и сужу. До тех пор пока не появился приезжий варяг, администрации было насрать и на долги и на ЖКХ в целом. Зато торговые центры росли как грибы. Но как только забрезжила перспектива потерять прикормленные места- сразу начали пугать "Бабайкой".
А если посмотреть на ситуацию под другим углом: может, ранее, когда у руля трех компаний стоял не засланец и бояться-то особо было нечего? А тут,бац, и продали половину Дубны москвичу.

alkom2006
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 19:24

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#32 Сообщение alkom2006 » 11 фев 2014, 11:12

Шоколад писал(а): А если посмотреть на ситуацию под другим углом:
Ну я про это и говорю. Были у руля УК подконтрольные люди- было всё хорошо. Появился неподконтрольный человек (и вот ведь хам какой- организовал свой РКЦ, да ещё и про строительную компанию неподконтрольную подумывает)- сразу запричитали о долгах, о московской мафии, вспомнили про заботу о жителях.

Аватара пользователя
Шоколад
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 30 дек 2013, 19:20

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#33 Сообщение Шоколад » 11 фев 2014, 11:32

alkom2006 писал(а):
Шоколад писал(а): А если посмотреть на ситуацию под другим углом:
Ну я про это и говорю. Были у руля УК подконтрольные люди- было всё хорошо. Появился неподконтрольный человек (и вот ведь хам какой- организовал свой РКЦ, да ещё и про строительную компанию неподконтрольную подумывает)- сразу запричитали о долгах, о московской мафии, вспомнили про заботу о жителях.
По сути, без разницы, что станет стимулом деятельности, если она пойдет во благо. Если ГЕУК решит проблемы с долгами, то я только "за"!
А москвичей, вроде, у нас никогда не любили.

Аватара пользователя
Филимон Кукуев
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#34 Сообщение Филимон Кукуев » 11 фев 2014, 11:49

Шоколад писал(а):... Если ГЕУК решит проблемы с долгами, то я только "за"!
При решении проблемы за ваш счет, то же будете "за"?
Колорадский ватник.

Аватара пользователя
Шоколад
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 30 дек 2013, 19:20

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#35 Сообщение Шоколад » 11 фев 2014, 11:55

Филимон Кукуев писал(а):
Шоколад писал(а):... Если ГЕУК решит проблемы с долгами, то я только "за"!
При решении проблемы за ваш счет, то же будете "за"?
:smile: Поясните.

Аватара пользователя
Филимон Кукуев
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#36 Сообщение Филимон Кукуев » 11 фев 2014, 13:43

Шоколад писал(а): :smile: Поясните.
Ну к примеру ЕГУК будет присылать платежки с корректирующими начислениями с целью погашения "долга".
ИРЦ будет начислять в графу ОДН протечки на городских коммуникациях, которые в собственности у одного из основателей ЕГУК.
Тут поле неразделанное для "эффективного менеджера"
Колорадский ватник.

Аватара пользователя
Шоколад
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 30 дек 2013, 19:20

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#37 Сообщение Шоколад » 11 фев 2014, 14:34

Филимон Кукуев писал(а):
Шоколад писал(а): :smile: Поясните.
Ну к примеру ЕГУК будет присылать платежки с корректирующими начислениями с целью погашения "долга".
ИРЦ будет начислять в графу ОДН протечки на городских коммуникациях, которые в собственности у одного из основателей ЕГУК.
Тут поле неразделанное для "эффективного менеджера"
Ну пока это рассуждения: " а если". Поживем-увидим. Что же вы сразу в штыки. Долги ведь можно погашать не только из кармана добропорядочного дубненца.

Аватара пользователя
Филимон Кукуев
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#38 Сообщение Филимон Кукуев » 11 фев 2014, 15:07

Шоколад писал(а):Долги ведь можно погашать не только из кармана добропорядочного дубненца.
Интересная версия, а из чьего тогда кармана?

Была УК, она задолжала РСО денежку.
РСО использовав административный ресурс выдавило эту УК, назначила подконтрольную себе УК.
Как они будут с долгами жить, если не залезть в карман к добропорядочному дубненцу?

Потом еще есть и недобропорядочные дубненцы, которые считают излишним оплачивать услуги ЖКХ.
Таки само идет в руки монополии (УК-ИРЦ-РСО) расписать долги этих неплательщиков по плательщикам.

И это не "если", так и будет.

Так что пускай "эффективные менеджеры" сначала на кошечках потренируются, а потом на жильцов передовой опыт перекинут :D
Колорадский ватник.

Дед Дубны
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 04 фев 2014, 17:49

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#39 Сообщение Дед Дубны » 12 фев 2014, 10:27

Филимон Кукуев писал(а):А кому еще доверить защиту от Финсервиса, администрации города, депутату Лабудеву? :D
К чему безоговорочная вера? Элементарный поиск в гугле выдает интересную информацию о господине Клипикове.

"Осенью прошлого года наш город потрясло известие о зверском заказном убийстве проректора ПГУ Владимира Дурнева.
Утром 8 сентября прошлого года на улице Красной на него напал неизвестный молодой мужчина и несколько раз ударил по голове бейсбольной битой. Спустя два часа от полученных травм Дурнев скончался.

Убийство действительно оказалось заказным. Исполнителями являлись двое братьев Ростовых, жители Саранска, и некто Павел Тюрин. На допросах они признались, что убили Дурнева, выполняя указание пензяка КЛИПИКОВА, директора фирмы "Мир-2000". Он и являлся посредником в организации преступления. Именно он обеспечивал киллеров жильем, кормил и поил за свой счет, а после выполнения задания обещал солидный гонорар. Вот фраза из заключительного слова судьи: "КЛИПИКОВ организовал убийство, выполняя просьбу неустановленного следствием лица, находившегося в неприязненных отношениях с Дурневым".


Знакомое лицо, ПРАВДА?

Изображение

Вот вам и новый владелец наших УК.

Источник: http://nd58.ru/old/ml/2000/6970.htm#C01

rbw
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:34

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#40 Сообщение rbw » 12 фев 2014, 10:46

Знакомое лицо, ПРАВДА?
которое?

Аватара пользователя
Шоколад
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 30 дек 2013, 19:20

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#41 Сообщение Шоколад » 12 фев 2014, 10:49

Вот это поворот. Я пыталась найти что-нибудь об этом господине, но гугл с трудом выдает инфу давно минувших дней.

Дед Дубны
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 04 фев 2014, 17:49

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#42 Сообщение Дед Дубны » 12 фев 2014, 10:50

rbw писал(а):Знакомое лицо, ПРАВДА?
которое?
крайнего справа, не узнаете? Присмотритесь.
Последний раз редактировалось Дед Дубны 12 фев 2014, 10:56, всего редактировалось 1 раз.

vasiliya.net
Сообщения: 395
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 18:00

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#43 Сообщение vasiliya.net » 12 фев 2014, 10:53

rbw писал(а):Знакомое лицо, ПРАВДА?
которое?
Из всех персон, представленных на снимке - самый похожий на г-на Клипикова вроде тот, что справа крайний.

Если это достоверная инфа, (а ссылка вполне рабочая), то эта тема заслуживает отдельной ветки на форуме.

Аватара пользователя
evgoler
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 15 апр 2008, 09:20

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#44 Сообщение evgoler » 12 фев 2014, 12:00

vasiliya.net писал(а):
rbw писал(а):Знакомое лицо, ПРАВДА?
которое?
Из всех персон, представленных на снимке - самый похожий на г-на Клипикова вроде тот, что справа крайний.

Если это достоверная инфа, (а ссылка вполне рабочая), то эта тема заслуживает отдельной ветки на форуме.
Годный вброс. Добро пожаловать в настоящую политику - началась война компроматов.
Если это наш Клипиков, в чем я очень сомневаюсь, то эта криминальная история должна была быть известна всем заинтересованным лицам из ГЕУК с момента появления данного персонажа в городе. Все это легко проверяется по одному звонку начальнику МВД.
Что же они тогда так долго прятали этот козырь?

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#45 Сообщение мура » 12 фев 2014, 12:06

evgoler писал(а):Годный вброс. Добро пожаловать в настоящую политику - началась война компроматов.
Если это наш Клипиков, в чем я очень сомневаюсь, то эта криминальная история должна была быть известна всем заинтересованным лицам из ГЕУК с момента появления данного персонажа в городе. Все это легко проверяется по одному звонку начальнику МВД.
Что же они тогда так долго прятали этот козырь?
+100500.

vasiliya.net
Сообщения: 395
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 18:00

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#46 Сообщение vasiliya.net » 12 фев 2014, 12:13

Сейчас, вопрос не о том, что там делали ГЕУК и органы с козырем в рукаве.

Опять же - если инфа достоверная, то:

- кого пустили в Дубну?
- куда идут денюжки с 70 процентов жилфонда?

Если это такой махровый криминал, то очень я сомневаюсь, что на развитие ЖКХ, мусороперерабатывающего завода и науки (такие направления кажется обозначал Клипиков в своем интервью Марку).

Аватара пользователя
Andrew K
Сообщения: 11553
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 20:05

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#47 Сообщение Andrew K » 12 фев 2014, 12:28

Всё-таки привлечь кого-нибудь из уважаемых форумчан не вышло? Приходится действовать силами унылых клонов?

Аватара пользователя
Контрольный поцелуй
Модератор раздела "Частные объявления"
Сообщения: 4922
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 19:29

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#48 Сообщение Контрольный поцелуй » 12 фев 2014, 12:54

Получается, что этот Клипиков, отсидев 7 лет, должен был выйти в 2007 году.

А откуда родом наш?

alkom2006
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 19:24

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#49 Сообщение alkom2006 » 12 фев 2014, 12:58

КОНТРОЛЬНЫЙ поцелуй писал(а):Получается, что этот Клипиков, отсидев 7 лет, должен был выйти в 2007 году.

А откуда родом наш?
Вот и я думаю про срок. Ибо одна из контор где Клипиков В.Н. является ген. директором зарегистрирована в 2005г. Т.е. он из тюрьмы её зарегистрировал что ли. Сомневаюсь, что по такой статье можно выйти по УДО.

алиса
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 19:57

Re: Обращение Клипикова В.Н.

#50 Сообщение алиса » 12 фев 2014, 13:05

Теперь местный Клипиков должен призвать участкового, чтобы он, участковый, «разобрался» с vasiliya.net на предмет клеветы, по аналогии с Мухиным.
Веселуха продолжается. Дубненцев окончательно испортил жилищный вопрос.

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»