Вы простите конечно, но это Майнкрафт. Двухмерный.ВадимС писал(а):Кстати, это его более ранняя работа, впрочем недоконченная.
http://www.youtube.com/watch?v=sUzrW75k ... Vw&index=2
http://www.youtube.com/watch?v=WiHALpEM ... re&index=3
А кто ждёт "море восторга"?WingRabbit писал(а):Вы простите конечно, но это Майнкрафт. Двухмерный.ВадимС писал(а):Кстати, это его более ранняя работа, впрочем недоконченная.
http://www.youtube.com/watch?v=sUzrW75k ... Vw&index=2
http://www.youtube.com/watch?v=WiHALpEM ... re&index=3
Никто не спорит, что ваш сын - молодец и все такое, респект ему огромный. Просто не надо ждать моря восторга от довольно посредственных игрушек.
И про "сперва добейся" тоже не надо, я вас умоляю
Государство не волнуют продажи, его волнует ваш доход, с которого не уплачены все необходимые налоги. А доход у вас от этого дела есть: перемножить количество установок на один доллар каждый сможет. Оказываете коммерческие услуги за денежку? Оформляйте ООО,ОАО или ИП - регистрируйтесь как предприниматели. Тысяча долларов с вашего ИП в год государству совсем не лишняя - ртов то много голодных.ВадимС писал(а):А зачем ИП оформлять? Особенно, если подобная работа выполняется в качестве хобби практически.
Можно просто подать декларацию и заплатить подоходный налог. Ведь продажи ведутся, по-сути, за границей страны.
Гражданин может и без ИП платить подоходный налог со своей творческой деятельности.LuckyOne [away] писал(а):Государство не волнуют продажи, его волнует ваш доход, с которого не уплачены все необходимые налоги. А доход у вас от этого дела есть: перемножить количество установок на один доллар каждый сможет. Оказываете коммерческие услуги за денежку? Оформляйте ООО,ОАО или ИП - регистрируйтесь как предприниматели. Тысяча долларов с вашего ИП в год государству совсем не лишняя - ртов то много голодных.ВадимС писал(а):А зачем ИП оформлять? Особенно, если подобная работа выполняется в качестве хобби практически.
Можно просто подать декларацию и заплатить подоходный налог. Ведь продажи ведутся, по-сути, за границей страны.
Талдомского района предыдущего пятого созыва.godzilla писал(а):блог ок
а вы депутатом какого района были?
Но-но. Чтите Гражданский Кодекс и договоры, господа. В случае издания книги, издательство(!) приобретает права(!) на издание книги у автора, и обязуется выплачивать ему зафиксированный в договоре(!) процент с продаж. В случае Гугль-стора всё наоборот: это автор программы (согласно контракту) приобретает право на распостранение программы с помощью онлайн-магазина, и Гугль берет плату за пользование магазином с каждой проданной программы - transaction fee. Никаких прав на программу автор Гуглю не передаёт, никаких роялти не выплачивается (их нет в договоре, потому что автор сам устанавливает цену программы в арендованном магазине). Разницу понимаете? Если нет, то покажите договор передачи каких-либо прав Гуглю (иностранное юрлицо, кстати, с вытекающими). Их там нет.ВадимС писал(а):Гражданин может и без ИП платить подоходный налог со своей творческой деятельности.
Тут ситуация точно такая же, как с авторскими отчислениями автору книги или песни. Продажу ведёт не Антон, а Google. И уже эта компания перечисляет автору его гонорар с продаж. Разницу понимаете?
Да ну?godzilla писал(а):блог ок
Первобытно-общинная демократия - это пять! Так и вижу первобытных демократов, управляющих народом с помощью дубинки (собственности малой общины, разумеется).Блог http://videoelektronic.livejournal.com/ писал(а): По неизвестной мне лично причине широко известные философы делили общественно-экономические формации по видам доминирующей собственности. В этой связи всем известен первобытно-общинный строй, рабовладельческий строй, феодальный строй, капиталистический строй, социалистический строй и коммунистический строй, как финал развития.
Мне кажется, что более правильно делить эти общественно-экономические формации по видам доминирующих систем управления экономикой и обществом. Ведь, если задуматься, то каждому доминирующему виду собственности был характерен определённый доминирующий вид управления.
На мой взгляд соотвествие такое:
1) Первобытно-общинный строй (собственность мылых общин людей) - демократия (прямое управление народом).
2) Рабовладельческий строй (рабы - собственность рабовладельцев) - милитократия (военное управление вооружёнными людьми при помощи принуждения рабов к безусловному и точному исполнению команд управляющего).
3) Феодальный строй (земля - собственность феодалов) - юристократия (управление по запросу на управляющее решение, судебное управление).
4) Капиталистической строй (капитал - собственность капиталистов) - договорократия (управление через заключение договоров).
5) Социалистический строй (ресурсы в виде отторгнутой прибавочной стоимости - собственность формально всего общества) - бюрократия (управление посредством вертикально-интегрированного управленческого конвеера).
6) Коммунистический строй (все основные ресурсы принадлежат обществу) - проектократия (управление посредством постановки конкретных управленческих целей, которых надо достичь за выделенное ограниченное время и застратив не более выделенных на решение задачи ресурсов).
1) Как раз и собираемся честно заплатить 13% НДФЛ, точно так же, как это делает подавляющее число платящих налоги разработчиков-физических лиц. ИФНС к этому относится (судя по сообщениям форумов, например, тут http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=379317&st=280) вполне терпимо.LuckyOne [away] писал(а):Так что давайте жить честно - регистрируйте ИП и платите налоги как все остальные. Для стимула: посмотрите КоАП на предмет штрафов за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации, и определение предпринимательской деятельности в ГК.ВадимС писал(а):Гражданин может и без ИП платить подоходный налог со своей творческой деятельности.
Тут ситуация точно такая же, как с авторскими отчислениями автору книги или песни. Продажу ведёт не Антон, а Google. И уже эта компания перечисляет автору его гонорар с продаж. Разницу понимаете?
Уже ниже ответил, что тут достаточно оплатить НДФЛ 13% от вознаграждения, присылаемого автору Гуглом, что будет, кстати, больше, чем налог с ИП по УСН.LuckyOne [away] писал(а):Государство не волнуют продажи, его волнует ваш доход, с которого не уплачены все необходимые налоги. А доход у вас от этого дела есть: перемножить количество установок на один доллар каждый сможет. Оказываете коммерческие услуги за денежку? Оформляйте ООО,ОАО или ИП - регистрируйтесь как предприниматели. Тысяча долларов с вашего ИП в год государству совсем не лишняя - ртов то много голодных.ВадимС писал(а):А зачем ИП оформлять? Особенно, если подобная работа выполняется в качестве хобби практически.
Можно просто подать декларацию и заплатить подоходный налог. Ведь продажи ведутся, по-сути, за границей страны.
Прикольный способ вытаскивать из блога оппонента что-то и начанать обсуждать это на форуме в ветке, где обсуждается абсолютно другой вопрос. Обычно так делают люди, которые сами ничего не состоянии произвести (кроме кучи говн, конечно).LuckyOne [away] писал(а):Да ну?godzilla писал(а):блог ок
Первобытно-общинная демократия - это пять! Так и вижу первобытных демократов, управляющих народом с помощью дубинки (собственности малой общины, разумеется).Блог http://videoelektronic.livejournal.com/ писал(а): По неизвестной мне лично причине широко известные философы делили общественно-экономические формации по видам доминирующей собственности. В этой связи всем известен первобытно-общинный строй, рабовладельческий строй, феодальный строй, капиталистический строй, социалистический строй и коммунистический строй, как финал развития.
Мне кажется, что более правильно делить эти общественно-экономические формации по видам доминирующих систем управления экономикой и обществом. Ведь, если задуматься, то каждому доминирующему виду собственности был характерен определённый доминирующий вид управления.
На мой взгляд соотвествие такое:
.....
Коммунистический строй - тоже. Вот только в коммунистической проектократии не оговорено, какой именно механизм обеспечивает наилучшее выполнение достижения цели проекта. Если речь про денежное вознаграждение + естественный отбор компаний (конкуренция), то это уже капитализм + демократия. А если нет, то расскажите - очень интересно, если сумеете обойтись без привлечения вынужденного патриотизма и божественных сущностей.
А где понятие "земляк" обозначает, что он трудится рядом с нами? Я лично под "земляком" понимаю выходца с нашей малой родины.Швейк писал(а):А где в той игрушке написано, что она Made in Zaprudnya?
Самое прямое.ВадимС писал(а):Кстати, вы сами какое отношение имеете к северу Подмосковья?
Им не потребуется это делать. Они всего лишь спросят Антона: "в результате какой деятельности у него образовался доход $Х?" И это вы будете обьяснять, что деятельность, связанная с систематическим извлечением прибыли не являетсяВадимС писал(а): 4) Что бы контролирующие государственные органы могли доказать факт именно предпренимательской деятельности (если такая бредовая идея кому-то прийдёт в голову), у них на руках (для начала) должен быть договор между продавцом и посредником, т.е. между разработчиком программы и Гуглом. И где они его найдут? Текст оферты, выложенный в сети - виртуален и не может рассматриваться в качестве такого договора.
Читайте законы РФ и не придумывайте свои определения предпринимательской деятельности, пожалуйста.ВадимС писал(а):5) Однако, явных признаков предпренимательской деятельности в работе с Андроид-Маркетом не больше, чем (например) у гражданина, сдающего свою квартиру (или иную недвижимость) в аренду. Дело в том, что распространение программ не является их продажей. Ведь установивший ПО на своё устройство не преобретает прав интеллектуальной собственности на него, поскольку не имеет возможности это ПО перепродать кому-либо.
Нет. В договоре с Гуглом чётко сказано: автор программы получает доступ к механизму распространения за плату или бесплатно если программа бесплатная. Гугл не оказывает услугу распространения, Гугль продаёт виртуальный магазин, арендатор которого продаёт свои программы.ВадимС писал(а): Не является передача программы Гуглу для распространения и услугой, поскольку услугу по распространению оказывает именно Гугл!
Таким образом, буквой российского законодательства ситуация с Гуглом не урегулирована, а согласно духу этого законодательства получаемые от Гугла платежи - есть ни что иное, как вознаграждение физического лица за то, что Гугл пользуется его интеллектуальной собственностью.
Вы вообще договор с АппСтором читали? Ни строчки о аренде Гуглем интеллектуальной собственности в договоре нету, зато есть прямо обратное: .ВадимС писал(а):Т.е. , по сути дела, Гугл арендует интеллектуальную собственность автора программы, что бы при помощи своего ВЭБ-продукта (Андроид Маркет) распространять привязанные к устройствам покупателей видоизменённые коды, основанные на коде авторской прогрммы.
Естественно, что если и когда годовой доход от такой деятельности будет более 10 млн. рублей, то имеет смысл подумать насчёт формы регистрации бизнеса. Вряд ли надо будет регистрировать ИП. Лучше сразу юридическое лицо.LuckyOne [away] писал(а): Им не потребуется это делать. Они всего лишь спросят Антона: "в результате какой деятельности у него образовался доход $Х?" И это вы будете обьяснять, что деятельность, связанная с систематическим извлечением прибыли не является
незарегистрированной предпринимательской. Просто сейчас у вас доход мизерный, нет смысла заниматься пока не подрастёте.
Я их как раз читаю внимательно.LuckyOne [away] писал(а): Читайте законы РФ и не придумывайте свои определения предпринимательской деятельности, пожалуйста.
Пофигу, что сказано в договоре с Гуглом (его, кстати, государственным органам ещё отыскать надо! + доказать, что транзакции от Гугла были именно в рамках исполнения именно этого текста договора!).LuckyOne [away] писал(а):Нет. В договоре с Гуглом чётко сказано: автор программы получает доступ к механизму распространения за плату или бесплатно если программа бесплатная. Гугл не оказывает услугу распространения, Гугль продаёт виртуальный магазин, арендатор которого продаёт свои программы.ВадимС писал(а): Не является передача программы Гуглу для распространения и услугой, поскольку услугу по распространению оказывает именно Гугл!
Таким образом, буквой российского законодательства ситуация с Гуглом не урегулирована, а согласно духу этого законодательства получаемые от Гугла платежи - есть ни что иное, как вознаграждение физического лица за то, что Гугл пользуется его интеллектуальной собственностью.
В договорах фирм ЮКОСА то же всё было "грамотно" с точки зрения западного законодательства написано. Однако, российская юридическая система опирается НЕ только на текст договоров, но и на реальный характер деятельности.LuckyOne [away] писал(а):Вы вообще договор с АппСтором читали? Ни строчки о аренде Гуглем интеллектуальной собственности в договоре нету, зато есть прямо обратное: .ВадимС писал(а):Т.е. , по сути дела, Гугл арендует интеллектуальную собственность автора программы, что бы при помощи своего ВЭБ-продукта (Андроид Маркет) распространять привязанные к устройствам покупателей видоизменённые коды, основанные на коде авторской прогрммы.
4.1 Except for the license rights granted by you in Section 5 below, Google agrees that it obtains no right, title or interest from you (or your licensors) under this Agreement in or to any of Products, including any intellectual property rights which subsist in those applications.
...
5.1 You grant to Google a nonexclusive, worldwide, and royalty-free license to: copy, perform, display, and use the Products for administrative and demonstration purposes in connection with the operation and marketing of the Market and to use the Products to make improvements to the Android platform.
5.5 You represent and warrant that you have all intellectual property rights, including all necessary patent, trademark, trade secret, copyright or other proprietary rights, in and to the Product. If You use third-party materials, You represent and warrant that you have the right to distribute the third-party material in the Product. You agree that You will not submit material to Market that is copyrighted, protected by trade secret or otherwise subject to third party proprietary rights, including patent, privacy and publicity rights, unless You are the owner of such rights or have permission from their rightful owner to submit the material.
Т.е. прямо указано, что Гугль прав никаких не получает, кроме чисто технически необходимых для работы собственно магазина. Причем права на распространение передаются бесплатно, и Гугль берет денежку не за права, а за транзакции - т.е. работу, реально произведённую с помощью магазина.
Ну или покажите в тексте соглашения то, что вы сейчас зацитировали, пожалуйста.
ЗЫ: по поводу блога - не обижайтесь, других интересных топиков нету сегодня, а тут хоть что-то.
Хорошо, я вам верю, что вы, написав в своём блоге расположение "Северный Кавказ" имеете прямое отношение к северному Подмосковью.Швейк писал(а):Самое прямое.ВадимС писал(а):Кстати, вы сами какое отношение имеете к северу Подмосковья?
И вы не ответили на мой вопрос.
Надеюсь, что Навальный или еще кто починит эту ошибку РФ с работой "по понятиям" а не по закону. Есть продающийся продукт - программа, есть арендованный магазин - АппСтор, есть потребитель, оплативший покупку программы в магазине. Всё это именно так и отражено в договоре с Гуглем. Не надо привлекать сомнительные аналогии и уклоняться от регистрации коммерческой деятельности. Это долгосрочный бизнес, а не разовые денежные поступления типа наследства, продажи квартиры или выигрыша в лотерею, которые действительно налогами облагаются по отдельной схеме. Так и оформляйте этот бизнес юридически правильно, тем более что вам же меньше налогов платить, аж 6% вместо 13% - сами сказали.ВадимС писал(а):... Однако, российская юридическая система опирается НЕ только на текст договоров, но и на реальный характер деятельности. ...
название точно не помню- что то типа "киллер вирус атак". стояла у меня на одном из первых смартфонов. в общем там в процессе игры работает камера, на экране видна обычная обстановка, но по ней летают разновсяческие твари\вирусы которые нужно убивать. прицел наводится движением самогО телефона, вирусы летаю по всей комнате, так что действовать надо шустро.WingRabbit писал(а):Разработчики со всего мира затаили дыханиеПоручик писал(а):хотя все мобильные игрушки=гавно.
кроме одной.
Во-первых, я вам указал очень похожую и реулярно делаемую многими гражданами деятельность - аренду имещуства (квартир, автомашин и т.п.). Она, на первый взгляд, имеет все признаки коммерческой деятельности. Т.е. это услуга, оказываемая регулярно и направленная на получение прибыли. Однако же, государство не требует с граждан регистрировать для этого ООО или ИП. Вы, как истинный поклонник Навального, обошли трудное для вас место спора.LuckyOne [away] писал(а): Надеюсь, что Навальный или еще кто починит эту ошибку РФ с работой "по понятиям" а не по закону. Есть продающийся продукт - программа, есть арендованный магазин - АппСтор, есть потребитель, оплативший покупку программы в магазине. Всё это именно так и отражено в договоре с Гуглем. Не надо привлекать сомнительные аналогии и уклоняться от регистрации коммерческой деятельности. Это долгосрочный бизнес, а не разовые денежные поступления типа наследства, продажи квартиры или выигрыша в лотерею, которые действительно налогами облагаются по отдельной схеме. Так и оформляйте этот бизнес юридически правильно, тем более что вам же меньше налогов платить, аж 6% вместо 13% - сами сказали.
Вы, может быть, не в курсе того, что одним из способов защиты от хаккеров является специальное вбрасывание в Интернет чуток "доработанной" игры, которая не вполне работоспособна (мягко говоря), под видом кем-то вскрытой, расшифрованной коммерческой версии.Филимон Кукуев писал(а):Вот ссылка на эту игру, вариант для нищебродов кому жалко 32 рубля
http://myppc.ru/24773-hell-the-dungeon- ... -v081.html
Желающие могут поставить, поиграть и оценить.
Мой ребенка, не знающий Денди, не впечатлился - сказал сносить
Игрушка застряла в прошлом веке, когда не было экранов с хорошим разрешением, а было хорошее воображение у игрока
Кстати орабы и прочие, что пишут не на русском и английском - не оценили игрушку
Т.е. говоря интернетным языком вы все ж предлагаете познать вкус говна, но уже за деньги?ВадимС писал(а):Вы, может быть, не в курсе того, что одним из способов защиты от хаккеров является специальное вбрасывание в Интернет чуток "доработанной" игры, которая не вполне работоспособна (мягко говоря), под видом кем-то вскрытой, расшифрованной коммерческой версии....
Ещё раз. То, что распространяется, как "хакнутая" версия этой игры, не является вполне рабочей версией. Это и не лайт и не демо, это то, что взято профильными сайтами с хаккерских форумов. Демо версия распространялась через Гугл около 2-х месяцев после выхода игры, но потом было решено прекратить доступ к ней, поскольку коммерческая версия слишком развилась.Филимон Кукуев писал(а):Т.е. говоря интернетным языком вы все ж предлагаете познать вкус говна, но уже за деньги?ВадимС писал(а):Вы, может быть, не в курсе того, что одним из способов защиты от хаккеров является специальное вбрасывание в Интернет чуток "доработанной" игры, которая не вполне работоспособна (мягко говоря), под видом кем-то вскрытой, расшифрованной коммерческой версии....
Игра по ссылке, пусть лайт или демо, ваша?
Интересно.Поручик писал(а):название точно не помню- что то типа "киллер вирус атак". стояла у меня на одном из первых смартфонов. в общем там в процессе игры работает камера, на экране видна обычная обстановка, но по ней летают разновсяческие твари\вирусы которые нужно убивать. прицел наводится движением самогО телефона, вирусы летаю по всей комнате, так что действовать надо шустро.WingRabbit писал(а):Разработчики со всего мира затаили дыханиеПоручик писал(а):хотя все мобильные игрушки=гавно.
кроме одной.
игра подвижная, а не просто сидение и тыканье в кнопки. я её играл как утреннюю зарядку))
со стороны это очень смешно выглядит- соответственно доставляет не только игроку, но и окружающим)
