Фарзой писал(а):летописи содержат целостную историю ОДНОГО города, понимаешь? Одного.
Если искать строго в заданном направлении, то завсегда найдешь то, что искал :)
Судя по тому что я уже прочитал, никто и не пытался разделять летописные записи на несколько Новгородов. Наоборот, пытались соединить всё в одну историю. Оно конечно получилось, почему нет. В физике таких проколов сотни. Потом исправляли, естественно. Есть в Великом Новгороде и посадники, о которых нет записей о выборах на вече, есть и проблема с торговым флотом, которого не было, и есть странные перемещения князей. Еще раз: я не утверждаю, что Великий Новгород на Волхове не был развитым городом. Был, почему нет. Но есть и нестыковки очень общего плана, которые могут просто-напросто обьясняться наличием еще одного (или даже более одного) Новгорода, который и обьяснит расхождения.
Фарзой писал(а):Археологические исследования Ярославля вела экспедиция Института археологии РАН. Эти исследования однозначно свидетельствуют - Ярославль начал превращаться в крупный город только с началом XIII века - куда позже, чем Новгород. Об этом же говорят и летописи. На раскопках была найдена актовая печать первого ярославского князя Всеволода Константиновича (первая треть XIII века), выявлена городская застройка этого времени, следы разгрома города в 1238 году, планиграфия более раннего небольшого городка, которым был Ярославль XI-XII вв. Этот городок никак не может быть Великим Новгородом летописей.
Вот тут уже интереснее. Первое: если монастыри появились в Ярославле в XII веке, то как это он "стал превращаться в крупный город" в XIII. Два монастыря надо кому-то кормить и одевать. Бедное поселение их просто не может содержать.
Второе: Ярославль известен с XI века - по летописи + культурный слой. Всё правильно. Но именно это и может сделать его Новгородом, ведь до него было
Тимирёвское городище, которое датируется 9-11 веком (может и раньше - так предполагают те, кто его раскапывал). 11 гектар площади, пятьсот насыпей-могильников, огромный культурный слой. Оно прекратило своё существование, когда образовался Ярославль, что логично. Переехали в новый град, плохо укреплённое старое место запустело. Ну чем не Новый Город на Волге, в результате? Торговый, богатый, вольный, многонациональный. Клады восточных монет VIII века, скандинавские штуки и прочие фибулы.
Тимерёвское поселение было торгово-административным и военным центром, тесно связанным с Волжским торговым путём. Основными занятиями жителей были торговля (связи со Скандинавией, Востоком и Византией), ремёсла и военное дело, вместе с тем, население занималось сельским хозяйством, охотой, рыболовством, различными промыслами. Расцвет поселения приходится на X век и совпадает с расцветом восточной торговли. С середины X века наблюдаются свидетельства расслоения населения (отдельные «усадьбы» на поселении, богатые дружинные захоронения, в том числе в деревянных камерах и срубных могилах, богатые захоронения женщин и детей).
Этнический состав населения включал финно-угров (их было большинство, преимущественно меряне), славян (ильменских словен и кривичей) и скандинавов, игравших ведущую роль в военной организации поселения. В X веке количество скандинавских захоронений уменьшается, при этом количество и разнообразие привозных северных вещей увеличивается, что указывает на размывание этнических границ; с конца этого века скандинавские захоронения уже не прослеживаются. Славянское население начинает встречаться с середины X века.
Были обнаружены кресты, вырезанные из монет, и другие свидетельства проникновения христианства — наиболее ранние из находок предметов христианского личного благочестия на территории Руси.
Проводивший здесь в 1972—1977 годах раскопки И. В. Дубов полагал, что Тимерёвское поселение исчезло, не выдержав конкуренции с основанным неподалёку укреплённым Ярославлем
Да и после разорения в тринадцатом веке (кстати, в летописях нету захвата Ярославля татаро-монголами, это уже догадки по характеру разрушений идут), Ярославль отстроился и развивался вполне успешно и самостоятельно. Богател себе и в ус не дул. Как и полагается городу, находящемуся в важной точке схождения торговых путей. Но - возможно, уже под командованием князей, без демократического вече, составленного из трехсот золотых поясов (купцы! а где купцы, там и флот, которого нету в Великом Новгороде).
Или все-таки понимаем, что новгородские печати были самым широким образом распространены на территории Древней Руси? 
хана Фарзою, ща математик с физиком из него подушечку для иголок начнут делать)))))
Камень. Продолжение: 
