Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаги
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
искренне поздравляю!
совсем уже берега потеряли наши "слуги народа"
совсем уже берега потеряли наши "слуги народа"
i7-4770k/gtx Titan X/16 gb Hyper X
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Но подавляющее большинство дубненской прогрессивной общественности почему-то отреагировало вяло или вообще никак не отреагировало.
Странно, почему?
Странно, почему?
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Потому что всем пойух, пока самих не тронуло.Швейк писал(а):Но подавляющее большинство дубненской прогрессивной общественности почему-то отреагировало вяло или вообще никак не отреагировало.
Странно, почему?
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Меня недавно убеждали в том, что это не так. Только в другой теме.RedCod писал(а):Потому что всем пойух, пока самих не тронуло.Швейк писал(а):Но подавляющее большинство дубненской прогрессивной общественности почему-то отреагировало вяло или вообще никак не отреагировало.
Странно, почему?

-
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:07
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Поздравляю Вас! Молодцы, что отстояли свои права. Надо признать, что это один из самых ярких примеров торжества правосудия в городе. При том, что боролись обычные люди без ресурсной поддержки. Хорошо, если бы для других это стало примером.
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Спасибо за поздравления! Я бы отметил еще то, что решение в пользу истцов было принято уже на уровне Дубненского суда, что не может не радовать :)Robin Hood писал(а):Поздравляю Вас! Молодцы, что отстояли свои права. Надо признать, что это один из самых ярких примеров торжества правосудия в городе. При том, что боролись обычные люди без ресурсной поддержки. Хорошо, если бы для других это стало примером.
Однако, эта победа только первый шаг - устранение наиболее вопиющего нарушения прав собственников. Остался еще ряд нерешенных вопросов.
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Исчерпав цивилизованные формы борьбы, администрация решила отомстить жителям общаги путем отключения водоснабжения в доме.
В связи с этим, советом дома в прокуратуру направлена жалоба следующего содержания:
"16 декабря 2013 года на доске объявлений, у входной двери нашего многоквартирного дома №19, корпус 2 по улице Энтузиастов в городе Дубна Моск.обл., появилось уведомление, подписанное генеральным директором ОАО «ПТО ГХ» об ограничении с 18 декабря 2013 года отпуска холодной воды на наш дом (Копию уведомления на 1-м листе прилагаем).
Причиной ограничения ресурсоснабжающей организации (ПТО ГХ) отпуска холодной воды на дом, указывается сложившаяся ситуация в расчетах с ООО «Департамент управления жилищным фондом», отказывающейся от функций исполнителя коммунальных услуг и, якобы, прекращение платежей потребителей коммунальных услуг за упомянутый коммунальный ресурс.
Информируем, Вас о том, что собственники и наниматели жилых комнат упомянутого многоквартирного дома, регулярно (ежемесячно) производят оплату коммунального ресурса (холодная вода) и услуги водоотведения, непосредственно на расчетный счет ООО «ДУЖФ», обслуживающей дом на основании договора от 01.08:2011г., заключенного между КУИ г. Дубны и ООО «ДУЖФ».
В подтверждение фактов оплаты ресурса и услуги собственниками и нанимателями жилых комнат упомянутого многоквартирного дома, прилагаем квитанции о соответствующих платежах (Копии квитанций на 7 л. прилагаем).
Ограничение, в предоставлении коммунального ресурса, ресурсоснабжающей организацией потребителям этого ресурса (собственникам и нанимателям жилых комнат), из-за сложившейся ситуации в расчетах с ООО «ДУЖФ», при условии оплаты ресурса потребителями, является нарушениями нашего права на получение коммунальных услуг должного качества и соответствующего количества.
Просим Вас провести прокурорскую проверку по вышеизложенному факту нарушения закона и защитить наши права потребителей коммунальных услуг."
Дело в том, что жильцы исправно оплачивают коммунальные услуги, предоставляемые департаментом управления жилищным фондом, используя при этом самостоятельно распечатанную квитанцию с реквизитами департамента, в которой указываются платежи за горячую/холодную воду, водоотведение и отопление. А за содержание, ремонт и электричество платят по другой квитанции в новую УК. Однако департаменту выгодно "не замечать" эти платежи и считать собственников должниками. На лицо снова пример бараньего упрямства чиновников, которое в итоге приведет к очередному судебному разбирательству, итогом которого станет уже пересчет и возврат незаконно взимавшихся платежей в 12-м и начале 13 годов. Вот чего стоит просто отойти в сторону и не мешать, люди сами решат как и с кем им сотрудничать.
В связи с этим, советом дома в прокуратуру направлена жалоба следующего содержания:
"16 декабря 2013 года на доске объявлений, у входной двери нашего многоквартирного дома №19, корпус 2 по улице Энтузиастов в городе Дубна Моск.обл., появилось уведомление, подписанное генеральным директором ОАО «ПТО ГХ» об ограничении с 18 декабря 2013 года отпуска холодной воды на наш дом (Копию уведомления на 1-м листе прилагаем).
Причиной ограничения ресурсоснабжающей организации (ПТО ГХ) отпуска холодной воды на дом, указывается сложившаяся ситуация в расчетах с ООО «Департамент управления жилищным фондом», отказывающейся от функций исполнителя коммунальных услуг и, якобы, прекращение платежей потребителей коммунальных услуг за упомянутый коммунальный ресурс.
Информируем, Вас о том, что собственники и наниматели жилых комнат упомянутого многоквартирного дома, регулярно (ежемесячно) производят оплату коммунального ресурса (холодная вода) и услуги водоотведения, непосредственно на расчетный счет ООО «ДУЖФ», обслуживающей дом на основании договора от 01.08:2011г., заключенного между КУИ г. Дубны и ООО «ДУЖФ».
В подтверждение фактов оплаты ресурса и услуги собственниками и нанимателями жилых комнат упомянутого многоквартирного дома, прилагаем квитанции о соответствующих платежах (Копии квитанций на 7 л. прилагаем).
Ограничение, в предоставлении коммунального ресурса, ресурсоснабжающей организацией потребителям этого ресурса (собственникам и нанимателям жилых комнат), из-за сложившейся ситуации в расчетах с ООО «ДУЖФ», при условии оплаты ресурса потребителями, является нарушениями нашего права на получение коммунальных услуг должного качества и соответствующего количества.
Просим Вас провести прокурорскую проверку по вышеизложенному факту нарушения закона и защитить наши права потребителей коммунальных услуг."
Дело в том, что жильцы исправно оплачивают коммунальные услуги, предоставляемые департаментом управления жилищным фондом, используя при этом самостоятельно распечатанную квитанцию с реквизитами департамента, в которой указываются платежи за горячую/холодную воду, водоотведение и отопление. А за содержание, ремонт и электричество платят по другой квитанции в новую УК. Однако департаменту выгодно "не замечать" эти платежи и считать собственников должниками. На лицо снова пример бараньего упрямства чиновников, которое в итоге приведет к очередному судебному разбирательству, итогом которого станет уже пересчет и возврат незаконно взимавшихся платежей в 12-м и начале 13 годов. Вот чего стоит просто отойти в сторону и не мешать, люди сами решат как и с кем им сотрудничать.
Последний раз редактировалось evgoler 18 дек 2013, 08:55, всего редактировалось 1 раз.
- Филимон Кукуев
- Сообщения: 3837
- Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Это лишний повод на следующих выборах поменять начальника этих чиновников.evgoler писал(а):... На лицо снова пример бараньего упрямства чиновников, которое в итоге приведет к очередному судебному разбирательству....
И не в коем случае не выбирать из балдинского пула, чтоб потом с баранами не судиться

Колорадский ватник.
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Ни хрена себе. Эт военный действия уже начинаются.
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
а как ты хотел - на медведя пошли, надо быть готовыми)))fant писал(а):Ни хрена себе. Эт военный действия уже начинаются.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Свежие новости, хотя на фоне сводок с фронтов развернувшейся войны в сфере ЖКХ они не столь впечатляют, но тем не менее:
30 декабря 2013 года общим собранием жильцов дома 19/2 по ул. Энтузиастов принято решение о непосредственном управлении многоквартирным домом. С 1 января 2014 г "Департамент управления жилищным фондом" прекратил обслуживание данного дома, о чем есть подтверждающие документы, подписанные Клипиковым В.Н.
Осталось только разобраться кто кому и сколько должен :)
30 декабря 2013 года общим собранием жильцов дома 19/2 по ул. Энтузиастов принято решение о непосредственном управлении многоквартирным домом. С 1 января 2014 г "Департамент управления жилищным фондом" прекратил обслуживание данного дома, о чем есть подтверждающие документы, подписанные Клипиковым В.Н.
Осталось только разобраться кто кому и сколько должен :)
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Я вот вообще, чем больше влезаю в ЖКХ, тем больше убеждаюсь, что ТСЖ - это лучший вариант.
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Здесь речь не идет о ТСЖ, в данном случае непосредственное управление предполагает прямые расчеты с РСО, а обслуживание и содержание дома будет производить УК Мастероф.Mark писал(а):Я вот вообще, чем больше влезаю в ЖКХ, тем больше убеждаюсь, что ТСЖ - это лучший вариант.
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Я понял, я просто именно про своё видение говорю. Но всё равно спасибо за уточнение.evgoler писал(а):Здесь речь не идет о ТСЖ, в данном случае непосредственное управление предполагает прямые расчеты с РСО, а обслуживание и содержание дома будет производить УК Мастероф.Mark писал(а):Я вот вообще, чем больше влезаю в ЖКХ, тем больше убеждаюсь, что ТСЖ - это лучший вариант.
Re: Суд: КУИ г. Дубны vs владельцы комнат тензоровской общаг
Кто знает подробности?
Тут соседи рассказали, что мол ходит какая то комиссия и выясняет соответствие проживающих и прописанных в помещениях. И типа грозят штрафами за несоответствие. Завтра очередной проход - кому то быть дома.
Это кто, зачем на каком основании и по какому праву?
Тут соседи рассказали, что мол ходит какая то комиссия и выясняет соответствие проживающих и прописанных в помещениях. И типа грозят штрафами за несоответствие. Завтра очередной проход - кому то быть дома.
Это кто, зачем на каком основании и по какому праву?