Откуда Дубна пошла есть?

[Pulcinella]

С политикой, в другие темы.

Так именно камнефилы перешли к политике в весьма неприглядной ее форме (в том числе и в этой теме) - я уже посетил электронное обращение и читал комментарии: люди реально уверены, что камень собираются ликвидировать. Некрасиво.

[losharik]

Некрасиво.

Кто бы говорил((

[Гидр]

С политикой, в другие темы.

Так именно камнефилы перешли к политике в весьма неприглядной ее форме (в том числе и в этой теме) - я уже посетил электронное обращение и читал комментарии: люди реально уверены, что камень собираются ликвидировать. Некрасиво.

А это не так? По-моему группа ХХ именно так позиционирует свою цель. Для меня что убрать, что переписать - один хер дикость Этот камень - своего рода зеркало эпохи, когда все было немного торопливо, на волне эйфории, может не всегда тщательно обдуманно и взвешенно, но это наши 90-е. Что мы ответим своим внукам в случае изменения надписи или ликвидации камня на простой вопрос: "А зачем?" Будем нести ту ахинею которую несет группа ХХ, что какие-то люди не осведомленные о истории места путают две Дубны? Что они предполагают создание синхрофазотрона в 12 веке Юрием Долгоруким?
Лично я своим внукам скажу: "Да нашлась кучка инициативных дикарей и совершили акт государственного вандализма, как большевики в 20-х когда в церквях склады и конюшни организовывали."
Мне вообще удивительно, как люди, которые называют себя культурными и образованными, находят в себе смелость требовать от художника изменить его творение - наверное они просто дурно воспитаны.

[Фарзой]

я уже посетил электронное обращение

И даже подписал, ага, я видел там подпись в графе "последние подписи". Там подписал, здесь "наехал" - это забавно.

я уже посетил электронное обращение и читал комментарии: люди реально уверены, что камень собираются ликвидировать. Некрасиво.

Это не так

Смысл этого памятного знака - именно в надписи. Поэтому уничтожение надписи на нем - это именно ликвидация памятного знака. В нем, собственно, ничего больше нет, кроме надписи и самого материала - камня.

Вопрос Фарзою. А есть возможность организовать сбор подписей под бумажной версией в музее?

Я не совсем уверен, насколько это будет корректно, музей муниципальный. Думаю, подписи "на бумаге" лучше собирать общественным и частным порядком, не через муниципальные учреждения.

Отличная возможность и музей посетить и убедиться в том, что ваша организация занимается реальными делами!

Простите, какая именно организация? Музей? Камень ставило "Наследие". Музей совместно с "Наследием" занимается выставками и экспедицией, это те самые "реальные дела", но как в них можно "убеждаться"?

Кстати, в музее сейчас проходит выставка "Рожденные летать и Покорившие небо", совместно с Дарвиновским музеев и музеем Университета "Дубна". Она будет работать только до конца ноября, подробности здесь http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f=114&t=67740


P.S. Под обращением уже 66 подписей - http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D ... 0%BD%D0%BE#

[Pulcinella]

Некрасиво.

Кто бы говорил((

Вот и вся камнефильская политика в чистом виде: когда кончаются аргументы, то уверенно переходят на личности, причем с неким полунамеком. Пусть горшок с нечистотами мимо пролетит, ну так хоть забрызгает.

[losharik]

Некрасиво.

Кто бы говорил((

Вот и вся камнефильская политика в чистом виде: когда кончаются аргументы, то уверенно переходят на личности, причем с неким полунамеком. Пусть горшок с нечистотами мимо пролетит, ну так хоть забрызгает.

Никаких намеков, открытым текстом: ты - мошенник, подлец и алкаш. Мимо не пролетит, не надейся.

[wolver]

Зачем же так по иезуитски, в стиле Кургиняна?

А что, нельзя что ли? (очень обиженно)

Никто камень убирать не собирается. И особенно порадовало выделение толстым шрифтом "значительных" товарищей.

Ну да, не собираются...А зачем же тогда камнеборцы весь сыр-бор затеяли? Неужели ради исторической правды?

И вообще, может быть, надо не подписи собирать, а уже заниматься реальной защитой объекта: камеры наблюдения поставить, маячок со спутниковой сигнализацией внутрь камешка поместить, а то ведь умыкнёт кто-нибудь, как голубя Муры.

[Pulcinella]

я уже посетил электронное обращение

И даже подписал, ага, я видел там подпись в графе "последние подписи". Там подписал, здесь "наехал" - это забавно.

Не. Я комментарий хотел оставить и думал, что это можно сделать после нажатия кнопки "Подписать" ибо она на странице единственная. Как оставить комментарий - так и не в курсе.

[Фарзой]

Не. Я комментарий хотел оставить и думал, что это можно сделать после нажатия кнопки "Подписать". Как оставить комментарий - так и не в курсе.

В-общем - подписал. Не хотел подписать. Но подписал.

[wolver]

Никаких намеков, открытым текстом: ты - мошенник, подлец и алкаш. Мимо не пролетит, не надейся.

Вот они, либеральные и толерастные ценности, в самом, как говорится, разгаре.

[Гидр]

я уже посетил электронное обращение

И даже подписал, ага, я видел там подпись в графе "последние подписи". Там подписал, здесь "наехал" - это забавно.

Не. Я комментарий хотел оставить и думал, что это можно сделать после нажатия кнопки "Подписать". Как оставить комментарий - так и не в курсе.

так я подскажу)) там до кнопки "Подписать" специальное поле для коментов - туда и пишите))) А вообще, для человека создающего сайты Вы как-то по-детски облапошились))))

[Robin Hood]

Вот и вся камнефильская политика в чистом виде: когда кончаются аргументы, то уверенно переходят на личности, причем с неким полунамеком. Пусть горшок с нечистотами мимо пролетит, ну так хоть забрызгает.

Никаких намеков, открытым текстом: ты - мошенник, подлец и алкаш. Мимо не пролетит, не надейся.

К величайшему сожалению, losharik, вы падаете всё ниже и ниже.

[losharik]

Никаких намеков, открытым текстом: ты - мошенник, подлец и алкаш. Мимо не пролетит, не надейся.

Вот они, либеральные и толерастные ценности, в самом, как говорится, разгаре.

Нет, ценности обыкновенные, общечеловеческие: не воруй, не обманывай тех, кто тебе верит, не подставляй того, кто тебя рекомендовал.

[losharik]

Вот и вся камнефильская политика в чистом виде: когда кончаются аргументы, то уверенно переходят на личности, причем с неким полунамеком. Пусть горшок с нечистотами мимо пролетит, ну так хоть забрызгает.

Никаких намеков, открытым текстом: ты - мошенник, подлец и алкаш. Мимо не пролетит, не надейся.

К величайшему сожалению, losharik, вы падаете всё ниже и ниже.

[Pulcinella]

Не. Я комментарий хотел оставить и думал, что это можно сделать после нажатия кнопки "Подписать". Как оставить комментарий - так и не в курсе.

В-общем - подписал. Не хотел подписать. Но подписал.

Угу. Виноват. Исправлюсь. Но таки продублировал жалобой на обращение в редакцию сайта. И про неразборчивый интерфейс тоже отписал.

[Фарзой]

продублировал жалобой на обращение в редакцию сайта.

Йа плакалЪ Пожаловался редакции сайта на то, что нажал кнопку "подписать", не имея намерения подписывать

Никто не хочет предложить Л.Л. Зиновьевой подписаться под обращением таким же образом? Насколько я понимаю такие системы типа "Демократора", все подписи с сайта уходят адресату обращения автоматически, глава города очень удивится

[Гидр]

Вот и вся камнефильская политика в чистом виде: когда кончаются аргументы, то уверенно переходят на личности, причем с неким полунамеком. Пусть горшок с нечистотами мимо пролетит, ну так хоть забрызгает.

Никаких намеков, открытым текстом: ты - мошенник, подлец и алкаш. Мимо не пролетит, не надейся.

К величайшему сожалению, losharik, вы падаете всё ниже и ниже.

Робин, каждый человек не идеален, к сожалению эти двое тоже каждый по своему(((

[Pulcinella]

так я подскажу)) там до кнопки "Подписать" специальное поле для коментов - туда и пишите)))

Спасибо! Одел линзы - разглядел эту полосочку. Оставил коммент.

[Фарзой]

так я подскажу)) там до кнопки "Подписать" специальное поле для коментов - туда и пишите)))

Оставил коммент.

Вот он, этот образец логики от Пульчинеллы:

Текст данного обращения, мягко говоря, не соответствует действительности и вводит потенциальных подписантов в заблуждения. Администрация города Дубна не собирается ликвидировать камень, а лишь поменять надпись на нем на более соответствующую действительности. Жалобу на данное обращение я отправил в редакцию этого уважаемого сайта.

А если написать на камне вместо нынешней надписи "Кока-Кола всегда с тобой" (нечто подобное сейчас и планируется сделать, если верить Л.Л. Зиновьевой и А.В. Беляеву) - это ведь тоже не будет "ликвидацией камня" - камень-то останется! Камень останется, а памятный знак будет ликвидирован - как и в обсуждаемом случае.

Жалоба на обращение в редакцию сайта - "эта пять"! Это не менее круто, чем жалобы на то, что позволяют себе писать участники нашего форума, которые неоднократно направляла в городскую администрацию Л.Л. Зиновьева, и чем ее же жалобы в городскую администрацию на "Википедию".


P.S. Обращение к главе города подписали уже 70 человек - http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D ... 0%BD%D0%BE

[Гидр]

Вот он, этот образец логики от Пульчинеллы:

Текст данного обращения, мягко говоря, не соответствует действительности и вводит потенциальных подписантов в заблуждения. Администрация города Дубна не собирается ликвидировать камень, а лишь поменять надпись на нем на более соответствующую действительности. Жалобу на данное обращение я отправил в редакцию этого уважаемого сайта.

У нас демократия и гласность. Каждый может написать, что считает нужным - Пульчинела на сайте, Фарзой - на камне
А вообще, Пульчи передергивает карты - петиция именно о том, что камень не надо трогать, а то что есть люди желающие потрогать нам всем через СМИ сообщила г. Зиновьева - поэтому все претензии о достоверности данной информации пусть адресует туда.

[Д_А]

Вопрос Фарзою. А есть возможность организовать сбор подписей под бумажной версией в музее?

Я не совсем уверен, насколько это будет корректно, музей муниципальный. Думаю, подписи "на бумаге" лучше собирать общественным и частным порядком, не через муниципальные учреждения.

Отличная возможность и музей посетить и убедиться в том, что ваша организация занимается реальными делами!

Простите, какая именно организация? Музей? Камень ставило "Наследие". Музей совместно с "Наследием" занимается выставками и экспедицией, это те самые "реальные дела", но как в них можно "убеждаться"?

Кстати, в музее сейчас проходит выставка "Рожденные летать и Покорившие небо", совместно с Дарвиновским музеев и музеем Университета "Дубна". Она будет работать только до конца ноября, подробности здесь http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f=114&t=67740


P.S. Под обращением уже 66 подписей - http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D ... 0%BD%D0%BE#

Сомневающегося потенциального подписанта стоит убедить в том, что вы с Гучей - специалисты в «каменной» области, что исследуете – копаете – анализируете – выставляете, что сильны не только в интернет-боданиях с камнеборцами, но своё ремесло любите – знаете – делаете и, следовательно, ваше мнение о надписи авторитетно. Плюс, сможете подтвердить тезис Гучи о деструктивности камнеборцев, противопоставив им свою созидательную деятельность!
В музее, поди, сподручно этим заниматься?

[Pulcinella]

Жалоба на обращение в редакцию сайта - "эта пять"!

"Пять" это то, что товарищи, которые продвигают советские ценности СССР 2.0, обращаются в насквозь лживый буржуазный да еще враждебно-американский ресурс: команда change.org.

[Фарзой]

петиция именно о том, что камень не надо трогать, а то что есть люди желающие потрогать нам всем через СМИ сообщила г. Зиновьева - поэтому все претензии о достоверности данной информации пусть адресует туда.

Да, я на всякий случай напомню - что в позавчерашней "Площади Мира" вышла заметка "О плане главы города по упорядочению ситуации с памятным знаком в Ратмино", подписанная Л.Л. Зиновьевой и А.В. Беляевым - http://pressdubna.ru/news_full_pm.php?nid=11489.

А 19 ноября председатель городского совета М.В. Подлесный писал в своем твиттере (https://twitter.com/MikePodlesnyy):

Михаил Подлесный ‏@MikePodlesnyy 19 ноября
В городской администрации бытует мнение изменить надпись на Ратминском камне...Я категорически против!

"Пять" это то, что товарищи, которые продвигают советские ценности СССР 2.0, обращаются в насквозь лживый буржуазный да еще враждебно-американский ресурс:.

Это про кого написано?

Сомневающегося потенциального подписанта стоит убедить в том, что вы с Гучей - специалисты в «каменной» области, что исследуете – копаете – анализируете – выставляете, что сильны не только в интернет-боданиях с камнеборцами, но своё ремесло любите – знаете – делаете и, следовательно, ваше мнение о надписи авторитетно. Плюс, сможете подтвердить тезис Гучи о деструктивности камнеборцев, противопоставив им свою созидательную деятельность!
В музее, поди, сподручно этим заниматься?

Спасибо, конечно, но в музее мы работаем, выполняем муниципальное задание, и убеждать кого-нибудь "в деструктивности камнеборцое" в него никак не входит.

Обращение, которое сейчас подписывается - это обращение никак не музея, а участников "Наследия". Музей сделал экспертизу статьи "О древней Дубне" - http://muzei-dubna.ru/novosti/75-zaklyu ... evne-dubne и этого достаточно.

[Pulcinella]

"Пять" это то, что товарищи, которые продвигают советские ценности СССР 2.0, обращаются в насквозь лживый буржуазный да еще враждебно-американский ресурс:.

Это про кого написано?

В зеркало посмотри
P.S. Убежал до вечера. Не шалите!

[Фарзой]

"Пять" это то, что товарищи, которые продвигают советские ценности СССР 2.0, обращаются в насквозь лживый буржуазный да еще враждебно-американский ресурс:.

Это про кого написано?

В зеркало посмотри

Всё смешалось в голове Пульчинеллы.