А Фарзой внезапно выберет камень?мура писал(а):Помнится в Тёмной Башне Роланд для дуэли с явно превосходящим его учителем выбрал неожиданно - ястреба. ЗавХоз - выбирай Ларису Зиновьеву.ЗавХоз писал(а): Оружие какое?
Или все-таки пенный огнетушитель?
мура писал(а):ЗавХоз - выбирай Ларису Зиновьеву.ЗавХоз писал(а): Оружие какое?
Там есть цитаты, которые существенно больше говорят об авторе, например, цитата стр 7:ЗавХоз писал(а):Вот вам ссылка на работы пургинйанаiad писал(а):Блин, где ты учился цитировать без указания источника?ЗавХоз писал(а):Перестройка дала мне, как творческому человеку, — все. Защита перестройки — для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость (стр.29)
Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму. (стр.128)
Ждем кирпичей и тонны ненависти...
http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf
Уважаемый Завхоз, Вы слишком много о себе думаете, если считаете, что для меня что-то значит личное оскорбление от Вас.ЗавХоз писал(а): Заранее извиняюсь, если мои слова задели Настю.
А ссылочка то хороша. Спасибо! Что касается цитаты, то она совершенно не отражает сути этой работы. Пробежал главу, довольно суетливо. И стало понятно Кургинян не изменился. То что он говорил тогда, он говорит и сегодня. Например, у меня в то время в бошке была полная каша. А он очень трезво, даже с позиций сегодняшнего дня, адекватно оценивал ситуацию. В моих глазах авторитет Кургиняна прибавил.ЗавХоз писал(а):
Вот вам ссылка на работы пургинйана
http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf
Аплодирую вам, как члену "общественной" палаты! И дальше трудитесь для людей в таком же духе!nst писал(а):Аплодирую Вашему дипломатическому таланту!
Полагаю, что такая потеря Вам не кажется сколь-нибудь серьезной.
Но вот вопрос, сколько еще людей решат, что дел с Вам лучше не вести, читая Вас на форуме?
)!Полностью с вами согласен! Он как был проституткой, так и остался. Всегда лижет тем, кто у власти.Pobedych писал(а): Пробежал главу, довольно суетливо. И стало понятно Кургинян не изменился. То что он говорил тогда, он говорит и сегодня.
Даже у меня, прямо на форуме, умудрился сдернуть цитатку, и вывернуть на изнанку, радикально извратив смысл.ЗавХоз писал(а):Полностью с вами согласен! Он как был проституткой, так и остался. Всегда лижет тем, кто у власти.Pobedych писал(а): Пробежал главу, довольно суетливо. И стало понятно Кургинян не изменился. То что он говорил тогда, он говорит и сегодня.
То коммунякам, то Ельцину, то путену.
Ты говоришь о либералах так, как будто это что-то плохое.Pobedych писал(а):Предлагаю форумчанам оценить мастерство ЗавХоза! Он очень хороший ученик, и стойкий либерал. Можно сказать либеральный локомотив форума. Вся либеральная пропаганда, насыщена такими передергиваниями. Это их основной метод убеждения. С чем я их всех и поздравляю!
Били не били, а либеральные реформы, а они у нас все либеральные, либералам не прощу. Одной реформы образования достаточно чтобы возненавидеть их всем сердцем.Ega23 писал(а):Ты говоришь о либералах так, как будто это что-то плохое.Pobedych писал(а):Предлагаю форумчанам оценить мастерство ЗавХоза! Он очень хороший ученик, и стойкий либерал. Можно сказать либеральный локомотив форума. Вся либеральная пропаганда, насыщена такими передергиваниями. Это их основной метод убеждения. С чем я их всех и поздравляю!
Они тебя обижали? Били по голове учебником истории за пятый класс?
А какое отношение реформа образования имеет к либерализму?Pobedych писал(а): Били не били, а либеральные реформы, а они у нас все либеральные, либералам не прощу. Одной реформы образования достаточно чтобы возненавидеть их всем сердцем.
А либеральную реформу образования либеральные либералы провели?Pobedych писал(а):Били не били, а либеральные реформы, а они у нас все либеральные, либералам не прощу. Одной реформы образования достаточно чтобы возненавидеть их всем сердцем.
Т.е. либерал - это гомосексуалист в плохом смысле этого слова, я вас правильно понял?Pobedych писал(а):Сейчас я вам расскажу кромольную вещь. И все либералы это заметят и дадут реакцию.
Первый главный либерал был Ельцын. Все включая Гайдара, Чубайса и др. из этой команды суть либералы. Реформы которые они проводили - либеральные.
Второй главный либерал - это Путин. Вся его команда - либералы. Правда есть большая часть его команды, которая злится на Путина за то, что он не достаточно либерален. Но от этого все его начинания, ну или почти все, неменее либеральны. Записные либералы не любят Путина именно за это ... почти ... . Точка.
Как может быть пургинян за либерала путена? Вы шо?Pobedych писал(а):Сейчас я вам расскажу кромольную вещь. И все либералы это заметят и дадут реакцию.
Первый главный либерал был Ельцын. Все включая Гайдара, Чубайса и др. из этой команды суть либералы. Реформы которые они проводили - либеральные.
Второй главный либерал - это Путин. Вся его команда - либералы. Правда есть большая часть его команды, которая злится на Путина за то, что он не достаточно либерален. Но от этого все его начинания, ну или почти все, неменее либеральны. Записные либералы не любят Путина именно за это ... почти ... . Точка.
Не правильно на цель заходишь! Надо так: опишите либерала! Такой оборот больше корма дает.Ega23 писал(а):Т.е. либерал - это гомосексуалист в плохом смысле этого слова, я вас правильно понял?Pobedych писал(а):Сейчас я вам расскажу кромольную вещь. И все либералы это заметят и дадут реакцию.
Первый главный либерал был Ельцын. Все включая Гайдара, Чубайса и др. из этой команды суть либералы. Реформы которые они проводили - либеральные.
Второй главный либерал - это Путин. Вся его команда - либералы. Правда есть большая часть его команды, которая злится на Путина за то, что он не достаточно либерален. Но от этого все его начинания, ну или почти все, неменее либеральны. Записные либералы не любят Путина именно за это ... почти ... . Точка.
)И Вы заметили?ЗавХоз писал(а):Как может быть пургинян за либерала путена? Вы шо?Pobedych писал(а):Сейчас я вам расскажу кромольную вещь. И все либералы это заметят и дадут реакцию.
Первый главный либерал был Ельцын. Все включая Гайдара, Чубайса и др. из этой команды суть либералы. Реформы которые они проводили - либеральные.
Второй главный либерал - это Путин. Вся его команда - либералы. Правда есть большая часть его команды, которая злится на Путина за то, что он не достаточно либерален. Но от этого все его начинания, ну или почти все, неменее либеральны. Записные либералы не любят Путина именно за это ... почти ... . Точка.
Вы мастер! А мне до Вас далеко.ЗавХоз писал(а):Не правильно на цель заходишь! Надо так: опишите либерала! Такой оборот больше корма дает.Ega23 писал(а):Т.е. либерал - это гомосексуалист в плохом смысле этого слова, я вас правильно понял?Pobedych писал(а):Сейчас я вам расскажу кромольную вещь. И все либералы это заметят и дадут реакцию.
Первый главный либерал был Ельцын. Все включая Гайдара, Чубайса и др. из этой команды суть либералы. Реформы которые они проводили - либеральные.
Второй главный либерал - это Путин. Вся его команда - либералы. Правда есть большая часть его команды, которая злится на Путина за то, что он не достаточно либерален. Но от этого все его начинания, ну или почти все, неменее либеральны. Записные либералы не любят Путина именно за это ... почти ... . Точка.
Почти столько же, сколько: а что такое Русская цивилизация? (но на это фашики клюют
Примаков - марксистMark писал(а):Я все понял, посоны. Тот, кто в правительстве, тот и либерал. Тогда не поспоришь, что реформа либеральная. Шах и мат нам с Егой.
Он в правительстве?Pobedych писал(а):Примаков - марксистMark писал(а):Я все понял, посоны. Тот, кто в правительстве, тот и либерал. Тогда не поспоришь, что реформа либеральная. Шах и мат нам с Егой.
)Не вижу противоречий. Марксист - либерал))Pobedych писал(а):Примаков - марксистMark писал(а):Я все понял, посоны. Тот, кто в правительстве, тот и либерал. Тогда не поспоришь, что реформа либеральная. Шах и мат нам с Егой.
