Ошибка мэра.

[Независимый эксперт]

Ошибка мэра: партия входит в цейтнот и выигрыш не очевиден.

Можно по-разному относиться к акциям местной оппозиции за отставку мэра, но утверждать, что они возникли на пустом месте, было бы ошибкой. Негатив в отношении фигуры Проха и без заезжих политтехнологов достиг своего апогея – он и сам это понимает, потому и поспешил успокоить общественность своими поспешными заявлениями об уходе с должности главы города, на которой пребывал более 20 лет. По всей видимости, такой добровольный уход планировался уже нынешней зимой. Логика простая: к 60-летию мэр получает очередную награду и уходит на «запасной аэродром», предварительно закрепив право своей семьи на владение новыми торгово-развлекательными центрами, в частности «терминалами».

Но главное: досрочный уход позволяет оставить вместо себя доверенного преемника и тот, обладая административным ресурсом и.о. главы города, с большой долей вероятности побеждает на досрочных выборах. Эту схему неоднократно разыгрывали в Кремле и ни разу она не дала сбоя. На местах сложнее, но применительно к Дубне, почти уверен, все бы получилось именно так. Так в чем загвоздка? Думаю, причины две: помешала чехарда со сменой губернаторов МО, плюс – семья не уложилась в заданные сроки строительства «терминалов» и застройки прилегающей территории.
Ошибка мэра:

Парадокс заключается в том, что если бы оппозиция хотя бы на месяц задержалась со своими акциями, Прох сам бы ушел. Но теперь «нашла коса на камень». ВЭП из принципа не соглашается на отставку, но дальше перед ним возникнет сложный выбор: либо оставаться на должности до очередных выборов, либо уходить досрочно, причем без «золотого парашюта» (выходного пособия). В первом случае провести свою кандидатуру через выборы будет очень не просто, практически невозможно. Во втором – у оппозиции появится новый козырь в борьбе за кресло градоначальника и она с удвоенной мощью набросится на ставленника мэра. Замечу, что в ее арсенале наверняка имеется компромат покруче долгов города и она, как правильно заметил новый спикер горсовета М. Подлесный, еще не применяла «по-настоящему грязных технологий» (чего не скажешь про действующую власть, поспешно запустившую свое главное оружие в лице известного в городе «телекиллера»).

Казалось бы, рядового обывателя эта политическая тусовка должна мало волновать – на власть он уже давно не надеется («Придет новый начальник и тоже будет воровать»). Но есть опасность неконтролируемой «раздачи слонов». Перед отставкой администрацией будут запущены самые одиозные проекты типа коммерческой застройки Ратмино или размещения яхт-клуба на озере Лебяжье. Не говоря уже о точечной застройке жилых микрорайонов с уничтожением скверов и детских площадок. Поэтому «ухо нужно держать востро».

Мой прогноз такой: если в ближайшее время в поведении городской власти ничего не изменится и не будет найден компромисс, то все решится в кабинете нового губернатора МО – никто другой уже не сможет безболезненно разрулить создавшуюся ситуацию, ни сам Прох, ни оппозиция. Не знаю, играет ли Валерий Эдуардович в шахматы, но эта партия для него из-за непростительной ошибки входит в цейтнот и выигрыш далеко не очевиден. К очередным муниципальным выборам город придет с нищим бюджетом, огромными долгами, нерешенными энергетическими проблемами, окончательно разбитыми дорогами, криминальными разборками в ЖКХ и озлобленным населением «уплотненных» районов массовой застройки. Получается довольно безрадостная «картина маслом», как говаривал известный киногерой.

[Гидр]

- Дава, я извиняюсь, но ты таки, босяк. Некому задницу надрать, пять пистолетов - не пачка папирос, они таки стреляют. Ну ты же не окно в женской бане – зачем в тебе дырка?

[Betsi]

Мой прогноз такой: если в ближайшее время в поведении городской власти ничего не изменится и не будет найден компромисс, то все решится в кабинете нового губернатора МО

Низачёт Прогноз не экспертный, а "так себе"
Чик-чирику очень нужен ВЭП: у него выборы раньше и адмресурс ещё очень пригодится
Как-то так

[Независимый эксперт]

Гидр, Ваша "феня" мне не очень понятна: у Вас весеннее обострение или в бане перегрелись?

[Mark]

Хороший анализ, но есть несколько неточностей:

К очередным муниципальным выборам город придет с нищим бюджетом, огромными долгами, нерешенными энергетическими проблемами, окончательно разбитыми дорогами, криминальными разборками в ЖКХ и озлобленным населением «уплотненных» районов массовой застройки. Получается довольно безрадостная «картина маслом», как говаривал известный киногерой.

Бюджет два с половиной ярда - это нищенский?
Долг хоть медленно, но уменьшается.
Дороги нормально не починит ни один мэр, чтобы он не обещал. На эту тему есть хорошая статья - http://mymaster.livejournal.com/352514.html
Не совсем с ней согласен, но прочитать всем, кому интересна проблема починки дорог, стоит однозначно.

[Vikulin Yaroslav]

Долг хоть медленно, но уменьшается.

Марк, я конечно извиняюсь, но каким это образом долг потихоньку снижается?
Муниципальный долг города на конец 2011 года составлял - 622,6 миллиона рублей, на конец 2012 года - 602,7 миллиона рублей. http://inmosreg.ru/north_news/20130204/599301558.html
Т.е. действительно в этот год он снизился примерно на 20 млн. руб. или ~3 %. Если бы такими темпами мы отдавали долг, то за 30 лет рассчитались.
Только вот бюджет на 2013 год дефицитный на сумму в 111 506,7 млн. руб. http://www.naukograd-dubna.ru/upload/ib ... 1.2012.doc
Где же уменьшение?

[Betsi]

Где же уменьшение?

А зачём оно нужно?
Чтобы город лишили дотаций?
Здесь МЭР очправ

[Независимый эксперт]

Хороший анализ, но есть несколько неточностей:

К очередным муниципальным выборам город придет с нищим бюджетом, огромными долгами, нерешенными энергетическими проблемами, окончательно разбитыми дорогами, криминальными разборками в ЖКХ и озлобленным населением «уплотненных» районов массовой застройки. Получается довольно безрадостная «картина маслом», как говаривал известный киногерой.

Бюджет два с половиной ярда - это нищенский?
Долг хоть медленно, но уменьшается.
Дороги нормально не починит ни один мэр, чтобы он не обещал. На эту тему есть хорошая статья - http://mymaster.livejournal.com/352514.html
Не совсем с ней согласен, но прочитать всем, кому интересна проблема починки дорог, стоит однозначно.

Сужу о бюджете не по сумме на бумаге, а по реалиям: на что не попросишь у мэра денег – ответ один: денег нет. Это Вам любой депутат по секрету подтвердит. Они не могут выпросить даже смешные средства на выполнение своих предвыборных обещаний перед своими избирателями (порядок цифр: несколько сотен тысяч).

Очередной кредит в 200 млн. берут, чтобы частично погасить старый. Плюс долги перед исполнителями муниципальных заказов.

А про дороги – отдельная песня. В свое время продали асфальтовый завод, подаренный городу губернатором. А.Рац, бывший в то время вице-мэром, посчитал нерентабельным производство собственного асфальта. Затем ликвидировали свое дорожно-ремонтное хозяйство, после чего началась чехарда со сменой всяких дорстроев (талдомских, дмитровских, кимрских). В результате практически невозможно было потребовать от подрядчиков исполнения обязательств по гарантированному ремонту дорог. В эту весну, похоже, вместе со снегом сойдут все остатки прежнего асфальта и мы будем успокаивать себя тем, что у других еще хуже.

[Betsi]

В эту весну, похоже, вместе со снегом сойдут все остатки прежнего асфальта и мы будем успокаивать себя тем, что у других еще хуже.

Да уж

[Иван Иванов]

Хороший анализ, но есть несколько неточностей:

К очередным муниципальным выборам город придет с нищим бюджетом, огромными долгами, нерешенными энергетическими проблемами, окончательно разбитыми дорогами, криминальными разборками в ЖКХ и озлобленным населением «уплотненных» районов массовой застройки. Получается довольно безрадостная «картина маслом», как говаривал известный киногерой.

Бюджет два с половиной ярда - это нищенский?
Долг хоть медленно, но уменьшается.
Дороги нормально не починит ни один мэр, чтобы он не обещал. На эту тему есть хорошая статья - http://mymaster.livejournal.com/352514.html
Не совсем с ней согласен, но прочитать всем, кому интересна проблема починки дорог, стоит однозначно.

Сужу о бюджете не по сумме на бумаге, а по реалиям: на что не попросишь у мэра денег – ответ один: денег нет. Это Вам любой депутат по секрету подтвердит. Они не могут выпросить даже смешные средства на выполнение своих предвыборных обещаний перед своими избирателями (порядок цифр: несколько сотен тысяч).

Очередной кредит в 200 млн. берут, чтобы частично погасить старый. Плюс долги перед исполнителями муниципальных заказов.

А про дороги – отдельная песня. В свое время продали асфальтовый завод, подаренный городу губернатором. А.Рац, бывший в то время вице-мэром, посчитал нерентабельным производство собственного асфальта. Затем ликвидировали свое дорожно-ремонтное хозяйство, после чего началась чехарда со сменой всяких дорстроев (талдомских, дмитровских, кимрских). В результате практически невозможно было потребовать от подрядчиков исполнения обязательств по гарантированному ремонту дорог. В эту весну, похоже, вместе со снегом сойдут все остатки прежнего асфальта и мы будем успокаивать себя тем, что у других еще хуже.

Очень интересно, почему порядок цифр в "несколько сотен тысяч" кажется Вам смешным. Ручаюсь, что Вы никогда не работали в бюджетной или околобюджетной сфере. Иначе бы так смешно не было.
Вообще не совсем понятно, к чему все эти тирады. Чем хорош и плох Прох, все уже знают. Только все эти высказывания в воздух, потому как выбирать вместо него (в так называемой "оппозиции") некого. И критика Ваша особо не впечатляет. Кроме оценочных понятий типа "нищий бюджет", "огромные долги", "озлобленные люди", грамотно расписать никто из "рупоров оппозиции" ничего не в состоянии. Даже минимальный анализ сделать на тему как сократить бюджетный дефицит и где найти то место в бюджете, где лежат те самые всегда всем нужные "смешные" суммы - очевидно, никто не в состоянии. А в риторику поиграть - это любой может, да. Даже мозгов не напрягая.

[Filimon Кykyev]

Гидр, Ваша "феня" мне не очень понятна: у Вас весеннее обострение или в бане перегрелись?

Таки ви не с нашего дворика
Гидр не выражался, а процитировал Давида Марковича Гоцмана

зы и довольно к месту

[Mark]

Долг хоть медленно, но уменьшается.

Марк, я конечно извиняюсь, но каким это образом долг потихоньку снижается?
Муниципальный долг города на конец 2011 года составлял - 622,6 миллиона рублей, на конец 2012 года - 602,7 миллиона рублей. http://inmosreg.ru/north_news/20130204/599301558.html
Т.е. действительно в этот год он снизился примерно на 20 млн. руб. или ~3 %. Если бы такими темпами мы отдавали долг, то за 30 лет рассчитались.
Только вот бюджет на 2013 год дефицитный на сумму в 111 506,7 млн. руб. http://www.naukograd-dubna.ru/upload/ib ... 1.2012.doc
Где же уменьшение?

Тут LuckyOne расписывал почему бюджет всегда должен быть дефицитным. В этом ничего экстремально ужасного нет. Я же не говорю, что долги не надо отдавать. Просто говорить, что они растут некорректно.

[Mark]

Сужу о бюджете не по сумме на бумаге, а по реалиям: на что не попросишь у мэра денег – ответ один: денег нет. Это Вам любой депутат по секрету подтвердит. Они не могут выпросить даже смешные средства на выполнение своих предвыборных обещаний перед своими избирателями (порядок цифр: несколько сотен тысяч).

Это, потому что бюджет заранее расписывается и поменять его та еще песня. Одна из вещей, которую новому мэру неплохо бы поменять.

Очередной кредит в 200 млн. берут, чтобы частично погасить старый. Плюс долги перед исполнителями муниципальных заказов.

С этим не поспоришь, но это не говорит о малости бюджета, а скорее об эффективности расходования.

А про дороги – отдельная песня. В свое время продали асфальтовый завод, подаренный городу губернатором. А.Рац, бывший в то время вице-мэром, посчитал нерентабельным производство собственного асфальта. Затем ликвидировали свое дорожно-ремонтное хозяйство, после чего началась чехарда со сменой всяких дорстроев (талдомских, дмитровских, кимрских). В результате практически невозможно было потребовать от подрядчиков исполнения обязательств по гарантированному ремонту дорог. В эту весну, похоже, вместе со снегом сойдут все остатки прежнего асфальта и мы будем успокаивать себя тем, что у других еще хуже.

Вы, все же, почитайте ту ссылочку. Дорога - это совсем не равно асфальт. А исполнения обязательств от подрядчиков можно и нужно требовать. Только смена асфальта проблему не решает, через год-два ему опять будут кранты.

[Мангуст]

Тут LuckyOne расписывал почему бюджет всегда должен быть дефицитным. В этом ничего экстремально ужасного нет.

Тогда пусть его личный бюджет всегда будет дефицитным.

[Независимый эксперт]

Mark писал: "Это, потому что бюджет заранее расписывается и поменять его та еще песня. Одна из вещей, которую новому мэру неплохо бы поменять".

На самом деле, не так. Если вы следите за заседаниями Горсовета, то обратите внимание на тот факт, что ни одного заседания не проходит без корректировки бюджета, как доходных, так и расходных его статей. Только роль депутатов сводится к дружному голосованию за попраки, предложенные администрацией.

[LuckyOne [away]]

Тогда пусть его личный бюджет всегда будет дефицитным.

А вы таки хотите устроить мою планиду, кхе? Подправить так, чтобы я завсегда жил на собранные с вас налоги, но при этом кое-где был угрызаем душевно и чуть-чуть финансово? Мнээ, я то не против, но такие коррекции возможны только если ВЭП разрешит, а шура с элей завизируют.. Вот только скорее придёт мессия и в аду похолодает :)

ЗЫ: 100% профицитный личный бюджет встречается у пенсионеров.. Остальные прибыль инвестируют, да еще и в долги залезут чтобы развить и улучшить чего-нить. Но это уже таки личное.

[Независимый эксперт]

Иван Иванов писал (ла):

"Очень интересно, почему порядок цифр в "несколько сотен тысяч" кажется Вам смешным. Ручаюсь, что Вы никогда не работали в бюджетной или околобюджетной сфере. Иначе бы так смешно не было.
Вообще не совсем понятно, к чему все эти тирады. Чем хорош и плох Прох, все уже знают. Только все эти высказывания в воздух, потому как выбирать вместо него (в так называемой "оппозиции") некого. И критика Ваша особо не впечатляет. Кроме оценочных понятий типа "нищий бюджет", "огромные долги", "озлобленные люди", грамотно расписать никто из "рупоров оппозиции" ничего не в состоянии. Даже минимальный анализ сделать на тему как сократить бюджетный дефицит и где найти то место в бюджете, где лежат те самые всегда всем нужные "смешные" суммы - очевидно, никто не в состоянии. А в риторику поиграть - это любой может, да. Даже мозгов не напрягая"

Извините, но только на содержание самих «делителей» бюджета ежегодно уходит по разным оценкам от 140 до 200 млн.руб. и это при том, что функций и ответственности у них изрядно поубавилось. По сравнению с этими цифрами одна-две сотни тысяч – ну никак не впечатляют.

[Независимый эксперт]

Извините, но только на содержание самих «делителей» бюджета ежегодно уходит по разным оценкам от 140 до 200 млн.руб. и это при том, что функций и ответственности у них изрядно поубавилось. По сравнению с этими цифрами одна-две сотни тысяч – ну никак не впечатляют.

а можно ссылки, пожалуйста.

я вот бюджет на 2013 год смотрю смотрю, но никак у меня такого не получается.

спасибо.

для справки: в 2011 году на содержание администрации ушло 83.410.000 руб.

вы не в курсе, сколько ушло в прошлом году?

ещё раз спасибо.

Вот беру газету «Площадь Мира» от 27.03.13г. и читаю статью «На пределе терпения». Из нее узнаю (цитирую): «Фонд оплаты труда только администрации в 2013 году составит 93 миллиона. И это без учета фондов оплаты труда финуправления (11 миллионов), комитета по управлению имуществом (8 миллионов) и еще целого ряда структур. В сумме денежное содержание городских чиновников составляет около 140 миллионов в год – почти 12% от всех собственных доходов города».

Жду опровержения, но его нет. Так что получите минимальный анализ бюджетных расходов, за отсутствие которого ругает оппозицию Иван Иванов.

[panina]

Все вопросы - сюда, ответы - здесь. 10 апреля с 20.00 до 21.00 прямой эфир с главой Дубны Валерием Прохом. On-line трансляцию обещают на сайте. http://tv.uni-dubna.ru/

[Filimon Кykyev]

On-line трансляцию обещают на сайте. http://tv.uni-dubna.ru/

Полное позорище для наукограда!
Не могут нормальный сайт сотворить, обязателен просмотр через гляделку Билли Гейтса

Кстати ответы Проха будут в том же духе, как и на прошлом эфире?

[тювина н.а.]

загадка. угадай автора цитаты.

Власть любит тиражировать свою любовь к <городу> через дворики и фонтаны (словно построили их на свои кровнозаработанные). Но скромно умалчивает о том, что впервые за историю существования <город> посадили в долговую яму! Подобного не было даже в годы махрового гайдаро-ельцинского беспредела. Тогда обессиленная <градообразующая организация> сбрасывала на город детсады и стадионы, жилье и коммуникации... В 90-х <город> выстоял. Сегодня администрация пошла с протянутой рукой в банк <такой-то>. Для покрытия дефицита бюджета <города> на 2008 г. взят заем под 13,5% годовых. И при этом в тендере участвовал только один (!) банк <такой-то>, с кем и работает горадминистрация. Туманно все это...

[TITANIC]

я вот бюджет на 2013 год смотрю смотрю, но никак у меня такого не получается.

ещё раз спасибо.

Смотрите внимательней, там много цифр, но что поделаешь, бюджет такой бюджет.

Дубна по расходам на администрацию конечно не первая по области, но точно в списке лидеров, так что гордится и радоваться тут нечему.



Данная таблица не отражает ситуацию по всей области, но достаточно показательна.

Первое место по расходам на администрацию - Пущино (3,9 тыс.руб. на человека).
Второе - Протвино (2,6 тыс.руб.).
Третье место делят между собой Дубна и Клин (2,0 тыс.руб.).

Еще раз спасибо.

[Dimon]

зато по долгу мы в абсолютных лидерах

[Petrovich]

я вот бюджет на 2013 год смотрю смотрю, но никак у меня такого не получается.

ещё раз спасибо.

Смотрите внимательней, там много цифр, но что поделаешь, бюджет такой бюджет.

Дубна по расходам на администрацию конечно не первая по области, но точно в списке лидеров, так что гордится и радоваться тут нечему.



Данная таблица не отражает ситуацию по всей области, но достаточно показательна.

Первое место по расходам на администрацию - Пущино (3,9 тыс.руб. на человека).
Второе - Протвино (2,6 тыс.руб.).
Третье место делят между собой Дубна и Клин (2,0 тыс.руб.).

Еще раз спасибо.

А хорошо бы посмотреть ситуацию именно по всей области, а именно по 72 городам с населением более 20 тысяч.
Тогда статистика будет действительно репрезентативной, а по 16 из 72 непонятно по каким критериям выбранным городам из - извините, но выглядит как подтасовка.
Может быть, Дубна в общей массе будет и не так плохо выглядеть, например четырнадцатой из семидесяти двух городов по соотношению долга и бюджета, или по удельным расходам на администрацию ?


Балашиха 221 804
Химки 215 462
Подольск 193 435
Королёв 185 643
Люберцы 176 662
Мытищи 174 971
Электросталь 155 705
Коломна 144 963
Одинцово 137 592
Железнодорожный 135 971
Серпухов 126 598
Красногорск 122 790
Орехово-Зуево 121 317
Щёлково 109 828
Сергиев Посад 109 656
Жуковский 106 248
Пушкино 103 301
Ногинск 101 717
Домодедово 100 617
Раменское 99 091
Долгопрудный 92 860
Воскресенск 92 241
Реутов 89 253
Клин 80 128
Лобня 76 654
Дубна 72 357
Егорьевск 70 392
Ступино 66 662
Павловский Посад 64 383
Наро-Фоминск 63 942
Дмитров 62 899
Чехов 62 385
Ивантеевка 61 481
Видное 57 414
Климовск 56 440
Фрязино 56 365
Солнечногорск 53 072
Дзержинский 47 981
Кашира 41 451
Протвино 37 504
Нахабино 37 372
Краснознаменск 37 186
Котельники 35 081
Истра 34 966
Юбилейный 33 381
Шатура 33 029
Ликино-Дулёво 31 125
Можайск 31 104
Томилино 30 979
Луховицы 29 814
Дедовск 29 345
Красноармейск 26 590
Власиха 26 365
Озёры 25 728
Малаховка 24 576
Зарайск 24 512
Лосино-Петровский 23 182
Волоколамск 22 857
Электрогорск 22 755
Кубинка 22 556
Монино 22 462
Красково 22 006
Старая Купавна 21 912
Калининец 21 707
Куровское 21 664
Хотьково 21 536
Бронницы 21 485
Черноголовка 21 424
Рошаль 21 035
Пущино 20 904
Электроугли 20 427
Апрелевка 20 014

[Mark]

Тут LuckyOne расписывал почему бюджет всегда должен быть дефицитным. В этом ничего экстремально ужасного нет.

Тогда пусть его личный бюджет всегда будет дефицитным.

Печально, что вы не видите разницы между личным бюджетом и муниципальным. Грубо говоря, муниципалам не есть хорошо, откладывать на черный день. Иначе любой спросит, вам, что деньги потратить в городе не на что?