Все просто - спортзал Подлесного, столовая Куликова.Robin Hood писал(а):...хотелось бы выяснить, к какому депутатскому участку прикреплена гимназия. Депутат Подлесный курирует Центральную, 21, вы - Березняка. Но в то же время юридический адрес учебного заведения - Центральная, 23.
«Общедомовые нужды – вопросы остаются»Kulikov писал(а):У прокурора все расписано [об ОДН] доступно и понятно в соответствии с действующим законодательством.
Открытое письмо прокурору города Р. В. Батанову
Многоуважаемый господин прокурор!
В связи с тем, что Вы взяли на себя труд разъяснить жителям Дубны вопрос оплаты коммунальных услуг, потребляемых на общедомовые нужды (ОДН), хочу обратить Ваше внимание на одно существенное противоречие в законодательной базе по этому вопросу.
Правительственное постановление № 354 (раздел VI, ст. 40) определяет понятие ОДН как «плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многок-вартирном доме (далее – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды)». Однако содержащиеся в приложении № 2 к постановлению формулы для расчета платы за услуги, потребленные на ОДН, противоречат определению. Цитирую из Вашего разъяснения словесную интерпретацию формул: «…общедомовые нужды представляют собой разницу между числовыми значениями (показаниями) коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса и суммой числовых значений (показаний) индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях дома, и норматива потребления коммунального ресурса на одного человека (при отсутствии индивидуальных приборов учета), помноженного на число лиц, зарегистриро-ванных во всех помещениях». Далее Вы приводите уточнение: «Указанная разница может образовываться по разным причинам, в том числе в случаях потребления коммунальных услуг в жилых помещениях с превышением установленных нормативов потребления, проживания в помещениях незарегистрированных лиц (при отсутствии индивидуальных приборов учета), потребляющих коммунальные услуги и др.». Но ведь речь здесь идет о потреблении ресурса отнюдь не на общедомовые нужды, определенные постановлением № 354 строго как «потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме»! Это – ресурсы, которые потребляют сверх норматива на СОБСТВЕННЫЕ нужды частные лица, проживающие не в общедомовых, а в жилых помещениях.
Включить такой расход коммунального ресурса в ОДН – значит заставить платить добросовестных жильцов за безответственных – тех, кто сверхнормативно потребляет коммунальные ресурсы и оплачивает меньше потребляемого либо, при отсутствии регистрации, не оплачивает их вообще (!). Согласитесь: требование, чтобы одни жильцы платили за других, в данном случае противозаконно. Тем более практическое введение в квартплату статьи ОДН в Дубне показало, что к оплате выставляются фантастические суммы. По информации наших читателей, ежемесячная плата за холодную воду на ОДН у одной управляющей компании (УК) «выливается» в 600–700 рублей (при тарифе примерно 25 рублей за кубометр это 24– 28 кубометров) с квартиры, у другой УК – в 4,5 кубометра с каждого жильца.
Один кубометр – это одна тонна воды. Представим 3-подъездный 5-этаж-ный дом, в нем 60 квартир и, допустим, 120 жильцов. Тогда ЕЖЕДНЕВНО, по версии первой УК, на общедомовые нужды уходит 24 х 60 : 30 = 48 тонн воды, по версии второй – 4,5 х 120 : 30 = 18 тонн. Общедомовое имущество: чердаки, подвалы, лестничные пролеты, лифтовое и инженерное оборудование – в ходе эксплуатации НЕ ТРЕБУЕТ многих тонн воды ежедневно. Откуда же столь значительный ее расход в жилых домах? Выяснение этого следовало бы сделать задачей управляющих компаний, исполнительной власти, соответствующих контрольных и правоохранительных инстанций. Ведь речь здесь может идти не только об огромных утечках (они, кстати, на совести УК), незаконном проживании, но и о несанкционированном подключении к общедомовым инженерным сетям, использовании больших объемов воды при каком-либо подпольном надомном производстве. Закрывать на всё это глаза, объяснив гигантский перерасход общедомовыми нуждами, недопустимо! Требование, чтобы жильцы оплачивали такие «ОДН», – нарушение их гражданских и человеческих прав.
А что еще из "не более из перечисленного"? Остается только белая зарплата продавца - ну тут уж извините, из-за прилавка не видно.nikki писал(а):Вы про то.что написали прикололись или всерьез (кроме кассового аппарата)?В сетях возможно к кассовому аппарату добавится камера и охрана и не более из перечисленного.В магазине есть камера, кассовый аппарат, продавец с белой зарплатой и охрана. В магазине ребенка пошлют подальше.
«23.01.2013 | Общедомовые нужды – с чем их едят?»Kulikov писал(а):У прокурора все расписано [об ОДН] доступно и понятно в соответствии с действующим законодательством.
http://press.dubna-info.ru/news_full_pm.php?nid=9518В конце декабря дубнинскую прокуратуру захлестнула волна обращений на тему появления в квитанциях графы расходов на общедомовые нужды.
...Расчет платы за ОДН туманен и странен. По словам Вячеслава Борисовича Трофимова, председателя постоянной депутатской комиссии горсовета по жилищно-коммунальному комплексу и городскому хозяйству, нельзя сказать, что сегодня ОДН по воде – это именно общедомовые нужды. Эта цифра представляет собой разницу между показаниями общедомового счетчика, поквартирных счетчиков и объема воды по нормативу в квартирах без счетчиков. А ведь полученное число может включать расходы не только на мытье полов в подъезде или поливку клумб во дворе, но и воду, потребленную жителями, не прописанными в доме. Фактически может возникнуть ситуация, когда человека заставляют платить за воду, потребленную его неучтенным соседом.
А вот прокуратура города в своих разъяснениях (полностью – на сайте dubna.ru) сообщила, что "установление управляющими организациями города платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (ОДН) является правомерным". В том, что некоторым гражданам придется оплачивать расходы воды своих соседей, прокуратура, кажется, ничего неестественного не усматривает.
...
Вопросы без ответов
Почему горожанам в доступной форме не представляют все расчеты? Почему для того, чтобы просто увидеть общедомовой счетчик, нужно выиграть маленькую битву с управляющей компанией? Будут ли распространяться на ОДН льготы, ведь это плата не за жилое помещение? И если ОДН по электроэнергии действительно вывели из "Содержания", то кто до 2015 года будет оплачивать в домах без общих счетчиков работу лифтов и освещение подъезда?
Тебе ответы в том же номере дал Белоусов, только его интервью на сайт не выложили.тювина н.а. писал(а):«23.01.2013 | Общедомовые нужды – с чем их едят?»Kulikov писал(а):У прокурора все расписано [об ОДН] доступно и понятно в соответствии с действующим законодательством.
(Площадь Мира от 23 января):http://press.dubna-info.ru/news_full_pm.php?nid=9518...
Вопросы без ответов
Почему горожанам в доступной форме не представляют все расчеты? Почему для того, чтобы просто увидеть общедомовой счетчик, нужно выиграть маленькую битву с управляющей компанией? Будут ли распространяться на ОДН льготы, ведь это плата не за жилое помещение? И если ОДН по электроэнергии действительно вывели из "Содержания", то кто до 2015 года будет оплачивать в домах без общих счетчиков работу лифтов и освещение подъезда?
Добрый день, в Совете депутатов нет разделения и прикрепления школ и гимназий к участкам. В Совете работает "комиссия по образованию и культуре, спорту и делам молодежи". Вчера был отчет о ее работе за год. Упоминания о проблемах в гимназии №3 не было. На отчете присутствовала Заместитель главы Администрации –начальник управления народного образования Т.К. Виноградова. Ко мне ни одного обращения по проблемам в гимназии 3 так же не поступало. Не знаю насколько многих жителей ЛБ что-то беспокоит по гимназии №3, у меня ребенок учится в этой гимназии и, на мой взгляд, состояние гимназии вполне удовлетворительное.Robin Hood писал(а):Сергей Александрович, многих жителей ЛБ беспокоит недостаточное внимание органов местного самоуправления к проблемам гимназии № 3. Для более предметного разговора, адресации вопросов и предложений хотелось бы выяснить, к какому депутатскому участку прикреплена гимназия. Депутат Подлесный курирует Центральную, 21, вы - Березняка. Но в то же время юридический адрес учебного заведения - Центральная, 23.
С этим ОДН запутали всех. Как Вы понимаете, название не корректное. Это разница в потребленных ресурсах по данным общедомового счетчика минус сумма показаний квартирных счетчиков и минус количество прописанных умноженное на норматив, там где нет счетчиков. Мы рассматривали на Левобережной депутатской группе обращение жителей по этому поводу вместе с представителем Администрации и Управляющей компании. Фактически, помимо действительно оплаты общедомовых нужд и потерь, добросовестные жители этим ОДН оплачивают траты не добросовестных. Правительство постановлением 354 обеспечило оплату потребленных ресурсов домом. К сожалению, на местном уровне, мы много чего сделать не сможем. Депутаты направили запрос в область. Рекомендация создавать советы дома и подавать списки тех квартир, где совет дома считает, что проживает больше людей, чем прописано (для квартир не оборудованных счетчиками). Соседи, как правило, все прекрасно знают. Государство подталкивает к тому чтобы сами между собой разбирались, если, конечно, не хотите платить и за того парня. Важно чтобы все поставили счетчики, но заставить это сделать пока не понятно каким образом.тювина н.а. писал(а):«23.01.2013 | Общедомовые нужды – с чем их едят?»Kulikov писал(а):У прокурора все расписано [об ОДН] доступно и понятно в соответствии с действующим законодательством.
(Площадь Мира от 23 января):http://press.dubna-info.ru/news_full_pm.php?nid=9518В конце декабря дубнинскую прокуратуру захлестнула волна обращений на тему появления в квитанциях графы расходов на общедомовые нужды.
...Расчет платы за ОДН туманен и странен. По словам Вячеслава Борисовича Трофимова, председателя постоянной депутатской комиссии горсовета по жилищно-коммунальному комплексу и городскому хозяйству, нельзя сказать, что сегодня ОДН по воде – это именно общедомовые нужды. Эта цифра представляет собой разницу между показаниями общедомового счетчика, поквартирных счетчиков и объема воды по нормативу в квартирах без счетчиков. А ведь полученное число может включать расходы не только на мытье полов в подъезде или поливку клумб во дворе, но и воду, потребленную жителями, не прописанными в доме. Фактически может возникнуть ситуация, когда человека заставляют платить за воду, потребленную его неучтенным соседом.
А вот прокуратура города в своих разъяснениях (полностью – на сайте dubna.ru) сообщила, что "установление управляющими организациями города платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (ОДН) является правомерным". В том, что некоторым гражданам придется оплачивать расходы воды своих соседей, прокуратура, кажется, ничего неестественного не усматривает.
...
Вопросы без ответов
Почему горожанам в доступной форме не представляют все расчеты? Почему для того, чтобы просто увидеть общедомовой счетчик, нужно выиграть маленькую битву с управляющей компанией? Будут ли распространяться на ОДН льготы, ведь это плата не за жилое помещение? И если ОДН по электроэнергии действительно вывели из "Содержания", то кто до 2015 года будет оплачивать в домах без общих счетчиков работу лифтов и освещение подъезда?
Вот это самая большая беда. Всё решают дяди где-то там "наверху", и никакого "это мой город" совсем нету.Kulikov писал(а):..."Граждане получили местную власть с небольшими полномочиями и без финансового обеспечения."...
-Проблемы во всех школах имеются постоянно.Kulikov писал(а):Добрый день, в Совете депутатов нет разделения и прикрепления школ и гимназий к участкам. В Совете работает "комиссия по образованию и культуре, спорту и делам молодежи". Вчера был отчет о ее работе за год. Упоминания о проблемах в гимназии №3 не было. На отчете присутствовала Заместитель главы Администрации –начальник управления народного образования Т.К. Виноградова. Ко мне ни одного обращения по проблемам в гимназии 3 так же не поступало. Не знаю насколько многих жителей ЛБ что-то беспокоит по гимназии №3, у меня ребенок учится в этой гимназии и, на мой взгляд, состояние гимназии вполне удовлетворительное.Robin Hood писал(а):Сергей Александрович, многих жителей ЛБ беспокоит недостаточное внимание органов местного самоуправления к проблемам гимназии № 3. Для более предметного разговора, адресации вопросов и предложений хотелось бы выяснить, к какому депутатскому участку прикреплена гимназия. Депутат Подлесный курирует Центральную, 21, вы - Березняка. Но в то же время юридический адрес учебного заведения - Центральная, 23.
Жителям с предложениями и адресными вопросами необходимо сначала обратиться в управление народного образования Администрации города Дубны http://goruno.uni-dubna.ru/kontakty/nachzam.htm.
LuckyOne [away] писал(а):Вот это самая большая беда. Всё решают дяди где-то там "наверху", и никакого "это мой город" совсем нету.Kulikov писал(а):..."Граждане получили местную власть с небольшими полномочиями и без финансового обеспечения."...
Yastreb писал(а):Чушь.nikki писал(а):... одна палатка налогов платит гораздо больше и приносит ощутимую прибыль в город.
Ястреб прав - пурга редкостная, в карман себе больше палатка работает ибо ИП налог платит с площади, а магазин с оборота))))Вовсе не чушь - лично задавал вопрос Каприной на первом заседании клуба "Наша Дубна" о том, сколько предприятий-нерезидентов работают в Дубне и сколько они приносят отчислений в местный бюджет - на что последовал ответ 1100 предприятий принесли за 2011 год 230 тыс. рублей. Я даже переспросил, может миллионов - нет 230 тысяч.Yastreb писал(а):Чушь.nikki писал(а):... одна палатка налогов платит гораздо больше и приносит ощутимую прибыль в город.
Только палатка и сетевик платят в разные бюджеты.Гидр писал(а):
никки, не надо втирать мне мозг - я с малым бизнесом знаком не понаслышке)))
А, простите, какая мне нафиг разница если Дубна итак и эдак город дотационный и наличие 300 тысяч от 1100 ИП только уменьшает размер дотаций? И вопрос к слову: ребят, ИП, - вам за свои кроссоверы еще не стыдно при таких налогах? Может перестанете нулевые балансы сдавать, да я знаю что наша налоговая все это проглатывает, но патриотизм должен быть хоть минимальный.evgoler писал(а):Только палатка и сетевик платят в разные бюджеты.Гидр писал(а):
никки, не надо втирать мне мозг - я с малым бизнесом знаком не понаслышке)))
nikki писал(а): ... одна палатка налогов платит гораздо больше и приносит ощутимую прибыль в город.
Yastreb писал(а): Чушь.
Для понимания об ощутимой прибыли города. С палатки с 6 кв. метрами на вмененке в бюджет города поступает в виде налогов в месяц порядка 12 тыс. руб.. Насколько ощутима сумма, каждый сделает вывод сам.Гидр писал(а):
никки, не надо втирать мне мозг - я с малым бизнесом знаком не понаслышке)))
Для того чтобы помочь, мне нет необходимости входить в совет. Если не смогли решить вопрос с Горуно - обращайтесь. Там компетентные люди и радеющие за свое дело. Попробуем вместе поискать пути решения. Возобновление работы факультатива тому пример.Robin Hood писал(а):-Проблемы во всех школах имеются постоянно.Kulikov писал(а):Добрый день, в Совете депутатов нет разделения и прикрепления школ и гимназий к участкам. В Совете работает "комиссия по образованию и культуре, спорту и делам молодежи". Вчера был отчет о ее работе за год. Упоминания о проблемах в гимназии №3 не было. На отчете присутствовала Заместитель главы Администрации –начальник управления народного образования Т.К. Виноградова. Ко мне ни одного обращения по проблемам в гимназии 3 так же не поступало. Не знаю насколько многих жителей ЛБ что-то беспокоит по гимназии №3, у меня ребенок учится в этой гимназии и, на мой взгляд, состояние гимназии вполне удовлетворительное.Robin Hood писал(а):Сергей Александрович, многих жителей ЛБ беспокоит недостаточное внимание органов местного самоуправления к проблемам гимназии № 3. Для более предметного разговора, адресации вопросов и предложений хотелось бы выяснить, к какому депутатскому участку прикреплена гимназия. Депутат Подлесный курирует Центральную, 21, вы - Березняка. Но в то же время юридический адрес учебного заведения - Центральная, 23.
Жителям с предложениями и адресными вопросами необходимо сначала обратиться в управление народного образования Администрации города Дубны http://goruno.uni-dubna.ru/kontakty/nachzam.htm.
-О заседании депутатской комиссии не была выложена информация, интерес присутствовать есть.
-Предлагаю рассмотреть возможность Вашего участия в наблюдательном совете гимназии №3. Такое право Вы имеете как 1) житель закреплённой за школой территории, 2) родитель учащегося, 3) депутат избирательного участка, на котором проживает большинство учеников школы и их родителей(Ваших избирателей), 4) представитель местного самоуправления.
Речь ведь идёт не о текущих делах, которые как-то с горем пополам, но решаются или откладываются в долгий ящик. А о вопросах, требующих серьёзного финансирования, вхождения в годовой бюджет или при появлении дополнительных доходов в нём, решение которых не под силу руководству школы с учётом их вертикальной зависимости.
Полностью с Вами согласен. Вот одно из моих обращений в Администрацию по этому вопросу.sevregoold писал(а):К гимназии №3 нет достаточного количества безопасных переходов. В ГИБДД говорят, что и не будет, поскольку к зебре должны вести тротуары с обеих сторон. Но, в то же время в городе есть переходы явно коммерческого характера: тротуара нет, зато всем добро пожаловать в наш ТРЦ или магазин. Вывод: прибыль важнее жизни и здоровья детей.
. 
Это валовые показатели, без аналитики и анализа эффективности. Чтобы не утруждать вашу приёмную, остановлюсь на одном моменте.Kulikov писал(а):В городских СМИ периодически возникают какие-то фантазии некоторых авторов на тему бюджета и долгов города. На сайте администрации города размещена аналитическая информация о бюджете города. :
"Сумма налогов, собираемых в Дубне, превысила 4 миллиарда рублей
По информации финансового Управления Администрации города в 2012 году объем обязательных платежей по городу Дубне в бюджеты всех уровней составил 4 миллиарда 175,4 миллионов рублей, из них: в федеральный бюджет – 1 миллиард 643,2 миллиона рублей, областной бюджет – 1 миллиард 967,9 миллионов рублей, местный бюджет – 564,6 миллионов рублей. По сравнению с 2011 годом объем поступлений в целом увеличился на 37,8 % , а объем поступлений в местный бюджет вырос на 10,4 %.
В 2011 году объем обязательных платежей по городу Дубне в бюджеты всех уровней составил 3 миллиарда 29,2 миллионов рублей, из них: в федеральный бюджет – 1 миллиард 132,3 миллиона рублей, областной бюджет – 1 миллиард 511,3 миллиона рублей, местный бюджет – 511,6 миллиона рублей. По сравнению с 2010 годом, объем поступлений в местный бюджет увеличился на 4,2 % .
Расходы бюджета города на 2013, как и в предыдущие годы, носят социально-ориентированный характер: 82,9 % или 1 миллиард 992,9 миллионов рублей из 2 миллиардов 402,2 миллиона рублей запланированных расходов бюджета, что позволит осуществить адресное решение социальных проблем и сохранить социальную стабильность в городе.
Следует учитывать и тот факт, что закон о бюджете не только определяет его параметры, но и жёстко диктует муниципальной власти – как и куда, направить расходы, и сколько денег можно взять в долг.
Муниципальный долг города на конец 2011 года составлял – 622,6 миллиона рублей, на конец 2012 года – 602,7 миллионов рублей.
Важным критерием городского благополучия является показатель бюджетной обеспеченности. Как видно из таблицы, Дубна среди лидеров по этому показателю. "
Сравнительная таблица с другими городами Подмосковья: http://www.naukograd-dubna.ru/news/7550/
Точно. И Вы не поверите, но один житель нашего города мне недавно сказал, что считает это правильным, поскольку Области и Федерации, в бюджеты которых динамика поступлений от нас очень хорошая, необходимо кормить города, которым не повезло в Советское прошлое как нам и они не имеют Института и МКБ. И, что не нужно просить чтобы в Дубне оставалось больше собираемых на ее территории налогов. Что это за сепаратизм такой. Так-то вот.Robin Hood писал(а):Это валовые показатели, без аналитики и анализа эффективности. Чтобы не утруждать вашу приёмную, остановлюсь на одном моменте.Kulikov писал(а):В городских СМИ периодически возникают какие-то фантазии некоторых авторов на тему бюджета и долгов города. На сайте администрации города размещена аналитическая информация о бюджете города. :
"Сумма налогов, собираемых в Дубне, превысила 4 миллиарда рублей
По информации финансового Управления Администрации города в 2012 году объем обязательных платежей по городу Дубне в бюджеты всех уровней составил 4 миллиарда 175,4 миллионов рублей, из них: в федеральный бюджет – 1 миллиард 643,2 миллиона рублей, областной бюджет – 1 миллиард 967,9 миллионов рублей, местный бюджет – 564,6 миллионов рублей. По сравнению с 2011 годом объем поступлений в целом увеличился на 37,8 % , а объем поступлений в местный бюджет вырос на 10,4 %.
В 2011 году объем обязательных платежей по городу Дубне в бюджеты всех уровней составил 3 миллиарда 29,2 миллионов рублей, из них: в федеральный бюджет – 1 миллиард 132,3 миллиона рублей, областной бюджет – 1 миллиард 511,3 миллиона рублей, местный бюджет – 511,6 миллиона рублей. По сравнению с 2010 годом, объем поступлений в местный бюджет увеличился на 4,2 % .
Расходы бюджета города на 2013, как и в предыдущие годы, носят социально-ориентированный характер: 82,9 % или 1 миллиард 992,9 миллионов рублей из 2 миллиардов 402,2 миллиона рублей запланированных расходов бюджета, что позволит осуществить адресное решение социальных проблем и сохранить социальную стабильность в городе.
Следует учитывать и тот факт, что закон о бюджете не только определяет его параметры, но и жёстко диктует муниципальной власти – как и куда, направить расходы, и сколько денег можно взять в долг.
Муниципальный долг города на конец 2011 года составлял – 622,6 миллиона рублей, на конец 2012 года – 602,7 миллионов рублей.
Важным критерием городского благополучия является показатель бюджетной обеспеченности. Как видно из таблицы, Дубна среди лидеров по этому показателю. "
Сравнительная таблица с другими городами Подмосковья: http://www.naukograd-dubna.ru/news/7550/
По сравнению с 2011 годом объем поступлений в целом увеличился на 37,8 % , а объем поступлений в местный бюджет вырос на 10,4 %. Т.е. динамика поступлений в гор. бюджет в 4 раза уступает общему показателю.
