Откуда Дубна пошла есть?
-
Pulcinella
- Сообщения: 8222
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Значит, новым Эдемом станет ТридцаткаФарзой писал(а):На заднем фоне - пик Тяпкина, подросший в ходе катастрофических событий декабря 2012 года
Il teatro continua sempre!
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Это не голубь, это трансформировавшиеся Хугин и Мунин в одном лице.losharik писал(а):И голубь прокоптился, ожил и полетел.
-
Pulcinella
- Сообщения: 8222
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Тоисть, теперь будет каркать...Ega23 писал(а):Это не голубь, это трансформировавшиеся Хугин и Мунин в одном лице.losharik писал(а):И голубь прокоптился, ожил и полетел.
Il teatro continua sempre!
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Всё верно. Результат того, что современная "украинская нация" - поздний искусственный конструкт. Кстати, еще более суровая ситуация у славянских неяозычников, они, бедные, всюду носятся с князем Святославом - ибо больше ни единой реальной исторической фигуры за собой почислить не могут, и стоит этот одинокий Святослав против огромной рати Невского-Донского-Суворова-Ушакова-Кутузова etc.leonid4 писал(а):Например, для современной Украины в силу своих комплексов и усиленных попыток самоутверждения князья Киевской Руси гораздо ближе по внутреннему самоощущению, чем для нас. У нас эти князья задвинуты в дальний угол за Куликовскую и Бородинские битвы, Ивана Грозного и Петра... А у них кроме этих князей и Мазепы и Бандерой вспомнить мало чего наберется.
leonid4 писал(а): А у нас... этих событий не очень много было после 1134 года. Поэтому нам эта дата гораздо ближе.
Отнюдь нет
Просто мы древнее, чем та же Москва или Волоколамск - а как говорил великий советский поэт Олжас Омарович Сулейменов: «Чем дальше от нас отодвигается бронзовый век, тем острее память сердца».
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Вот это вот не понял. Можно пояснить?Фарзой писал(а):Кстати, еще более суровая ситуация у славянских неяозычников, они, бедные, всюду носятся с князем Святославом - ибо больше ни единой реальной исторической фигуры за собой почислить не могут, и стоит этот одинокий Святослав против огромной рати Невского-Донского-Суворова-Ушакова-Кутузова etc.
Святослав, как я понимаю, Игоревич, отец Олега, Ярополка и Владимира?
-
Лариса Зиновьева
- Сообщения: 975
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 20:55
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Ну, наконец-то, сам Фарзой признал надпись никуда негодной!!!Фарзой писал(а):Дальше у этого гипотетического человека случается разрыв шаблона, в голове перегорают предохранители, он "зависает" навсегда и его увозят в дурку. Потом - следующий "некий человек" подставляется таким же образом. Потом - еще один. И всё население России плавно переезжает в дурку, а наше место занимают китайцы
Осталось отдать дань древнему поселению -- написать хоть пару слов в память о нём, подать заявку в администрацию города на утверждение надписи, а далее торжественное открытие.
ВРГС уже трудится над доработкой своего камня. Догоняйте! Успехов!
Re: Откуда Дубна пошла есть?
О создании рабочей группы по Положению «О порядке установки произведений монументально-декоративного искусства, мемориальных сооружений, памятников, мемориальных знаков, памятных досок на территории муниципального образования городской округ Дубна Московской области»
Докладчик: Мадфес Н. Ю.
В четверг.
Докладчик: Мадфес Н. Ю.
В четверг.
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Он самый.Ega23 писал(а):Вот это вот не понял. Можно пояснить?
Святослав, как я понимаю, Игоревич, отец Олега, Ярополка и Владимира?
Святослав - единственная крупная историческая фигура в истории Руси-России, в которой сочетаются одновременно два свойства:
1. Он был великий русский воин и военачальник, широко известный в окружающих странах своими победами.
2. Он был язычником.
Более древний князь Олег - уже не столько историческая, сколько легендарная фигура, а Рюрик вообще существенно более легендарен, чем историчен - и, кстати, есть основания полагать, что реальный исторический Рюрик крестился.
Все же остальные известные русские великие воины и военачальники были либо православными христианами (большую часть истории Руси-России) либо атеистами (гражданская война и Советский Союз), славянских язычников среди них больше как-то не встречается.
А нынешнее славянское неоязычество очень хочет быть религией великих и могучих воинов, победителей всего и вся. А в реальном историческом "кошельке" у них с таким воинами не то, чтобы не густо - а вообще практически один только и есть. Поэтому они к его образу частенько обращаются.
Впрочем, это уже оффтоп
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Да, есть такая партия. Создается рабочая группа, будет дорабатывать проект означенного положения. Наши оппоненты возлагают на это положение великие надежды, рассчитывая с его помощью искоренить наконец-то ненавистный каменьмура писал(а):О создании рабочей группы по Положению «О порядке установки произведений монументально-декоративного искусства, мемориальных сооружений, памятников, мемориальных знаков, памятных досок на территории муниципального образования городской округ Дубна Московской области»
Докладчик: Мадфес Н. Ю.
В четверг.
Нда... Получается, я угадал с тем, как наши оппоненты представляют себе ситуацию с "гипотетическими туристами". Внушает, и весьма...Лариса Зиновьева писал(а):Ну, наконец-то, сам Фарзой признал надпись никуда негодной!!!Фарзой писал(а):Дальше у этого гипотетического человека случается разрыв шаблона, в голове перегорают предохранители, он "зависает" навсегда и его увозят в дурку. Потом - следующий "некий человек" подставляется таким же образом. Потом - еще один. И всё население России плавно переезжает в дурку, а наше место занимают китайцы
Re: Откуда Дубна пошла есть?
С Олегом - да, непоняток много. Святослав - труъ. Да и Владимир, там тоже христианином-то поскольку-постольку был. Когда удобно.Фарзой писал(а):Святослав - единственная крупная историческая фигура в истории Руси-России, в которой сочетаются одновременно два свойства:
1. Он был великий русский воин и военачальник, широко известный в окружающих странах своими победами.
2. Он был язычником.
Более древний князь Олег - уже не столько историческая, сколько легендарная фигура, а Рюрик вообще существенно более легендарен, чем историчен - и, кстати, есть основания полагать, что реальный исторический Рюрик крестился.
Всё, теперь понял. Ну пусть Микуле Селяниновичу поклоняются. Или лучше вообще Вяйнамюёнену.Фарзой писал(а):А нынешнее славянское неоязычество очень хочет быть религией великих и могучих воинов, победителей всего и вся. А в реальном историческом "кошельке" у них с таким воинами не то, чтобы не густо - а вообще практически один только и есть. Поэтому они к его образу частенько обращаются.
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Ega23 писал(а):Да и Владимир, там тоже христианином-то поскольку-постольку был. Когда удобно.
Нет, это не так.
Впрочем, предлагаю не начинать в теме спор на вокругхристианские темы - для такого рода споров на форуме тем хватает.
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Ну тогда уж и в паспортах надо в графе "место рождения" писать координаты GPS , а на инвалидов вешать таблички "инвалид", а на евреев желтую звезду...Блин, это уже где-то было...про евреев.и.кульков писал(а):Исправление надписи с «Отсюда Дубна стала есть» на «Место поселения XI - XIII веков».Kotyara писал(а):И все равно не понимаю - какую конкретно цель преследуют эти "талантливые" люди, так увлеченно борющиеся с камнем?
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Да, и Русалочку в Копенгагене надо снести нафиг - ведь русалок в природе не бывает! Почему бы камнеборцам не написать в ООН по этому поводу?
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Русалка это сказка, а камень нет!
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Какая нафиг сказка! Копенгагенцы на полном серьезе утверждают что она родом из Копенгагена, а документов соответствующих не показывают! А может, она из древней Дубны родом? Не зря раньше это место было "змеиным островом"!Fduch писал(а):Русалка это сказка, а камень нет!
Re: Откуда Дубна пошла есть?
В России утверждают, что настоящий дед мороз из Великого Устюга, но никто не отрицает, что это сказочный персонаж.Kotyara писал(а):Какая нафиг сказка! Копенгагенцы на полном серьезе утверждают что она родом из Копенгагена, а документов соответствующих не показывают! А может, она из древней Дубны родом? Не зря раньше это место было "змеиным островом"!Fduch писал(а):Русалка это сказка, а камень нет!
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Почему не сказка? Каждый додумывает себе свой образ надписи на камне. Лариса Леонидовна считает, что слово "Дубна" на камне прочитывается как "современная Дубна". "Наследие", что "Дубна" на камне это "древнерусская Дубна". А кто то, следуя этой логике, прочтет - "сказочная Дубна", что под камнем зарыто сердце Кащея...Fduch писал(а):Русалка это сказка, а камень нет!
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Ооо, так вот где надо копать))leonid4 писал(а):под камнем зарыто сердце Кащея...
dubna-inform.ru
Re: Откуда Дубна пошла есть?
А.. Так вот в чем дело. Значит Фарзой закопал Кащея злого и камнем придавил , а Лариса Зиновьва хочет выпустиь зло наружу, а камень заветный, она его сама утащить не может, поэтому пишет письма во все инстанции и подбивает слабых духом продать душу дьяволу!leonid4 писал(а):Почему не сказка? Каждый додумывает себе свой образ надписи на камне. Лариса Леонидовна считает, что слово "Дубна" на камне прочитывается как "современная Дубна". "Наследие", что "Дубна" на камне это "древнерусская Дубна". А кто то, следуя этой логике, прочтет - "сказочная Дубна", что под камнем зарыто сердце Кащея...Fduch писал(а):Русалка это сказка, а камень нет!
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Это немного разные вещи. Камень разве установлен с целью повеселить публику?leonid4 писал(а):Почему не сказка? Каждый додумывает себе свой образ надписи на камне. Лариса Леонидовна считает, что слово "Дубна" на камне прочитывается как "современная Дубна". "Наследие", что "Дубна" на камне это "древнерусская Дубна". А кто то, следуя этой логике, прочтет - "сказочная Дубна", что под камнем зарыто сердце Кащея...Fduch писал(а):Русалка это сказка, а камень нет!
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Нет, естественно - с целью разозлить. Результаты пока невелики, но процесс идётFduch писал(а):Камень разве установлен с целью повеселить публику?
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Дак и Русалочка - не особо веселая сказка. А если непредвзято посмотреть - так цели одинаковые - привлечь публику и пробудить у нее некий интерес к означенному сюжету.Fduch писал(а):Это немного разные вещи. Камень разве установлен с целью повеселить публику?leonid4 писал(а):Почему не сказка? Каждый додумывает себе свой образ надписи на камне. Лариса Леонидовна считает, что слово "Дубна" на камне прочитывается как "современная Дубна". "Наследие", что "Дубна" на камне это "древнерусская Дубна". А кто то, следуя этой логике, прочтет - "сказочная Дубна", что под камнем зарыто сердце Кащея...Fduch писал(а):Русалка это сказка, а камень нет!
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Нет особой разницы-весёлая сказка или грустная. В любом случае сказки это вид информации, которая направлена на развлечение и не несёт в себе ценной информации. Везде полно всевозможных скульптур со сказочными персонажами. Это нормально, и цель вполне ясна.Kotyara писал(а): Дак и Русалочка - не особо веселая сказка. А если непредвзято посмотреть - так цели одинаковые - привлечь публику и пробудить у нее некий интерес к означенному сюжету.
А есть и мемориалы, которые имеют информативный характер. При помощи них мы узнаём подробности важных событий, они помогают хранить память и передавать её из поколения в поколение.
К какому виду относится камень в Ратмино?
Re: Откуда Дубна пошла есть?
Уважаемый Fduch, это Вы иронизируете или действительно не понимаете?Fduch писал(а):К какому виду относится камень в Ратмино?


