Furious писал(а):
Для себя не устраивает. Вещи должны иметь хоть какую-то универсальность. Чтобы и в пир, и в мир и в добрые люди(с)
Я не сын Рокфеллера. Увы.
Есть еще и "военные туристы"(с) Правда я к ним не отношусь. Но необходимость не бросаться в глаза имеется.
Насчет качества снаряжения я полностью согласен. Влез лишь по причине того, что не многим по карману вот так вот сразу взять и снарядиться в соответствии с выдвинутыми Вами требованиями. Большинство людей пратикует легкий треккинг и пикники. Снаряжение у них соответствующее. Специально под отдельное мероприятие могут купить какую-то отдельную шмотку. Но фэнья готового вливать бабло во все самое лучшее, в Дубне много не найти.
1. Чем функционально яркой вещи хуже, чем точно такой же камуфляжной?
2. у кого имеется "необходимость скрываться"
кроме тех кто: А) ловит преступников Б) сам преступник В) находится на вражеской территории.
приведите примеры, не относящиеся к пунктам А_Б_В
3. я не выдвигал требования. Я лишь озвучил пожелания к участникам ДОБРОВОЛЬЦАМ. Даже если практикуешь "легкий треккинг и пикники" все равно есть шанс попасть в ураган, бурю, разлив реки, сломать ногу, заблудиться в сумерках\дождь, упасть в яму\овраг, подать сигнал бедствия еще по какой-либо причине.
Везде яркая одежда будет "плюсом" при прочих равных условиях.
Назовите мне хоть одну ситуацию "при легком треккинге и пикнике" когда какие-либо преимущества дают камуфляж?
"Снаряжение у них соответствующее." это что? шлепанцы и панама? Пусть сидят дома. Чтобы не пришлось искать самих "спасателей".
"Шмотка" для леса покупается не под какое-то конкретное мероприятие, а "для леса" в любых ситуациях. И пусть она лучше будет яркой, чем камуфляжной. Вот о чем я толкую уже в третий раз.
что такое "фэнье"? человек ходит в лес? Пусть думает о том, чтобы быть заметным. точка.
yurypus писал(а):GriL писал(а):
я не представляю себе ситуацию в лесу (в походе, на рыбалке, на охоте, за грибами\ягодами) когда человеку нужно прятаться от других людей.
1. Необходимо пересечь заповедник.
2. Необходимо избежать встреч с местным населением.
3. Когда хочется или имеет смысл выглядеть скромно и неброско. :D
В комке ходят в основном от бедности или отсутствия смысла вкладываться в хорошую снарягу, так что сколько ты тут не выступай, тенденции этой не переломить.
1. чтобы пересечь заповедник, нужно: а) обратиться в администрацию заповедника за разрешением б) согласовать с ними маршрут так, чтобы не встретить диких зверей. в) разобрать и зачехлить оружие.
если Вы нарядились в камуфляж, чтобы Вас не заметили егеря, то такие граждане нам в спасатели не годятся. Заповедник для того и создается, чтобы звери в нем
не имели никаких контактов с людьми. Как только дикий зверь перестает боятся людей, он обречен на уничтожение. Это Вам любой егерь объяснит.
2.
для чего необходимо избежать встреч с местным населением? Вот приехали Вы на Кавказ. Разделились на две компании. Одна половина идет в яркой одежде с яркими рюкзаками по тропинке, а другая нарядилась в камуфляж и идет по "зеленке", чтобы избежать встреч с местным населением.
Давайте сделаем прогноз, какая из этих групп доберется до цели с наименьшими проблемами и наименьшими потерями?
Для московской, тверской области, Сибири и т.п. безопасность повышается от яркости одежды (причины описал выше), а встречи с местным населением не опасны абсолютно.
3. Что значит "скромно и неброско"? Почему "хочется"? Какой "имеет смысл"?
вот Вы у себя на даче сидите в кресле, любуетесь пейзажем. Из леса выходит группа людей в камуфляже и снова скрывается в лесу. Ваши действия? Предположения?
Если выходит такая же группа в яркой одежде с яркими цветными рюкзаками... как настроение, а? Сравнивайте две ситуации.