фдуч112 писал(а):Торец дома должен быть на одной линии с дальней стенкой трансформаторной будки?
Антошка выкладывал
Ну очевидно, какие-то есть, дома вплотную не строят, но они никак не связаны с самим фактом стройки, только минимальное расстояние между домами, типа, что-бы проезд/проход был.Есть нормы регламентирующие расстояния?
Это будет ручеек односторонний в сторону Станционной.Verjil писал(а):хорошо, что хоть будет выезд на улицу Вернова, а то Боголюбова уже и так перегружен и еще двойная сплошная заставляет ехать до Перекрестка и там разворачиваться.
какойто клинический идиот проектирует дворы, дорожки и вьезды-выезды.фдуч112 писал(а):фдуч112 писал(а):Торец дома должен быть на одной линии с дальней стенкой трансформаторной будки?
Антошка выкладывал
Хотя возможно вы и правы, новые дома поехали подальше от "моста", а подстанция на месте осталась. Надо подождать котлована/фундамента, только тогда поздно уже будет :-)
Помнится котлован 14-ти этажки на Понтекорво начинался аккурат от стены 9-ти этажки на Боголюбова, в советские заметим времена.
Две абсолютно разные организации делали проект не глядя друг на друга. Нормуль в нашем городе.User007 писал(а):Сейчас получится менее 10 метров от Тр. подстанции до окон-балконов дома. Там даже дороги объездной не будет, и дет. площадка будет упираться в фасад. Кто-то круто напортачил....
Согласованный дом с фотки - это самый верхний правый угол на плане. Фоткался с возведенного нового дома 16а (на плане торец справа).dret писал(а):На плане рядом с подстанцией асфальтовое покрытие. По факту во дворе Боголюбова 20, по-моему тоже там асфальт.
Детской площадки там нет. Откуда сделана фотка?
dret писал(а): А для чего такая большая стоянка на месте пустыря?
Почему тогда не ставят забор вдоль двора Б.20? Если дорога строительная, разве не должно быть заграждение? Дети бегают... Парковка, опять же...johncorner писал(а):Согласованный дом с фотки - это самый верхний правый угол на плане. Фоткался с возведенного нового дома 16а (на плане торец справа).dret писал(а):На плане рядом с подстанцией асфальтовое покрытие. По факту во дворе Боголюбова 20, по-моему тоже там асфальт.
Детской площадки там нет. Откуда сделана фотка?
Ну а сам план - нечто... и дорожки, и дороги. Забивать сваи на болоте да ещё и в 16 метрах от многоэтажки, которая усадку дает - это сильно. Строительные нормы - 30 метров. Плюс строительные дороги уже проложили по существующим кабельным сетям. Грязь и дополнительные усадки.
Причем архитектор делает вид, что не в курсе ситуации в квартале - выписывает только подготовительные работы... и все-время хочет разобраться. Госадмнадзорных штрафов им мало - все-равно куралесят. Ещё и перевод земли в собственность под домами затягивают - хотят ларьков успеть натолкать и частные стоянки.
Дороги не должно быть, но сделали. Раз сделали, то нужен забор, а его нет... в общем рейдерам даже вынесенные штрафы адмтехнадзора не страшны. Оплатят и дальше будут "пользоваться" самозахватом.Vladada писал(а): Почему тогда не ставят забор вдоль двора Б.20? Если дорога строительная, разве не должно быть заграждение? Дети бегают... Парковка, опять же...
Там в перспективе не один, а еще два дома будет, по диагонали от построенного.Gus писал(а):Не пойму откуда информация что там будет ДОМ???!!!
Вы догадались по расчищенной площадке? или у вас есть какие либо документы?
фдуч112 писал(а):фдуч112 писал(а):Торец дома должен быть на одной линии с дальней стенкой трансформаторной будки?
Антошка выкладывал
Хотя возможно вы и правы, новые дома поехали подальше от "моста", а подстанция на месте осталась. Надо подождать котлована/фундамента, только тогда поздно уже будет :-)
Помнится котлован 14-ти этажки на Понтекорво начинался аккурат от стены 9-ти этажки на Боголюбова, в советские заметим времена.
