Артисты:





А теперь зрители:










Модератор: модераторы раздела "О прекрасном"















А то!case69rus писал(а):мура: про меня есть. зачет!©
В сюжете косяк, книгообмен работал третий год подряд, а не второй!мура писал(а):А то!case69rus писал(а):мура: про меня есть. зачет!©
Здесь видео Дубненского ТиВи : http://vk.com/im?sel=174852956&z=video1 ... e8e9780284
В сюжетах и в статьях наших СМИ косяки будут до тех пор, пока они не научаться показывать уполномоченным , ответственным и интервьюируемым лицам свой продукт ДО публикации.Зойдберг писал(а): В сюжете косяк, книгообмен работал третий год подряд, а не второй!
Истину глаголишь!мура писал(а):В сюжетах и в статьях наших СМИ косяки будут до тех пор, пока они не научаться показывать уполномоченным , ответственным и интервьюируемым лицам свой продукт ДО публикации.Зойдберг писал(а): В сюжете косяк, книгообмен работал третий год подряд, а не второй!
( не злясь) Да, Зойдберг?!
А мне вот программа понравилась. Условно "попсовый" фестиваль, имхо, широкой публике ближе. Болгары, понятно, полегче "заходят" неподготовленным людЯм (да и подготовленным то же, чего уж там :) ), чем Шилклопер иже с ним.Ge Or Ge писал(а): 4. Музыкально. Поскольку главные катализаторы фестиваля, герры Иван и Сергей, гарантировали минимально потребный объём финансов достаточно поздно (когда я уже, признаться, думал, что летнего МЭ не будет вообще и пора завязывать), программа собиралась несколько иначе, чем обычно. Я бы её для себя оценил на четвёрку (не на пятёрку однозначно). Хорошая, годная программа, но бывало у нас, положа руку на сердце, и мощнее. Вывод на будущее - для прогресса всё-таки надо начинать существенно раньше.
Я попсовости не увидел, хотя это всё вкусовщина,канешна.stevie писал(а): А мне вот программа понравилась. Условно "попсовый" фестиваль, имхо, широкой публике ближе. Болгары, понятно, полегче "заходят" неподготовленным людЯм (да и подготовленным то же, чего уж там :) ), чем Шилклопер иже с ним. .
А это Довлатов, по-моему. Могу ошибаццо.stevie писал(а):ваши фольклорные изыскания порою повергают меня в состояние упадания пацтол.
не припомню такого у Довлатова...мура писал(а):
А это Довлатов, по-моему. Могу ошибаццо.
Яндекс отсылает к Черчиллю, а вот вариант с Аксёновым http://lib.rus.ec/b/178099/readstevie писал(а):не припомню такого у Довлатова...мура писал(а):
А это Довлатов, по-моему. Могу ошибаццо.
Обеими руками за! Готов оказать любую посильную помощь, если что.stevie писал(а):лично я бы еще замутил блюзовую сцену
понятно, живая. Мертвая-то нам зачем?Ge Or Ge писал(а): Третья живая сцена
если я понимаю верно, Твистер с одной стороны против блюза ничего не имеет, с другой - в большей степени привержен рускаму (и не очень) регей. Впрочем, он сам выскажется, я так мыслю.Miteq писал(а):А как товарищ Твистер относится к блюзу? Может проще сделать рэгги-блюзовую сцену? Разнообразие - это ведь хорошо.
А как всё это объять посетителям, а? Ну походить между двумя сценами = ок, это нормально. А три - это какой-то телесерфинг с пультом ДУ.Miteq писал(а):Оно конечно да, отдельная сцена - лучше. Но не будет ли это перебором для нашего городка?