+1dale cooper писал(а):А зачем вы тогда в депутаты пошли, если итог вашей деятельности заранее известен?
+1CNN писал(а):Ernest, помнишь я писал, что всё "там" гораздо хуже,чем мы себе представляем. Так вот...я беру свои слова обратно. Потому что там вобще "никак".
Упс, а скажите мне необразованному, где общество САМО от коррупции вылечилось? назовите хоть одну страну мира успешно снизившую уровень коррупции до приемлемого уровня, где не искоренялось это зло вместе с его носителями невзирая на звания и регалии?Коррупция – не проблема чиновничества, но болезнь Общества, не способного к самолечению и профилактике.
Агитация против законно избранного президента? Хмм...Гидр писал(а):Так может все-таки рыба тухнет с головы?
"Голова" у нас (РФ) гораздо больше чем Президент, но только он может оздоровить голову, а уж затем и все тело, а то у нас госсударство подобно хреновому онкологу, который лечит прижиганием метостазы когда давно пора вырезать главную опухоль от которой они идут.и.кульков писал(а):Агитация против законно избранного президента? Хмм...Гидр писал(а):Так может все-таки рыба тухнет с головы?
Pulcinella писал(а):Дубна стремительно идет к тому, чтобы стать родиной нового мема. Прежний был "30 серебренников" (αργύρια), а сменится в фольклоре на "160 Га".
Прошу прощения... недержание http://www.myspace.com/music/player?pid ... =451413889Mark писал(а):Pulcinella писал(а):Дубна стремительно идет к тому, чтобы стать родиной нового мема. Прежний был "30 серебренников" (αργύρια), а сменится в фольклоре на "160 Га".
160 Га звучит, конечно, солиднее. Вот вопрос - кончится ли это, как с тем, ну который... ну, эти... 30 серебренников получил
Вирус подобной психологии в свое время подхватила Германия. Вылечить это смогли только Нюрбергским процессом.Yastreb писал(а): Те, кто участвовал непосредственно, действовали в Системе и осуждать их бессмысленно.
Пока местечкового Булгакова не нашлось.Mark писал(а):160 Га звучит, конечно, солиднее. Вот вопрос - кончится ли это, как с тем, ну который... ну, эти... 30 серебренников получил
Нет. Все что делается – делается людьми. По их свободному выбору. Они знали куда шли, что и зачем делали. У них были аргументы за и против, может быть, важные, может, не очень. Как смотреть. Но решали и руки поднимали они сами. И должны понимать, что однажды их могут спросить, зачем они сделали то, что сделали.Yastreb писал(а): Не простую тему Вы зацепили, гражданин Тагиров. Есть у меня, что сказать об этом, да уж больно длинно может получиться. Попробую практически в тезисном варианте.
Коррупция – не проблема чиновничества, но болезнь Общества, не способного к самолечению и профилактике. В основе коррупции несколько опор, о каждой из которых разговор особый. Лишь одна из них – наличие и постоянное пополнение коррупционного «портфеля». В нем активы, во всей их совокупности, которые можно с выгодой для себя распределять. Наш «дар» пополнил такой портфельчик. Позволили это сделать не люди, а Система, созданная людьми. Те, кто участвовал непосредственно, действовали в Системе и осуждать их бессмысленно.
Вопрос в том, зачем что-то делать. Если отстаивать землю, чтобы в дальнейшем долго слушать здравицы – то да, смысла нет. Ни в нашей системе, ни в любой другой. Всё забудется, случится бяка какая-нибудь, и ты легко можешь оказаться крайним, даже не будучи причастным. А если отстаивать землю для того, чтобы она осталась доступной для жителей города, потому что считаешь это правильным – то вполне можно. «Обиды не страшась, не требуя венца». Мужество для этого нужно, да… Но аргумент «А вы сами-то не смогли бы» - он какой-то, детсадовский...Yastreb писал(а): Вы смотрите на Систему со стороны и, как мне кажется, излишне самоуверенно думаете: Будь я там, я бы им показал, я бы костьми лёг и пр. Допустим, полегли все, но матушку землицу отстояли. Хоры на Форумах им пропели «Славься!». А завтра …? Те же, кто тебе сегодня пел здравницу, завтра пропоют заупокойную. Они скажут, что им плевать на твою принципиальность и порядочность, потому что у них нет ни где жить, ни что есть. Они не знают, где можно заработать кусок хлеба, где они могут нормально лечиться, учиться и пр., и пр. И не обеспечил им все это именно Ты, и никто иной.
Нормальный костюмчик. Уюта большого никогда не обещает, но тот, кто его надевает, обычно все особенности костюмчика знает заранее. Уж к третьему сроку-то точно всё знает.Yastreb писал(а): Прочитав это, примерьте на себя костюмчик Главы города, или хотя бы местного депутата. Уютно?
Вот именно поэтому я повторю ещё раз: Будь мой голос решающим, я бы проголосовал «за».
Но я голосовал «против», чтобы хоть в малом дать понять, что Общество не должно развиваться в таких условиях, в такой Системе. В такой Системе нормальные губернаторы, главы, депутаты выжить, по определению, не могут: их либо те сожрут, либо эти затопчут.
Вы даже не представляете, насколько близко подошли в этой фразе к истинным причинам тех, кто инициировал весь этот гвалт вокруг передачи земельYastreb писал(а):Прочитав это, примерьте на себя костюмчик Главы города, или хотя бы местного депутата. Уютно?
Кто-то хочет примерить костюмчик, кто-то примерял лет 20 назад, и понравилось, но был изгнан из этого кресла, а теперь движим желанием отомстить, непонятно кому, правда...
Ну так назовите этих "кто-то", кто попросту пиарится. "Имя, сестра". Сказали "а", говорите "б".A&K писал(а):Вы даже не представляете, насколько близко подошли в этой фразе к истинным причинам тех, кто инициировал весь этот гвалт вокруг передачи земель
В любом нормальном обществе оппозиция использует малейший прокол действующей власти, чтобы оттереть ее в сторону и занять её место. Что в этом смешного? Это нормально и естественно.A&K писал(а):Вы даже не представляете, насколько близко подошли в этой фразе к истинным причинам тех, кто инициировал весь этот гвалт вокруг передачи земельYastreb писал(а):Прочитав это, примерьте на себя костюмчик Главы города, или хотя бы местного депутата. Уютно?
А Вы всё пытаетесь про здоровый прагматизм объяснить аудитории
Желательно все-таки после буквы "б" воздержаться от остальных четырех - могут забанить.и.кульков писал(а):Ну так назовите этих "кто-то", кто попросту пиарится. "Имя, сестра". Сказали "а", говорите "б".
Pulcinella писал(а):Дубна стремительно идет к тому, чтобы стать родиной нового мема. Прежний был "30 серебренников" (αργύρια), а сменится в фольклоре на "160 Га".
Он доизбирался 26 марта 2000 г.еженощный автохтон писал(а):с 1999 года:aist писал(а):Василий Иваныч депутатствует с марта 2000 года
http://naukograd-dubna.ru/Organi_mestno ... umenov.php
Милая Тет , если бы я писал ЛИЧНО ДЛЯ ВАС, то обязательно сделал бы это в стихах и самым высоким штилем. Но , увы , приходится исходить из преимущественного присутствия грубых мужчинов и о всяких вонючих делах. Самому противно: ведь иногда у меня и стишки получаютсяTet писал(а):Ernest Tagirov, нет, не в ваш конкретно адрес это было сказано.
Было высказано общее ощущение от атмосферы. Чем больше иронии, сарказма, желчи и тёрок, тем труднее через них продираться и тем меньше хочется это всё читать и в это вникать. ЛИЧНО МНЕ.
//оффтоп: есть такая улица :) На ней 3 жилых дома №№21,23,25 постройки конца 50-ых годов. Тут можно видеосюжет посмотреть.Serg5 писал(а):Вместо железной дороги уже улица появилась?
Или депутаты настолько плохо знают свой город,
если умудряются перепутать Станционную и несуществующую
Железнодорожную?
Не только, что представляю, но точно знаю. Да разве они сознаются? Куликов не инициировал, он, как чистый человек, только привлек внимание, ибо не видел для себя иного пути и нуждался в поддержке. А уж дальше пошло-поехало. Беспроигрышная тема, на чем ещё могут столько очков заработать и те, кто уже примерял, и те, кто пока ещё втихоря на кухне примеривается.A&K писал(а):Вы даже не представляете, насколько близко подошли в этой фразе к истинным причинам тех, кто инициировал весь этот гвалт вокруг передачи земельYastreb писал(а):Прочитав это, примерьте на себя костюмчик Главы города, или хотя бы местного депутата. Уютно?
А Вы всё пытаетесь про здоровый прагматизм объяснить аудитории
