А какое кино Вы смотрите?
Модератор: модераторы раздела "О прекрасном"
-
Уокер
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 03:22
- Откуда: Тамбовская обл
- Контактная информация:
Re: А какое кино Вы смотрите?
Недавно смотрел "сталкер" так разочарован не был давно. Если у Торковского такое виденье творчства Стругатских то пускай уж лучше Рублевым щеголяет...
А кстати "солярис" мне понравился. Так глубоко коснулся личностных переживаний героя. Я думаю сам Лем не задумывал такое...
А кстати "солярис" мне понравился. Так глубоко коснулся личностных переживаний героя. Я думаю сам Лем не задумывал такое...
Re: А какое кино Вы смотрите?
Всякие- разные. Вот хочу оскаровского "Артиста" посмотреть. Любопытно за что там была дана столь высокая и ценная награда.
- Дядюшка Шу
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34
Re: А какое кино Вы смотрите?
Лем отзывался о работе Тарковского крайне нелестно. У него получилось совершенно другое произведение; если у Лема во главу угла поставлено принципиальная непознаваемость вселенной и полное бессилие человеческой науки, то Тарковский сконцентрировался на том, что людям нужна исключительно Земля.Уокер писал(а):Недавно смотрел "сталкер" так разочарован не был давно. Если у Торковского такое виденье творчства Стругатских то пускай уж лучше Рублевым щеголяет...
А кстати "солярис" мне понравился. Так глубоко коснулся личностных переживаний героя. Я думаю сам Лем не задумывал такое...
Пан Станислав был резкий и весьма желчный старикан, земля ему пухом. Но вряд ли кому бы понравилось, если его произведение выворачивают наизнанку.
Занятно: Лем и Стругацкие в творчестве - близнецы; у них можно выделить несколько пар весьма сходных по главным идеям романов. И вот в адекватных экранизациях тоже не везёт ни одному, ни другим...
По теме: жду выхода второго сезона "Игры престолов". Остался месяц.
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем
Re: А какое кино Вы смотрите?
"Эль Сид", режиссера Энтони Манна, один из самых зрелищных, костюмированных, исторических фильмов в мировом кинематографе.
-
Wartimoray
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 04 мар 2012, 17:41
Re: А какое кино Вы смотрите?
В последнее время, когда жить стало напряженнее начал смотреть ужасы, паранормальное явление это последнее что посмотрел
Re: А какое кино Вы смотрите?
Так они же вместе сценарий писали - братья Стругацкие по заказу и под руководством Тарковского. Переписывали бессчетное количество раз, пока, наконец, не получилось то, что его устроило. Вот тут (ближе к концу страницы) воспоминания Б.Стругацкого о том, как это было. http://www.rusf.ru/abs/books/bns-09.htm - итоговый вариант получился после того, как УЖЕ ОТСНЯТЫЙ фильм запороли при проявлении, и Тарковский сказал, что нужен другой сценарий.Уокер писал(а):Недавно смотрел "сталкер" так разочарован не был давно. Если у Торковского такое виденье творчства Стругатских то пускай уж лучше Рублевым щеголяет...
Re: А какое кино Вы смотрите?
Саш, зачем непонятно с кем разговариваешь? "Торковский", "Стругатских" - не корми троллей, короче. А Тарковский - он гений, ему всё можно. Очевидно, что он снял что-то совершенно своё, без особой оглядки на источник(и). И обвинять его за это как-то странно, по-моему.Дядюшка Шу писал(а):Лем отзывался о работе Тарковского крайне нелестно.Уокер писал(а):Недавно смотрел "сталкер" так разочарован не был давно. Если у Торковского такое виденье творчства Стругатских то пускай уж лучше Рублевым щеголяет...
А кстати "солярис" мне понравился. Так глубоко коснулся личностных переживаний героя. Я думаю сам Лем не задумывал такое...
Re: А какое кино Вы смотрите?
Я с Сашей разговариваю. Или он со мной. Не будьте излишне строги, сударь, пожалуйста.Мне Дядюшку завсегда почитать интересно.Seller писал(а):[
Саш, зачем непонятно с кем разговариваешь? .
Re: А какое кино Вы смотрите?
Сами Стругацкие тоже не задумывли такое.Уокер писал(а):Недавно смотрел "сталкер" так разочарован не был давно. Если у Торковского такое виденье творчства Стругатских то пускай уж лучше Рублевым щеголяет...
А кстати "солярис" мне понравился. Так глубоко коснулся личностных переживаний героя. Я думаю сам Лем не задумывал такое...
"Сталкер" - мой любимый фильм. На мой взгляд, он о Христе, который пиршел на Землю, а люди его не приняли.
Re: А какое кино Вы смотрите?
Я Уокера имел в виду, когда это говорил. Если это твой бот - тогда тебя, да.мура писал(а):Я с Сашей разговариваю. Или он со мной. Не будьте излишне строги, сударь, пожалуйста.Мне Дядюшку завсегда почитать интересно.
- Дядюшка Шу
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34
Re: А какое кино Вы смотрите?
Из книги Б.Н. Стругацкого "Комментарии к пройденному", касающееся сценария "Сталкера" и "Машины желаний".
По теме: "Фонтан" Даррена Аронофски с Хью Джекманом.Безвозвратно утрачены практически все варианты сценария фильма «Сталкер». Мы начали сотрудничать с Тарковским в середине 1975 года и сразу же определили для себя круг обязанностей – свое, так сказать, место в этой многомесячной работе. «Нам посчастливилось работать с гением, – сказали мы тогда друг другу. – Это значит, что нам следует приложить все свои силы и способности к тому, чтобы создать сценарий, который бы по возможности исчерпывающе нашего гения бы удовлетворил».
Я уже рассказывал и писал раньше, что работать над сценарием «Сталкера» было невероятно трудно. Главная трудность заключалась в том, что Тарковский, будучи кинорежиссером, да еще и гениальным кинорежиссером вдобавок, видел реальный мир иначе, чем мы, строил свой воображаемый мир будущего фильма иначе, чем мы, и передать нам это свое, сугубо индивидуальное видение он, как правило, не мог, – такие вещи не поддаются вербальной обработке, не придуманы еще слова для этого, да и невозможно, видимо, такие слова придумать, а может быть, придумывать их и не нужно. В конце концов, слова – это литература, это высоко символизированная действительность, совсем особая система ассоциаций, воздействие на совсем иные органы чувств, наконец, в то время как кино – это живопись, это музыка, это совершенно реальный, я бы даже сказал – беспощадно реальный мир, элементарной единицей которого является не слово, а звучащий образ...
Впрочем, все это теория и философия, а на практике работа превращалась в бесконечные, изматывающие, приводящие иногда в бессильное отчаяние дискуссии, во время коих режиссер, мучаясь, пытался объяснить, что же ему нужно от писателей, а писатели в муках пытались разобраться в этой мешанине жестов, слов, идей, образов и сформулировать для себя наконец, как же именно (обыкновенными русскими буквами, на чистом листе обыкновеннейшей бумаги) выразить то необыкновенное, единственно необходимое, совершенно непередаваемое, что стремится им, писателям, втолковать режиссер.
В такой ситуации возможен только один метод работы – метод проб и ошибок. Дискуссия... разработка примерного плана сценария... текст... обсуждение текста... новая дискуссия... новый план... новый вариант – и опять не то... и опять непонятно, что же надо... и опять невозможно выразить словами, что же именно должно быть написано СЛОВАМИ в очередном варианте сценария...
(К сожалению, не вели мы тогда никаких протоколов наших бесед, и ничего от них не осталось ни в памяти, ни на бумаге, кроме нескольких строчек типа: «19.12.75 Тарковский. Человек = инстинкт + разум. Есть еще что-то: душа, дух (мораль, нравственность). Истинно великое м. б. бессмысленным и нелепым – Христос». Совершенно не помню, в каком контексте шла речь об этих существеннейших проблемах и почему мы именно об этом тогда говорили...)
Всего получилось не то семь, не то восемь, не то даже девять вариантов. Почти все они утрачены. Здесь публикуется самый последний. Его мы написали в приступе совершеннейшего отчаяния, после того, как Тарковский решительно и окончательно заявил: «Все. С таким Сталкером я больше кино снимать не буду»... Это произошло летом 1977-го. Тарковский только что закончил съемки первого варианта фильма, где Кайдановский играл крутого парня Алана (бывшего Рэдрика Шухарта), фильм при проявлении запороли, и Тарковский решил воспользоваться этим печальным обстоятельством, чтобы начать все сызнова.
АН был там с ним, на съемках в Эстонии. И вот он вдруг, без всякого предупреждения, примчался в Ленинград и объявил: «Тарковский требует другого Сталкера». – «Какого?» – «Не знаю. И он не знает. Другого. Не такого, как этот». – «Но какого именно, трам-тарарам?!» – «Не знаю, трам-трам-трам-и-тарарам!!! ДРУ-ГО-ГО!»...
Это был час отчаяния. День отчаяния. Два дня отчаяния. На третий день мы придумали Сталкера-юродивого. Тарковский остался доволен, фильм был переснят. И вот именно тот сценарий, который мы за два дня переписали и с которым АНС помчался обратно в Таллин, этот последний вариант «Сталкера» публикуется здесь в своем (насколько я могу вспомнить) первозданном виде.
Кроме того, сохранился третий (или четвертый?) вариант сценария – он опубликован в НФ в 1981 году. И сохранился (чудом!) самый первый вариант – он приведен здесь под названием «Машина желаний», хотя, мне кажется, что самое первое, условное название фильма было все-таки «Золотой Шар». Сохранились в архиве еще какие-то разрозненные обрывки, вырезки и клочки – то, что осталось от предпоследнего варианта после того, как мы превратили его в последний. И осталась (естественно) литературная запись. Она очень похожа на самый последний вариант, хотя в нашем тексте, помнится, никогда не было великолепного финального прохода Сталкера с дочкой на плечах.
Мне кажется, знатокам и любителям как повести «Пикник на обочине», так и фильма «Сталкер» будет небезлюбопытно сравнить, насколько первый вариант киносценария отличается от самой повести, а последний вариант – от первого.
Вообще говоря, история написания киносценария есть, как правило, история жесткого взаимодействия сценариста с режиссером. История беспощадной борьбы мнений и представлений, зачастую несовместимых. Сценарист, как мне кажется, обязан в этом столкновении творческих подходов всегда идти на уступки, ибо кинофильм – это вотчина именно режиссера, его детище, его территория, где сценарист есть хоть и творческий, но лишь наемный работник.
На протяжении тридцати лет нам приходилось иметь дело с самыми разнообразными типами, вариациями и разновидностями кинорежиссеров. Самый среди них распространенный вид – бурнокипящий, говорливый, абсолютно уверенный в себе энтузиаст. Он стремителен. Он как гром с ясного неба возникает вдруг из небытия, обрушивает на автора ворох соблазнительнейших предложений и остроумных (льстящих авторскому воображению!) идей, и так же стремительно, подобно молнии, исчезает опять в своем небытии – навсегда и без всякого следа. Таких у нас было множество. Если бы все их проекты реализовались, АБС были бы богаты и знамениты, не в пример своему нынешнему положению. Они были бы, наверное, самыми знаменитыми киноавторами в мире – куда там Федор Михайловичу Достоевскому или даже самому Стивену Кингу!
Если же говорить о серьезных режиссерах, то они все были очень не похожи друг на друга. Они были такие же разные, как и их фильмы.
Андрей Тарковский был с нами жёсток, бескомпромиссен и дьявольски неуступчив. Все наши робкие попытки творческого бунта подавлялись без всякой пощады и неукоснительно. Лишь однажды, кажется, удалось нам переубедить его: он согласился убрать из сценария и из фильма «петлю времени» (которую мы сами же для него и придумали – монотонно повторяющийся раз за разом проход погибшей некогда в Зоне бронеколонны через полуразрушенный мостик) – этот прием почему-то страшно его увлекал, он держался за него до последнего, и только соединенными усилиями нам удалось убедить его в том, что это банально, общеизвестно и тысячу раз «было». Он согласился наконец, да и то, по-моему, только оттого, что ему пришлась по душе наша общая идея: в Зоне должно быть как можно меньше «фантастики» – непрерывное ожидание чего-то сверхъестественного, максимальное напряжение, вызываемое этим ожиданием, и – ничего. Зелень, ветер, вода...
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем
- Дядюшка Шу
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34
Re: А какое кино Вы смотрите?
В точку! И не сказать, что этот сюжет нов: разве не о том же самом, например, "Идиот" Достоевского?Твистер писал(а):"Сталкер" - мой любимый фильм. На мой взгляд, он о Христе, который пиршел на Землю, а люди его не приняли.
Те же Стругацкие тоже обыграли второе пришествие в ОЗ (поначалу они хотели писать этот роман вчетвером с Вайнерами, но не срослось), хотя их Христос сильно изменился за два тысячелетия и на канонический образ совсем не похож...
Конфликт общества и человека максимален, если выбран в качестве этого человека Христос со всеми своими христианскими добродетелями и самопожертвованиями. Тем более удивительно, что этот сюжет мало используется сейчас, когда наше общество потеряло многие нравственные ориентиры. Или не удивительно?
Нужно самому быть очень несовременным, очень... очень... блин, я и слов то с ходу не подберу. Нужно быть Тарковским или Достоевским, чтобы "поднять" такой сюжет...
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем
Re: А какое кино Вы смотрите?
Итак!
Сегодня утром мы были на просмотре фильма "Мы купили зоопарк".
Пятилетней дочке рановато.
10-летнему сыну со товарищи - отлично.
Я роняла слезы в специально отведенных для этого эпизодах.
Полный мурлык для тех, кого уже с души воротит от анимационных животных с кривыми рожами.
Мэтт Деймон... Как он у меня ассоциировался с мистером Рипли, как я его ненавидела (вот что значит "вхождение в роль"))). Работа "отцом семейства" - на пять с плюсом.
Хороши ребята во вторых планах.
Диалоги. Не раздражали. Местами даже веселили.
Поклон самому Бенджамину Би, по мемуарам которого снят фильм (правда, яндекс тупит на эту тему)))
В общем, отличное кино для семейного просмотра с детьми старше 7 лет.
Сегодня утром мы были на просмотре фильма "Мы купили зоопарк".
Пятилетней дочке рановато.
10-летнему сыну со товарищи - отлично.
Я роняла слезы в специально отведенных для этого эпизодах.
Полный мурлык для тех, кого уже с души воротит от анимационных животных с кривыми рожами.
Мэтт Деймон... Как он у меня ассоциировался с мистером Рипли, как я его ненавидела (вот что значит "вхождение в роль"))). Работа "отцом семейства" - на пять с плюсом.
Хороши ребята во вторых планах.
Диалоги. Не раздражали. Местами даже веселили.
Поклон самому Бенджамину Би, по мемуарам которого снят фильм (правда, яндекс тупит на эту тему)))
В общем, отличное кино для семейного просмотра с детьми старше 7 лет.
Re: А какое кино Вы смотрите?
Поцелуй Путина 2012 (Putin,s riss/Putin kys)
http://www.snob.ru/profile/9402/blog/46977
http://www.snob.ru/profile/9402/blog/46977
Re: А какое кино Вы смотрите?
Старенькие фильмы с молодым Бредом Питтом и ооочень молодой Джульетт Льюис.
Слишком молода, чтобы умереть (Too Young to Die) - 1990 и Калифорния (Kalifornia) - 1993.
Питт по молодости лет пытался скрыть смазливое личико под маской негодяя, а Джульетт, похоже, комфортно себя чувствовала в роли вечной жертвы (с апофеозом в "Прирожденных убийцах").
Хорошие фильмы. По первому есть о чем спорить (вот и спорим с мужем): смертный приговор в 14 лет - это допустимо?
Слишком молода, чтобы умереть (Too Young to Die) - 1990 и Калифорния (Kalifornia) - 1993.
Питт по молодости лет пытался скрыть смазливое личико под маской негодяя, а Джульетт, похоже, комфортно себя чувствовала в роли вечной жертвы (с апофеозом в "Прирожденных убийцах").
Хорошие фильмы. По первому есть о чем спорить (вот и спорим с мужем): смертный приговор в 14 лет - это допустимо?
dubna-inform.ru
- Pavel Sokolov
- Сообщения: 3004
- Зарегистрирован: 03 янв 2008, 10:36
- Откуда: Дубна, Левый берег
- Контактная информация:
Re: А какое кино Вы смотрите?
Generation П. Каюсь не читал ни одной книги Пелевина.. Поэтому сложно судить как фильм близок к книге.. Но во всяком случае фильм сподвиг на прочтение первоисточника..
Грех предаваться унынию, когда есть куча других грехов!
Re: А какое кино Вы смотрите?
"Алешкина любовь" по Культуре. Светлое и чистое кино про любовь))
dubna-inform.ru
-
dimkagood
Re: А какое кино Вы смотрите?
Согласен с Лошариком на все 100%! Я вчера по *Звезде* очередной раз смотрел Большая перемена. Супер фильм! Ну вот почему раньше фильмы были добрые а сейчас чем больше крови и порнухи тем лучше. Скажите пожалуйста!
-
Александр Местный
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 11 апр 2008, 14:18
Re: А какое кино Вы смотрите?
Выбор Софи / Sophie's Choice
Страна: США, Великобритания
Студия: ITC Entertainment, Universal Pictures
Жанр: драма, мелодрама
Год выпуска: 1982
Режиссер: Алан Дж. Пакула / Alan J. Pakula
В ролях: Мэрил Стрип, Кевин Клайн, Питер МакНикол, Рита Карин, Стивен Д. Ньюмен, Грета Тёркен, Джош Мостел, Марселл Розенблатт, Мойше Розенфельд, Робин Бартлетт
Описание: Экранизация одноименного романа У. Стайрона о женщине из Польши, лишившейся в нацистском лагере мужа и детей и пытающейся найти силы, чтобы продолжать жить в послевоенной сытой и благополучной Америке.
Страна: США, Великобритания
Студия: ITC Entertainment, Universal Pictures
Жанр: драма, мелодрама
Год выпуска: 1982
Режиссер: Алан Дж. Пакула / Alan J. Pakula
В ролях: Мэрил Стрип, Кевин Клайн, Питер МакНикол, Рита Карин, Стивен Д. Ньюмен, Грета Тёркен, Джош Мостел, Марселл Розенблатт, Мойше Розенфельд, Робин Бартлетт
Описание: Экранизация одноименного романа У. Стайрона о женщине из Польши, лишившейся в нацистском лагере мужа и детей и пытающейся найти силы, чтобы продолжать жить в послевоенной сытой и благополучной Америке.
Re: А какое кино Вы смотрите?
Я смотрю современные русские фильмы. Сейчас смотрела 8 первых свиданий, Елки.
Re: А какое кино Вы смотрите?
Чем заняться мертвецу в Денвере/Things to Do in Denver When You're Dead, 1995
Драма на тему "бандиты тоже плачут". Энди Гарсия — в роли завязавшего гангстера по кличке Святоша, которого обстоятельства вынуждают развязать "в последний раз". В помощники он привлекает четверых друзей, дело они проваливают и должны "помереть по одиночке". Двоих жалко (особенно "сумасшедшего профессора" из "Назад в будущее"), одного - не очень, четвертого сама бы убила. Ну а герой Гарсии - просто какой-то философский, притчевый образ "праведного грешника". Нравится мне этот актер. В "Оушенах" он со своим отрицательным обаянием даже круче Клуни, здесь - явно положительный персонаж, несмотря на бандитскую личину...
Диалоги длинноваты, концовка грустная, но фильм - не ординарная гангстерская сага, а хорошо срежиссированная криминальная драма, временами навевающая воспоминания о тарантиновском Pulp Fiction. 9 из 10.
На грани/Man on a Ledge, 2012 (не путать с На грани/The Edge, 1997, где Хопкинс и Алекс Болдуин пытаются выжить в диких горах-озерах-лесах Аляски).
Никакой природы, чисто урбанистическая картинка: "прыгун" с крыши оказывается сначала беглым преступником, потом - бывшим полицейским, который пытается доказать свою невиновность. И на карнизе он стоит не просто так...
Долго вспоминала, что за актер. Вспомнила: главный герой из "Аватара" (фамилию все равно опять забуду). Хорошо сыграно, красиво снято, напряженное действо... Особенно показателен "эффект толпы", которая сначала скандирует "прыгай", а потом проникается сочувствием. Удовольствие от просмотра несомненное. 9 из 10.
День матери/Mother's Day, 2010. Триллер-ужастик про семейку садистов и компанию, угодившую в заложники. Особенно страшна мамаша (Ребекка де Морней): своим непробиваемым спокойствием и неуёмным желанием унижать, пытать и убивать. Неожиданные повороты сюжета, постоянное напряжение, а злодеи - злодеи на все 100, без желания чем-то оправдать их жестокость. 9 из 10.
Драма на тему "бандиты тоже плачут". Энди Гарсия — в роли завязавшего гангстера по кличке Святоша, которого обстоятельства вынуждают развязать "в последний раз". В помощники он привлекает четверых друзей, дело они проваливают и должны "помереть по одиночке". Двоих жалко (особенно "сумасшедшего профессора" из "Назад в будущее"), одного - не очень, четвертого сама бы убила. Ну а герой Гарсии - просто какой-то философский, притчевый образ "праведного грешника". Нравится мне этот актер. В "Оушенах" он со своим отрицательным обаянием даже круче Клуни, здесь - явно положительный персонаж, несмотря на бандитскую личину...
Диалоги длинноваты, концовка грустная, но фильм - не ординарная гангстерская сага, а хорошо срежиссированная криминальная драма, временами навевающая воспоминания о тарантиновском Pulp Fiction. 9 из 10.
На грани/Man on a Ledge, 2012 (не путать с На грани/The Edge, 1997, где Хопкинс и Алекс Болдуин пытаются выжить в диких горах-озерах-лесах Аляски).
Никакой природы, чисто урбанистическая картинка: "прыгун" с крыши оказывается сначала беглым преступником, потом - бывшим полицейским, который пытается доказать свою невиновность. И на карнизе он стоит не просто так...
Долго вспоминала, что за актер. Вспомнила: главный герой из "Аватара" (фамилию все равно опять забуду). Хорошо сыграно, красиво снято, напряженное действо... Особенно показателен "эффект толпы", которая сначала скандирует "прыгай", а потом проникается сочувствием. Удовольствие от просмотра несомненное. 9 из 10.
День матери/Mother's Day, 2010. Триллер-ужастик про семейку садистов и компанию, угодившую в заложники. Особенно страшна мамаша (Ребекка де Морней): своим непробиваемым спокойствием и неуёмным желанием унижать, пытать и убивать. Неожиданные повороты сюжета, постоянное напряжение, а злодеи - злодеи на все 100, без желания чем-то оправдать их жестокость. 9 из 10.
dubna-inform.ru
Re: А какое кино Вы смотрите?
Из последних русских сериалов, которые стоят просмотра: "У каждого своя война", "Однажды в Ростове", "Одну тебя люблю".
Re: А какое кино Вы смотрите?
Кобра со Сталлоне по РенТВ начинается. Смотрела его лет 25 назад в видеосалоне на Арбате. Оказывается, автор сценария - тоже Сталлоне. )) Чего только не узнаешь через четверть века.
Про что фильм - не помню, помню, что стрелялка и колбасня... Правда, четвертого Рембо тогда не было и в проекте. Вот где мясорубка.
Про что фильм - не помню, помню, что стрелялка и колбасня... Правда, четвертого Рембо тогда не было и в проекте. Вот где мясорубка.
dubna-inform.ru
-
dimkagood
Re: А какое кино Вы смотрите?
Сталоне фигня. Врубайте лучше муз тв. Там Буратино идет. Наш любименький. Ну или Итальянский. Кому как.






