Как много девушек хороших. Только для специалистов!

[Verysa]

[
Ян-Павел еще читал рэп)) Популистские штучки всё.

Мало того, есть ещё и песня http://www.youtube.com/watch?v=EQl5wD1hzoA

А мне было бы достаточно примирительных извинений.

А Вам? Если бы я публично принёс извинения за тему про "клон" , этого было бы расценено, как "популистские штучки"? Или теперь уже не важно?

Я считаю (лично), что извиняться нужно за то, что сделал сам, равно как и гордиться. Или в том, к чему как бы руку приложил даже опосредованно. Но приносить извинения (заметим, именно извинения, а не покаяние - как почему-то требуют от православных) в 20 веке за костры Инквизиции - это лицемерие и популизм.

[Verysa]

[ что под давлением большевиков Патриарх Тихон подписал указ о переходе на новый стиль, но отменил его, поскольку народ категорически воспротивился.

А ныне под давлением кого Патриарх хочет посадить Пусси Райот? И Вы согласны будете , если "народ категорически воспротивился"?

Я писала выше, что истцом по делу выступает прокуратура. Если уж мы начали говорить о юридическом казусе, то давайте все-таки будем объективнее, что ли.

[Verysa]

Типа, что святые могут с нами поделиться личной святостью.

Поделитесь с Пусси Райот. Я сильно зауважаю.Не скажу, что уверую, но к святым отцам проникнусь.

Это католический постулат - так что православные святые не поделятся, но помолятся непременно (вряд ли это для вас вес, но мы же не о вас)))

[мура]

[
Я считаю (лично), что извиняться нужно за то, что сделал сам, равно как и гордиться. Или в том, к чему как бы руку приложил даже опосредованно. Но приносить извинения (заметим, именно извинения, а не покаяние - как почему-то требуют от православных) в 20 веке за костры Инквизиции - это лицемерие и популизм.

То есть нынешняя Церковь не в ответе за костры?

Ок. Меня устраивает. Значит ссылочки на Заветы приводит не надо. Всё ж меняется. Церковь другая. Мы - другие. Скрижали пусть адвокаты перепишут. Благо.,что те же евреи , ака адвокаты, для вас и перепишут.

ЧТД.

[мура]

Я писала выше, что истцом по делу выступает прокуратура. Если уж мы начали говорить о юридическом казусе, то давайте все-таки будем объективнее, что ли.

Давайте. Я тОЛЬКО за это. Никакого казуса. 15 суток.

[мура]

Это католический постулат - так что православные святые не поделятся, но помолятся непременно (вряд ли это для вас вес, но мы же не о вас)))

А, то есть бог не един? Ему не всё равно, кто помолится за Пусси Райот? Понял.Какой-то хреновастенький бог. Ему бы опросник замутить.Сам-то не справиццо.

[Verysa]

[
Я считаю (лично), что извиняться нужно за то, что сделал сам, равно как и гордиться. Или в том, к чему как бы руку приложил даже опосредованно. Но приносить извинения (заметим, именно извинения, а не покаяние - как почему-то требуют от православных) в 20 веке за костры Инквизиции - это лицемерие и популизм.

То есть нынешняя Церковь не в ответе за костры?

Ок. Меня устраивает. Значит ссылочки на Заветы приводит не надо. Всё ж меняется. Церковь другая. Мы - другие. Скрижали пусть адвокаты перепишут. Благо.,что те же евреи , ака адвокаты, для вас и перепишут.

ЧТД.

Ну, мур, ну чего как ребенок. Надулся что-то. Неужто я сейчас буду срочно воцерковлять и уговаривать отдельно взятого дядьку во цвете лет? Во-первых, я написала что "я считаю (лично)" про лицемерие и популизм. Благодаря как раз вот таким штучкам Яна-Павла он поднял авторитет КЦ огого - именно среди тех, кому очень хотелось вот таких штучек. Не будем забывать, что с точки зрения католика - понтифик безгрешен как Бог, поэтому публичное извинение в ошибках инквизиции воспринималось теми же католиками, как некий божественный акт.
Во-вторых, не будем забывать, что я хоть и ужасно умная и вся в цветочках по роду деятельности (на балконе сейчас 150 роз кроме всего прочего))), но все ж таки клон (сам утверждаешь ведь)))
Вот и подумай, что идет разговор с клоном, о том, сколько должна дать прокуратура и как на решение суда может повлиять Патриарх Кирилл.
Мне, например, не нравится женский панк сам по себе. Но сидеть ДО суда, сидеть с этим составом и с такой угрозой как 7 лет - это ужас. Ну так не годится чисто юридически.
Поэтому я предлагаю и муре - чисто юридически - свой праведный гнев умирить просто по причине отсутствия в деле обвинений со стороны РПЦ - раз. Зато в деле есть характеристика Алехиной за подписью отца Алексия Уминского (окормляет Даниловцев) - два.
Миру - муру.
И спокойной ночи, а то мне со стремянкой не сдружиться с недосыпу

[Verysa]

Я писала выше, что истцом по делу выступает прокуратура. Если уж мы начали говорить о юридическом казусе, то давайте все-таки будем объективнее, что ли.

Давайте. Я тОЛЬКО за это. Никакого казуса. 15 суток.

Согласна.

[Verysa]

Это католический постулат - так что православные святые не поделятся, но помолятся непременно (вряд ли это для вас вес, но мы же не о вас)))

А, то есть бог не един? Ему не всё равно, кто помолится за Пусси Райот? Понял.Какой-то хреновастенький бог. Ему бы опросник замутить.Сам-то не справиццо.

За Пусси молиться действительно некому. А за Марию, Катю и Надежду молятся. И если ты об этом не знаешь, то это вовсе не означает, что этого нет.

[мура]

достопочтенному Муре должен

Представляю, как Георге ругаеццо матой при таких конструкциях!
Учитывая то. что Швейк это использует нарочно уже пицот раз.
Юр, невиноватая я!

[Verysa]

достопочтенному Муре должен

Представляю, как Георге ругаеццо матой при таких конструкциях!
Учитывая то. что Швейк это использует нарочно уже пицот раз.
Юр, невиноватая я!

Ой, а мне так нравится это выражение НО! Исправилась и пошла спать.

[ЗигмундФ]

Итак, движуха начинается:
Девочки спели - церковь/власть отреагировала - светское общество осудило и тех и тех - всплыл компромат на патриарха - окружение стало защищаться:

Пару дней назад в эфире «Финам ФМ» Чаплин вновь повторил свой излюбленный тезис: «Нет ничего плохого, что патриарху или священникам дарят дорогие предметы быта. Люди всегда несли самое дорогое в храм или резиденцию епископа. Это не просто мирской престиж, но и убежденность, что епископ — это образ торжествующего, царствующего Христа, поэтому ему приличествуют дорогие вещи. В православии в этом нет ничего дурного».

Эх красава Пелевин, со своим "Солидный господь для солидных господ"

И о чудо, ближайшее окружение прозрело: «Вот интересно, — задается в ответ вопросом протодиакон Кураев, — дерзнул бы такие слова сказать св. Филарет Московский в лицо императору? А если да, то что бы император подарил ему за это? Чукотскую кафедру для вразумления?»
Далее в своем блоге протодиакон, являющийся еще и профессором Московской духовной академии, призвал о. Всеволода: «Может, оставите свою апологию стяжательства, карьеризма и должностной непогрешимости? Хотите жить богато — живите. Но Веру нашу не троньте и Евангелие Христово не подменяйте».

Сразу два церковных «тяжеловеса» — протодиакон Андрей Кураев и настоятель московского университетского храма протоиерей Максим Козлов — подвергли резкой критике своего эпатажного собрата, главу Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества (ОВЦО) РПЦ МП протоиерея Всеволода Чаплина. Может быть, это звоночек от патриарха? Или из Кремля?

В "Новой" статья: "Чаплин прощается со сценой?" Основной мочильщик, как и следовало ожидать - Кураев. Говорю же он все просек на Госдепе2. Думаю, следующим будет Кирилл.
http://www.novayagazeta.ru/society/52098.html

[Verysa]

Бывает так, что человек и порядочный и скромный - а вот не умеет этого показать!
Бурсаки веселяццо:

[Verysa]

Не совсем поняла, откуда повыдергивала НГ тексты Кураева и причем здесь отец Максим, но пойду поищу, пока кофе пью.
У Кураева в ЖЖ есть вот:
Почему молчит Патриарх?
Многие люди (и в реале, и в сети) недоумевают - почему Патриарх или не высказывается по горячим дискуссионным сюжетам, или высказывается с большой временной дистанции.

В порядке личной гипотезы выскажу предположение: а, может, это потому, что он чтит древний соборный порядок?
В Византии на соборах подавали голоса "по младшинству": сначала при голосовании высказывались младшие члены собора, и лишь в завершение - председатель собора. Это делалось, чтобы авторитетом старших не давить на суждения младших.

А, вот:
http://diak-kuraev.livejournal.com/310439.html#cutid1

[ЗигмундФ]

Кураев: http://diak-kuraev.livejournal.com/3107 ... d=57600491&
http://www.newsfiber.com/psp/rus/search ... kd4zsBo%3D
Сноб, Госдеп-2 РПЦ. Священная война http://www.snob.ru/selected/entry/47847

[Verysa]

Я уже нашла стенограму Госдепа здесь http://diak-kuraev.livejournal.com/310439.html#cutid1

И вот пришла мне за кофеем мысль в голову: Господи помилуй, чем вынуждены в Страстную седмицу заниматься "общественный диакон" и настоятель храма при Университете...
Очень им соболезную (без всякой иронии).

[Popser]

А я об чём говорил?
http://www.ria.ru/tv_authors/20120412/6 ... /624295547
Десерт: http://bakushinskaya.livejournal.com/88 ... l#comments

[KOT-poliglot]

Кот, а какое право имеют задерживать-то? Это если опустить вариант, что насрать всем на бестолковых?
Насрать в алтарь( или что иное) - есть оскорбление общественного порядка, более = ничего. 15 суток общественных работ максимум.Если я не ошибаюсь.
И как мы будем это квалифицировать?

Так они же охрана! Их дело задержать и передать полиции. Там дальше вместе с прокуратурой уже решают: 15 суток или больше. Они будут квалифицировать, не мы.
Если всем насрать на бестолковых, то может лучше просто охрану распустить и не тратить на неё деньги зря.

[KOT-poliglot]

И опять вы немного не в теме)))
А охраны во многих храмах нет, иногда сидит старушка при входе, или в свечной лавке - всо. Чо хошь твори. Вон отца Даниила в храме убили... Кстати, за убийство священника (ибо тоже человек) товарищу одному дали (внимание!) 4 года общего режима...

Ой, не надо только такое про главный храм страны говорить! Вы сами то верите, что там нет охраны, или её старушка на входе заменяет? Есть там охрана, как акция "Фемен" показала - через 2-3 минуты прибежали охранники, хотя та акция снаружи была.
Просто такое ощущение, что тогда была вовремя команда сверху "Ату", а в последнем случае не было. А без команды они в охране типа совсем тупые, не могут ничего сами решить, боятся.
Увольнять такую охрану надо...

Про сроки за убийства могу просто объяснить: УК специально так написан и применяется, чтобы за одно и тоже убийство можно было дать и мало и много. Зачем?
Чтоб подсудимые и их родня через адвокатов деньги судье несли. Вот судья и решит сколько давать за доказанное убийство - в зависимости от того насколько его/её подмазали.
Был бы в УК четкий "прейскурант" без всяких "от" и "до", было бы меньше поводов для такого.

[M1D2V]

Десерт: http://bakushinskaya.livejournal.com/88 ... l#comments

Если этот Питер.ТВ не искажает и не умалчивает какие-то подробности, то ситуация - звездец полнейший.
Тут полфорума потенциальные уголовники, если по таким же критериям судить. Сплошное возбуждение вражды и унижение достоинства группы лиц. Таких как администрация города, РПЦ, ЕР, ГАИ, "плохие водятлы", "отмороженные табуреточники", "собаководы" и т.д.

[Поручик]

насрали в книжную полку

сломал мозг в попытке представить

Поручик, у меня есть в дальнем кармашке история, как один муХак взломал строительную бытовку и , от разочарования, насрал в ведро с гвоздями.

Это не всё.

Он ЭТО ещё и размешал.

Решил таки обе задачи.
1. Книжная полка снимается со стены, аккуратно кладётся набок, засирается и вновь вешается на стену.
2. Для перемешивания использовалась пустая ёмкость (ПЁ) соответствующего объёма. Перемешивание производилось посредством неоднократного пересыпания гвоздоговённой смеси из ведра в ПЁ и обратно.

[_DOK]

Поручик, можешь оформлять ксиву "домушник 5-го разряда"

[Поручик]

Поручик, можешь оформлять ксиву "домушник 5-го разряда"

нее.. я на следователя учусь

[SaaBaka]

Сколько-сколько там грозятся повесить на Pussy Riot? До семи лет?

А вот пожалуйста, недавний случай в Питере: бухой чувак ради развлечения убил проходящего мимо пенсионера среди бела дня на улице в Питере; все заснято на камеру наблюдения. Результат - два года условно. И все по закону (!). Я фигею, дорогая редакция.

http://piter.tv/event/Sud_ya_Dondik_ne_mog_pos/

[Te Quiero]

Сколько-сколько там грозятся повесить на Pussy Riot? До семи лет?

А вот пожалуйста, недавний случай в Питере: бухой чувак ради развлечения убил проходящего мимо пенсионера среди бела дня на улице в Питере; все заснято на камеру наблюдения. Результат - два года условно. И все по закону (!). Я фигею, дорогая редакция.

http://piter.tv/event/Sud_ya_Dondik_ne_mog_pos/

нашли с чем сравнивать, пенсионер лет через 10-20, а может и раньше сам бы помер, а чуваку еще бухать и бухать, зачем же его за решетку, да и не убийство это вовсе было, а так, небольшое превышение самообороны, бухой чувак подтвердит
а куле, сами выбрали эту власть