О здравом смысле и терпимости или "Кто же Вы,мистер ректор"?

[selectfromdual]

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81 ... %80&lr=213

[мура]

Я вот всё это прочёл. Килянусийбогу, как говорил мой сосед на Покровском рынке, азербайджанец Муса.


У меня вопросов к ректору новых нет. Я напомню вопрос : он за Путина или нет? Многим покажется вопрос надоедливым и тупым. А мне вот это важно. Если ректор ЗА Путина - это одно, если нет - это другое. Есть и третье. И четвёртое и пятое. Но следующие цифры - дело ректора, не правда ли?

Я вредная сволочь и мне уже всё равно про путина. Теперь меня интересует топикстартер и господин АК.
Путин выиграл, позовите меня на курултай. Я выпью с Филимоном и остальными.

А вот вброс АК меня дюже интересует.Неоднократно было сказано, что виноват сам держатель форума. Почему меня интересует? Отвечу, хотя меня, как обычно, не спрашивают. А потому, что я, как и Филимон, считаю, что форум влияет на общее впечатление в городе от то и сём.Я уверен, что на форуме удачно загасили лабуду всяческую. И господин АК тоже понимает это.И его вектор направлен не на загас форумчан, а на мудрый вариант = загасить форум.

Не ссы. Всё будет хорошо.

[Popser]

а я тут грешным делом услыхал вот такую версию... конспироло ... консприлаги... ну в общем конспирологическую
(чтож за слово мудреное, как ни пиши - все редактор подчеркивает)

короче, фурсаев наступил на лапу мировой закулисе, уволил кого-то с кафедры, так теперь мировая закулиса подтянулась...

... студенты. за них больнее всего. я знаю только одного, кто ездил 5го, он не хочет об этом говорить. скорее всего, потому что ехал добровольно, потому что он искренне за Путина, а вся эта шумиха отвращает его прежде всего от тех, кто ее начал.
господа - товарищи, начавшие атаку, - враги. Без шуток, враги, которые ни его не считают за самостоятельную личность, ни родителей его не считают дееспособными в вопросах выбора. если человека в сети два месяца называть быдлом -
он может и обидеться.
ну а если студентов не нашлось , которые реально считают себя пострадавшими от ректора (а не от заявителей в прокуратуру) - то я даже и предположить не могу, как может - должен - хочет реагировать прокурор.

Грешным делом Вы, милейший, чушь несёте. Или пытаетесь протолкнуть пробную версию
ректорской отмазки.
Про студента же, поклонника Путина - ну смешно. Он, что сам поехал? Его отвезли за наш счёт, пусть деньги в бюджет вернёт, если совестливый и за Путина. Или родители пусть из принципа возместят.
Я не знаю ни одного человека, который бы по зову сердца или убеждениям взял бы и поехал на путинг за свой счёт. И никогда не слышал, чтобы такие в Дубне водились. Их не существует в нашей свободолюбивой природе. Да, люди голосуют за него, но мало кто - по убеждениям, большинство из боязни, что может быть хуже. Про чиновников, воров-откатчиков, ментов и т.п. не говорю, они с его рук кормятся и их достаточно много. Но и они тоже не поедут, им влом, они ленивые.
А если бы кто-то добровольно поехал, ну человек пять хотя бы - с термосами, бутербродами, плакатами весёлыми, со скидкой на бензин водиле - как мы ездим; если бы такое случилось, здесь все бы федеральные каналы были, десятки камер, сотни диктофонов с Кургиняном во главе и Леонтьевым на запятках. Возможно, орденом потом кого-нибудь наградили, чем чёрт, т.е, Путин не шутит.
Как-то так, иначе не выходит.

[watch]

В связи с этим все педагоги в школах и музшколах пошли получать справки для отделов кадров - уже нарушение, нарушена была презумпция, ну да ладно. Но ни в одном высшем учебном заведении никто не дошел до того, что было сделано в МУДе. А именно, всех погнали за справками в милицию.
Оказалось, что такое указание было спущено в отдел кадров из области. В результате МУД лишился нескольких опытных и хороших профессоров и доцентов.

+1 особенно то, что и без того замученные учительницы, за гроши вбивающие знания в современных дуралеев, которых =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= самих в клетках надо держать, бегали еще за справками, что они не судились. такое неуважение к людям. был бы президент, например, инженер - до такого бы не додумался. нет, ну надо проверить кого-то - пусть Швейки и проверяют, им за это зарплата хорошая идет.

[Franco]

ректор совершил нарушение - это бесспорно. да еще так совершил, как делают это люди или очень наивные,
или не видящие для себя никакой опасности в этом

Золотые слова) Причем совершил он правонарушение так, как делают это люди, уверенные в своей полной безнаказанности.

это нарушение было совершено - как мне кажется -
по запросу вышестоящей организации, кого-то из областного правительства.

То есть пресупление было совершено группой лиц.

шумиха, поднятая по этому поводу, ни по уровню, ни по содержанию, - не соответствуют деянию,

Ну конечно не соответствует. Представляю чтобы было, если какой-нибудь Прохоров пригнал на митинг всех работников Норникеля вместе с семьями)
Или вы считаете естественным сгонять на митинги людей, находящихся в отношениях подчиненности? Этакий государственный феодализм: ректор - барин, студенты - холопы. Тогда все нормально. Действительно, что такого в том, что помещик за счет своего сюзерена вывез холопов на митинг?

сочувствие ректору возникает у тех сотрудников университета, кто боится, что эта история может привести к закрытию университета, что ударит по их хлебу насущному.

Мне кажется. вы путаете причину следствие. По-вашему, проступок ректора тени на университет не бросает, а вот придание этого проступка огласке университет как раз порочит. Странно это.

студенты. за них больнее всего. я знаю только одного, кто ездил 5го, он не хочет об этом говорить. скорее всего, потому что ехал добровольно, потому что он искренне за Путина, а вся эта шумиха отвращает его прежде всего от тех, кто ее начал. представьте себе, есть люди, которые искренне верят Путину, так может этот студент - один из них, и для него
господа - товарищи, начавшие атаку, - враги.

За детей душа болит. Во-первых, даже если там все добровольно хотели поехать на митинг в поддержку Путина, то на каком основании ректор предоставил им преференции: освободил от занятий, выделили автобусы? Или к ректору так же можно подойти и сказать, мы тут с ребятами в Москву собираемся на митинг против Путина, нам нужно десять авобусов в пятницу к 10:00?
Во-вторых, на видеозаписи из уст ректора не слышно предложения поехать на митинг всем желающим, а слышно указание поехать ВСЕМ при этом под страхом применения санкций.

[Popser]

А я вот ещё на что обратил внимание: ни одно властное СМИ не встало на защиту ректора, ни федеральное, ни местное. Ни НТВ, ни Россия-1, ни портал "Взгляд", ни "Российская газета" - никто вообще. Даже ТРК "Дубна" - у неё областное подчинение, а именно оттуда и пришла указивка насчёт митинга - отмалчивается.
Наверняка приватно ему говорят: "Всё будет хорошо, вытащим". Но его публично, принародно, дербанят все, кому не лень, с 7 марта, 18 дней! Можно же было найти какую-то форму, например "пусть СК и прокуратура разбираются, но Фурсаев Д.В. сделал то-то и то-то хорошее, а то-то - вообще отлично". И теперь получается так: подставили, а сами разбежались. В общем, бросили тяжелораненого на поле боя и спасают свои шкуры от обстрела.

[cococos]

По РенТв уже показали? Дайте ссыль

[Filimon Кykyev]

По РенТв уже показали? Дайте ссыль

Сегодня в полночь повторят. Сюжет почти в самом конце передачи, по моему предпоследний.

[smartzionn]

По РенТв уже показали? Дайте ссыль

http://www.youtube.com/watch?v=VOBMnRwRBcc

[CNN]

А я вот ещё на что обратил внимание: ни одно властное СМИ не встало на защиту ректора, ни федеральное, ни местное. Ни НТВ, ни Россия-1, ни портал "Взгляд", ни "Российская газета" - никто вообще. Даже ТРК "Дубна" - у неё областное подчинение, а именно оттуда и пришла указивка насчёт митинга - отмалчивается.
Наверняка приватно ему говорят: "Всё будет хорошо, вытащим". Но его публично, принародно, дербанят все, кому не лень, с 7 марта, 18 дней! Можно же было найти какую-то форму, например "пусть СК и прокуратура разбираются, но Фурсаев Д.В. сделал то-то и то-то хорошее, а то-то - вообще отлично". И теперь получается так: подставили, а сами разбежались. В общем, бросили тяжелораненого на поле боя и спасают свои шкуры от обстрела.

Тоже обратил на это внимание. Но опять... Их же просили (провоциравали) - "Выскажетесь! Мы съедим всё". Молчок.
Вот тебе и "друзья"...

[DOKA]

А, кстати, известно ли, на какие деньги арендованы 10 автобусов? Это ж нецелевое расходование средств университета.

[Mark]

А, кстати, известно ли, на какие деньги арендованы 10 автобусов? Это ж нецелевое расходование средств университета.

Конечно нет. Только слухи

[DOKA]

Конечно нет. Только слухи

Ладно, прокуратура разберется.
Вдвойне забавно читать топикстартера, что общество ведет подковёрную игру против ректора.

[radiks]

По РенТв уже показали? Дайте ссыль

На сайте РенТВ можно посмотреть любую передачу по программе в любое время
http://www.ren-tv.com/

[Franco]

А я вот ещё на что обратил внимание: ни одно властное СМИ не встало на защиту ректора, ни федеральное, ни местное. Ни НТВ, ни Россия-1, ни портал "Взгляд", ни "Российская газета" - никто вообще. Даже ТРК "Дубна" - у неё областное подчинение, а именно оттуда и пришла указивка насчёт митинга - отмалчивается.
Наверняка приватно ему говорят: "Всё будет хорошо, вытащим". Но его публично, принародно, дербанят все, кому не лень, с 7 марта, 18 дней! Можно же было найти какую-то форму, например "пусть СК и прокуратура разбираются, но Фурсаев Д.В. сделал то-то и то-то хорошее, а то-то - вообще отлично". И теперь получается так: подставили, а сами разбежались. В общем, бросили тяжелораненого на поле боя и спасают свои шкуры от обстрела.

Я слышал мнение одного чиновника, который высказался в том духе, что большинство перегибов на местах, в частности сгон людей на митинги, фальсификация результатов голосования, незаконная агитация, в общем все действия в пользу ЕдРа и его лидеоа, - это местная инициатива, без указаний сверху. Бывает просто пожелание, без всяких указаний. Типа неплохо бы организовать поддержку, по возможности. А люди просто выслуживаются с целью прыгнуть повыше по карьерной лестнице или другие преференции получить. И в случае чего защищать их никто не собирается.
Это старый принцип "инициатива еб...т инициатора" в действии)

[rozfeel]

Ps Фурсаев еще и самозванец. Он везде представляется как профессор, подразумевается, что профессор – это ученое звание. Но это звание ему никто не присваивал и не мог присвоить, хотя бы потому, что для получения этого звания необходимо иметь учеников, защитивших ученые степени. У него таких нет.

Veron, первую часть еще было интересно читать и даже хотелось согласиться. Но вот в Вашем PS попахивает ложью. То что Вы привели в пример просто необходимо доказать. Приведите факты.
Очень сомнительно, что профессора он получил незаслуженно. Ведь это означает, что у него не было аспирантов. Это невероятно! В ОИЯИ таких не берут, это вам не РАЕН.)) Докажите.

Мой друг, физик теоретик, работал раньше в ОИЯИ, сейчас в Brookhaven national lab (это очень круто, http://www.bnl.gov/physics/NTG/people/skokov.php) отзывался о Фурсаеве, как об ученом, ООЧень хорошо. Он, действительно, ученый высочайшего уровня. Позорить, в этом смысле, его не надо.

[Nikandr]

да конечно, местный форум - это важная сила в городе.
посмотрите, как точно форум отражает настроения людей - результаты голосовалки "форум выбирает приезидента"
да, конечно, Марк и Ярослав молодцы, но вот у меня только один еще вопрос остался к ним - а как вы,
ребята, относитесь к тому, что ваша партия каждый год по нескольку раз сгоняла людей
на митинги по разнорядке. первомай, 7 ноября - что, это было добровольно? автобусы не заказывали?
можно спросить, осуждаете ли вы такую практику вашей партии?

насчет профессора - из ОИЯИ Фурсаев вышел без профессорского звания.
про учеников не слыхал. в любом случае это легко проверяется.

ну и насчет коспирологии... вы знаете, за какое высказывание Д.И. Блохинцев так никогда и не стал академиком? не знаете? у Муры, спростите, может, он знает.

[Veron]

удалено

[мура]

Никандр, во -первых Марк не состоит в той же партии, что и Ярослав. Вы очень невнимательны или делаете это умышленно?
Во-вторых, упоминание вины компартии - есть конкретный слив Вас из обсуждения темы и перевод стрелок. молодцы!


Если мы выясним, что Ваш прадед сёк холопов на конюшне,дед сносил кресты с церквей, значит ли это, что мы не должны вообще принимать Ваше мнение по воспитанию детей или в вопросах религии?

[Popser]

Я слышал мнение одного чиновника, который высказался в том духе, что большинство перегибов на местах, в частности сгон людей на митинги, фальсификация результатов голосования, незаконная агитация, в общем все действия в пользу ЕдРа и его лидеоа, - это местная инициатива, без указаний сверху. Бывает просто пожелание, без всяких указаний. Типа неплохо бы организовать поддержку, по возможности. А люди просто выслуживаются с целью прыгнуть повыше по карьерной лестнице или другие преференции получить. И в случае чего защищать их никто не собирается.
Это старый принцип "инициатива еб...т инициатора" в действии)

Чиновник лукавит, всё делается централизованно. Например, с каких фигов вдруг во всех городах и весях России появился новый избирательный фокус с "рабочими непрерывного цикла производства" и фиктивные фирмы, которые якобы их посылали? Такое можно внедрить только сверху. Про путинги я вообще не говорю: во всех крупных городах, в один день, по одной схеме, одни организации (от заводов до фирм, выполняющих бюджетные заказы) и с сопоставимой оплатой от 400 до 1000 рублей. Ведь это надо было сотни миллионов обналичить, чтобы всем заплатить. Ну и так далее.

[Pantograph]

Что мешало Фурсаеву, если он такой хороший и добрый человек, взять и просто сказать студентам правду?

И что мешало руководителям некоторых предприятий города указания сверху о том, что всем сотрудникам надо прийти на выборы и проголосовать за нужного кандидата, проигнорировать и отчитаться, что все пришли? А не поступать как трусам, освобождая себя от лишней головной боли и передавая указания сверху, при этом нарушая конституционные права граждан, прячась за спинами коллектива? Приструнить хотя бы по работе (это всегда можно сделать, делают же, когда избавляются от неугодного сотрудника) особо ретивых сотрудников, представляющих интересы ЕР в коллективе, а по совместительству докладывающими наверх о поведении начальства

[Pantograph]

Ведь это надо было сотни миллионов обналичить, чтобы всем заплатить. Ну и так далее.

Всё равно же за счёт нас эти дыры закроют. Акциз на бензин, например, увеличат.

[GriL]

Ну вот не верится что Прокуратура найдет источники финансирования акции ("Наши" уже успели от нее откреститься), и возбудит против ректората (а там не только Ректор в организатора) какое-то Дело (административное?) и кто-то ответит за это все по Закону.

В рамках "становления гражданского общества" удалось возбудить интернет и зарубежные СМИ... но скорее всего, Прокуратур "спустит дело на тормозах".

Давайте подумаем, что еще можно сделать "неофициальными каналами"?

узнать стоимость автобусов... где-то должны быть платежные документы (в АТП?) с указанием нанимателя... Если оплачивала организация, то по какой-то статье бюджета они должны были эти деньги оформить...

[Fduch]

Сейчас почитал статейку в Дубненской газете за 21 число. В общем, статья пресная, совершенно никакой интересной информации по поводу ректора. Но самое последнее предложение меня навело на мысль, как ректор может увильнуть от ответственности, воспользовавшись промахом журналистов. А именно: описывалась ситуация, как дубненский случай вошёл в резонанс, сейчас многократно обмусоливается на многих интернет ресурсах и во многих СМИ. А всязи с этим стали поступать звонки с жалобами из других ВУЗов, что у них произошла примерно та же самая ситуаци. А это ведёт к тому, что дело размазывается в масштабе московской области и, что плохо, перестаёт быть сконцентрировано на одном конкретном должностном лице. А если дело развезётся как масштабное явление, то о нём потрубят, потрубят и забудут. А ректор Дубненского университета сухим выдет из воды, ну конечно с соотетствующей помощью заинтересованых людей и Дубненской прокуратуры если она захочет спустить всё на тормоза.

[CNN]

Сейчас почитал статейку в Дубненской газете за 21 число. В общем, статья пресная, совершенно никакой интересной информации по поводу ректора. Но самое последнее предложение меня навело на мысль, как ректор может увильнуть от ответственности, воспользовавшись промахом журналистов. А именно: описывалась ситуация, как дубненский случай вошёл в резонанс, сейчас многократно обмусоливается на многих интернет ресурсах и во многих СМИ. А всязи с этим стали поступать звонки с жалобами из других ВУЗов, что у них произошла примерно та же самая ситуаци. А это ведёт к тому, что дело размазывается в масштабе московской области и, что плохо, перестаёт быть сконцентрировано на одном конкретном должностном лице. А если дело развезётся как масштабное явление, то о нём потрубят, потрубят и забудут. А ректор Дубненского университета сухим выдет из воды, ну конечно с соотетствующей помощью заинтересованых людей и Дубненской прокуратуры если она захочет спустить всё на тормоза.

В таком случае (нам/вам) следовало бы сыграть на опережение. Как бы это не показадось странным, необходимо взять "профессора" на поруки. С условием, ежедневно отмечаться в 21.00 здесь, на форуме.
Мы, и великодушность свою проявим, и гуманность.