Артист, пошлость, грубость и прочий, гм, эпатаж

[ju]

насчет свободной ветки мысль заманчивая.

Имхо, вам там недели не продержаться, будете заламывать руки.

то же самое говорили там( на лобненском сайте) в момент создания раздела.. ни фига подобного. нормально общаются. но у них еще круче: там вообще все позволено. как в подворотне: и матерком могут послать и писать, что угодно. модерации вообще нет. просто заранее предупреждают тех, кто туда идет: заходи, не бойся, уходи - не плачь))) и ничего, нормально народ общается. никто руки не заламывает. и срачей, как ни странно не было. выражаются, да. не больше, чем в реальной жизни.

Ключевое слово - закрытая ветка, клетка, неинтересно. Я про другое говорила.

[maxxx]

И что, повторить вам, что при этом активные банились другими модераторами и не успевали развести срач в этой ветке? То есть Георге не один на форуме устанавливал порядки, большой вклад в порядок в его ветке вносили другие, банящие за нарушения в других ветках, модераторы.

Если честно я вас не понимаю. Мы же вроде об этой ветке говорим, "О прекрасном".
Связи с банами другими модерами в других ветках с веткой "О прекрасном", я если честно не улавливаю, желающий по троллить\холивар развести, будучи забаненым, имеет некую возможность клона завести, примеров масса.

[truvo]

Мнение редактора....чтобы читатели потребляли его продукт и были довольны.

А модератор не вправе хотеть того же? Или тебе ещё раз процитировать пачку недовольных? (помнишь мою подборку-простыню?)

[maxxx]

Мнение редактора....чтобы читатели потребляли его продукт и были довольны.

А модератор не вправе хотеть того же? Или тебе ещё раз процитировать пачку недовольных? (помнишь мою подборку-простыню?)

Я отвечу. Модер вправе, но не должен\обязан этого хотеть, у него нет профита в отличии от редактора газеты.
И еще, вот ты пачку недовольных готов процитировать, а другая пачка, да хоть и один, довольный, уже не в счет? Экий ты.

[truvo]

Я к тому, что можно рассуждать и так, упрощенно: ЛЮБОЙ КОНТЕНТ может существовать на форуме - но ровно до тех пор, пока число недовольных не превысит некий критический для модератора порог.

С моей точки зрения, такой подход, пусть и без правил, пусть и сугубо субъективный, - нормален. На то и модератор. А уж если два модератора не находят взаимопонимания в том, чей это раздел, кто из них главный - тогда пусть третий (тот, что выше) определит эти права.

[Murderator]

да хоть и один, довольный

Покажите мне его...

[truvo]

И еще, вот ты пачку недовольных готов процитировать, а другая пачка... уже не в счет?

Вешаем картинку, ссылку на самый верх главной страницы форума, прикрепляем, называем "Это вам нравится?" и устраиваем длительное общегородское голосование. Без возрастных ограничений. И, таким образом, торжествует справедливость (а заодно воспитание, мораль и что там ещё...).

[maxxx]

да хоть и один, довольный

Покажите мне его...

Да хотя б тот же житель.
Я собственно может не корректно выразился, я имел ввиду не довольных (именно в этом понимании) темой, а не согласных с выпиливанием по тем условиям на каких собственно он и был выпилен.

[Murderator]

Я к тому, что можно рассуждать и так, упрощенно: ЛЮБОЙ КОНТЕНТ может существовать на форуме - но ровно до тех пор, пока число недовольных не превысит некий критический для модератора порог.

С моей точки зрения, такой подход, пусть и без правил, пусть и сугубо субъективный, - нормален. На то и модератор. А уж если два модератора не находят взаимопонимания в том, чей это раздел, кто из них главный - тогда пусть третий (тот, что выше) определит эти права.

Труво, вы до сих пор не поняли, что тут нет никаких "разборок модераторов", да и сама ситуация с ЗИ тут не совсем причём, это просто почва, так сказать. Тут вопрос другого порядка,- "имеет ли право судить равный равного, если у него всего лишь имеется для этого инструментарий". Георге настаивает на очевидной мысли, что не имеет. Я с этим соглашаюсь, но утверждаю, что судит не субъект, а правила форума. Возникает тема о том, что модератор их трактует. Почему это происходит? Да потому что правила несовершенны, сотканы из обобщений. Вывод- надо дорабатывать. А благие намерения, которыми по сути мы руководствуемся сейчас, что с моей стороны, что со стороны Ге Ор Ге, никогда никого не приводили в хорошее место.



Ув господа, я исчезаю до вечера. Если что- то не комментирую, это не значит, что отмалчиваюсь. Не могу тратить второй день целиком на форум. По работе завал.

[Asher]

да хоть и один, довольный

Покажите мне его...

Да хотя б тот же житель.

На дорогу скользкую ступил ты, юный падаван © Эдак и до оправдания Чикатило дорассуждатся можно, сам-то себя он вполне нормальным считал.

зыж а вот теперь мне дюже любопытно стало, а как он выглядит "сферический поклонник группы ЗИ"? а реальный в природе существует?

[maxxx]

Труво, бред какой то. А голосовать могут все, в том числе и вновь зарегенные, а если нет то почему? Каковы критерии возможности голосования, длительность нахождения на форуме, кол-во постов, твоя "нравится\не нравится юзер"? Тут уже есть про спар, когда человек выразил возмущение дескать это подстава, чел только зарегился и пишет про гамазин плохое, типа обиженный сотрудник, ему 2-ым своим сообщением другой человек, зарегистрированный уже как пару лет назад подтвердил наличие "безобразий" в спаре.

[LuckyOne]

Я к тому, что можно рассуждать и так, упрощенно: ЛЮБОЙ КОНТЕНТ может существовать на форуме - но ровно до тех пор, пока число недовольных не превысит некий критический для модератора порог.

Мм.. А может всё-таки два новых раздела?
(1) "Грёбаная Life" ("жизнь как она есть") - где разрешено всё (ну кроме запрешенного УК РФ), и куда "ханжи и фарисеи" (тм) будут двигать ветки, неудовлетворяющие понятиям остальных подфорумов. Там прекрасно будет и модерновому арту типа мигающих картинков, и легкому матерку, и фразам типа "чё ник такой дерзкий, ты чё, клон, опух, внатуре?". В модераторы подойдет наша Шива и Кали в одном лице. Меня не напряжёт, даже если она получит способность видеть мой IP :)
(2) "Палата N6" - куда двигают тех, кто не вписался в пункт (1). Док их там сразу и примет. Можно на пару с Томой, для пущего остракизьму, так скзть..

Вопрос решается двумя банками первача, распитыми Ге Ор Ге и Мурдератером под Ларису Долину (компромисс между Инстинктами и Бенни Гудменом). Не?

[LAPA]

и пишет про гамазин плохое, типа обиженный сотрудник, ему 2-ым своим сообщением другой человек, зарегистрированный уже как пару лет назад подтвердил наличие "безобразий" в спаре.

А это вообще отдельная тема, еще больший повод для холивара. Что делать с совершенно анонимными гневными обличителями, типа как недавняя ветка про мойку у стоа- вообще непонятно. Удалять- вроде некомильфо, оставлять- тоже нельзя, так как почва для недобросовестной конкуренции в этом случае- просто безграничная. На самом деле, для начала надо определится, что такое наш форум- "интернеты" или городское сми... По версии георге- интернеты, я считаю, что больше уместно определение как сми, морда лица нашего города. Думаю с этим мало кто поспорит.

[maxxx]

На дорогу скользкую ступил ты, юный падаван © Эдак и до оправдания Чикатило дорассуждатся можно, сам-то себя он вполне нормальным считал.

эт вы если каментите- так целиком, я согласен с доводами Георге, тема мало отличается от похожих, житель не грубил и не хамил ни кому, в другие темы вообще не лез, в самой теме давал ссылки, а судить творчество это или нет на основании своих предпочтений как то не очень. С педокартинкой можно=поставить, однако ж вы не осудили такую обложку известной группы, я как то здесь по этому поводу возражений не увидел ваших. Что касается чикатило, вы не забывайте что заместо него, по первому, пару человек (или сколько там, не помню) расстреляли, не спешите судить.
п.с. маргиналы у нас всегда имелись, так что думаю есть ценители сего "творчества", только их ооочень мало с компутерами и инетами, имхо.

[truvo]

"имеет ли право судить равный равного, если у него всего лишь имеется для этого инструментарий".

Ну при чем тут это, если модератор - не равный.

[maxxx]

Ну при чем тут это, если модератор - не равный.

Что ж ты не понятливый такой? Мурдератор и Георге имеют абсолютно равные права.

[Asher]

На дорогу скользкую ступил ты, юный падаван © Эдак и до оправдания Чикатило дорассуждатся можно, сам-то себя он вполне нормальным считал.

эт вы если каментите- так целиком

У меня нет задачи откомментить ваш пост, моя задача максмум указать на нарушение формальной логики рассуждения - участник группы ЗИ, не может быть её поклонником, и только. И я настаиваю, что хотела бы услышать здесь форумчанина, который скажет что он поклонник ЗИ, и эта тема лично ему нужна.

[Murderator]

"имеет ли право судить равный равного, если у него всего лишь имеется для этого инструментарий".

Ну при чем тут это, если модератор - не равный.

А вот нет, я на это не подписывался. Я модерирую форум на условиях, что это только контроль за соблюдением правил (которые просто вынужден трактовать, дабы не загубить форум) и выполнение определенных действий в этой связи. Если угодно, из патриотических соображений, потому что, действительно, городской форум- парадная витрина Дубны в интернете, а я искренне люблю наш город. А то что было до меня иначе как помойкой не называли и серьезных корреспондентов там почти небыло. Но если бы мне пришлось играть в личную власть, рассаживая по чуланам порой даже своих друзей, как это приходится делать сейчас,- я бы давно свихнулся, а точнее просто не стал бы этим заниматься.

[Извещение]

(1) "Грёбаная Life" ("жизнь как она есть") - где разрешено всё (ну кроме запрешенного УК РФ), и куда "ханжи и фарисеи" (тм) будут двигать ветки, неудовлетворяющие понятиям остальных подфорумов. Там прекрасно будет и модерновому арту типа мигающих картинков, и легкому матерку, и фразам типа "чё ник такой дерзкий, ты чё, клон, опух, внатуре?". В модераторы подойдет наша Шива и Кали в одном лице. Меня не напряжёт, даже если она получит способность видеть мой IP :)
(2) "Палата N6" - куда двигают тех, кто не вписался в пункт (1). Док их там сразу и примет. Можно на пару с Томой, для пущего остракизьму, так скзть..

мвахаха! твае ойпи уже каждая сцобака знает катороя стадо баранов пасет!

[truvo]

Ну при чем тут это, если модератор - не равный.

Что ж ты не понятливый такой? Мурдератор и Георге имеют абсолютно равные права.

Один другого и не судит. Он о том, судить ли артистов. Сам непонятливый.

[Извещение]

простой пример. за что зогбанели меня в прошлый раз?
сереня влкасм нопейсал мне в личку 4 сообщения
где провоцировал и обзывал лицом трудящимся
в нетрадиционной оринтации.

я вежлево ответил.

зогбанили меня, я даж не понел отчево и почему.
с какое емана фига?

[Murderator]

Что ж ты не понятливый такой? Мурдератор и Георге имеют абсолютно равные права.

Нет. Технически сфера влияния Ге Ор Ге- "о прекрасном" и у него нет возможности заблокировать пользователя. Но это не означает, что я "главнее".

[LuckyOne]

мвахаха! твае ойпи уже каждая сцобака знает катороя стадо баранов пасет!

Призраки вашего прошлого еще долго будут преследовать вас, мадам. Но есть легкий способ побороть эти страхи: получасовая медитация на вертикальный серый блин. Для пущей релаксации рекомендуется гладить шипящую кошку Пузынина.. :)

[Murderator]

я вежлево ответил.

Вот за это и завинтили. Если я поставил две недели, значит что- то предельно вежливое было.

[Извещение]

Призраки вашего прошлого еще долго будут преследовать вас, мадам. Но есть легкий способ побороть эти страхи: получасовая медитация на вертикальный серый блин. Для пущей релаксации рекомендуется гладить шипящую кошку Пузынина.. :)

ты ко мне в гости приезжай
ватрушками угощу и про мадам поговорим

мою, твою и кошкену