Виртуальная приемная Сергея Александровича Куликова

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#126 Сообщение мура » 20 окт 2011, 00:54

мура писал(а):[q
В чём проблемы? Дарлинг, давным давно... был страшный срач. Например , про порно. Ща, пошукаю.А ты, пока, постереги. ы?
а , вот : http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=2 ... 0%B9%D0%BD

DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#127 Сообщение DOKA » 20 окт 2011, 00:55

Кстати на тему мостов.
А вот планируется ли постройка моста на месте парома? Вот где стыд, по-моему. Мост, по которому можно проехать в Конаково или Тверь можно было бы построить на сборы парома (120 рублей с носа, между прочим) уже раз десять. Так почему же его нет?

Не нарушает ли паром закона о том, что платные дороги могут быть только, если есть бесплатная альтернатива?

В общем, реально ли вообще построить там мост через канал или хотя бы сделать паром бесплатным?

Аватара пользователя
$ances
Сообщения: 1841
Зарегистрирован: 06 сен 2009, 23:18

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#128 Сообщение $ances » 20 окт 2011, 01:01

мура писал(а):4. Это проблемы города или проблемы ЛБ?
:bad: :bad: :bad: Мура, ф-у-у-у-у-у-у-у-у! :bad: :bad: :bad:

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#129 Сообщение мура » 20 окт 2011, 01:05

$ances писал(а):
мура писал(а):4. Это проблемы города или проблемы ЛБ?
:bad: :bad: :bad: Мура, ф-у-у-у-у-у-у-у-у! :bad: :bad: :bad:
Это фьюжн?

JamesT
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 14:25

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#130 Сообщение JamesT » 20 окт 2011, 01:33

DOKA писал(а):Кстати на тему мостов.
А вот планируется ли постройка моста на месте парома? Вот где стыд, по-моему. Мост, по которому можно проехать в Конаково или Тверь можно было бы построить на сборы парома (120 рублей с носа, между прочим) уже раз десять. Так почему же его нет?

Не нарушает ли паром закона о том, что платные дороги могут быть только, если есть бесплатная альтернатива?

В общем, реально ли вообще построить там мост через канал или хотя бы сделать паром бесплатным?
В генплане заложен такой мост в районе поста ГИБДД, с выходом на него с Нового шоссе. И ещё два моста через Сестру.

Аватара пользователя
Морква
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 06 апр 2011, 22:23
Откуда: овощландия

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#131 Сообщение Морква » 20 окт 2011, 01:42

JamesT писал(а):В генплане заложен такой мост в районе поста ГИБДД, с выходом на него с Нового шоссе. И ещё два моста через Сестру.
С таким количеством мостов бедный Мура сойдёт с ума и уедет в Швецию за рыббами.

Аватара пользователя
MasterFly
Сообщения: 8119
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:26

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#132 Сообщение MasterFly » 20 окт 2011, 07:21

cyberbee писал(а): Извините, но здесь я бы не согласился.
Разве это очень много? http://dubna-info.ru/bp/bp?c=top&activeNode=1342 Из них всего лишь три ДЮСШ.
Поправьте, если это не полный список, но это самые крупные на сегодняшний день. А должно быть в два раза больше.
Не полный список, поправляю: http://drujba.uni-dubna.ru/krujki.htm
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!

Аватара пользователя
MasterFly
Сообщения: 8119
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:26

Re: gyl9

#133 Сообщение MasterFly » 20 окт 2011, 07:32

JamesT писал(а): Вот не надо чушь пороть. Бараков в городе уже лет 50 и нет. Это нормальные типовые дома старой постройки. №№ 34, 36 обычные "хрущёвки", только оштукатуренные в отличие от множества своих 3-5 этажных собратьев в ИЧ. №38 единственный такого проекта в Дубне и вполне симпатичный. №37 (напротив бани) так вообще можно сказать флагман района Большая Волга, историческое наследие :) В следующем году этому дому, району Большая Волга и каналу Волга-Москва будет 75 лет. А дом очень даже ничего сохранён! Это вообще старая, уютная часть БВ, с тихими дворами и многолетними деревьями (кстати, есть сливы, вишня, каштан, яблони, дубы), а не мелкими саженцами, как у новостроек.

А чтобы вы понимали, что такое аварийное состояние вот примеры для сравнения:
Дубна, Боголюбова-37
Изображение

Аварийный дом
Изображение

Дубна, Боголюбова-38
Изображение

Аварийный дом
Изображение
Да ну! А мужики-то не знают! © Вы были внутри этих хрущевок? Ходили по прогнившим полам, которые проваливаются в подвал? Наблюдали трещины в стенах, куда кулак проходит? А пробовали просто повесить полку на стену, когда в эту стену пальцем ткнешь и проткнешь штукатурку до дранки? Этим домам придали внешний лоск к приезду Медвепута, сделав "потемкинскую деревню", так что не обольщайтесь внешним видом. Да и продержится этот вид не долго, штукатурка с них сыпется уже вовсю.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: gyl9

#134 Сообщение Filimon Кykyev » 20 окт 2011, 08:36

MasterFly писал(а):
JamesT писал(а): Вот не надо чушь пороть. Бараков в городе уже лет 50 и нет. Это нормальные типовые дома старой постройки...
Да ну! А мужики-то не знают! © Вы были внутри этих хрущевок? Ходили по прогнившим полам, которые проваливаются в подвал? Наблюдали трещины в стенах, куда кулак проходит? А пробовали просто повесить полку на стену, когда в эту стену пальцем ткнешь и проткнешь штукатурку до дранки? ...
Мужики то, как раз знают, что эти дома стоят только благодаря скрепляющим свойствам свежей краски на фасаде... :D
Нанотехнологии, ноу-хау Бубны...

maxxx
Сообщения: 2951
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 13:56

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#135 Сообщение maxxx » 20 окт 2011, 09:36

Kulikov писал(а):По остановке на Энтузиастов меня Ваше сообщение удивило. На многих совещания с Администрацией я слышал поднятие этой темы со стороны депутата (поскольку у Вас в негативе вопрос, то без фамилии). И вот он вопрос "дожал", остановку перенесли, основной аргумент для переноса был как раз - рынок, что людям ну очень не удобно идти с сумками от рынка до остановки, особенно бабушкам. Количество не уточнялось, но говорилось, что были неоднократные обращения.
Как и почти в любом вопросе есть сторона которой нравится, а есть, которой не нравится. Могу предположить, что Вам, например, стало дальше идти от нее до дома. А может Вы правы насчет детишек.
Спасибо за ответ, право слова уже не ждал.
Нет, мне идти от дома не дальше чем было, просто если понаблюдать, особенно в выходные, будет очевидно, ситуацию с движением транспорта это ухудшает. Да и странно как то, всю жизнь ходили от старой остановки, в том числе и бабушки, а тут сразу такая активность\обращения.
А про заборчик можете что сказать, вдоль всей улицы и в частности напротив школы\рынка?

п.с. Доля негатива, конечно, присутствует, но она не направаленна лично на Вас, прошу извинить, если чем огорчил.
п.с.с. Не названный депутат уж не Лабудев? Можно не отвечать :smile:

фдуч112
Сообщения: 7390
Зарегистрирован: 15 апр 2008, 15:21

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#136 Сообщение фдуч112 » 20 окт 2011, 09:52

JamesT писал(а):
DOKA писал(а):Кстати на тему мостов.
А вот планируется ли постройка моста на месте парома? Вот где стыд, по-моему. Мост, по которому можно проехать в Конаково или Тверь можно было бы построить на сборы парома (120 рублей с носа, между прочим) уже раз десять. Так почему же его нет?

Не нарушает ли паром закона о том, что платные дороги могут быть только, если есть бесплатная альтернатива?

В общем, реально ли вообще построить там мост через канал или хотя бы сделать паром бесплатным?
В генплане заложен такой мост в районе поста ГИБДД, с выходом на него с Нового шоссе. И ещё два моста через Сестру.
Пусть 3млрд/9/100= 3000000 ходок парома. На 3млрд мост как в Орево вполне потянет. Пускай ходит раз в 10 минут(в среднем). В году 525000 минут, т.е. 52500 ходок в год. 3000000/52500=57 лет . Т.е. по мнению ДОКА парому 570 лет.

В генплане просто застолблено место под разные объекты, чтобы не застроить ненароком.
А когда пострят, и построят ли, генплану это неведомо.

cyberbee
Сообщения: 1460
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 22:05

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#137 Сообщение cyberbee » 20 окт 2011, 10:19

MasterFly писал(а):
cyberbee писал(а): Извините, но здесь я бы не согласился.
Разве это очень много? http://dubna-info.ru/bp/bp?c=top&activeNode=1342 Из них всего лишь три ДЮСШ.
Поправьте, если это не полный список, но это самые крупные на сегодняшний день. А должно быть в два раза больше.
Не полный список, поправляю: http://drujba.uni-dubna.ru/krujki.htm
спасибо, но это кружки при школах, а не самостоятельные секции, такие как были раньше: Наука, Руслан, лыжная...и другие, исчезнувшие, как мамонты.

Аватара пользователя
MasterFly
Сообщения: 8119
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:26

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#138 Сообщение MasterFly » 20 окт 2011, 11:04

cyberbee писал(а):спасибо, но это кружки при школах, а не самостоятельные секции
Вы считаете для детей есть разница? Эти кружки интересны и бесплатны. И их много.
Кстати вот еще вопрос: Сергей Александрович, уже много-много лет (более 20-ти) длится плачевная ситуация с финансированием этих кружков. Но это еще не главная беда. Я готов, в принципе, и дальше содержать свою лабораторию за счет своего кармана. Главная беда в том, что нам стали основательно "закручивать гайки" сверху. Причем это делают люди, которым просто наплевать на существование кружка. Т.е. попросту говоря, картина выглядит таким образом: денег не дают, работать мешают, еще и выдвигают напрочь абсурдные обвинения. У меня складывается стойкое ощущение, что сфера дополнительного образования сильно кому-то мешает. Я, конечно, понимаю, что денег мы не приносим, а только требуем, но посмотрите на сложившуюся ситуацию: уроков труда уже почти нигде не осталось. Ко мне приходят дети 10-12-ти лет и они не просто ничего не умеют - они не знают даже названий таких инструментов как молоток и отвертка! Для сравнения я в свои 8 лет не только владел большинством столярного и слесарного инструмента, но и знал что такое резистор, конденсатор и т.п. и мог самостоятельно собрать радиоприемник и не просто собрать, но и рассказать как он работает. И не только я, но и многие из моих сверстников. И не потому, что все такие умные были, а потому, что техническое доп. образование было развито и доступно. Сейчас это более-менее доступно, но находится в сильном упадке, потому как совершенно не поддерживается "сверху". Наши кружки - это последнее место, где дети могут получить технические знания и умения. И ситуация ухудшается с каждым годом. Собственно вопрос: какие перспективы видят городские власти у доп. образования в Дубне? Будут ли развивать или дождутся пока все окончательно не рухнет и прикроют "за ненадобностью"?
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!

murex
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 21:50

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#139 Сообщение murex » 20 окт 2011, 11:27

MasterFly писал(а):
cyberbee писал(а):спасибо, но это кружки при школах, а не самостоятельные секции
Вы считаете для детей есть разница? Эти кружки интересны и бесплатны ...
... Собственно вопрос: какие перспективы видят городские власти у доп. образования в Дубне? Будут ли развивать или дождутся пока все окончательно не рухнет ...?
Разница есть, и к тому же очень большая!
Когда ребенок на творческие занятия приходит в другой коллектив, в другое помещение и к другому педагогу, педагогу дополнительного образования (!) - смена ни только его деятельности, но и окружения, среды для общения, где он может себя проявить иначе. Школа, к сожалению, с ее заштампованностью и упорством учителей подчинить себе "все и вся", "построить", отказывается увидеть в ребенке его индивидуальность. Это только в отчетах пишутся и на педсоветах звучат сказочные слова про индивидуальную траекторию развития, а на деле обстоит все намного хуже, чем может показаться с первого взгляда. Но, не будем о грустном. Видимо, кому-то очень надо "до основания все разрушить" ... А создавать заново - сложнее и дороже, чем реально поддерживать то, что уже еле теплется!

DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#140 Сообщение DOKA » 20 окт 2011, 11:35

фдуч112 писал(а): Пусть 3млрд/9/100= 3000000 ходок парома. На 3млрд мост как в Орево вполне потянет. Пускай ходит раз в 10 минут(в среднем). В году 525000 минут, т.е. 52500 ходок в год. 3000000/52500=57 лет . Т.е. по мнению ДОКА парому 570 лет.
3150000 рублей дают 5 машин, которых возят каждые 10 мин в год за 120 рублей.
И мост должен стоить не 3 млрд, а гораздо дешевле. Это же более узкий канал с более удобными для возведения берегами. И полос достаточно двух (по одной в каждую сторону).
Я уж молчу о том, что мост - это в первую очередь экономический эффект от нормального пути сообщения, а не только экономия 120 рублей.

Аватара пользователя
MasterFly
Сообщения: 8119
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:26

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#141 Сообщение MasterFly » 20 окт 2011, 12:03

murex писал(а):Разница есть, и к тому же очень большая!
Когда ребенок на творческие занятия приходит в другой коллектив, в другое помещение и к другому педагогу, педагогу дополнительного образования (!) - смена ни только его деятельности, но и окружения, среды для общения, где он может себя проявить иначе. Школа, к сожалению, с ее заштампованностью и упорством учителей подчинить себе "все и вся", "построить", отказывается увидеть в ребенке его индивидуальность.
Все эти кружки, которые "при школах", относятся как раз к доп. образованию. Т.е. они арендуют площади в школе, потому как городские власти не в состоянии обеспечить их собственными помещениями. И преподают там не школьные педагоги, а педагоги доп. образования (!) и атмосфера соответствующая.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!

Аватара пользователя
Olga_l
Сообщения: 1398
Зарегистрирован: 28 май 2008, 09:12

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#142 Сообщение Olga_l » 20 окт 2011, 12:08

А все-таки Куликов молодец! Во сколько держится :smile: При нашей-то общефорумской любви погнобить друг-друга... :D
А ведь, небось, прекрасно знал, что его тут ждет... Думаю, зачтется :pardon:

Интересно бывает послушать "представителей власти" (ну, или почти).
Мне в этом отношении Тверской Зеленин нравился. Регулярно выходил в народ на экзекуции, получал пинки, и, что интересно, исправлял. Не все, конечно, но что мог. За что, собственно, и лишился... :(
Сейчас в Твери полный бардак...

Аватара пользователя
Olga_l
Сообщения: 1398
Зарегистрирован: 28 май 2008, 09:12

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#143 Сообщение Olga_l » 20 окт 2011, 12:22

Еще хочется сказать о кружках и секциях. Конкретнее, о ДЮСШ "Дубна".
Все видели новенькую рекламу в маршрутках? Это ДЮСШ перевели на самоокупаемость. Усе, кончилось спонсирование от администрации. Ну, или значительно сократилось.
А теперь куда деваться? Теперь надо рекламировать и зазывать, чтобы мамаши и папаши чад своих в местный спорт вели. Иначе кончится не только финансирование, но и сама ДЮСШ... Ну ладно, те, кто уже там, они привыкли, прикипели душой. А маленьких не факт что поведут. И не факт, что подросшим маленьким будет куда идти :(

Хочется верить, что и с этой проблемой справимся, в Москве вон куча спортшкол стали клубами, ничего, живут, держатся... Но почему-то оптимизма маловато... Наверное, потому, что я знаю з/п Дубны, и знаю приблизительный процент тех, кто ходит в спорт ДЮСШ исключительно из-за бесплатности. Увы.

Наверное, посту моему место не здесь, а в теме "Финансирование спорта в Дубне", но вот напрашивается вопрос по тому же бюджету: "Если в одном месте убыло, то в другом прибыло. Где??"

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#144 Сообщение Filimon Кykyev » 20 окт 2011, 14:16

Olga_l писал(а):...Мне в этом отношении Тверской Зеленин нравился. Регулярно выходил в народ на экзекуции, получал пинки, и, что интересно, исправлял. Не все, конечно, но что мог. За что, собственно, и лишился... :(
Лишился он за то, что любил вилкой поковыряться в салате, а не кушать, что подадут :D

Аватара пользователя
Olga_l
Сообщения: 1398
Зарегистрирован: 28 май 2008, 09:12

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#145 Сообщение Olga_l » 20 окт 2011, 14:53

Filimon Кykyev писал(а):за то, что любил вилкой поковыряться в салате
Ничего подобного! Был бы неугодным, а повод найдется.

Godfrey
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 16:26

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#146 Сообщение Godfrey » 20 окт 2011, 15:25

Kulikov писал(а):
Godfrey писал(а):Здравствуйте! Интересно будет узнать ваше субъективное мнение по таким важным для города и его жителей вопросам:
1. Нужен г. Дубна мост? Реально осуществить этот проект и в какие сроки?
2. Устраивает население качество холодной и горячей воды в квартирах? Как его улучшить?
3. Почему отопление в квартирах включают так поздно по срокам? Граждане мерзнут в своих квартирах гоняя теплый воздух кондиционерами и нагревателями, увеличивается потребление электроэнергии, затраты и т.п.
4. Почему недостаточно мест для детей в детских садах?
И на последок из простенького:
5.Макдональдсу быть или побережем здоровье детей?
Достойный список ... ;)

1. Да нужен. Осуществить реально, а вот со сроками, это к гадалке.
Я недавно разговаривал с представителем Администрации по этому поводу, большую часть того, что было в газетах он подтвердил.
Сложно написать кратко, но попробую изложить: Было техусловия , по которому был спроектирован мост (кажется компанией Галс). Поскольку условия были таковы, что учитывали фактор того, что если плотину прорвет и в этот момент под мостом будет сколько-то там палубный корабль, то него мост не пострадает. Поэтому мост должен быть высоким над уровнем воды, значит вантовым, и заканчиваться/начинаться в районе проспекта Боголюбова. Его оценили аж в ~18 млрд. руб., если помню точно. Правительство сказало что это перебор, старайтесь уменьшить. Как-то удалось получить новые техусловия, по которым пункт с кораблем убрали, как с очень низкой вероятностью события. Отметка моста над водой уменьшилась, можно было проектировать новый мост, уже с опорой в Волге, меньшей длины пролета и понятно, что короче (даже возможно, что частично из композитов). Вот такой мост сейчас проектируется, скорее всего, что до конца года проект доведут до готовности чтобы подать на экспертизу. Стоимость уменьшилась в 2 раза, и проект может пройти. Только вот непонятно что происходит с федеральными программами, по которым должны были строить мост, как впрочем и новый участок дороги Дубна-Дмитрова. Денег похоже что нет. Кстати, работы по дороге должны были вести уже в этом году, поскольку все экспертизы пройдены.
Поэтому и ответ о сроках - к гадалке. :(
2. Ко мне обращений по качеству воды не поступало, было одно позапрошлым летом из частного сектора, в связи с застоем в трубах и просьбой заменить, обсуждали с ПТО ГХ, решили отложить на год, а потом я общался с этими жителями, вроде бы их все устраивает.
3. насколько я знаю, есть норма по температуре, боюсь ошибиться, но что-то типа если опустится ниже +8 градусов Цельсия среднесуточная температура наружного воздуха, но энергетики могут поправить, поскольку там еще где-то фигурировало в течении нескольких дней.
4. Такой проблемы не знаю, вопрос только в доступности мест в районе. Например мы возили ребенка в ясли с БВ на ЛБ в течении нескольких лет.
5. Я не против чтобы он был. Занимайтесь детьми, отдавайте в кружки, хоры, секции, школы их в Дубне очень много и детям некогда будет даже о нем думать.
Благодарю за ответы, вот мои комментарии:
1.Про мост все ясно, спасибо.
2.Дополню по поводу воды: каждое лето в районе ЧР вода имеет специфический неприятный запах и вкус. Я не знаю кого в этом винить, плохо работающие очисные при цветении рек или старые трубы?Хотелось бы знать настоящую причину.
3. Люди мерзнут, а энергетики ждут среднесуточной температуры, ну натуральный бред же. Включить отопление с не высокой температурой воды, что экономить? Представьте какая разница температур в доме на 1-м и на 9-м этажах. Жарко не холодно – открыл форточку и проветрил.
4. Надо строить дет. сады в районах новостроек. Тогда количество садов пропорционально прибавляющемуся населению и есть свободное место. Обязать застройщиков проектировать дома с учетом плана дет. сада И, кстати, вы не интересовались почему на территории детского сада на БВ между рынком и спорткомплексом "Руслан" сидит соц. защита, а сад не действует?
5. А есть возможность, допустим, собрав подписи с населения и оформив общее заявление запретить строительство американской заразы в Дубне?

cyberbee
Сообщения: 1460
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 22:05

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#147 Сообщение cyberbee » 20 окт 2011, 15:34

Godfrey писал(а):4. Надо строить дет. сады в районах новостроек. Тогда количество садов пропорционально прибавляющемуся населению и есть свободное место. Обязать застройщиков проектировать дома с учетом плана дет. сада И, кстати, вы не интересовались почему на территории детского сада на БВ между рынком и спорткомплексом "Руслан" сидит соц. защита, а сад не действует?
5. А есть возможность, допустим, собрав подписи с населения и оформив общее заявление запретить строительство американской заразы в Дубне?
4. вы, видимо, не местный, это здание никогда в качестве садика не эксплуатировалось, хоть и построено по проекту. и описание местоположения у вас, мягко говоря, не совсем точное.
5. чем же она заразна, да еще и американская? когда все ингредиенты производятся в РФ? и, кстати, для справки, в макзавтраке дубненский джем! от того, что в Дубне появится Макдоналдс, никто не умрет.

Godfrey
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 16:26

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#148 Сообщение Godfrey » 20 окт 2011, 15:50

cyberbee писал(а):
Godfrey писал(а):4. Надо строить дет. сады в районах новостроек. Тогда количество садов пропорционально прибавляющемуся населению и есть свободное место. Обязать застройщиков проектировать дома с учетом плана дет. сада И, кстати, вы не интересовались почему на территории детского сада на БВ между рынком и спорткомплексом "Руслан" сидит соц. защита, а сад не действует?
5. А есть возможность, допустим, собрав подписи с населения и оформив общее заявление запретить строительство американской заразы в Дубне?
4. вы, видимо, не местный, это здание никогда в качестве садика не эксплуатировалось, хоть и построено по проекту. и описание местоположения у вас, мягко говоря, не совсем точное.
5. чем же она заразна, да еще и американская? Когда все ингредиенты производятся в РФ? и, кстати, для справки, в макзавтраке дубненский джем! от того, что в Дубне появится Макдоналдс, никто не умрет.
Если построено по проекту, почему не использовать сейчас по назначению? А у вас, видимо, детей еще не нарожалось? :"":

cyberbee
Сообщения: 1460
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 22:05

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#149 Сообщение cyberbee » 20 окт 2011, 16:08

Godfrey писал(а): Если построено по проекту, почему не использовать сейчас по назначению? А у вас, видимо, детей еще не нарожалось? :"":
детей еще не нарожалось :Search: была школа "Родник", стала соцзащитой. но она уже оттуда не съедет, это все равно, что мэрию из СМУ-5 выселить.

алиса
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 19:57

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#150 Сообщение алиса » 20 окт 2011, 19:56

Kulikov писал(а):
Olga_l писал(а):
Kulikov писал(а):от «_28_» __10_ 2010 г. № _РС-12(27)-100/44.) - Это по Энергии-Тензор и ОГЭ ОИЯИ
Я правильно понимаю, что надбавки достаются ОИЯИ со всех горожан, а стадионом (и шахматным клубом!) пользоваться могут только его работники?

Несправедливости не замечаете?? Или властям это безразлично?

А я хочу, чтобы мои надбавки шли не зажравшемуся ОИЯИ, а в ПСО на ремонт детского аттракциона (теперь уже весной) и восстановления катка.

Ув. депутат, позовите, пожалуйста, из вашего славного корпуса представителей от БВ. Нам есть что сказать...
Похоже, что Вы не совсем разбираетесь в структуре ОИЯИ, но Вам уже дали Ключевой ответ - ОГЭ- хозрасчетное подразделение. Насколько я знаю и стадионом и шахматным клубом могут пользоваться любые жители города. Стадионом бесплатно, а вот клубом за деньги, причем должен быть ответственный за помещение со стороны пользователей. Для сотрудников ОИЯИ, как я знааю, предусмотрена 50 % скидка.
Надбавки утверждает ТЭК МО, на целевое использование. Если они каким-то чудным образом пойдут на каток или куда-либо еще, то в следующий раз надбавок может не быть, но я убежден, что тариф от этого, увы, не уменьшится. Можно конечно поэкспериментировать, но вероятность того, что останемся без инвестиций, а все уйдет на прибыль компаниям велика.
А кто останется без инвестиций? Какая общая сумма этих инвестиций за 5 лет? И, пожалуйста, можно поподробней о реализованных целевых инвестиционных проектах.

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»