LAPA писал(а):Юрий, а второй восторженный отзыв и в самом деле не оплачен... 8*))
Ну вот, как всегда, старался на халяву... Сколько платили хоть? :))
А без водки и в моём случае не обошлось.
LAPA писал(а):фронтмен там, действительно, "отсутствует", что создаёт эффект "вступления" к чему- то, "аккомпанимента" для слушателя с стандартным подходом к восприятию
Я, собственно, двумя руками против рекомендации включить фронтмена в коллектив. Я, говоря о "вступлении", имел в виду, что музыка Happy55 меня заставляла ежеминутно ожидать какого-то развития, движения от темы к теме, разговора со мною, слушателем и даже, не побоюсь этого слова, повествования, вытекающего из предпосылок и притекающего к итогам. А развития в большинстве случаев не происходило, музыка где начиналась, там и кончалась, не трогалась с места, кружила вокруг одного изначально забитого в землю столба. Happy55, как показалось мне, не выходят за пределы песенной формы, варьируют (превосходно варьируют, блестяще варьируют) одну-две темы в каждой композиции. А хотелось большего и, главное, "ждалось" большего - постоянно казалось, что вот наконец черта, за которой произойдёт переход к новому, развитие темы. Ан нет, продолжались всё те же вариации на изначально заданное.
Ge Or Ge писал(а):Да, безусловно, могут произвести довольно странное впечатление на неподготовленного слушателя "регулярные" построения на фортепиано, все эти, как бы сказать-то попроще, повторяющиеся прогрессии, арпеджио все эти и так далее.
Я, честно говоря, не понимаю, о чём тут говорится

, не знаю терминологии, но если понимать слово "регулярно" просто с точки зрения здравого смысла, то именно "регулярности" на концерте было много, и хотелось уже наконец "нерегулярности".
Прошу не принимать в штыки, о своих восторгах я уже отписывал, ну а потом, всё это не более, чем точка зрения рядового необразованного слушателя.