Модератор: модераторы раздела "О прекрасном"
Не уходите отсюда 
, а то некоторым людям не с кем будет извилины тренировать 
С удовольствием испила бы с вами чаю , если согласны, то напишите мне в личку, можем и Русского с собой взять. Остальных пока не приглашаю, потому что хочется просто насладиться общением за вкусным чаем, а не спорами.
а то уж совсем местами 
Какое разочарование, а я думал, что меня в первый раз похвалили... (иронизирую). Надо было и в том посте сделать такую приписку, раз меня тут совсем за тупого держат.Ge Or Ge писал(а):Ещё есть такие, которые просто понимают, что недоказуемо ни наличие отсутствия, ни наличие наличия.Русский писал(а):Рад, что вы поняли - неверующих людей нет, есть только ВЕРУЮЩИЕ в то, что Бог есть, и ВЕРУЮЩИЕ в то, что Бога нет.
Если что - vj07 иронизировал(а).
Действительно, я считаю Православие истинной религией, а Евангелие - высшей Правдой, иначе бы я давно был в другой более правильной церкви. Но я не считаю лично мое видение мира высшей правдой, а свои знания исчерпывающими ("мы все учились понемногу") - Боже упаси! Стараюсь, хотя плохо получается, быть объективным и признавать свои ошибки. Пример: указали мне ссылку на источник, в котором убедительно доказывалось, что Л.Толстой телеграмму старцу Иосифу не посылал, - я публично признал свое заблуждение, (но не "ложь", как утверждает Вальмон), основанное на более ранних источниках, и попросил прощения. Готов и впредь признавать свои ошибки, если мне докажут, что я не прав.Ge Or Ge писал(а):Совершенно не спорю. Остаётся, признав это, признать и то, что если ТЕБЕ что-то кажется правдой, то это не должно казаться правдой другому, как бы ты ни в это не верил.Basileos писал(а):К сожалению нету универсального механизма отсечения правды от вымысла.
Но на это Русский не пойдёт, поскольку его правда - высшая, я так понимаю.
Вот и вы, Георге, начинаете ловлю блох.Ge Or Ge писал(а): .........................
.........................
.........................
.........................
Слушаю вас внимательно теперь.
"За что же, не боясь греха,poligrafi писал(а):Русский, Вы - титан ! Не уходите отсюда:, а то некоторым людям не с кем будет извилины тренировать
Черносотенец и В.А. - спасибо за поддержку : С удовольствием испила бы с вами чаю : , если согласны, то напишите мне в личку, можем и Русского с собой взять.
Ну. Рыбак рыбака видит издалека.Крауч писал(а): "За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку."(с)
... а Толстого - вычеркни. Не титан он нам боле, не титан!stevie писал(а):["Русский, вы - титан" - это я в специальную книжечку записал и спрятал поближе к сердцу
Есть разница между СВОЕЙ правдой и ПРАВДОЙ БОЖИЕЙ, открытой людям в Священном писании, охраняемой от искажений Церковью. Всякий религиозный человек идет своим путем и приходит в конечном счете в какую-то религию (христианство, ислам, иудаизм), потом церковь (конфессию, общину) и живет там, исполняя необходимые требования, участвуя в жизни общины. Пройдя этот путь, человек получает уверенность, что он живет не по своей правде, а по правде Божией. Как показывает история, в периоды гонений такие люди переносят страшные испытания, гонения и даже смерть исключительно по религиозным мотивам, потому что уверены: стояние в правде Божией - это условие наследия жизни вечной.мура писал(а): И то и другое есть правда. Просто Русские(тм) - видите , какой у Вас провокационный ник получился , не посклонять, чтобы не обидеть когонить - почему-то считают свою правду - правдее. И когда им ставят это на вид - сравнивая с другими правдами - оне , как правило , впадают в экзальтацию и вопят : - Не смей!
Весьма самокритично.Русский писал(а): Друзья целиакии и глиадинаминопептидазы, давайте умничать в той области, где мы хоть что-нибудь смыслим, а когда мы беремся рассуждать о вещах, в которых ничегошеньки не понимаем, то получается смех на палочке. Я сам этим грешу, поэтому обращаюсь и к себе в том числе.
Русский писал(а):[
и отворят вам..."
А я считаю, ибо само понятие "русский народ" как духовная общность возникло именно вследствие принятия Христианства. До крещения Руси русских как единого народа не было.Крауч писал(а):Да, не считаю П Х. - исконно русской религией.
Не повторяйте чужих глупостей, вводя всех в заблуждение. Если кому-то взбрело в голову такое "очевидное" объяснение, то это не значит, что оно верное. Человек, который всё написанное вами придумал, явно толком не читал ни Нового Завета, ни Ветхого. Ибо в Книге Чисел чётко указывается причина, по которой народ был так долго водим по пустыне.Крауч писал(а):Вы никогда не задумывались, почему Моисей водил евреев по пустыне 40 лет? За такой срок можно было вокруг всей Африки несколько кругов намотать.
А водил он, до той поры, как умрет последний из помнящих рабство Египетское.. Т.е не торопясь шел к намеченной цели, вывести народ не токма из пустыни, но из темноты разума. Может поэтому ВЗ так отличается от НЗ. Что в первом - восхваляют человека, а во втором- считают его овцой бессловесной.
С тех пор, как Бога позабыли,мура писал(а):Просто Русские(тм) - видите , какой у Вас провокационный ник получился , не посклонять, чтобы не обидеть когонить - почему-то считают свою правду - правдее. И когда им ставят это на вид - сравнивая с другими правдами - оне , как правило , впадают в экзальтацию и вопят
Отчего не допустить, что у каждого своя правда? Кто отнял у вас это право?Русский писал(а):
Пройдя этот путь, человек получает уверенность, что он живет не по своей правде, а по правде Божией. Как показывает история, в периоды гонений такие люди переносят страшные испытания, гонения и даже смерть исключительно по религиозным мотивам, потому что уверены: стояние в правде Божией - это условие наследия жизни вечной.
Такой человек не может, даже не имеет права сказать, что "все веры истинны", или "у каждого своя правда", т.е. правд много.
Никак не увидал истины в данных стихах. И Роман мне не очень...Черносотенец писал(а):-
Народы шествуют во лжи.
И люди Истину разбили
На много правд – своих, чужих.
И мыслят страстные поэты,
Хотят друг друга побороть.
Но Истина не будет чьей-то:
Она для всех, Она – Господь.
(иеромонах Роман)
крестясь от кошелька до кобуры,Черносотенец писал(а): С тех пор, как Бога позабыли,
Народы шествуют во лжи.
И люди Истину разбили
На много правд – своих, чужих.
И мыслят страстные поэты,
Хотят друг друга побороть.
Но Истина не будет чьей-то:
Она для всех, Она – Господь.
(иеромонах Роман)
ага. 100 способов посадки на кол.мура писал(а):"Как ответить еретику на стандартные вопросы. 1 000 и одна цитата".
Оставайтесь в своём невежествеЧерносотенец писал(а):А я считаю, ибо само понятие "русский народ" как духовная общность возникло именно вследствие принятия Христианства. До крещения Руси русских как единого народа не было.
Тогда на каком основании вы и ваши сподвижники убеждаете, причём, убеждение ничем не подтверждено, что книга сказок есть единственно верное чтиво и истина? Вводите, так сказать, народ в заблуждениеЧерносотенец писал(а):Не повторяйте чужих глупостей, вводя всех в заблуждение. Если кому-то взбрело в голову такое "очевидное" объяснение, то это не значит, что оно верное.
Вы можете свидетельствовать сие событие? Откуда такая уверенность, что, когда и как делал тот или иной человек?Черносотенец писал(а):Человек, который всё написанное вами придумал, явно толком не читал ни Нового Завета, ни Ветхого.
" писал апостол Павел: "Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие" (1-е Коринфянам 1:22-23). Иудеи требуют чудес – ждут Спасителя-мессию, который придет и, сбросив рабство римской империи, восстановит былое могущество царства Израилева. Эллины ищут мудрости – вслед за Платоном и иными великими умами античности, пытаются познать себя и Бога на путях интеллектуального поиска.Черносотенец писал(а):Ветхий Завет говорит о грехопадении и погибели человека, обетовании и ожидании спасения. Какое же тут восхваление человека?
Ну да, если примирение в вашем понимании есть сравнение Человека с овцой. Кстати, овца упоминается 200 раз.Черносотенец писал(а):А Новый Завет есть завет примирения человека с Богом и возвращения утраченного сыновства.
Это вы о себе так самокритично?Черносотенец писал(а):Вики-эрудиция, может, и помогает человеку казаться умным на форуме, но реально ума не добавляет.
"Умничать" - это не значит говорить умные вещи, скорее наоборот. По-моему, нет ничего глупее, как приводить в полемике в качестве аргумента свой диплом. Один кричит: "я дипломированный психолог", другой: "я специалист в области биохимии" (сейчас кто-нибудь скажет - передергиваю, слова переставил). У Боголюбова вообще не было диплома о высшем образовании, только аттестат об окончании сельской школы где-то в Полтавской губернии, и что из этого? Образование он получил домашнее от отца священника и матери учителя музыки, при этом знал 7 языков, а его родной брат - 14. У меня не было, и нет нужды узнавать о вещах, которые мне не интересны и никак не применимы к моей жизни. На кой мне "глиадинаминопептидаза", если у меня аллергия на химию со школьной скамьи? Вот если, не дай Бог, заболеет кто-нибудь из моих близких этой экзотической болезнью, тогда я все энциклопедии перерою. А сегодня, зачем забивать мою бедную голову аминокислотами?ju писал(а):Весьма самокритично.Русский писал(а): Друзья целиакии и глиадинаминопептидазы, давайте умничать в той области, где мы хоть что-нибудь смыслим, а когда мы беремся рассуждать о вещах, в которых ничегошеньки не понимаем, то получается смех на палочке. Я сам этим грешу, поэтому обращаюсь и к себе в том числе.
Только "умничанье" здесь ещё не начиналось, да и в области биохимии я специалист. Вы бы в википедию заглянули, раз верите ей, там всё доступно изложено, можно узнать о том, что не встречали за 30 лет общения с священниками и верующими.
Однако не гнушаетесь забивать другим головы, самой "правельной религией".Русский писал(а): А сегодня, зачем забивать мою бедную голову аминокислотами?
Совсем беда с логикой, даж руки опускаются.Русский писал(а):"Умничать" - это не значит говорить умные вещи, скорее наоборот. По-моему, нет ничего глупее, как приводить в полемике в качестве аргумента свой диплом.ju писал(а):Весьма самокритично.Русский писал(а): Друзья целиакии и глиадинаминопептидазы, давайте умничать в той области, где мы хоть что-нибудь смыслим, а когда мы беремся рассуждать о вещах, в которых ничегошеньки не понимаем, то получается смех на палочке. Я сам этим грешу, поэтому обращаюсь и к себе в том числе.
Только "умничанье" здесь ещё не начиналось, да и в области биохимии я специалист. Вы бы в википедию заглянули, раз верите ей, там всё доступно изложено, можно узнать о том, что не встречали за 30 лет общения с священниками и верующими.
Не соглашусь! Бред - с самой первой фразы.Ge Or Ge писал(а):Бред какой-то уже начался, ей-богу.
Вы сами себе противоречите: Тертуллиан вначале цитирует, а затем толкует слова апостола Павла, а вы из этого пассажа делаете вывод о независимости его мышления.Крауч писал(а): ..." писал апостол Павел: "Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие" (1-е Коринфянам 1:22-23).Черносотенец писал(а):Ветхий Завет говорит о грехопадении и погибели человека, обетовании и ожидании спасения. Какое же тут восхваление человека?
...
Для нас, христиан, это Путь, Истина и Жизнь. И Любовь. В Которой спасение. И это правда. Потому что этого "не может быть".(с)Тертуллиан
Как бы ни относились к автору сих строк, но по крайней мере, он оставил после себя собственноручно записанные слова. В отличии от утверждений " авторитетов" от христианства, порой людей с больной психикой и уголовным прошлым, которые якобы были ими сказаны...
Вот, кстати, в РПЦ идеи вычеркнуть Толстого из школьного курса литературы имеются. Церковь жутко его ненавидит!мура писал(а):... а Толстого - вычеркни. Не титан он нам боле, не титан!
"Позорная" гибель и последующее воскресение - обычное занятие для богов всех времён и народов. Ну Осирис хотя бы в этом замечен.)Русский писал(а): Хотя в них заключена глубокая мысль: христианство невозможно было придумать, потому что никакая человеческая фантазия того времени и той культуры не могла бы выдумать такие нелепые, неслыханные представления о Боге униженном, избитом, распятым на кресте (казнь для рабов) и воскресшем.
Вы сами заплутали в трех соснах и меня пытаетесь своей "логикой" с толку сбить.ju писал(а):Совсем беда с логикой, даж руки опускаются.Русский писал(а): "Умничать" - это не значит говорить умные вещи, скорее наоборот. По-моему, нет ничего глупее, как приводить в полемике в качестве аргумента свой диплом.
То есть вы призываете умничать (по - вашему же определению, не говорить умные вещи, а наоборот) в той области, где мы хоть что-нибудь смыслим. То есть говорить ерунду там, где мы специалисты, а в других темах, далёких от нашей специальности - что делать - молчать вообще или вдруг истину глаголить?
И где это мой диплом использован в качестве аргумента?
В добавок, конечно, тезисы о ненужности образования. Ню-ню.
