4-7 ноября 2010г. - VII фестиваль "Серебряная псалтирь"

[maxxx]

В данном контексте утверждается: 1) есть Бог; 2) есть диавол ("дъявол" - так в тексте), который всегда рядом; 3) наша задача понять "кто есть кто", т.е. научиться отличать Бога от диавола.
Это рассуждения никак не атеиста, а человека верующего в бытие Бога и в существование диавола.

Хорошо хоть не Иисуса сюда приплели...

[ju]

Ничегошеньки я из контекста не рвал, вот контекст:
"Вообще, не надо забывать, что раз на земле есть Бог, то и дъявол всегда рядом. Главное, суметь понять, кто есть кто".

В данном контексте утверждается: 1) есть Бог; 2) есть диавол ("дъявол" - так в тексте), который всегда рядом; 3) наша задача понять "кто есть кто", т.е. научиться отличать Бога от диавола.
Это рассуждения никак не атеиста, а человека верующего в бытие Бога и в существование диавола.

Дорогой русский, случай ваш практически клинический.
Контекст опять урезан. Позвольте пояснить.
Это ВЫ (православный) предполагает наличие бога (и дьявола), которые вмешиваются в жизнь людей, и это ВАМ следует разобраться, кто же в данном случае усушил руку художнику. Каким образом из этого вы делаете выводы о верованиях г. Вальмона?

[starikov]

Оказывается, Финансирование - венец, камень мироздания и высший идеал для некоторых, коли всё непременно сводится к "финансовым раскладам" и налогам. И вдобавок больная тема, потому что породила настоящую цепную реакцию разнообразного вранья. Неужели в голове не может уложиться, что возможно делать что-то не ради прибыли и не страха ради?

Я о...ю! А что, в НАШЕ время что-то можно сделать путящего без Финансирования (неважно в данном контексте, какого) ? Что, GeOrGe проводит летний опен-эйр на шару ? Счаз! Или Твистер ? Да полюбасу и везде существуют, пусть скрытые, финансовые затраты. Или г-н считает, что даже в бесплатном для организаторов какого-либо мероприятия зале электричество, тепло и пр. светит-греет Божим промыслом, и персонал работает, как любит наш мэр, в режиме "отдадим заработок одного дня в пользу..." ? Что не существует затрат на постройку той же сцены на "Сами с собой"? Или хотя бы транспортных расходов?
А призыв к Юре что-то делать "не ради прибыли и не страха ради" - это, простите, полный атас и показатель того, что человек либо абсолютно не понимает, с кем и про что трындит, либо у него в абсолюте искусство передергивания

[Русский]

Естественно, что игнорирует - праздник то весьма искусственный. Народ привык к "ноябрьским праздникам" за 70 лет. А 7 ноября нынче неполиткорректная дата. Вот ближайшую историческую дату и притянули. Вполне могли годовщину Невской битвы или победу в войне 1812 года приурочить, если бы оно календарно совпадало.

Привязка нового праздника ко дню празднования Казанской иконы Божией Матери, установленному "в память избавления Москвы и России от поляков в 1612 г." (формулировка из церковного календаря), имеет глубокий смысл.
15 лет на Руси царила смута и междоусобная брань, которая закончилась польско-литовской оккупацией. Верхи продались полякам, а народ был разобщен и деморализован. Его консолидации служили тогда в первую очередь Патриарх Гермоген, архимандрит Троице-Сергиевой лавры Дионисий и ее келарь Авраамий Палицын. Они рассылали патриотические письма по всем городам, не занятым поляками, призывая всех объединиться и спасти Землю Русскую. Города начали переписку между собой с целью собрать новое ополчение, взамен ополчения рязанского воеводы Ляпунова, которое уничтожило само себя внутренними раздорами и безудержным разгулом. Наконец, Божия Марерь и Сергий Радонежский явились в видении Козьме Минину и призвали его собирать новое ополчение. И вот это ополчение под командованием князя Пожарского двинулось к Москве. Ополченцы взяли с собой чудотворную икону Казанской Богоматери, это была удачная идея: как бы Сама Богородица сопутствовала ополчению. И вот 22 октября по старому стилю и 4 ноября по новому Москва была освобождена от поляков, был избран новый царь. На верность ему и всем его потомкам русский народ за себя и за своих потомков (так в тексте) принес страшную клятву. После этого смута кончилась, и в ближайшие 300 лет ничего подобного уже не было, а после свержения царя началась новая смута, страшнее прежней.
Так что основания для праздника Дня народного единства очень даже веские, особенно, если учесть, что наша "перестройка" и ее последствия очень уж напоминают смутное время.

[Русский]

Дорогой русский, случай ваш практически клинический.
Контекст опять урезан. Позвольте пояснить.
Это ВЫ (православный) предполагает наличие бога (и дьявола), которые вмешиваются в жизнь людей, и это ВАМ следует разобраться, кто же в данном случае усушил руку художнику. Каким образом из этого вы делаете выводы о верованиях г. Вальмона?

Ну вот, теперь меня и в сумасшедшие записали.
Это вы зачем-то смешали все в одну кучу. Давайте так: рука - отдельно, а исповедание г. Вальмона - отдельно.
Начнем сначала, Вальмон пишет:
"Вообще, не надо забывать, что раз на земле есть Бог, то и дъявол всегда рядом. Главное, суметь понять, кто есть кто".

Он же ясно пишет "есть Бог" (с прописной), "дьявол всегда рядом". И вопрос не в том, есть они или нет, это он не ставит под сомнение, даже наоборот УТВЕРЖДАЕТ, но ставит задачу: "понять, кто есть кто".

Если у вас логика не работает, не надо валить с больной головы на здоровую.

[Русский]

Хорошо хоть не Иисуса сюда приплели...

Я ничего не "плёл", и не имею привычки "приплетать". Если у вас есть сомнения в моей честности, то будьте любезны их аргументировать.

[Marginal]

Да. Самые беспощадные, кровопролитные и непримиримые войны - религиозные.

[Крауч]

Естественно, что игнорирует - праздник то весьма искусственный. Народ привык к "ноябрьским праздникам" за 70 лет.

Привязка нового праздника ко дню празднования Казанской бм

Зачем привязывать праздники к датам и призывать праздновать тех, кому это совершенно не интересно?
Страну 70 лет приручали к одной дате, Теперича решили угодить и тем, из прошлого, и этим, типа новейшим. И что бы не твердили с трибун, все эти привязки и насаждения праздников по указу- От лукавого. Или потому, что кому то это выгодно.
Не надо причислять меня к воинствующим атеистам. Если и высказываюсь резко, без сантиментов, так то реакция на глупость и ханжество, порой звучащую.
Отношение к конфессиям всегда было нейтральны, но наблюдая за словами и деяниями современных т.н. православных, тем меньше мне нравится сама идея православия.
Да, не считаю П Х. - исконно русской религией.И что Россия стала просвещенной только после того, как князь Владимир кровавый насадил мечем и огнем выгодную ему религию. Путем уничтожения тысяч людей, не желающих предавать Веру Своих отцов и дедов.(не путайте с родноверами)
И еще, для любителей цитировать "книгу сказок". Вы никогда не задумывались, почему Моисей водил евреев по пустыне 40 лет? За такой срок можно было вокруг всей Африки несколько кругов намотать.
А водил он, до той поры, как умрет последний из помнящих рабство Египетское.. Т.е не торопясь шел к намеченной цели, вывести народ не токма из пустыни, но из темноты разума. Может поэтому ВЗ так отличается от НЗ. Что в первом - восхваляют человека, а во втором- считают его овцой бессловесной. Коему только и позволено, что молиться, причащаться, да смиренно нести крест в ожидании конца. своей грешной жизни. А Не потому ли, сомневающегося и размышляющего в рпц автоматом причисляют к богохульнику, еретику и проч.
Куда торопится рпц сейчас? К чему это суетливое насаждение "духовности". Боятся не успеть к судному дню, пытаются прикупить себе место в раю?
Так вот:"нельзя попасть в рай одной религии, не попав в ад всех остальных".

P.S. Только не цитируйте мне "авторитетов" от христианства, да и Репина в покое пора бы оставить. На почве переутомления у Репина стала болеть, а потом перестала действовать правая рука, но он научился писать левой рукой.
Понимаю, это так соблазнительно притянуть болезнь ко греху, свести к выгодному выводу причины.. Но кажется- ложь и есть грех

[Bальмон]

Я даже в растеряности нахожусь некоей, Русский, читая ваши сентенции.

Это чтобы вы были в курсе, хотя и так знаете, ну, или интернет подскажет:
Гоголь - страдал и мучался всю свою творческую жизнь, похоронен заживо.
Пушкин - был гоним режимом, терпел издевательства света, убит пулей в живот.
Репин - скончался в собственной постели.
Странно избирателен ВАШ БОЖЕНЬКА.

И я вот даже, честное слово, не хочу вам указывать на логические несостыковки, которыми у вас ну просто напичканы ваши посты, так как получится жутко некрасиво.

Как просто омерзительно получилось у вас в отношении моих воззрений с вашим "атеистским" постскриптумом: вам кто дал право диагнозы мне здесь ставить?

Я, в отличии от вас, не афиширую здесь громогласно своих религиозных убеждений и свою национальную принадлежность ещё и потому, что, находясь с вами рядом в одной ветке, СТЫДНО называться русским и православным.

С такими как "вы", русским православным и врагов не надо: "вы" сами всё Русское и Православное [strike]уничтожите[/strike] умалите, прикрываясь этими значениями.

[Tet]

Считаю, что ветка начала сваливаться в межрелигиозную рознь.
Кое-кому, имхо, грозит бан [strike]за кашу в голове[/strike] по следующим пунктам:
2.5. Публикация сообщений пренебрежительного и/или оскорбительного характера, в том числе провоцирующих флейм, переход на личности и другие вредные для любой конференции процессы;
2.11. Неадекватное цитирование (оверквотинг);
2.12. Обсуждение действий модераторов и администраторов форума в части выполнения ими задач модерирования форума.

[Русский]

Есть такая болезнь целиакия, аутоиммунная болезнь, при которой возникает недостаточность фермента глиадинаминопептитазы. Этот фермент отвечает за расщепление белка глютена. Глютен – это белок оболочки зерна, то есть он есть в любом колосковом злаке, и аглютеновая диета считается первейшей мерой в терапии этого заболевания. Так вот. Я читала статью про священников, страдающих этим заболеванием. Таким образом, у них возникает непереносимость Причастия – ведь они не переносят пшеничную муку. Таким образом, святые отцы лишаются вкушения Святых Даров, если я правильно понимаю? Их то за что наказывают, за шашни с мальчиками из хора?

Покажу этот пассаж знакомым священникам, опасаюсь, правда, как бы не умерли со смеху. Как это вы сказали "глиадинаминопептитазы"? Истинно прав Гераклит: "многознание уму не научает".

За некоторые сентенции о художнике Репине и о том, почему он мог бы, но не стал импрессионистом (sic!), про быдло-бурлаков, Вас вообще нужно бы высечь. Но только в том случае, если бы у меня была хоть малейшая возможность разговаривать с Вами по существу. Этой возможности меня лишила Ваша же глупость.

Меня всё (и все) пытаются поймать за руку, но в результате попадаются сами. Вы пишете будто я говорил, что Репин "мог бы, но не стал импрессионистом" и даже (sic!) добавили. Теперь посмотрим мой текст: "Репин получил от Бога исключительный талант, вопрос: на что он его истратил? Если бы он не вляпался в дешевое политиканство, то мог бы встать в истории живописи рядом с импрессионистами". Чувствуете разницу? Итак, что это: невнимательность, глупость или сознательное передергивание? Ладно, пусть будет невнимательность, но тогда убедительная просьба: в следующий раз будьте внимательнее!

О "быдло-бурлаках". Высечь говорите? Вот дело до чего дошло, мало вам меня оскорблять, теперь в ход пошли телесные наказания? Брависсимо!
Ладно, если мне не верите, то посмотрите хотя бы в Википедии статью о Репине раздел "Политические взгляды" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98.%D0 ... 0%B8%D0%BD).
Посмотрели? А теперь вопрос: кого надо высечь?

И еще раз. Не можете ср...спорить без заголения собственных тайных желаний, не мучайте жопу (pardon, pardon!). Не сваливайтесь так откровенно в самоидентификации на чужой поляне.

Здесь вы сами показали себя во всей первозданной красе, мне даже добавить нечего.

Если у вас не пропало желание продолжать полемику, тогда я попрошу, если вас не очень затруднит, будьте так любезны, не ругайтесь как сапожник, но аргументируйте ваши высказывания фактами и цитатами. И еще одна просьба - спуститесь вы с пьедестала, а то у меня шапка падает с вами общаться.

[мура]

Вывели тему на третье место! Впереди только "Встреча с редактором газеты АУРА" и "Литературный конкурс"! Позади рок-фестивали, "Продиджи", Филипп Киркоров, "Ранетки" и "Зверские инстинкты".

Даёшь, товарищи! :)))))

Я в некотором затруднении. Все остальные темы кочумаю практичецки - я. Эта тема меня сильно интересует.

Вредный ты мужыг, Георге. Неполезный. Думаю , что пора мне чонить поджечь.

Вот я б послушал бонса. Он такой специальный парень, с большим сердцем, умением гетару рвать, любитель эйсидиси.

Бонс, скажи чёнить!

Хотя он знаю, что скажет : - Хорошим = хорошо; **ёвым=**ёво.

[Tet]

Как это вы сказали "глиадинаминопептитазы"? Истинно прав Гераклит: "многознание уму не научает".

У-у-у-у. Вот это я и называю мракобесием.
И заключаю из реплики, что медицина, как и прочая наука, у вас считается занятием бесовским.
А цитромончик от головной боли пьете, поди. И прихватит какой менингит, небось, к "многознающим" как миленький пойдете.

Впрочем, что тут разговаривать, и так всё понятно.

[мура]

. Конечно, я - не Бог, не могу знать истинных причин, но Церковь всегда обращала внимание на причинно-следственную связь дел человека и их последствий. Так плясунья Саломия, из-за которой отсекли голову Иоанну Крестителю, по церковному преданию провалилась под лед, и ей льдинами отрезало голову. Еретик Арий умер в общественном туалете, из него вывалились внутренности. И таких примеров в истории Церкви очень много. .

Русский (тм) - можно мне Вам ещё раз указать на то, что Вы ссылаетесь на художественную литературу ака Гарри Поттер.

В "истории" Вашей "церкви " барахла ровно столько же, сколько в рекламе Жени Чичваркина.

[мура]

**ёвым=**ёво.

(поражённо) сам за собой мат почистал, что ли? Вот ради одного этого стоило тему завести! :)

Не, меня лошарик попросила.

Хотя : дорогие мои ! Любой (любая ), хто попросит меня выпилить слова моих текстов = обрящет.

А разве вы ВСЕ не такие?

Юр, например с Тагировым мы , благодаря тебе, аккуратненько закончили.

[мура]

Кстати, мы вот с корсаром срач культурно закончили. И с фарзоем не вошли в клинч.

Пока с Черносотенцем не договорились, хотя я готов братИну выпить.

Мы, евреи, народ не воинственный. Я всех люблю. Даже негров.

[Артур]

Все мы разные, несите брАтину.
Поднимите Муре веки ))
лошарик - муротвОрец - риспект

[мура]

Ну и для того, чтобы помирить всех, я дарю вам песенко :

http://www.youtube.com/watch?v=FtHHeU-vGuQ

[мура]

Но из вредности - гляньте = http://www.youtube.com/watch?v=QnuDHYitvzM


Вам рассказать про группу "Облачный Край"? Это я не Русский (тм) или Черносотенец спрашиваю.

[Miteq]

мура
Облачный край есть вери гуд. Но ссылка про Подольск-87 (тм)! Тсссс!

[мура]

[Но ссылка про Подольск-87 (тм)! Тсссс!

Митёк, здесь ишшо не все знают. Это ланполисовская фича.

[Русский]

Русский (тм) - можно мне Вам ещё раз указать на то, что Вы ссылаетесь на художественную литературу ака Гарри Поттер.
В "истории" Вашей "церкви " барахла ровно столько же, сколько в рекламе Жени Чичваркина.

Мура, смотрите рекламу, читаете Гарри Поттера? - ну, так смотрите и читайте то, что вам нравится, а тут серьезная историческая наука, вряд ли вы имеете о ней хоть какое-то понятие. Получается как в случае с Пастернаком: "я не читал, но скажу".
Я готов поговорить с вами об истории Церкви, если вы прочитаете, хотя бы, 1-й том Истории древней Церкви В.В. Болотова, или хотя бы Введение, чтобы иметь какое-то представление о данном предмете (http://naturalhistory1.narod.ru/Person/ ... /Index.htm).
Можете познакомиться также с трудами митр. Макария (Булгакова), Е.Е.Голубинского, А.П. Лебедева, А.В.Карташова, прот. Александра Мейндорфа и проч. Это вам не сказочники, а серьезные ученые, внесшие вклад в мировую науку.

[Русский]

Это чтобы вы были в курсе, хотя и так знаете, ну, или интернет подскажет:
Гоголь - страдал и мучался всю свою творческую жизнь, похоронен заживо.
Пушкин - был гоним режимом, терпел издевательства света, убит пулей в живот.
Репин - скончался в собственной постели.
Странно избирателен ВАШ БОЖЕНЬКА.

Гоголь действительно страдал какой-то душевной болезнью, но с головой у него было все в порядке. На протяжении всей своей жизни он оставался православным христианином, церковным человеком. Предчувствуя скорую смерть, Гоголь многократно причащался, умер и похоронен по-христиански. Миф о сумасшествии Гоголя (не путать с душевной болезнью) появился после того, как он опубликовал "Избранные места из переписки с друзьями" и "Размышления о божественной литургии". В атеистическом, по сути, высшем обществе серьезная религиозность была признаком умственного расстройства. Похороны заживо - это очередной миф, опровергнутый современными учеными. Распространению мифа содействовала поэма А.Вознесенского "Смерть Гоголя Николая Васильевича".

Еще один миф о том, что Пушкин был якобы гоним режимом. По молодости было дело, сам виноват - связался с масонами-декабристами. В зрелые годы Пушкин близко сошелся с имп. Николаем I, в котором нашел умного и интересного собеседника. Император любил Пушкина, однажды после беседы с ним он дал такую оценку: "Это самый умный человек в России". Николай I покровительствовал Пушкину, чтобы поддержать его материально, он заказал ему написать "Историю Пугачева" и заплатил за нее 40 000 рублей - огромная по тем времена сумма, которую Пушкин тут же проиграл в карты. Чтобы избавить Пушкина от вечных долгов и необходимости зарабатывать всеми способами хлеб насущный, император предлагает ему придворную должность камер-юнкера. Ему ничего не надо было делать, только появляться несколько раз в год на официальных приемах и балах, за это он получал стабильное высокое жалование и мог спокойно заниматься творчеством. После очередной дуэли император потребовал у Пушкина дать ему честное слово, что он без его (императора) ведома не будет более драться на дуэли. Однако русские масоны во главе с голландским послом Геккереном спровоцировали дуэль. Интересно, что Дантес был усыновлен Геккереном при собственном живом и здоровом отце, причина была простой голландец и француз стали не только отцом и сыном, но мужем и женой (скорее наоборот). Узнав о смертельном ранении Пушкина, Николай I послал ему письмо, в котором рекомендовал поэту исполнить христианский долг - исповедаться и причаститься, а также добавил, что прощает ему нарушение обета, на что Пушкин ответил вслух: "Теперь я весь его". В отличие от Лермонтова, Господь дал Пушкину время на покаяние, и он всех простил, включая Дантеса.
(Писал по памяти, не справляясь, поэтому в чем-то могу и ошибаться, но по сути должно быть верно).

А Репину Господь дал время и возможность увидеть свои заблуждения. Уверен, что Репин постоянно думал на тему: за что или для чего он был наказан, и эта внутренняя духовная работа сделала свое дело. Репин понял, что смена строя, которой он добивался, и борьба с Церковью ничем хорошим для него и для России не кончились. Я не знаю, причащался ли Репин перед смертью, посещал ли храм, но тот факт, что он вернулся к религиозной живописи, говорит о многом.

Резюме: наш Боженька любит всех и всем желает спасения души, а телесные и душевные страдания часто идут людям на пользу, заставляют думать о главном - о Боге.

И я вот даже, честное слово, не хочу вам указывать на логические несостыковки, которыми у вас ну просто напичканы ваши посты, так как получится жутко некрасиво.

Прошу вас, месье Вальмон, укажите, если они действительно есть, я принесу извинения и постараюсь исправиться. А насчет "некрасиво" не переживайте, мое эстетическое чувство потерпит.

Как просто омерзительно получилось у вас в отношении моих воззрений с вашим "атеистским" постскриптумом: вам кто дал право диагнозы мне здесь ставить?

Постскриптум как раз не "атеистский", ну ладно. Вера - это не диагноз, в противном случае надо признать, что до XIX века все население земного шара было больным, да и теперь верующих большинство, их что надо всех госпитализировать?
А чтобы вам не ставили таких "диагнозов", думайте, прежде чем писать. Слово-то оно не воробей, тем более - печатное.

Я, в отличии от вас, не афиширую здесь громогласно своих религиозных убеждений и свою национальную принадлежность ещё и потому, что, находясь с вами рядом в одной ветке, СТЫДНО называться русским и православным.

Опять будете на меня обижаться. Вы пишете: "Я... не афиширую своих религиозных убеждений..." Отсюда следует, что у вас есть религиозные убеждения, только вы их не афишируете.

И опять 25: "...находясь с вами рядом в одной ветке, СТЫДНО называться русским и православным". Как прикажете понимать: вы ХОТИТЕ назваться "русским и православным", но вам СТЫДНО, что о вашей вере и национальности будут судить по мне?

Может вам тогда переехать в другой город или страну (а, может, улететь на другую планету), чтобы не стыдно было находиться рядом с таким, как я? Почему такая нетерпимость, разве я негр, а вы белый плантатор. И что теперь - меня надо казнить судом Линча? Но я же не в вашей квартире живу, а в виртуальном пространстве?

И еще, определитесь, пожалуйста, сами - верующий вы или атеист, а потом так и скажите: "Прошу считать меня атеистом!", или "верующим", но что-нибудь одно, поскольку из ваших писаний следует, что вы верующий, а когда вас называют верующим - вы обижаетесь.

Вы здесь не первый заявляете, что мое исповедание православной веры и мое свидетельство о национальной принадлежности вызывают "омерзение", "отвращение" и т.д. и т.п. Я искренне не могу понять, почему это происходит? Есть, на мой взгляд, два варианта:
1) раздражаю собственно не я, а Господь Иисус Христос, веру в Которого я исповедую. Еще во время земной жизни у Христа было много врагов и завистников с диаволом во главе, он-то (диавол) и распалял ненавистью сердца людей ко Христу и Его ученикам - христианам.
2) Причина именно во мне - я что-то пишу и делаю не так. В этом случае, я слёзно прошу указать мне на те посты и конкретные фразы, которые вас возмутили своим лицемерием, ханжеством, лукавством или еще чем-то нехорошим. В том-то вся беда, что мне никто ничего существенного кроме ругани не предъявил.

Итак, я жду аргументированных обличений (с цитатами) и готов признать свои ошибки и заблуждения, если таковые обрящутся.

[Bальмон]

Определитесь, пожалуйста, сами - верующий вы или атеист, а потом так и скажите: "Прошу считать меня атеистом!", или "верующим", но что-нибудь одно, поскольку из ваших писаний следует, что вы верующий, а когда вас называют верующим - вы обижаетесь.

С какого такого испуга я ДОЛЖЕН перед вами определять свои личные, глубоко интимные отношения с Богом? И с чего это вы взяли, что я обижаюсь? Мне так вот кажется, что вы проецированием занимаетесь.

Вы здесь не первый заявляете, что мое исповедание православной веры и мое свидетельство о национальной принадлежности вызывают "омерзение", "отвращение" и т.д. и т.п.

Передёргиваете. В который уже раз. Вот это ваше передёргивание и лицемерие и вызывают отвращение, но никак не Православная вера и Русский народ.

И мне омерзительны ваши попытки вновь ставить диагноз. Вы воздержитесь от этого.

готов признать свои ошибки и заблуждения, если таковые обрящутся.

Да не нужны мне ваши признания, мне так кажется, что они - от лукавого.

ooooPS: да, голова Гоголя была в порядке: два глаза, два уха, рот, нос, брови. Ваши "знакомые священники" вам подтвердят. А так, да, страдал душевной болезнью. Жгите дальше!

[Русский]

Вот и Вы и Вам подобные кормятся, со своими вторичными лозунгами, фантомными болями за отчизну, надерганными цитатками, призывами уверовать в сухую руку Репина, чудесное избавление от от пожаров, царя-батюшку, помазанника божия и прочая, прочая. Поскольку благодаря вам, таким хорошим, народишко уже доэволюционировался до мышей, а размножаться все равно хочется, то селекция как-то неумолимо продолжается. И теперь мы уже бурно веруем в усохшие руки. У Вас, , поэтому мне разговаривать с Вами, это свои вкусовые рецепторы не уважать. И так со вчерашнего дня ощущение, будто мел жую.

Опять сумбур какой-то: вера (!) в сухие руки, избавление от пожаров (хотя были случаи), царя батюшку... Благодаря мне (?) "народишко доэволюционировался до мышей"... У меня, "как у окормляющей стороны, всякий критерий выкошен по самую грибницу"... "мел жую".

Ничего не понимаю: или я тупой, или вы бредите? Я, пожалуй, больше не буду отвечать на ваш "поток сознания", попрошу и вас меня не беспокоить. Если вам угодно, готов признать, что я - тупой, только успокойтесь.