вопросы
Re: вопросы
А как хорошо, правда, что Медведев приезжал? Весь город почистили! Чуть ли не траву покрасили
Re: вопросы
А чо, Лаки, твои новообретенные соплеменники, известные своей храбростью и супер современным пво, уже перестали трястись всей нацией над одним несчастным воздушным шариком? Или история продолжается?
Re: вопросы
а чо Яндек не пашет? сдох?
Re: вопросы
Интересно, как засунули и ветки не сломали?
Re: вопросы
Re: вопросы
Именно поэтому бедное дерево едва дождалось, когда можно будет на другую сторону перелезть.
-
- Сообщения: 843
- Зарегистрирован: 30 авг 2021, 16:45
Re: вопросы
Это шутка такая? От того кто по Дубне пешком раз в сто лет ходит или вообще не ходит? Как та тетка, которая фонарный столб посреди тротуара на углу Интернациональной и Дачной впервые увидела (на самом деле там сосна посреди тротуара).
Прекрасная галерея советских тематических плакатов, уж получше уё..щного голого забора или Бобмакара.
Особенно хач-лыжник.
Там еще со стороны котлована немного
Re: вопросы
со стороны лыжного стадиона тоже норм
каждый раз смотрю и радуюсь, что БобМакар не успел покрасить
каждый раз смотрю и радуюсь, что БобМакар не успел покрасить
Re: вопросы
интересно, а Йеллоустоун скоро Турцию поддержит? Пора бы уже.
Re: вопросы
Да этот промышленный советский бетонный забор вообще пора заменить. Позор в центре города. Срочно снести!!! Не задумываясь! Куликов, ау-у-у. Поставить, высокий, чёрный, богатый , кованный забор, как у гимназии на чр. Одобряю.
Re: вопросы
от жеж докопались
чернобольско-заволжская-нахрен-база их ни по одному сообщению не беспокоит значица, а забор - это позор. нуну.
чернобольско-заволжская-нахрен-база их ни по одному сообщению не беспокоит значица, а забор - это позор. нуну.
Re: вопросы
Это не шутка.jason.voorhees писал(а): ↑07 фев 2023, 15:53Это шутка такая? От того кто по Дубне пешком раз в сто лет ходит или вообще не ходит? Как та тетка, которая фонарный столб посреди тротуара на углу Интернациональной и Дачной впервые увидела (на самом деле там сосна посреди тротуара).
Прекрасная галерея советских тематических плакатов, уж получше уё..щного голого забора или Бобмакара.
Особенно хач-лыжник.
Там еще со стороны котлована немного
От того, кто ходит и ездит не раз в сто лет.
Пошлая мазня, уродующая город.
Оба хуже.
Re: вопросы
А чо, Лаки, твои новообретенные соплеменники, известные своей храбростью и супер современным пво, уже перестали трястись всей нацией над одним несчастным воздушным шариком? Или история продолжается?
[/quote]Это было написано до того, как шарик утонул?
[/quote]Это было написано до того, как шарик утонул?
Re: вопросы
Хохо. А представление вааще есть, что такое разведывательный аэростат и как его вааще можно сбить? Так на секундочку, единственной страной кто это мог сделать был совок. С мясищевскими самолётами М-17 и М-55 которые совок пилил всем миром почти 25 лет. И которых построил всего дюжину. Они стоили как чугунный мост. Это в инженерном плане задача покруче масковского Старшипа. Одна оптическая система обнаружения и пушка чего стоят. Для нее линзы специально резали из аргентинского хрусталя и систему термостабилизации разрабатывали на элементах Пельтье. Пушка и ее боеприпас вааще отдельная поэма. Продырявить оболочку баллона на 30км это не шрапнелью по вертолетам плеваццо. Как это сделали до сих пор никто не знает, ибо дока утеряна. Хотя скорее всего засекречена до сих пор. Ну а про всякие мелочи типа двигателей работающих в условиях кислородного голодания и аэродинамику полета при минимальной подъемной силе умолчим.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: вопросы
И ещё минуточку. Разведывательный аэростат это не спутник. Это лютобешеный кошмар любой контрразведки. Это радиологическая и химическая разведка при помощи проб воздуха. Анализ электромагнитной обстановки, метеорология с последующтми данными для баллистики. И это сцук йопанный стелс для всех существующих систем радарного наблюдения. Реально есть от чего жиденьким в труселя припустить
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: вопросы
Чота я китайский шарик пропустил. Не особо в новостях обсуждалось.
Сбили его, истребителем. Здоровый шарик то был, побольше статуи свободы - чо ж не сбить.
https://www.reuters.com/world/us/biden- ... 023-02-04/
Сбили его, истребителем. Здоровый шарик то был, побольше статуи свободы - чо ж не сбить.
https://www.reuters.com/world/us/biden- ... 023-02-04/
18 км высоты, огромный размер и не очень высокая скорость - это несложно. Можно сбивать с помощью ПВО, типа С-300, а можно истребителем. Штаты его сбили когда точно поняли что это не чья-то богатая причуда.А представление вааще есть, что такое разведывательный аэростат и как его вааще можно сбить? Так на секундочку, единственной страной кто это мог сделать был совок.
an F-22 fighter jet from Langley Air Force Base in Virginia -- took the shot at 2:39 p.m. (1939 GMT), using a single AIM-9X supersonic, heat-seeking, air-to-air missile, a senior U.S. military official said.
China strongly condemned the military strike on an airship that it says was used for meteorological and other scientific purposes, and which it said had strayed into U.S. airspace "completely accidentally" -- claims flatly dismissed by U.S. officials.
Re: вопросы
наши шлют туркам помощь
уверен, турки бы хер бы чо прислали нам.
да хрен бы кто вообще что-топрислал, кроме белорусов
а наших только могила исправит. ваньки в своем стиле. последнюю рубаху готовы снять. как ни бей их, как ни кидай.
уверен, турки бы хер бы чо прислали нам.
да хрен бы кто вообще что-топрислал, кроме белорусов
а наших только могила исправит. ваньки в своем стиле. последнюю рубаху готовы снять. как ни бей их, как ни кидай.
Re: вопросы
Как всё было
Re: вопросы
Мне просто лень спорить. Один дурак накидает вопрософ что не разгребет 100 мудрецов. Вот сейчас надо было рассказать о воздушных течениях, о тепловых сигнатурах, о РППЭ. О потолке Ф-22.. И о всем остальном. Вот лень, и не хочу. Бисер перед свиньями метать продуктивней
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: вопросы
Выдыхай уже, эксперт по совку. В статье что я привел все данные есть. Люди видели с пляжа весь процесс от и до - вживую весь процесс сбивания шарика ракетой снимали обычные люди. И там же есть фото шарика до сбития, во время сбития, и сразу после. Ну куда вы ёпта о потолках то... Шарик летел на 60к футов, потолок F-22 - 65к футов. Истребитель сразу после попадания пролетел мимо шарика для контроля - ну есть же фото в статье.
Re: вопросы
60 тысяч футов.18000 метров. Спасибо. У меня все.Л@ки писал(а): ↑08 фев 2023, 19:04Выдыхай уже, эксперт по совку. В статье что я привел все данные есть. Люди видели с пляжа весь процесс от и до - вживую весь процесс сбивания шарика ракетой снимали обычные люди. И там же есть фото шарика до сбития, во время сбития, и сразу после. Ну куда вы ёпта о потолках то... Шарик летел на 60к футов, потолок F-22 - 65к футов. Истребитель сразу после попадания пролетел мимо шарика для контроля - ну есть же фото в статье.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль