Странные дела (депутат подал иск на участника форума)

[Веста]

Любопытное признание. Но в полиции вы утверждали, что якобы не можете знать кто публикуется под никами, поскольку обычно регистрируются не со своей почты. И захват хакерами аватара Ronin вас нисколько не смутил, хотя любому юзеру понятно, что это блеф. Кстати, ответчица зачем-то сослалась на Тинякова, которого я якобы опорочил. Вот он обрадуется, получив повестку в суд для дачи показаний. Вам тоже нужно готовиться, поскольку придется, по-видимому, по встречному иску Кузнецовой сообщить, кто прячется под ником, опорочившем ее честь и достоинство…Вот такие «странные дела»…

тут нарушение целого ряда правил форума и разглашение личных данных,регулируемых ФЗ "О персональных данных" с административным и уголовным наказанием, совершаемых группой лиц под ником "Независимый эксперт"

я, кстати, до этого суда, и не знала, кто такая Веста (думаю, что как и многие другие). поэтому она смело может подать иск против Шестова о том, что он раскрыл ее персональные данные.
но опять же - он же будет увиливать и утверждать, что он - это не он.

Я уже подала встречный иск, правда не за раскрытие данных. Обвинение посерьезнее.

[мура]

А тут удивительно как Шестов сходил в 9 школу. Ну чисто чтобы успеть для своих избирателей поговорить

[Пунктик]

Я уже подала встречный иск, правда не за раскрытие данных. Обвинение посерьезнее.

да, я тут встречала про это. можно про данные до кучи добавить)

[мура]

Пунктик, милая моя, ты помнишь как ты получила пароль от моего аккаунта?

[мура]

Я чисто для прикола спросил?

[Пунктик]

Пунктик, милая моя, ты помнишь как ты получила пароль от моего аккаунта?

ути бозе мой... мурочка, солнышко...
viewtopic.php?f=114&t=113726&start=400#p1698462

[Пунктик]

Я чисто для прикола спросил?

не знаю. вам виднее

[мура]

Я чисто для прикола спросил?

не знаю. вам виднее

Так есть у тебя мой пароль,?

[Пунктик]

Так есть у тебя мой пароль,?

если не удалила ту переписку, то, видимо, есть.
на всякий случай напишу - я очень любопытный человек. мне много чего интересно.
но вот ваш пароль и аккаунт вообще не интересны.

[мура]

Есть. У тебя есть мой пароль. И есть пароль у Еги, и есть у стиви, и есть у Боть.

[Пунктик]

Есть. У тебя есть мой пароль. И есть пароль у Еги, и есть у стиви, и есть у Боть.

мура, не ходите пьяным на форум. а то уже докатились, что начали писать тому, кто у вас в ЧС
даже если вдруг мы его не удалили и он у всех у нас есть - дальше что?

[Ха]

если вдруг мы его не удалили и он у всех у нас есть - дальше что?

Это официальная легенда на случай иска. Ну там запостит мура песенку какую обидную в среду-субботу вечером, а ему любитель филармонии иск вчинит за фальшивые ноты. А он такой: "это не я напел, это Пунктик под моим аккаунтом барагозила и под эйсидиси ноты переврала!" Ведь согласно Эксперту тут на форуме примерно восемь хулиганов в банду собрались чтоб людей порочить матами. И двое-трое из них точно мура. Очень нужная подстраховка.

[Пунктик]

если вдруг мы его не удалили и он у всех у нас есть - дальше что?

Это официальная легенда на случай иска. Ну там запостит мура песенку какую обидную в среду-субботу вечером, а ему любитель филармонии иск вчинит за фальшивые ноты. А он такой: "это не я напел, это Пунктик под моим аккаунтом барагозила и под эйсидиси ноты переврала!" Ведь согласно Эксперту тут на форуме примерно восемь хулиганов в банду собрались чтоб людей порочить матами. И двое-трое из них точно мура. Очень нужная подстраховка.

ну да ну да.
осталось выяснить, сколько человек пользуются учётками всех тех, кого перечислил мура. как у НЭ? меньше? больше?

[LAPA]

Всё. Барышням пора в кроватку. Спать!

[Ха]

осталось выяснить, сколько человек пользуются учётками всех тех, кого перечислил мура. как у НЭ? меньше? больше?

Это никак не выяснить. Но в принципе эту идиотскую практику можно было бы прекратить - добавить фразу при регистрации (или при первом заходе на форум) типа "я отказываюсь от права подавать любые иски к владельцам или другим участникам форума и признаю невозможным надежную идентификацию личности участников". Если согласен - милости просим. Если нет - ну значит нет и форум не откроется. Всего один раз такое соглашение на экране, и больше никаких исков.

[Пунктик]

Всё. Барышням пора в кроватку. Спать!

как скажете, вьюноша)
оставляю вас тут туситься в мужском коллективе)
с утра, надеюсь, нажелаете хорошего дня и тд)
можно даже в кроликовской песочнице, чтобы тут не сильно оффтопить)

[LAPA]

Это никак не выяснить. Но в принципе эту идиотскую практику можно было бы прекратить - добавить фразу при регистрации (или при первом заходе на форум) типа "я отказываюсь от права подавать любые иски к владельцам или другим участникам форума и признаю невозможным надежную идентификацию личности участников". Если согласен - милости просим. Если нет - ну значит нет и форум не откроется. Всего один раз такое соглашение на экране, и больше никаких исков.

С точки зрения судебных исков такие штуки ни на что не повлияют.

[Пунктик]

осталось выяснить, сколько человек пользуются учётками всех тех, кого перечислил мура. как у НЭ? меньше? больше?

Это никак не выяснить. Но в принципе эту идиотскую практику можно было бы прекратить - добавить фразу при регистрации (или при первом заходе на форум) типа "я отказываюсь от права подавать любые иски к владельцам или другим участникам форума и признаю невозможным надежную идентификацию личности участников". Если согласен - милости просим. Если нет - ну значит нет и форум не откроется. Всего один раз такое соглашение на экране, и больше никаких исков.

адвокат может эту фразу истолковать как изначальное занижение прав (я не помню, как звучит эта фраза) и оспорит ее. в случае, если удастся идентифицировать того, на кого захотелось в суд подать.
я в люльку) пусть вам приснятся розовые пушистые слоники, когда вы до своих доберетесь)

[Ха]

С формальной точки зрения такие штуки ни на что не повлияют.

Всё придет со временем. Мне вот было трудно слушать запись где судья чисто на слово поверила что Независимый Эксперт это группа участников, что Веста это вот конкретная дама, и что Кролик - это конкретный Ф.И.О. У нас бы не прокатило, даже слушать не стали бы такое дело. И у нас в штате разрешено конкурентов очернять :) В предвыборных рекламах политики вообще не стесняются в выражениях. Пока не доказано что эти выражения строго эквивалентны потерям в $$, суд это не волнует. И есть штрафы за множественные иски по одному и тому же поводу. Т.е. скажем ходить в суд пару раз в неделю потому что где-то там на форуме кто-то матом послал - неуважение к суду и штраф (вплоть до временного запрета на обращение в суд).

[Ха]

адвокат может эту фразу истолковать как изначальное занижение прав (я не помню, как звучит эта фраза) и оспорит ее. в случае, если удастся идентифицировать того, на кого захотелось в суд подать.

Хотел бы я послушать что сказала бы ваша судья, если бы Веста просто сказала "я не знаю никакого форума, а вот этот ваш истец меня сейчас публично оскорбил и заставил потерять время на посещение суда". Бремя доказательства лежит не на суде, а на истце. Есть возможность гарантированно выяснить личности всех посетителей форума? Нету. Вот нету и всё. Никто при регистрации в форуме у меня паспорта или права не спрашивал, например. Эти ваши айпи оставьте себе, я таких удостверений личности не знаю, в законах их нет. И даже моё личное признание что я Тарас Шевченко ничего не означает - мало ли кто там врет, в этих ваших форумах. А если форум имеет право на идентфикацию личности, то к официальному представителю форума есть вопросы по поводу нелегального хранения и обработки персональных данных россиян и граждан иностранных государств.

[Гидр]

Американские юристы самые эффективные в мире))) Ха полностью прав в вопросах удостоверения личности фигурантов дела. Мы имеем только согласие сторон что это они. Причем Легион сразу снял вину с депутата заявив о многопользовательском аккаунте.

Предлагаю в связи с этим внести в Правила форума пункт о запрете передачи аккаунта другим лицам. Наказание - бессрочная блокировка аккаунта.
Встречалась практика на форумах с более жёсткой модерацией. Тогда в суде у Легионов будет выбор - или ответить по обоюдному иску или лишиться аккаунта...

[Ха]

Мы имеем только согласие сторон что это они.

И я бы очень много раз подумал прежде чем такое согласие давать в суде. Особенно при судье, которая сама смотрит форумные страницы... Достаточно просто представить на секундочку что кто-то нехороший подобрал пароль к аккаунту любого из множества модераторов, и поменял содержание постов любого из участников на ... скажем мягко... что-то очень-очень нехорошее и весьма подсудное. И судья увидела вовсе не мелкие нападки на форуме во время заседания суда. И всё.

[Гидр]

Мы имеем только согласие сторон что это они.

И я бы очень много раз подумал прежде чем такое согласие давать в суде. Особенно при судье, которая сама смотрит форумные страницы... Достаточно просто представить на секундочку что кто-то нехороший подобрал пароль к аккаунту любого из множества модераторов, и поменял содержание постов любого из участников на ... скажем мягко... что-то очень-очень нехорошее и весьма подсудное. И судья увидела вовсе не мелкие нападки на форуме во время заседания суда. И всё.

Вернее даже одной стороны - Весты и одного из Легиона Экспертов - Шестова. Причем наличие в деле многопользовательского аккаунта автоматически его проваливает для депутата - невозможно доказать, что оскорбления были именно Шестова, а не кому-то другому, кто пользовался в этот момент аккаунтом.

[мура]

Ох. Я слушаю первые 5 минут. И знаю, что там полтора часа. У судьи очень тяжелая работа.

[мура]

Аудиозапись слушания

Это кошмар, конечно. Очень тяжело быть судьей. Когда ты слушаешь кошмарные и мерзкие вещи из жизни человечества, когда люди убивают и насилуют, и на фоне этого вот эта вот заплесневелая корка арбузная вонючая.