Дылда писал(а):Atruman писал(а):
У меня родственники-пенсионеры катают по два-три раза в год на курорты в Забугряндию.
Но есть хорошие знакомые 70+, которые не мыслят своей жизни без двух огородов и двух-трёх коз.
Хотя их сын, относящийся к местным олигархам, давно их уговаривает всё это бросить и возить их куда захотят.
К своим козам приезжают на хорошей иномарке.
Но им милее именно эта их жизнь.
Ну и какие здесь делать обобщения?
Кстати, это нарушение одного из законов логики: судить об общем по частному и, наоборот, о частном по общему.
Вам нужно съездить в деревню и посмотреть на тех пенсионеров, что живут там на нищенские пенсии. Посмотреть на их скрюченные от работы руки. А не рассказывать тут сказки о ваших хороших знакомых, которые благодаря своему сыну, как бы тут написать помягче про него, приезжают к козам на хорошей иномарке.
Спасибо за совет, но вы несколько опоздали. У меня полно было родственников-пенсионеров в деревне, сейчас уже все отошли ко Господу. Но остался один, пока не пенсионер.
Да, они все много работали, держали много всякой живности. Зато в "святые" 90-е, когда мы в городах получали пайки по карточкам, а потом без карточек. но по цене килограмма плохой колбасы, равной месячной зарплате; они не знали нужды ни в чём. Мясо, молоко, сметана, творог, яйца были в изобилии. И какие это были мясо-молоко-яйца!
Оставшийся единственный деревенский родственник в молодости не уехал в город и остался с родителями именно для того, чтобы обеспечить старость родителей. Вёл с женой всё хозяйство, продолжает и теперь, иногда подрабатывая на дачах. Его дети уже не остались в деревне, уехали в город. Но в старости однозначно не бросят своих родителей.
Ещё раз: обобщения хромают. Есть и в деревне всякие пенсионеры. Те, кто нормально воспитал своих детей живут нормально. У кого дети-алкоголики, или их вообще нет, те да, бедствуют.
"Не надейтесь на князей, на сынов человеческих, в которых нет спасения" написал классик очень давно.