Депутат от партии Прогресса Наганов

[WingRabbit]

Я короч аполитичный овощ и все такое. Как оно, получилось или нет?)

[Andrew K]

Неа

[WingRabbit]

[Anthony]

Я короч аполитичный овощ и все такое. Как оно, получилось или нет?)

Тогда с какой целью интересуетесь?

[WingRabbit]

Ну тут чувак сорок три страницы выступает и такой сложный проект пытался реализовать. Интересно, собсно, что из этого получилось и что он намеревается делать дальше.

[maxmonch]

Думаю, что он теперь появится в этой теме только через 5 лет.

[Одиссей]

Думаю, что он теперь появится в этой теме только через 5 лет.

Если раньше не посодют

А вообще, его б на принудительные сельхозработы в Юркино надо было бы отослать до следующих выборов. Тогда хотя бы можно было б с чистой совестью говорить, что он уже местный.

[Andrew K]

Зато в химкинский горсовет прошел, тоже неплохо

Друзья!

Хочу порадовать вас отличными новостями по итогам муниципальных выборов. А то вокруг - постоянно сплошной негатив.

Нам удалось добиться крупного успеха в Химках - по моим расчётам, в совет депутатов города должны будут пройти сразу трое депутатов по списку "Яблока". Напомню, что в списке (по порядку) выдвигались адвокат Дмитрий Трунин, лидер химкинского "Яблока" Андрей Малыгин, я, активисты Химсовета Антонина Стеценко и Алексей Дмитриев, и другие.

Сводная таблица по результатам выборов - здесь:

http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/…/regi…/moscow_reg…

Как вы можете увидеть по ссылке, согласно официальным данным со всех участков, мы в Химках набрали аж 9,23% голосов избирателей. Это - в 6 раз больше, чем по стране набрал список партии "Яблоко" на выборах в Госдуму.

Активисты во главе с Дмитрием Труниным, проведшие такую кампанию - просто молодцы! Отдельная благодарность - Евгения Чирикова, без многолетнего труда и поддержки которой в Химках такой серьёзный результат не был бы возможен. Напомню, что на выборах мэра города в 2012 году Евгения Чирикова получила более 17% голосов избирателей.

Согласно закону Московской области "О муниципальных выборах в Московской области", я, исходя из официальных данных, произвёл расчёты распределения мандатов по пропорциональной системе (ч. 8 - 12 ст. 65 закона) и получил следующее: у ЕР - 11 мандатов, у СР - 2 мандата, у "Яблока" - 3 мандата, у ЛДПР - 3 мандата, у "Родины" - 2 мандата, и у КПРФ - 4 мандата.

В скором времени это должно подтвердиться официально, когда территориальная избирательная комиссия утвердит итоги выборов. Процентные соотношения уже не должны измениться, а значит, я рассчитываю именно на три мандата для списка.

Таким образом, "ЕДИНАЯ РОССИЯ" будет в меньшинстве в Совете депутатов - 11 депутатов против 14 от других фракций.

Считаю, это - отличный результат! Наконец-то гражданское общество Химок получит весомое представительство в Совете депутатов своего города!

Мы отлично поработаем в Совете депутатов и обязательно оправдаем доверие тех, кто проголосовал за нас. Всем спасибо!

[Бывший местный]

... у ЕР - 11 мандатов, у СР - 2 мандата, у "Яблока" - 3 мандата, у ЛДПР - 3 мандата, у "Родины" - 2 мандата, и у КПРФ - 4 мандата.
Таким образом, "ЕДИНАЯ РОССИЯ" будет в меньшинстве в Совете депутатов - 11 депутатов против 14 от других фракций.

Ну это рано Наганов то радуется. А считает и вовсе не правильно.
Потому как практически по любым вопросам при голосовании ЛДПР поддержит ЕдРо, и будет уже не 11-14, а 14-11.
Да и никогда КПРФ, например, не поддержит начинания того же Яблока.
Так что пусть не обольщается, они так и будут в ничего не решающем подавляющем меньшинстве.

[Баламут]

1.Согласен с предыдущим псто.
2. Дайте кто нить расклад по результату, а то не понятно никак по процентам и кто в итоге- Роднина- годзилла победила?
3. Наганоф в очередной рас проявил свою никчемную сущность. Даже проиграв в Дубне на состоявшихся выборах ( не знаю процента), чел претендующий на звание политика, и получив некоторую известность и поддержку благодаря этому форуму, даже не удосужился появиться здесь и хотя бы протокольно поблагодарить людей за голоса. Сказать пару дежурных фраз. Фуфло а не политик. Ф топку.

[Евгений-1]

Что накинулись на человека, всё-равно не пройдёт, не ту партию выбрал.

В принципе, я смотрю на вещи оптимистичнее. Например, Марк Ширченко - взял и прошёл. Евгений Ройзман в Екатеринбурге - взял и прошёл.

Лев Шлосберг во Пскове - взял и прошёл. Галина Ширшина в Петрозаводске - взяла и прошла.

Всегда есть шанс на успех. А здесь я вижу хороший шанс.

Ну и как шанс? Взял и не прошёл.

[Пунктик]

он получил небольшую победу в Химках. на Дубну ему теперь ровно)
а интересно - в городской совет города можно баллотироваться без местной прописки?
и очень прикольно читать про то, что он (человек, который в политике достаточно давно) СР, коммуняк и ЛДПР записал в противники ведра и, соответственно, в свои "партнеры")

[В. А.]

Зато в химкинский горсовет прошел, тоже неплохо

Таким образом, "ЕДИНАЯ РОССИЯ" будет в меньшинстве в Совете депутатов - 11 депутатов против 14 от других фракций.

Считаю, это - отличный результат! Наконец-то гражданское общество Химок получит весомое представительство в Совете депутатов своего города!

Мы отлично поработаем в Совете депутатов и обязательно оправдаем доверие тех, кто проголосовал за нас. Всем спасибо!

Ну дык, вот и посмотрим, расцветут ли Химки под чутким руководством нагановского большинства или же как.

[Евгений-1]

Ну дык, вот и посмотрим, расцветут ли Химки под чутким руководством нагановского большинства или же как.

Химки и без него цветут.

[Andrew K]

он получил небольшую победу в Химках. на Дубну ему теперь ровно)
а интересно - в городской совет города можно баллотироваться без местной прописки?
и очень прикольно читать про то, что он (человек, который в политике достаточно давно) СР, коммуняк и ЛДПР записал в противники ведра и, соответственно, в свои "партнеры")

Марк вон без прописки не только в совет баллотировался, но и победил, и теперь там успешно работает

[Вячеслав2]

Человек оторвал жопу от дивана, *недовольство*окружающей действительностью
сменил на реальные шаги ,требующие определенных усилий, получил
поддержку в несколько тысяч голосов. Независимо от результата, по моему мнению,
*его выборы*- это его ВЫБОР. Нормально. Как день цирка, аттракциона , ставок- для других.
За энергию, за желание потрясти *болото*муниципальной жизни , проголосовал за Влада.
Также , из предложенных списков ,проголосовал за Надеждина ( партия Роста ).
Продолжаю радоваться наступившему утру и жду скорейшего появления солнышка.
Одно омрачает. *---- Отряд не заметил потери бойца-----*.
Гарнизон не заметил *потери* бойцов.

[Наганов Владислав]

Всем привет!

Извините за некоторую задержку. Целую неделю мы подводили итоги выборов, выстраивали графики, параллельно решая послевыборные органиационные вопросы - и вот теперь я готов предложить вам прочитать статью о результатах нашей работы:

http://goo.gl/9jPjVP

Позвольте вам представить подмосковную Мордовию (в электоральном плане, конечно) - Дмитровский муниципальный район Московской области. Он особенно отличился на выборах 18 сентября, как я и предупреждал публично. Расскажу обо всём по порядку.

Этим постом я подвожу итоги своей избирательной кампании в Московскую областную Думу по Дмитровскому избирательному округу. В этом округе есть две совершенно полярные территории - как в смысле политического климата, так и избирательного процесса - Дубна и Дмитровский район. Хотя вроде бы они и граничат друг с другом. Где-то посередине - Талдомский район.

Дубна - это почти 55 тыс. избирателей, Дмитровский район - 125,6 тыс., Талдомский - 37,4 тыс. Всего в округе - почти 218 тыс. избирателей. Как видно, округ сформирован так, что за всех решает Дмитровский район, а голоса жителей Дубны и Талдомского района не значат ничего. Именно поэтому депутатом Мособлдумы здесь всегда избирался кто-то из Дмитрова. И не просто “кто-то”, а из ЕР. Я решил переломить эту тенденцию.

При этом я заранее располагал информацией о том, что в Дмитровском районе за 25 лет власти несменяемого главы Валерия Гаврилова была выстроена и выдрессирована совершенно подконтрольная избирательная система, явно не уступающая мордовской, башкирской, кемеровской или даже чеченской. Знал я и то, что в 2015 году на выборах депутата Мособлдумы за кандидата от “ЕДИНОЙ РОССИИ” Марину Шевченко на ряде избирательных участков Дмитрова “сделали” результат аж в 93-96% голосов:

УИК № 248 – явка 58,8%, результат Шевченко М.В. - 92,99%;
УИК № 249 – явка 60,4%, результат Шевченко М.В. - 95,99%;
УИК № 257 – явка 48,1%, результат Шевченко М.В. - 94,72%;
УИК № 265 – явка 57,5%, результат Шевченко М.В. - 95,27%;

Красиво, не так ли? Рамзан Кадыров бы одобрил. И это были одни из самых крупных избирательных участков, с численностью избирателей более 2,5 тыс. чел. В целом же по Дмитровскому району единоросске Шевченко “сделали” в 2015 г. аж 32 тыс. голосов (в Дубне за неё отдали лишь 2 тыс., в Талдомском районе - 4 тыс.).

Зная всё это, мы направили основные силы наблюдения именно в Дмитровский район. 47 наблюдателей на 47 избирательных участков из 91. Поскольку Дубну и Талдомский район полностью обеспечивали наблюдением коммунисты, я за эти места был спокоен. Что же в итоге получилось?



На графике вы видите распределение явки и голосов за “ЕДИНУЮ РОССИЮ” по участкам. Обратите внимание на Дубну. Там сразу видно, что считали честно: явка - от 35 до 45%, результат ЕР - от 30 до 40%. Никаких аномалий. Все участки лежат “кучно”.

В Талдомском районе видно, что лишь на половине участков коммунистам удалось “удержать” честный результат, а дальше начинаются аномалии с явкой выше 40%. Ну и Дмитровский район - это самая большая аномальная зона. Вплоть до явки в 74% на некоторых участках и до 85% за “ЕДИНУЮ РОССИЮ”. Но фактически, всё, что выше 40% за ЕР, и более 40% явки - это, на мой взгляд, является результатом махинаций с использованием административного ресурса.

Ещё раз, я бы хотел подчеркнуть, что мы имеем эталон честного подсчёта голосов - город Дубна, поэтому нам есть, с чем сравнивать другие территории округа. Также нужно сравнить результаты на тех участках Дмитровского района, где были наши наблюдатели, с теми участками, где их не было.



Ну вот, смотрите. Видно, что самые низкие результаты за ЕР и самая низкая явка (как в Дубне) оказались только на тех участках, где: а) были наши наблюдатели; б) они справились с работой. Выше 40% за ЕР начинаются места, где наши наблюдатели справлялись всё хуже и хуже. Самый ужасный участок (вверху) - это УИК № 265 в Дмитрове, прославившийся и на выборах 2015 года. К сожалению, там наблюдатель не справился с работой, в итоге из 1270 выданных бюллетеней в урнах оказалось каким-то образом аж 1068 бюллетеней за ЕР. Это - 83,7% голосов. Настоящая жесть. Впрочем, это ещё ничего - в 2015 году единоросска Шевченко умудрилась получить там 95% голосов. Я собираюсь затребовать видеозапись с этого участка у Избирательная комиссия Московской области и посмотреть, как же так получилось.

Теперь посмотрим графики от известного физика Сергея Шпилькина, который специально сделал их по Дубне, Талдомскому району и Дмитровскому району.



Это - данные о выборах в Дубне. Видно, что наибольшее количество голосов за ЕР было отдано на участках с явкой в 40% (горизонтальная ось). И это - нормальное распределение. Нет каких-то аномальных пиков за ЕР на явке 60-80%.



По Талдомскому району ситуация похуже. Здесь есть небольшие аномальные пики за ЕР на УИК с явкой выше 45%.



Ну и вот вам настоящий трэш в Дмитровском районе. И сразу всё видно, где и сколько “добавили”. Если ещё сравните маленькие графики слева внизу (это по кандидатам в депутаты Госдумы) по разным муниципалитетам, то, опять же, вам бросится в глаза, сколь много “добавили” в Дмитровском районе за “зелёную кривую”, оставив другие далеко позади, и, наоборот, как всё синхронно идёт у всех кандидатов в Дубне, потому что там считали честно.

Напомню, что в целом по стране график выглядит так:



В общем-то, здесь тоже всё совершенно очевидно.

Провластные пропагандисты часто говорят, что на голосование влияет слишком много факторов, мол, в России выборы проходят по неоднородной модели (например, в селе и в городе всё по-разному), поэтому нормального распределения ждать не приходится. Так вот вам сравнение по селу и городу в Дмитровском районе.



Видно, что различий-то особых нет. Хотя в районе за ЕР устойчиво “дают” выше 50% при явке выше 50%, а в Дмитрове всё начинается от 40%.
На многих участках Дмитровского района наши наблюдатели столкнулись с открытым противодействием членов участковых избирательных комиссий, которые, видимо, из года в год привыкли делать нужный результат без контроля со стороны независимых наблюдателей, и не рассчитывали, что на этот раз к ним наблюдатели приедут.

В ходе единого дня голосования 18 сентября 2016 года в Дмитровском одномандатном округе № 3 были зафиксированы следующие нарушения законодательства:

УИК № 256

Председатель УИК не выдал удостоверения членам УИК с правом совещательного голоса от меня и КПРФ после предъявления ими документов, удостоверяющих их полномочия. Удостоверение было выдано члену УИК с правом совещательного голоса от меня только 7 часов спустя после написания жалобы.

С момента открытия участка на нем находилось постороннее лицо, Курбатова А.В., которая грубо препятствовала члену комиссии с правом совещательного голоса Горяйновой З.И. в перемещении по участку с целью наблюдения за ходом голосования и ознакомления с документами вплоть до применения физической силы (хватала за руку). Также Курбатова А.В. препятствовала перемещению по участку кандидату в депутаты Мособлдумы Марку Ширченко.

Вышеуказанная Курбатова А.В. грубым образом вмешивалась в ход голосования, напрямую давая указания председателю УИК Дерлышеву А.С. как ему следует выполнять свои должностные обязанности. Под давлением Курбатовой А.В. председатель УИК также препятствовал члену УИК с правом совещательного голоса Горяйновой З.И. в свободном перемещении по участку.

Реестр заявлений на голосование вне помещения был составлен после выезда группы на голосование, что является грубым нарушением законодательства. Это, кстати, зафиксировал член Совета по правам человека Илья Шаблинский, прибывший с мониторинговой рабочей группой СПЧ на данный избирательный участок. Выбор именно этого участка был обусловлен тем, что в 2015 году здесь за кандидата от ЕР “дали” 70% голосов.

Подсчет данных по спискам избирателей в книгах избирателей велся карандашом с последующим «обведением» ручкой.
Подсчет списков избирателей и погашение неиспользованных бюллетеней велись одновременно, а не последовательно.
Подсчет неиспользованных бюллетеней велся путем подсчитывания стопки «по уголкам», а не перекладыванием бюллетеней из одной части стопки в другую с оглашением их числа.
До вскрытия стационарных ящиков для голосования председатель УИК не объявил число погашенных неиспользованных бюллетеней и неиспользованных открепительных удостоверений членам УИК с правом совещательного голоса и наблюдателям. Также их число не было внесено в увеличенную форму протокола.
Председатель УИК отказался сортировать бюллетени, извлеченные из ящиков по голосам с оглашением содержащихся в бюллетенях отметок, несмотря на то, что ему была зачитана соответствующая норма закона (п.14 ст68 ФЗГ). Подсчет велся членами УИК без оглашения одновременно из разных пачек.
При сортировке бюллетеней и их подсчете председатель УИК препятствовал возможности членов УИК с правом совещательного голоса и мне находиться на расстоянии, обеспечивающем возможность четко увидеть отметку на бюллетене.
По окончании подсчета голосов по кандидатам и партиям председатель УИК не огласил результаты подсчетов членам УИК с правом совещательного голоса. Также не были заполнены соответствующие графы в увеличенных формах протоколов.
В итоговых протоколах голосования в графе о сведениях, касающихся жалоб, неверно указано число жалоб, прилагаемых к протоколу и записанных в реестре (всего было 4 жалобы, а в протоколах указана одна).
Цифры в увеличенных протоколах, поставленные секретарем УИК до распечатки стационарных ящиков для голосования, и в итоговых протоколах после подсчета голосов не сходятся (фото прилагается), а именно:
в увеличенных протоколах по выборам в Гос. Думу по федеральному избирательному округу и одномандатному избирательному округу в графе 4 (число избирательных бюллетеней, выданных комиссией в помещении) стоит цифра 869 (это данные, которые секретарь УИК внесла до распечатки ящиков). В соответствующих итоговых протоколах в этой графе стоит цифра 880.
В увеличенном протоколе выборов в Гос. Думу по одномандатному избирательному округу в графе 13 (число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям) стоит цифра 11, в итоговом протоколе – 31.

УИК № 305

В итоговом протоколе никак не объясняется разница в 422 голоса (!) между строками 4 и 8.
http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=502000010&tvd=25020002005530&vrn=100100067795849&region=50&global=true&sub_region=50&prver=0&pronetvd=0&vibid=25020002005530&type=233
Число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования в день голосования - 894.
Число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования - 472.
И такое расхождение по всем 4 типам бюллетеней. Объяснений этому у комиссии получить не удалось. Я лично полагаю, чо здесь опытному наблюдателю удалось предотвратить вброс.

На протяжении всего дня голосования председатель УИК № 305 Петухова Е.В. систематически блокировала возможность работы члена комиссии с правом совещательного голоса Козлова И.В., - не хотела регистрировать и выдавать удостоверение, препятствовала фотосьемке, не давала ознакомиться с книгой избирателей. Председатель исправляла свое поведение только по персональному звонку из ТИК. На глазах всей комиссии и избирателей председатель организовала сверку двух списков (один из списков содержал фамилии родителей детей местного детского сада), осуществляя противозаконный контроль явки, потворствуя административному давлению на избирателей и принуждению их к голосованию.
После того, как бюллетени по партийным спискам в Госдуму были рассортированы по партиям, председатель предложила членам комиссии в нарушение закона произвести подсчет параллельно в каждой пачке. Когда Козлов И.В. возразил и начал звонить в ТИК, председатель ушла советоваться с руководством, остановив процесс подсчета голосов. И в дальнейшем, во время подсчета голосов она часто выходила из комнаты где производился подсчет, с неизвестными целями. Затем на участке появился глава поселения Некрасовский Колков С.И., который согласился с Козловым И.В. и также предложил председателю провести подсчет голосов с соблюдением процедуры по закону ФЗ-67. Председатель не отреагировала и снова предложила членам УИК провести параллельный подсчет по всем пачкам. Козлов И.В. предупредил, что включает видеосъемку. Тогда председатель велела снова полностью остановить подсчет голосов и примерно на час покинула помещение для голосования. В итоге подсчет голосов по федеральному списку не начинался с 23:00 до 00:10, после чего был произведен согласно закону.

После окончания подсчета голосов (примерно 2:40) председатель комиссии закрылась в одном из кабинетов поликлиники на 1,5 часа! Все это время итоговый протокол не составлялся, вся информация которая была у наблюдателей - данные с УФП. В это время члены УИК начали убирать помещение и уносить бюллетени из зоны действия камер. Козлов И.В. возразил, на что получил угрозы побоев от члена УИК с ПРГ от КПРФ Меньшикова А.М.

Когда в 4:30 председатель, наконец, вышла из своего кабинета, Козлову И.В. было незаконно отказано в ознакомлении с итоговым протоколом и с любыми другими решениями УИК. В результате член комиссии с правом совещательного голоса не получил заверенной копии итогового протокола, что также противоречит законодательству о выборах и заставляет предполагать возможность переписывания протокола и подтасовке голосов избирателей.

Все нарушения были зафиксированы на видео.

Все вышеизложенное, особенно расхождение более чем в 400 голосов между числом выданных бюллетеней и числом бюллетеней в стационарном ящике ставит под сомнение компетентность председателя УИК 305 в вопросе организации и проведения выборов.

УИК 248

При подсчете голосов членом комиссии с правом совещательного голоса от меня Яровым А.В. были зафиксированы следующие нарушения:
- Работа с книгами избирателей происходила одновременно с подсчетом голосов избирателей;
- При работе с книгами избирателей наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса не предоставили возможность визуального ознакомления и контроля правильности подсчета количества проголосовавших;
- Оглашение при подсчете голосов в бюллетенях не производилось должным образом, бюллетени не демонстрировались наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса;
- Комиссия не позволила Яровому А.В. вести съемку нарушения в подсчете голосов. Директор школы № 4, на территории которой расположен участок 248, угрожала Яровому А.В. испортить жизнь его детям-школьникам;
- данные подсчета бюллетеней не заносились в увеличенную форму протокола;
- после подсчете председатель комиссии скрылась в кабинете с секретарем (или заместителем) для составления протокола. Около 6 утра она вручила наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса копии протоколов, в которых содержались иные цифры, чем наблюдатели зафиксировали при подсчете.
- председатель комиссии проигнорировал предложение повесить на стену памятку этапов подсчета голосов, присланную из ТИК, что позволяет предположить, что в действиях председателя была не столько его недостаточная компетентность, сколько злая воля и умысел к совершению противозаконных действий.

На этих трёх участках стояли очень опытные наблюдатели. К сожалению, нам не удалось смотивировать несколько десятков опытных независимых наблюдателей из Москвы приехать в Дмитровский район. Но никогда не поздно это сделать! Я ответственно заявляю: если кто хочет реально бороться с жуликами и ворами на выборах - то вам нужно приезжать именно в Дмитровский район - на любые выборы, на любой участок - и вы с очень высокой вероятностью увидите там грубые нарушения и истерику членов УИК.

Кстати, на участке № 256, где были члены мониторинговой группы СПЧ во главе с Ильёй Шаблинским, а также я и кандидат в депутаты Марк Ширченко, директор школы, даже не являвшаяся членом комиссии, но почему-то распоряжавшаяся там, и впавшая в истерику, вызвала на участок “космонавтов” - и те приехали туда в полном боевом обмундировании, с автоматами. “Они срывают выборы!” - кричала директор школы. Это про Илью Шаблинского-то, приехавшего с мониторинговой группой СПЧ! “Космонавты”, правда, быстро всё поняли, развернулись и уехали. Но, пока они ещё выясняли ситуацию, тут же на участке внезапно “образовалась” “избирательница” с криками: “Они воспрепятствовали мне в волеизъявлении! У меня поднялось давление! Зафиксируйте это!” - словно бы по отточенной схеме там готовили удаление всех нас с участка, забыв про то, что закон-то теперь этого уже не позволяет.

Так-то раньше в Дмитровском районе, например, в 2013 году в городском поселении Некрасовский, наблюдателей от кандидата на должность главы поселения Зайцева А.Л. полиция выволакивала со всех участков за руки и за ноги после закрытия, чтобы участковым комиссиям было удобно переписать итоговые протоколы.



https://vk.com/id216617499?z=video216617499_166026419

И самое худшее, что мог сделать в такой ситуации Мособлизбирком - это не выделить ни единого КОИБа в Дмитровский район. Что, собственно, и позволило дмитровским технологам распоясываться и дальше. А ведь я просил, я знал, что так будет.УИК 256, конечно, была в замешательстве. Они не начинали подсчёт голосов до часа ночи, ведя работу в “режиме ленивца” - возможно, полагая, что мы не выдержим и все уйдём. Надомное голосование, кстати, проведённое с грубейшими нарушениями, по нашей жалобе они были вынуждены признать недействительным. В общем, благодаря нашим усилиям мы этот участок “опустили” по результатам с 70% за кандидата от ЕР в прошлом году до 40% в этом году. Прогресс, однако! Вот бы теперь на каждом участке в Дмитровском районе обеспечить такое наблюдение! Без исключения. Хотя мы и так уже разворошили это гнездо непуганых фальсификаторов.

Таким образом, я доверяю только результатам выборов по Дубне. В Талдомском же районе и, особенно, Дмитровском, они настолько искажены в пользу ЕР, что я не буду их рассматривать и учитывать. Ну и в самом деле, что это такое? За единоросску Шевченко в Дмитровском районе дали аж 50,56%, в Талдомском районе - 34,89% (при 24,91% в Дубне). При таких раскладах проценты за других кандидатов снизились в Дмитровском и Талдомском районах пропорционально до незначительных величин, искажающих итоги в целом по округу.

Вот в Дубне ситуация - диаметрально противоположная. Здесь я бы хотел похвалить местные власти за их подход к организации избирательного процесса. Не покривлю душой, если скажу, что Дубна - это заповедник демократии в Московской области. Тут - как в Европе. И результаты были подсчитаны честно. Воистину, в Дмитровском округе № 3 подмосковная Европа (Дубна) в 2016 году боролась с подмосковной Мордовией - Дмитровским районом. Жаль, что победа осталась за Мордовией.

Поэтому в Дубне итоги выборов в отношении меня лично выглядят так:



Я считаю такой результат достойным, хотя формально это - 4-е место, с 14,27% голосов и отрывом от единоросски в 10%. При этом ряд кандидатов в ходе кампании не сделали вообще ничего - от слова “совсем”. Ни одной листовки, ни одного упоминания где бы то ни было. В частности, речь идёт о кандидате от ЛДПР. И его результат в 9,33% - это результат за ЛДПР, и только. Большинство избирателей вообще голосовало за кандидатов лишь по признаку партийной принадлежности. За меня же голосовали, в основном, именно как за личность.
Без тени смущения скажу, что мы провели самую активную избирательную кампанию в округе, и я очень благодарен тем добровольцам, которые помогали мне. Полевую кампанию мы выиграли вчистую. Мы за три недели обеспечили мне результат более чем 14% и “ЯБЛОКО” по Дубне набрало в Мособлдуму 7,46% голосов. Жаль, что мы не смогли приступить к активной фазе кампании раньше из-за недостатка ресурсов. Если бы мы так работали с мая, результат был бы другим.

Я благодарю 5 тысяч жителей Дубны, Талдомского и Дмитровского районов, которые отдали за меня свой голос. Это не наша вина, что результаты выборов нам навязывают другие люди. Это - скорее, наша беда, что большая часть наших сограждан не может правильно провести причинно-следственную связь между беспрерывно ухудшающейся социально-экономической ситуацией и галочкой, которую они ставят в квадратике напротив ЕР и кандидатов от этой партии. Но жизнь расставит всё по своим местам - и придёт время, когда уже нам придётся наводить порядок в нашей стране.

Мне жаль Дубну, Дмитровский и Талдомский районы. Абсолютно уверен, что ни одно из предвыборных обещаний единороссов не будет ими исполнено. Ситуация в нашем округе будет продолжать ухудшаться, как и по всей стране.

Но я не стану ни в коем случае прекращать свою деятельность в Дубне, Дмитровском и Талдомском районах, хотя и был избран в Совет депутатов городского округа Химки. Я продолжу свою работу по всему Московскому региону. Буду стараться помогать людям там, где смогу.

[Вячеслав2]

----С момента открытия участка на нем находилось постороннее лицо, Курбатова А.В., которая грубо препятствовала члену комиссии с правом совещательного голоса Горяйновой З.И. в перемещении по участку с целью наблюдения за ходом голосования и ознакомления с документами вплоть до применения физической силы (хватала за руку). Также Курбатова А.В. препятствовала перемещению по участку кандидату в депутаты Мособлдумы Марку Ширченко.----

АЛЛА ВИКТОРОВНА КУРБАТОВА, директор гимназии...
momos.ru›…podmoskove-kurbatova-av-sovremennaya…копияещё
Региональные инновационные площадки МО. Онлайн-календарь мероприятий. ... Алла Викторовна Курбатова, директор знаменитой гимназии «Дмитров», кандидат педагогических наук, Заслуженный учитель РФ, победитель Всероссийского.
..
http://www.momos.ru/radio_note/3105-rad ... e-oni.html

Хм,и это тоже *тетя Валя* или совпадение?

[bender]

Земляк, а почему на английском? Я, допустим, все понял, но ведь форум читают дети и пенсионеры

[Вячеслав2]

Надеюсь земляк, участник тех событий , не на английском, а на русском, прояснит этот вопрос.

[DIMMKA]

Всем привет!

Извините за некоторую задержку. Целую неделю мы подводили итоги выборов, выстраивали графики, параллельно решая послевыборные органиационные вопросы ........

О! Нарисовались.... Знать целую неделю сочиняли отмаз, читать тяжело, многа букаф, точек, чёрточек да басурманские слова
Давайдасвиданья, или всё таки прощай?

[NoCorruption!]

Всем привет!

Извините за некоторую задержку. Целую неделю мы подводили итоги выборов, выстраивали графики, параллельно решая послевыборные органиационные вопросы ........

О! Нарисовались....

да нормально "нарисовался".
полезная информация.
к сожалению, как всё и ожидалось с результатами.
Голосовал Яблоко-Яблоко-Наганов-Надеждин, но не считаю, что мой голос впустую улетел.

П.С. Главное, чтобы Клинтонша не выиграла!

[castro]

Графики красивые. Их не первый год народ рисует. Но выводы из них делаются абсолютно призвольные. Я не говорю, что ЕР честно проводила выборы. Но из вида распределений факт мухлежа строго НЕ СЛЕДУЕТ.

Вы основываетесь на предположении, что в честных выборах распределение должно иметь вид нормального, а отклонение от Гаусса трактуете как свидетельство мухлежа. Но вот доказать, что распределение за ЕР в случае честных выборов должно иметь вид нормального, Вы не сможете. Более того: если произошло географическое расслоение общества на бедные и богатые районы города, то нормальное распределение ожидать сложно. Трущёбы будут 100% голосовать за КПРФ, условно гововоря, Рублёвка - 100% за ЕР.

[NoCorruption!]

Графики красивые. Их не первый год народ рисует. Но выводы из них делаются абсолютно призвольные. Я не говорю, что ЕР честно проводила выборы. Но из вида распределений факт мухлежа строго НЕ СЛЕДУЕТ.

....если произошло географическое расслоение общества на бедные и богатые районы города, то нормальное распределение ожидать сложно. Трущёбы будут 100% голосовать за КПРФ, условно гововоря, Рублёвка - 100% за ЕР.

+1.
но только явка у них будет разная.

К тому же очень много внимания на предмет корреляции явки с голосами за Едро -- типа это не есть хорошо по математике.
А почему бы ей вдруг и не быть? Чечня: Если уж регион на голову едрённый, так это ещё и в явке отражается.
Ну или наоборот Питер: Яблочный городок при очень маленькой явке.

[mister litl]

Всем привет!

И вам не хворать. Что то в воздухе пахнет....