Тут приходит повестка в суд, спустя 3 года
что задолженность перед Lanpolis составляет 4 тысячи рублей с копейками - т.е. поскольку договор не был расторжен (не было заявления) то, дословно с искового заявления"В период с декабря 2006 г. по июнь 2008 г. Абонент не оплачивал предусмотренную договором плату, несмотря на то, что услуги оказывались Оператором надлежащим образом". Фраза весьма позабавила, сколько раз при уходе баланса в 0 интернет сразу вырубался, какие услуги же они оказывали?
Оттуда же:
"В период с декабря 2006 г. по июнь 2008г. (расчетный период):
1) Абоненту были оказаны следующие услуги на следующую стоимость:
199 руб./мес. х 13 мес. (абонентская плата за оказываемые услуги с декабря 2006 г. по декабрь 2007 г.)
+ 250 руб./мес х 6 мес. (абонентская плата за оказываемые услуги с января 2006 г. по июнь 2008 г.)
2) Согласно приложенным расчетам, пеня за неисполнение Абонентом обязанности по своевременной оплате услуг Оператора составляет 815,08 руб."
Т.е. они втихую еще и абоненку подняли)
В общем то вопрос, никто с таким не сталкивался? Кто должен будет доказывать в суде что "услуги предоставлялись" - при нулевом трафике это вообще возможно? или что услугами "не пользовались"?
P.S. очень пожалел еще тогда что связался с ланполисом и КРАЙНЕ некачественными услугами, но попробывать отсудить деньги не за что это уже вообще цирк)
Интересно только, на хрена этот идиотизм присылать
а то смотри очередь занимать поедешь за мной)