Концепт застройки от ОРСа до детского сада Мишутка

[мура]

[мура]

[Вячеслав2]

На каком основании появился один единственный проект?

[Besv]

Лепота! Вот это письмо, вот это жанр. От требований к угрозам и шантажу! Браво!
Можно лишь посоветовать застройщику и его лобистам в следующий раз красивее шаблоны делать и не вписывать в канцелярии при регистрации письма пропущенные фразы.
Не ну просто Шанхай против Нью-Йорка!
Значит единственно кто в городе работает на тяжелых работах проживает именно в этих домах!
Ух как повезло.

[vav]

А его кто-нить подписал? Или оно как родилось в кабинетах админис_рации так никуда оттуда и не выходило?

[Вячеслав2]

Я, до сих пор не вижу ссылок на аукцион и договор развития территории с участием * ВЕЯ-Строй*.
Сейчас Администрация предлагает забыть * недоразумения * с квартирами и валенками.
Застройщик отказался от старых обязательств?
Можно- по суду.

[Гидр]

А его кто-нить подписал? Или оно как родилось в кабинетах админис_рации так никуда оттуда и не выходило?

Ай, красавчик, углядел)))
Ребяты, в нижней части этого письма есть указание что его лепили на компе не просто горадминистрации, а на компе чиновника Правительства Московской области, причем готовили в невероятной спешке путая падежи даже в шапке письма и пропуская и дописывая от руки статус сохранности домов... "Эрно Юрьевич - перелогиньтесь, у Вас карты из кармана выпали ".

[Anthony]

Можно собирать материал для агитки к выборам для бабушек, которые интернетов не читают. А то все про мост в будущее пишут.

[Besv]

Да его еще и по факсу прислали. А нужные поля на месте вписали.
Думаю 120 подписей от администрации там есть, просто фото программист плохую выложил!

[Вячеслав2]

Примерное видение ситуации ( концепт )
1. Разобраться с * ВЕЯ-Строй *. Ее договора, обязательства существующие
на сегодняшний день. (Юридическая чистота данной территории).
2. Расположение нового дет. сада -за * Лигой чемпионов*.
3. Новые дома – по Дачной.
4. Аукцион - на право застройки
( Победитель аукциона - застройщик, предложивший проект наименьшей этажности ).
Хорош рисовать * свои * проекты и тащить их в массы!

[вернова3а]

Ребяты, в нижней части этого письма есть указание что его лепили на компе не просто горадминистрации, а на компе чиновника Правительства Московской области, причем готовили в невероятной спешке путая падежи даже в шапке письма и пропуская и дописывая от руки статус сохранности домов... "Эрно Юрьевич - перелогиньтесь, у Вас карты из кармана выпали ".

если совсем в нижней части, то там написано то же самое, что на письме Клименко: "Исполнитель Соколов С.В."
Соколов - это начальник управления градостроительной деятельности г. Дубны (http://naukograd-dubna.ru/telefonnyy-spravochnik/)
логотип про область - это скорее всего стандартный стандартный вид всех муниципальных электронных документов нынче.
т.е. готовили письмо всё-таки не в области.

и теоретически возможно, что письмо даже подписано какими-либо жителями этих домов.
Другое дело, что не понятно, кем оно подписано и сколько таких подписантов.

В письме жителей Чёрной речки указано, что 401 подпись на 42 листах.
Сколько здесь реальных подписантов - не понятно.

[Mark]

В письме жителей Чёрной речки указано, что 401 подпись на 42 листах.
Сколько здесь реальных подписантов - не понятно.

60 подписей там.
Под вторым обращением уже больше 500.

https://www.facebook.com/groups/1624863 ... 934206812/

[tsunshine]

О, а где можно оставить подпись против?

[dmgurov]

Готов проверить на себе тяготы и лишения жизни в домах на Дачной. Куда обращаться?
Также прошу показать документы о признании данных домов аварийными.

[dmgurov]

Или Администрация и лично Соколов С.В. держат жителей Дубны за идиотов или сами не знакомы с законами РФ.

Статья Пункт 3 статьи 46.1 ГЛАВЫ 5 Градостроительного кодекса РФ

Решение о развитии застроенной территории может быть принято, если на такой территории расположены:
1) многоквартирные дома, признанные в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийными и подлежащими сносу;
2) многоквартирные дома, снос, реконструкция которых планируются на основании муниципальных адресных программ, утвержденных представительным органом местного самоуправления.

Где данные решения в нашем случае?

[antishok67]

А может предложим проект, чтобы по полной удовлетворить граждан в высотках, которые за этажность не выше 2х этажей: сносим дома, делаем зеленый парк. А апартаменты для жильцов дачной строим до -14 этажа, т.е. вниз со входом где-нибудь с леса, за людей та не считаем все равно...
Какое тут не выше двух этажей, кто готов в это вложиться!? был проект пятиэтажка кольцом , что не поддержали??? Ну не пойдёт этот проект, попадут дома под гос программу ветхое жильё, а там этажность разрешат поболее, как бы не было хуже!!!

[Besv]

Артишок! Вот кто ж против программы по сносу ветхого жилья?
Так уже может хватит угрожать и жалобить окружающих?
Надоело что администрация , как факир в цирке постоянно вынимает из за пазухи новые и новые сюрпризы, которые заставляют людей весьма эмоционально реагировать на них.

[antishok67]

Артишок! Вот кто ж против программы по сносу ветхого жилья?
Так уже может хватит угрожать и жалобить окружающих?
Надоело что администрация , как факир в цирке постоянно вынимает из за пазухи новые и новые сюрпризы, которые заставляют людей весьма эмоционально реагировать на них.

С чего вы взяли, что кто то кого то жалобит, кому то угрожают? Живу на БВ, тут все застроено уж поболее, чем в любом уголке города, ну ничего страшного, живем же! Удивляет отношение людей собирающих подписи и время нашли и возможность, а где ж они были ранее, ведь 5 этажей не 22. Верно? мне так и никто не ответил! А сейчас засуетились. В письме же четко предложено, дачники предложили пожить в их условиях, может наберем желающих и глядишь останутся, не придется сносить!? Может кто ответит из подписавшихся: почему не пришли и не поддержали ранний проект с этажностью в 5 этажей, или в этом случаи вы в нейтрале - вроде и не высотка, да и не наши проблемы нам и так хорошо, а тут зачесалось.

[фдуч112]

Живу на БВ, тут все застроено уж поболее, чем в любом уголке города, ну ничего страшного, живем же!

На БВ застройка кварталами, со всех сторон квартала есть дорога, причем не тупиковая. На Дачной однополосный "проспект" упирающийся в светофор.
Строить садики и школы негде. Зачем там пихать многоэтажки не очень понятно. В прошлом проекте была башня таки для отселения.
Да и проект тот явно не из-за несогласия населения не сросся. Надеюсь не увижу того ужоса во что превратиться ЧР при реализации
многоэтажности и не дай бог постройки моста.

[Гидр]

Может кто ответит из подписавшихся: почему не пришли и не поддержали ранний проект с этажностью в 5 этажей, или в этом случаи вы в нейтрале - вроде и не высотка, да и не наши проблемы нам и так хорошо, а тут зачесалось.

А 5 этажей вполне разумное решение, чего его поддерживать? оно само должно ходить, так как всех жителей района устраивало кроме попило-откатчиков и барыг. Да и про проект с этажностью 5 слышу, например, впервые, может надо было лучше рекламировать его, чтоб теперь не плакаться?

[antishok67]

Может кто ответит из подписавшихся: почему не пришли и не поддержали ранний проект с этажностью в 5 этажей, или в этом случаи вы в нейтрале - вроде и не высотка, да и не наши проблемы нам и так хорошо, а тут зачесалось.

А 5 этажей вполне разумное решение, чего его поддерживать? оно само должно ходить, так как всех жителей района устраивало кроме попило-откатчиков и барыг. Да и про проект с этажностью 5 слышу, например, впервые, может надо было лучше рекламировать его, чтоб теперь не плакаться?

В теме Снос улицы дачная все это обсуждалось. Только никто из тех кто тут подписи собирает, никто не изъявил желанием поддержать.

[фдуч112]

Да и про проект с этажностью 5 слышу, например, впервые, может надо было лучше рекламировать его, чтоб теперь не плакаться?

Да ладна, смотри тему про заклоачивание ЧР несколько лет назад:)

И хахаха, твой коммент про прошлый прожект:)

http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f= ... 25#p896767

[vav]

Живу на БВ, тут все застроено уж поболее, чем в любом уголке города, ну ничего страшного, живем же!

Так и живите - зачем нам-то такую же жЁпу хотите устроить? Завидуете? Не надо - карму испортите. Вас же каждый житель ЧР проклянёт до седьмого колена. Одумайтесь - не лезьте не в свое дело.

[Besv]

С чего вы взяли, что кто то кого то жалобит, кому то угрожают? Живу на БВ, тут все застроено уж поболее, чем в любом уголке города, ну ничего страшного, живем же!

Живут люди и в Индии и на Каймановых островах и что из этого?
Хочется не просто жить, а жить комфортно!
Своими руками лишать себя комфорта глупо!

Удивляет отношение людей собирающих подписи и время нашли и возможность, а где ж они были ранее, ведь 5 этажей не 22. Верно? мне так и никто не ответил! А сейчас засуетились. В письме же четко предложено, дачники предложили пожить в их условиях, может наберем желающих и глядишь останутся, не придется сносить!? Может кто ответит из подписавшихся: почему не пришли и не поддержали ранний проект с этажностью в 5 этажей, или в этом случаи вы в нейтрале - вроде и не высотка, да и не наши проблемы нам и так хорошо, а тут зачесалось.

Потому что любое увеличение количества народонаселения в этом районе грозит местным Шанхаем!

[antishok67]

Живу на БВ, тут все застроено уж поболее, чем в любом уголке города, ну ничего страшного, живем же!

Так и живите - зачем нам-то такую же жЁпу хотите устроить? Завидуете? Не надо - карму испортите. Вас же каждый житель ЧР проклянёт до седьмого колена. Одумайтесь - не лезьте не в свое дело.

Хотите свою карму поправить? так пообщайтесь с жителями дачной, выберите себе квартирку по вкусу в чудных двухэтажных домах, а потом мы Вас выслушаем.