Концепт застройки от ОРСа до детского сада Мишутка

[Вячеслав2]

-----Проектом предполагается размещение 2-х жилых домов, один - двухсекционный 16-ти этажный пилотный, который компенсирует в полном объеме сносимый жилой фонд, а второй - 8-ми секционный, переменной этажности (от 16 до 22 эт.), вдоль пр. Боголюбова и являющийся продолжением структуры застройки трех существующих 14-ти этажных дома.---

Для точности. Вижу третий дом, на повороте, отдельностоящий.(согласно первому и третьему план-рисунку ).

[vvr2a]

А циферка 5 на плане так и просится..... : "Хочу! Постройте меня!"
Гандоны!
Расстрелять!

Не будите лихо. "Участок перспективного проектирования". Могут передать Хачатряну для приделывания к Фрегату четвёртой мачты. Если в инвестпроект включить 10 % канатки, то прямо с крыши австрияки и начнут.

[lukport]

А циферка 5 на плане так и просится..... : "Хочу! Постройте меня!"
Гандоны!
Расстрелять!

Не будите лихо. "Участок перспективного проектирования". Могут передать Хачатряну для приделывания к Фрегату четвёртой мачты. Если в инвестпроект включить 10 % канатки, то прямо с крыши австрияки и начнут.

Хачатрян еще жив?

А если там будет мачта канатки - так и ради Бога (ИМХО).

[vvr2a]

А если там будет мачта канатки - так и ради Бога (ИМХО).

А если там будет четвёртый корпус, а рядом или на крыше мачта канатки? (просто покупатели квартир за неё заплатят, как вы заплатили за фекалепровод под Волгой).

[chilly]

какой же уродский план.
можно ли как-нибудь воспротивиться?

[Malli]

можно ли как-нибудь воспротивиться?

можно, но:

В случае нереализации данного проекта - жители рассматриваемых домов останутся проживать в старом жилом фонде.

так что нам проще судить, нать нам и городу это или не нать.
мы в тех развалинах не живем.

[Besv]

Возникает единственный вопрос,
А чё не 36 или 44 этажные?

Одну забубенить под "переселенцев", а остальные на перспективу..
А главное - какие колоритные персонажи в это вписались...
Ждём Марка с комментаторами....
P.S. А вообще я смотрю - везде краны падают...А у нас то Мухин канатку придумал, то Залесный МоскваБад...
Осень однако....

[Варяг]

можно ли как-нибудь воспротивиться?

можно, но:

В случае нереализации данного проекта - жители рассматриваемых домов останутся проживать в старом жилом фонде.

так что нам проще судить, нать нам и городу это или не нать.
мы в тех развалинах не живем.

Ну, а как же без страшилки.Выбить жалость к людям. Так проще проект пробить.
Сколько видел проектов расселения, такой первый раз вижу.
Написан сносимый жилой фонд в квадратах. Озвучьте сколько будет возведено!

[muzenergo]

Если живущие в ветхом жилье имеют его в собственности - то проблема ветхости есть их собственная проблема.

Если там жильё муниципальное - то это проблема муниципалитета, но муниципалитет, на минуточку, это не 100 (200, 500) жителей проблемных домов, а 70 тысяч человек. Или даже в пересчёте на непосредственно примыкающие территории - тысячи.

Если дать людям понять, что проект ДУРАЦКИЙ (а он дурацкий!) и если ожидать сколько-то адекватной работы местного депутата, то от такой идеи камни на камне не должно остаться, при всём уважении и сочувствии к тем, кому плохо живётся.

Для понимания глубины проблемы и в то же время ОТСУТСТВИЯ реальной сверхсрочности её решения - картинки из родной Самары. Ситуацию знаю и изнутри, и снаружи.






То, что новое, построили очередные отцы города в заботах о нас, грешных. То, что старое, стояло со времён царя Гороха. Это исторический центр. Ключевые вопросы для раздумий:

- уехали ли люди из старых домов сами по себе? нет.

- уехали ли они оттуда, не выдержав блеска соседнего новостроя? нет.

- стала ли лучше инфраструктура для всех вокруг - дороги, парковки, деревья? Нет.

Ключевой вопрос - кому стало лучше. Помимо очевидного ответа (застройщикам, выдавшим лицензии нечистым на руку чиновникам и т.п.) - разве что людям, у которых ВНУТРИ ЗДАНИЯ новые квартиры. Но внутри здания они могут быть где угодно: и на ОРСе, и на БВ, и на ЛБ, и в Александровке, и за пределами Дубны.

А там, где в городе ещё можно хоть как-то дышать, нужно любой ценой оставлять эту возможность. В худшем случае - малоэтажной застройкой, хотя бы вот таким ахтунгом:



Не потянет такое муниципалитет и инвесторы? Ну так и не надо тянуть, ёлки-палки. Пусть стоит то, что стоит.

[Гидр]

жесть,, интересно это Марк так вдохновился идеей влезть в ФЦП по реконструкции инфраструктуры или просто потерял связь с реальностью?

[фдуч112]

А че такие низкие то. 22 всего. Там же не подсыпка. 35 давайте.

Клоакоград Дурна намечается.

chilly писал(а):
какой же уродский план.
можно ли как-нибудь воспротивиться?


Нужны альтернативные предложения. Т.е. другое место с проходящими рядом коммуникациями.
На ПБ с этим напряженка. я могу только район улицы Сосновой предложить.
На общегородском референдуме я думаю выберут Сосновую, а на месте клопеджей парк.

[мура]

Я уже постил видео: зацените первые 40 сек. Как из каменных джунглей(штамп!) человек въезжает в зелёный город. http://yandex.ru/video/search?filmId=Md ... 3&safety=1

[Besv]

На общегородском референдуме я думаю выберут Сосновую, а на месте клопеджей парк.

Да, кстати он как раз там хорошо смотреться будет!
Главное, чтоб этот референдум был, а не мелкое собрание жителей клопеджей....

[vvr2a]

А че такие низкие то. 22 всего. Там же не подсыпка. 35 давайте.

Собственно, это давно следовало ожидать. Я думаю, если кризис переживём, нечто подобное будет и в старом ВРГСовском квартале на Боголюбова-Правда. И тоже под флагом расселения старых домов. Дубна начинает непоправимо меняться. Все эти многочисленные торговые центры должны же кого-то обслуживать?
Дачно-спальный спутник Москвы под личиной особой зоны. 8 км. подмосковной Волги должны быть отэксплуатированы до последней капли.

[SemenSemenovitc]

А как же губернаторские ограничения по высоте новых строящихся домов?

[мура]

А как же губернаторские ограничения по высоте новых строящихся домов?

А я думаю, что тут замечательная схема пробита. Называется среди меня "говно на прилавке".

То есть: делается искусственно перебор, туу мач.

А потом, идя навстречу жителям, снизят этажность и перенесут Мишутку из леса на место клопеджей за Лигой. Кость будет зохавана - горожане горды победой - "говно с прилавка" убрано (а оно и было ненастоящим, и лежало на полиэтиленчике предусмотрительно).

[lukport]

А как же губернаторские ограничения по высоте новых строящихся домов?

А я думаю, что тут замечательная схема пробита. Называется среди меня "говно на прилавке".

То есть: делается искусственно перебор, туу мач.

А потом, идя навстречу жителям, снизят этажность и перенесут Мишутку из леса на место клопеджей за Лигой. Кость будет зохавана - горожане горды победой - "говно с прилавка" убрано (а оно и было ненастоящим, и лежало на полиэтиленчике предусмотрительно).

Да, присоединяюсь. Сам, признаться, так подумал. Захочешь 5 - попроси 10.

[vvr2a]

Кость будет зохавана - горожане горды победой - "говно с прилавка" убрано (а оно и было ненастоящим, и лежало на полиэтиленчике предусмотрительно).

Да, присоединяюсь. Сам, признаться, так подумал. Захочешь 5 - попроси 10.

Да, вполне. Но не меньше 14-16-и останется.

[swetlana]

За кого боролись на того и напоролись.

[Fregat]

Граждане. Я понимаю и присоединяюсь к возмущениям, НО предлагаю на время остыть. Ибо на дворе кризис и длиться он будет не до нового года.
Если залезть в инет, то СКОЛЬКО таких проектов в Дубне было нарисовано ранее? Да с дельфинариями и цирками,да город-сад Нью-Васюки от "телепузика" на ЛБ (стоит вон зияет пустыми глазницами окон), да стеклянные небоскребы? А на деле что? Кирпичные страшилки и вон за Терминалами дома никак родить не могут. О чем вы говорите?! "Еврейский" квартал вон строится из дешевого кирпичика по полгода один этаж и только неадекватный человек вложит в это нечто, стоящее на болоте и мазуте, свои накопления. Больница недостроенная стоит, детсад старый на ул. К. Маркса тоже стух. Ничего не будет. И неважно чьи это деньги. Инвесторов или бюджет (тем более). Попищат, глазенками своими жабьими по местному ТВ похлопают и все. Это создание видимости созИдания. Я думаю, не более.

[вернова3а]

Граждане. Я понимаю и присоединяюсь к возмущениям, НО предлагаю на время остыть. Ибо на дворе кризис и длиться он будет не до нового года.
Если залезть в инет, то СКОЛЬКО таких проектов в Дубне было нарисовано ранее? Да с дельфинариями и цирками,да город-сад Нью-Васюки от "телепузика" на ЛБ (стоит вон зияет пустыми глазницами окон), да стеклянные небоскребы? А на деле что? Кирпичные страшилки и вон за Терминалами дома никак родить не могут. О чем вы говорите?! "Еврейский" квартал вон строится из дешевого кирпичика по полгода один этаж и только неадекватный человек вложит в это нечто, стоящее на болоте и мазуте, свои накопления. Больница недостроенная стоит, детсад старый на ул. К. Маркса тоже стух. Ничего не будет. И неважно чьи это деньги. Инвесторов или бюджет (тем более). Попищат, глазенками своими жабьими по местному ТВ похлопают и все. Это создание видимости созИдания. Я думаю, не более.

так-то оно так.
но если на бумагах всё сейчас пройдёт (проекты одобрят-утвердят), то строить начать смогут потом в любой момент.
Как деньги появятся - так и начнут.
А на бумаге всё будет уже чистенько.

Поэтому рассчитывать на "всё равно денег не будет, не построят" нельзя...

[Fregat]

Граждане. Я понимаю и присоединяюсь к возмущениям, НО предлагаю на время остыть. Ибо на дворе кризис и длиться он будет не до нового года.
Если залезть в инет, то СКОЛЬКО таких проектов в Дубне было нарисовано ранее? Да с дельфинариями и цирками,да город-сад Нью-Васюки от "телепузика" на ЛБ (стоит вон зияет пустыми глазницами окон), да стеклянные небоскребы? А на деле что? Кирпичные страшилки и вон за Терминалами дома никак родить не могут. О чем вы говорите?! "Еврейский" квартал вон строится из дешевого кирпичика по полгода один этаж и только неадекватный человек вложит в это нечто, стоящее на болоте и мазуте, свои накопления. Больница недостроенная стоит, детсад старый на ул. К. Маркса тоже стух. Ничего не будет. И неважно чьи это деньги. Инвесторов или бюджет (тем более). Попищат, глазенками своими жабьими по местному ТВ похлопают и все. Это создание видимости созИдания. Я думаю, не более.

так-то оно так.
но если на бумагах всё сейчас пройдёт (проекты одобрят-утвердят), то строить начать смогут потом в любой момент.
Как деньги появятся - так и начнут.
А на бумаге всё будет уже чистенько.

Поэтому рассчитывать на "всё равно денег не будет, не построят" нельзя...

Несомненно, что разобраться надо, на собрание сходить и депутата Марка выслушать подробным образом, но это такие же реалии как мост и вагонетки через Волгу. Смешно. МестАми правда.

[chilly]

можно ли как-нибудь воспротивиться?

можно, но:

В случае нереализации данного проекта - жители рассматриваемых домов останутся проживать в старом жилом фонде.

так что нам проще судить, нать нам и городу это или не нать.
мы в тех развалинах не живем.

Мы, тем не менее, в этом городе живем. Если кого-то расселяют на_халяву, пусть эти кто-то радуются тому, что им дадут квартиру где-нибудь на БВ. Там вон кучу новых ТЦ настроили, там пустырей еще вагон: строй - не хочу.
А проспект Боголюбова в районе ОРСа - это лицо города. Там может быть парк, ну пусть таунхаусы для олигархов вместо европейского квартала на свалке. Но не уродливая спальная многоэтажка.

[мура]

Куплю долю квартиры на Дачной. Писать в личку.

[Calimero]

Как будет решаться вопрос с канализацией? Те очистные сооружения, которые стоят на ЧР (в районе по ул.Московской) не справляются. Да и по набережной не всегда приятно идти.
И вообще по архитектуре города высокие дома не вписываются.Есть ли у нас нормальные архитекторы в городе, которые могут не нарушать общую архитектуру города?