Гидр писал(а):Если вдуматься, то ВСЯ земля в черте города Дубна - муниципальная, за исключением земель находящихся в иной собственности. Поэтому если програмисты г. Сосина накосорезили с разбивкой межевания - значит дорога городская. А планово её построили или временно - вопрос второй, не нравится дорога - пускай выполняют рекультивацию земель и обеспечивают подъезд к выделенной под застройку земле иным способом.
Тут надо различать юридическую и понятийную часть.
С точки зрения права распоряжения - да, вся земля в городе, которая не чья-то (частная, областная, федеральная) - это земля города. Т.е. муниципалитет имеет право ею пользоваться - продавать или сдавать в аренду.
Но до тех пор, пока муниципалитет не сделает определённые действия (межевание, постановка участка на кадастровый учёт, оформление права собственности. А это, кстати, тоже расходы) - соответствующий земельный участок формально не находится в собственности города.
Свидетельства о праве собственности нет. Такие участки считаются участками, находящимися в государственной собственности, права на которые не разграничены.
Таким юридическим нюансом недобросовестные чиновники и пользуются.
Когда что-то от участка надо - и оформят и денег на это найдут.
А если речь идёт только об обязанностях (содержать в чистоте и порядке) - тут "земельный участок нам в собственность не передан".