Молодец! Ошибок мноого.. Но лучше уж такие ошибки, чем ошибки по жизни, кто их, правда не делаетiron-cat писал(а):))
(На моей памяти я и больше делаю ошибок и опечаток...)
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/cray.gif)
Модератор: Администраторы Объявлений
Молодец! Ошибок мноого.. Но лучше уж такие ошибки, чем ошибки по жизни, кто их, правда не делаетiron-cat писал(а):))
(На моей памяти я и больше делаю ошибок и опечаток...)
Может быть, лингвистическое, вы хотели сказать? Впервые слышу такой бред, чтобы фундаментальность ЛЮБОГО образования диктовала отсутствие проблем с языком. У нас на физфаке и предмета-то не было такого - русский язык.)) Английский был, конечно. Мне попереводить здесь посты? ))Psycho писал(а):Да, ошибок много. Поэтому "фундаментальное образование" меня покоробило немного. Фундаментальность подразумевает отсутствие проблем с, как минимум, родным языком, а лучше и с английским тоже.
А это необязательно. Ибо руководитель на то и руководитель, чтобы вычислить, что примерно так ВОЗМОЖНО дискутрировать.Psycho писал(а): Вы со своим научным руководителем в таком же ключе дискутировали?
Вас покоробило слово "бред"? Это мое обычное выражение. Возможно, действительно грубоватое. Извините, если это для вас прозвучало слишком грубо. Нет, не припомню, чтобы так, как здесь, мы дискутировали с научником.)) Грубить я начинаю обычно когда мне много грубят вокруг. А грубили мне в этой теме - мама не горюй.)) Так что уж простите.Psycho писал(а):У нас на физическом факультете тоже отсутствовал русский язык. Впрочем, это не помешало большинству людей, с которыми я работаю, грамотно говорить и писать. Нет, я не так уверен насчет моей пунктуации. Насчет орфографии уверен вполне. Спора нет. Сказать есть чего, но не хочется. Всем все понятно. Вы хотели высказаться - все получилось. Вы хотели собственным примером подтвердить тезис об определённых проблемах с дамами в науке (или дам с наукой, как хотите) - тут тоже все удачно, к сожалению. "Впервые слышу такой бред" - это красиво, особенно по отношению к незнакомому человеку. Вы со своим научным руководителем в таком же ключе дискутировали?
Ну согласна. Есть такое понятие, как психологическая совместимость. Но если касаемо меня, то это не про меня проблема. Ну пока во всяком случае. Не спорю, наверняка бывают где-то коллективы, в которых я не уживусь. Была неуживчивость в 10 - 11 классе. В остальных коллективах у меня все просто прекрасно! Так что нет.)) С научником проблемы были скорее не с этим. Вообще если вы не заметили, то я здесь стремлюсь обходить обсуждения того моего научника и проблем с ним. Мне обсуждать это неприятно! Однако здесь оппоненты упорно выводят меня на это обсуждение, делая поверхностные выводы обо мне, о моих взаимоотношениях с кем-то и т. д.. Я могу рассказать, какие там были проблемы, но не хочу! В конфликте не бывает виновна одна сторона. Вот и этот случай не исключение из правил. Тоже предлагаю уже оставить эту тему.мура писал(а):А это необязательно. Ибо руководитель на то и руководитель, чтобы вычислить, что примерно так ВОЗМОЖНО дискутрировать.Psycho писал(а): Вы со своим научным руководителем в таком же ключе дискутировали?
Мне нужно быть КО, чтобы написать, что руководитель ещё обязан рассматривать совместимость соискателя работы с остальными членами коллектива и с самим руководителем? Я вот немало раз в своей практике отказывал людям после испытательного срока не по профессиональным качествам, а по свойствам характера и поведения. У нас, конечно, не разведгруппа и не экспедиция на Марс, но опыт мне говорит, что одна "звезда" может поломать весь работающий отлаженный механизм.
Да, бывают случаи, когда набирают "звёзд". И там всячески между ними лавируют, стравливают, интригуют и сами от этого получают кайф. Я знаю парочку таких руководителей. Они сами "звёзды". Но это редкость и уж больно хлопотно.
Нуевонах, решил я для себя давно. Коллектив крепких середнячков и несколько интернов "на вырост" работает лучше и ход более плавный. На гениев я предпочитаю смотреть и восхищаться ими со стороны. На некотором удалении. Чтобы светом звезды не опалило. Но погреться можно.
Вот это многое объясняет. Вы, похоже, много учились, но мало работали. Да, девчонки лучше учатся, даже на технических специальностях. Но парадокс в том, что вот эти вот бывшие троечники мужики работают потом на порядок эффективнее, чем их коллеги-отличницы. Наверное потому, что парни вообще учёбу не любят. Они любят дело. Девки наоборот.iron-cat писал(а):Вы хотите личные примеры про науку и про дам? Хорошо. На моем опыте дамы учились получше парней всегда. К учебе у них отношение ответственнее. Были задачи, в основном связанные с расчетами, которые лично я выполняла быстрее остальных, парней в частности. В аспирантуре тоже такое было. Это учеба. В сфере техники (то, что тут обсуждалось) я не работала.
Вот реально тошнит от вот этих поверхностных предрассудков. (К теме о том, почему в этом топике я грублю. Иногда под горячую руку попадаются люди, которые общаются корректно и откровенной вот такой дичи не пишут - я перед ними извиняюсь, если не справедливо написала что-то грубое!)Miteq писал(а):Вот это многое объясняет. Вы, похоже, много учились, но мало работали. Да, девчонки лучше учатся, даже на технических специальностях. Но парадокс в том, что вот эти вот бывшие троечники мужики работают потом на порядок эффективнее, чем их коллеги-отличницы. Наверное потому, что парни вообще учёбу не любят. Они любят дело. Девки наоборот.iron-cat писал(а):Вы хотите личные примеры про науку и про дам? Хорошо. На моем опыте дамы учились получше парней всегда. К учебе у них отношение ответственнее. Были задачи, в основном связанные с расчетами, которые лично я выполняла быстрее остальных, парней в частности. В аспирантуре тоже такое было. Это учеба. В сфере техники (то, что тут обсуждалось) я не работала.
ну типа тут про мост.WingRabbit писал(а):Коротко об этом топике
Это не только в ОИЯИ так, а в любой структуре, где не требуется никакого результата работы.Ronin писал(а):Хаха, устроится в ОИЯИ нереально, даже если ты им очень нужен, ибо штат укомплектован пенсионерами за 80, непонятными девочками, тетеньками с 9 классами.
Помнится я как то тоже заносил своё резюме в отдел кадров, у меня, кстати, второе образование МГУПИ АСУ, инженер. Но, резюме похоронили.
Или еще пример, знакомый, приехал в ОИЯИ по приглашению, из сибири, опыт работы по специальности 10 лет, но вот не задача, оказалось что образование экономическое, поэтому был послан, и ушёл в ДМЗ.
Я думаю если начать чистку кадров в ОИЯИ, 20-30% это будут мертвые души, еще 20-30%, люди у которых образование и квалификация не соответствуют занимаемой должности, и только 10-20%, кто реально тащит весь ОИЯИ на горбу.
Есть ещё примеры?Vikusia писал(а):
Это не только в ОИЯИ так, а в любой структуре, где не требуется никакого результата работы.
Ястреб, вас рад слышать. Но про муру - ошибка. Я не люблю детей.Кречет писал(а):iron-cat, а может ну ее, науку эту вместе с ОИЯИ?
"Вращаясь между людьми всякого звания, я всегда примечал, что лишь те из них вполне благополучны,
кои держат себя в довольном от науки расстоянии" (с) М.Е. Салтыков-Щедрин
Рожайте лучше детей. Когда достигнете возраста муры, вы отчетливо осознаете, что дети - это самое лучшее, что вам удалось сделать в жизни.
Я как-то совсем не об этом. Не о самой науке.
Хах.)) Ну я давно уже не в науке.)) И не буду лукавить: да, я посмотрела на эту науку в ОИЯИ (да в общем-то и в аспирантуре тоже... И в других вузах навидалась...) Этого хватило, чтобы разочароваться. И дело ведь совсем не только в том, сколько там платят (хотя разумеется и в этом тоже). Тут все в совокупности.Кречет писал(а):iron-cat, а может ну ее, науку эту вместе с ОИЯИ?
"Вращаясь между людьми всякого звания, я всегда примечал, что лишь те из них вполне благополучны,
кои держат себя в довольном от науки расстоянии" (с) М.Е. Салтыков-Щедрин
Рожайте лучше детей. Когда достигнете возраста муры, вы отчетливо осознаете, что дети - это самое лучшее, что вам удалось сделать в жизни.
И я о бабах.iron-cat писал(а): Я как-то совсем не об этом. Не о самой науке.
Флаг в руки. Но о дедах интереснее и больше по теме.)))мура писал(а):И я о бабах.iron-cat писал(а): Я как-то совсем не об этом. Не о самой науке.
Нетворкинг - это прекрасно. Но не нужно его путать с российским блатом. Это я не про ОИЯИ, это в целомvidal писал(а):Но так везде, во всем мире, к сожалению.