околопсихологичическая туса и про тренинг "САМОДИЗАЙН"

[Fduch]

Надо быть добрее!

[_DOK]

Надо быть добрее!

опять дидактично. Но "тренинги смирения" это не ко мне

[Birobidjanovich]

Надо быть добрее!

- золотые слова

[ju]

+1
а вот теперь правильно

Док, похоже, вас усыновили. Как это уже было с Завхозом, гы.

[_DOK]

+1
а вот теперь правильно

Док, похоже, вас усыновили. Как это уже было с Завхозом, гы.

СРАВНИВАЕМ ! положите это Мальвине в сумочку ))

[Fduch]

+1
а вот теперь правильно

Док, похоже, вас усыновили. Как это уже было с Завхозом, гы.

СРАВНИВАЕМ ! положите это Мальвине в сумочку ))

Как начались очередные игры, Вы снова начали расцветать.

[_DOK]

Вряд ли Вы читали или смотрели "Трое в лодке..." Дж.Джерома и не поймёте " все в сад !" (с), поэтому Вам : "все в чат !!!! "

[Fduch]

Вряд ли Вы читали Дж.Джерома и не поймёте " все в сад !" (с), поэтому Вам : " в чат !!!! "

Этот ответ Вы тоже считаете достойным профессионалоного психолога?

[_DOK]

Вряд ли Вы читали Дж.Джерома и не поймёте " все в сад !" (с), поэтому Вам : " в чат !!!! "

Этот ответ Вы тоже считаете достойным профессионалоного психолога?

а не до назвать ли нам на денёк эту тему "как Фдуч огораживал ДОКа..." ? ))
Цитата да, из фильма. Поправил вроде до подсказки ))

[Fduch]

Вряд ли Вы читали Дж.Джерома и не поймёте " все в сад !" (с), поэтому Вам : " в чат !!!! "

Этот ответ Вы тоже считаете достойным профессионалоного психолога?

а не до назвать ли нам на денёк эту тему "как Фдуч огораживал ДОКа..." ? ))

Зачем?

[_DOK]

Для соответствия содержания и формы. Ну и для выхода из тупика через привлечение новых участников ))

[Fduch]

Для соответствия содержания и формы. Ну и для выхода из тупика через привлечение новых участников ))

Вам нужны не участники, а сторонники. А для этого надо суметь заинтересовать людей. А чтобы это сделать, нужно правильно и понятно формулировать ответы. Чтобы они были понятны не только Вам, но и всем остальным, простым обывателям форума. Да и не только форума.

[dbalka]

Сейчас вы идёте тем же путём, и даже не можете обосновать, что именно Ваш путь правильный и отличается от Кашпировского. И если вы этого не сделаете, то Вас ждёт та же участь, что и его!
Реально проверить свой рейтинг вы можете простым способом- прикрутив голосовалку об отношении общественности к Вашим тренингам. Я думаю это будет самый эффективный и достоверный метод исследования общественного мнения о Ваших затеях.

Именно! Я бы предложил ДОКу проводить такое голосование "рублем" в конце каждого тренинга!
Ставить в центр коробку и пусть каждый высказывается о своих впечатлениях и на какую сумму он лично впечатлен.
Это будет честно. Я бы больше 500р не дал.

[Fduch]

Сейчас вы идёте тем же путём, и даже не можете обосновать, что именно Ваш путь правильный и отличается от Кашпировского. И если вы этого не сделаете, то Вас ждёт та же участь, что и его!
Реально проверить свой рейтинг вы можете простым способом- прикрутив голосовалку об отношении общественности к Вашим тренингам. Я думаю это будет самый эффективный и достоверный метод исследования общественного мнения о Ваших затеях.

Именно! Я бы предложил ДОКу проводить такое голосование "рублем" в конце каждого тренинга!
Ставить в центр коробку и пусть каждый высказывается о своих впечатлениях и на какую сумму он лично впечатлен.
Это будет честно. Я бы больше 500р не дал.

Да, это было бы честнее!

[Поручик]

Поддержкой этой темы ДО ВЧЕРА он уже навёл меня на мысль о скидке.

та Fduch уже на безплатное посещение напахал!
ну или на оплату как в предложухе dbalka

[LuckyOne [away]]

<..>Я бы предложил ДОКу проводить такое голосование "рублем" в конце каждого тренинга!
Ставить в центр коробку и пусть каждый высказывается о своих впечатлениях и на какую сумму он лично впечатлен.
Это будет честно.<..>

Да, это было бы честнее!

Не, честнее не будет. Док введёт гипноз и транс в промежутках между танцами, и получится как в том анекдоте:

Записался на курсы гипноза. Первое занятие не понравилось, поэтому я решил заплатить сразу за год вперед и больше туда не ходить.

[_DOK]

а у меня друг появился. прикольно. а жена сперла банки с ядом. забавно. чо дальше будет отпишу.

Именно! Я бы предложил ДОКу проводить такое голосование "рублем" в конце каждого тренинга!
Ставить в центр коробку и пусть каждый высказывается о своих впечатлениях и на какую сумму он лично впечатлен.
Это будет честно. Я бы больше 500р не дал.

честно - сообщать своё мнение на месте. В конце тренинга. Например при ответе на вопрос "что могло быть лучше? " - цена ))
Так же честно - сказать об этом потом, но напрямую тому, кому "переплатил" за что-то. Ну или написать личное аргументированное письмо.
У кого-то другое мнение ?

[ФармацеVT]

Да, это было бы честнее!

Узнаю дубнару
На мой скромный взгляд, еще честнее наверное было бы предложить Доку выплатить вам стипендии и дать талоны на питание.
Ну так бы было по вашему ащщще

[ФармацеVT]

А есть конкуренты хоть какие из мудрувствующих в теме? Ну может кто-то предложит услугу "поконкурентнее". Может хватит сидеть и "страховки заполнять" с таким образованием? . Думаю нужно как-то соответствовать. А то разрыв шаблона. Пять недоедающих и шесть сотрудников лифтовой шахты умничают по самое небалуй. Подза... (сорри) малеха....

[Basileos]

А есть конкуренты хоть какие из мудрувствующих в теме? Ну может кто-то предложит услугу "поконкурентнее". Может хватит сидеть и "страховки заполнять" с таким образованием? . Думаю нужно как-то соответствовать. А то разрыв шаблона. Пять недоедающих и шесть сотрудников лифтовой шахты умничают по самое небалуй. Подза... (сорри) малеха....

Я сомневаюсь в профпригодности человека, который рассказывает мне про серые блины и видения. Ну и кафедра мелиорации или чего там Нижегородского универа это да, кузница психологических кадров. Имеете что-то мне предъявить?

[ФармацеVT]

Я сомневаюсь в профпригодности человека

Я не прочитал список четких критериев.

который рассказывает мне про серые блины и видения

Я не совсем понимаю, о чем речь. Важен контекст.

Ну и кафедра мелиорации или чего там Нижегородского универа это да, кузница психологических кадров

Ну я где-то уже читал, если не МГУ - то это уже только заборостроительный. Да и вообще не образование. Но я бы выразился иначе. Тут самое оно насчет интерфейса. Если есть, что почерпнуть у тренера, то хоть он стоматологом пусть будет. Наличие корки Оксфорда как мы видим, не застраховывает вас от например работы перекладывателя целлюлозы. Не?
Идут к нему люди? Идут. Платят? Платят. Я качество услуги и товара измеряю в первую очередь сбытом. Не странно ли да? Почему все компании мотивацию строят на сбыт, а не на "гипотетическое" качество? Ну как-то глупо об этом вообще говорить.
(Это и Кашпировского касается. Дада. Продается? Значит спрос. А у спроса нет "объективности". Это бред).

В случае с Доком зачастую к качеству относится не только "результат". Ну типа получить компетенцию после тренинга стать сцука таким умным, что сразу пошел и удвоил свой оборот. Нет. "Процесс" часть качества. Я Дока не хвалю. Знаю что за фрукт на мой оценочный взгляд. Но ребяты, критика странной формы у вас ей Богу.

Имеете что-то мне предъявить?

И вообще. На правах шутки умора. Я Вас читал. Потом видел. Предъявить лично Вам мне нечего.

[Basileos]

Идут к нему люди? Идут. Платят? Платят. Я качество услуги и товара измеряю в первую очередь сбытом. Не странно ли да? Почему все компании мотивацию строят на сбыт, а не на "гипотетическое" качество? Ну как-то глупо об этом вообще говорить.
(Это и Кашпировского касается. Дада. Продается? Значит спрос. А у спроса нет "объективности". Это бред).

Вы, случаем, не из тех торгашей, что старушкам чудо-приборы от всех болезней впаривают? =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= что старушки копыта откинут - главное ведь продать, не так ли?

[ФармацеVT]

Вы, случаем, не из тех торгашей, что старушкам чудо-приборы от всех болезней впаривают? =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= что старушки копыта откинут - главное ведь продать, не так ли?

Нет не из тех. Успокойтесь.

Но опять-таки, там все в порядке с критериями. Востребованность оных для сверки "надо-не надо" не есть проблема только недобросовестного втюхивателя.

А ваша аналогия искренняя? Что прям вот так Док? Изверх

PS вообще не очень корректно переводить разговор из "спроса" в "деньги пахнут". Не указывая степень погружения в разного рода координаты и критерии. Разумеется, если не пахнут деньги, то (наверное) самое выгдное фасовать крэк и торговать проститутками. Но разговор ведь умышленно несколько не туда уводится. Да?

[Basileos]

Вы, случаем, не из тех торгашей, что старушкам чудо-приборы от всех болезней впаривают? =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= что старушки копыта откинут - главное ведь продать, не так ли?

Нет не из тех. Успокойтесь.

Но опять-таки, там все в порядке с критериями. Востребованность оных для сверки "надо-не надо" не есть проблема только недобросовестного втюхивателя.

А ваша аналогия искренняя? Что прям вот так Док? Изверх

PS вообще не очень корректно переводить разговор из "спроса" в "деньги пахнут". Не указывая степень погружения в разного рода координаты и критерии. Разумеется, если не пахнут деньги, то (наверное) самое выгдное фасовать крэк и торговать проститутками. Но разговор ведь умышленно несколько не туда уводится. Да?

Тогда надо определиться - психология это наука, отрасль медицины или просто антинаучная пихня, развлечение типа бильярда?

[ФармацеVT]

Тогда надо определиться - психология это наука, отрасль медицины или просто антинаучная пихня, развлечение типа бильярда?

Согласен. Можно отдельно даже тему создать умным.
А тут я этого дискусса не увидел ни разу. Видел позерства и бахвальства ни о чем.
Вообщем-то тех, кто ничего не предлагает по самой теме

Я бы понял, увидев конкурента-критика. Пусть и ошибающегося в чем-то касательно практик или там еще чегой. Но тут как-то не то