Независимый Форум города Дубна

http://www.rbcdaily.ru/2010/08/18/cnews/503568:

21 августа человечество будет жить с природой "в кредит"
On-line
В субботу будет превышен предел потребления ресурсов Земли
Для удовлетворения сегодняшних потребностей человечеству необходима планета в полтора раза больше Земли, говорится в исследовании экологической организации Global Footprint Network.С 22 августа человечеству придется задействовать «аварийный запас» Земли и брать ресурсов больше, чем способна восстановить планета.
«21 августа мы промотаем весь капитал, который Земля дала в распоряжение человечеству. Мы израсходовали всю воду, которая постоянно возобновлялась в водоемах, траву, съеденную скотом на пастбищах, рыбу, плодородные земли, дары леса. И одновременно мы израсходовали полезное пространство для хранения отходов», — пишет газета La Repubblica со ссылкой на исследование.
Начиная с 22 августа человечество будет задействовать «аварийный запас» Земли, будет брать больше, чем природа способна восстановить. Чтобы снизить негативное влияние на природу, каждому человеку надо употреблять в пищу меньше мяса, чаще делать выбор между автомобилем и велосипедом в пользу последнего и использовать возобновляемые источники энергии.
Наибольший вред природе наносят американцы — они наиболее требовательны к потреблению природных ресурсов. По подсчетам Global Footprint Network, если бы все люди планеты потребляли, как американцы, то человечеству потребовалась бы планета площадью в четыре раза больше Земли. При этом 80% стран живут «в долг» у природы, потребляя больше, чем способна произвести их территория. В итоге ресурсы ввозятся из-за границы, опустошая другие территории, и загрязняются воздух и вода. Среднему американцу требуется 9 га пространства, чтобы регулярно удовлетворять потребности. Среднему россиянину и немцу — по 4,5 га.

Александр Дементьев, 18.08.2010

Задолго до субботы у старика Эрнесто случилось максимальное повреждение головного мозга. Ему не хватает для руления его могучей дланью планеты Земля. Нужна в полтора раза больше.Или в четыре.Ну это всё равно.

Боян. И враньё.
Нормально будем жить и дальше, по крайней мере пока есть нефть, газ и прочие ресурсы. С помощью энергии можно такие вещи творить, что первобытному человеку и не снилось, например выращивать йогурты на все 20 миллиардов китайцев и 40 миллиардов индусов, которые нас ожидают лет через 20.

Далее по пунктам вранья:
1. Мясо более продуктивно чем овощи по соотношению ККал/гектар, за исключение субтропических черноземных территорий, коих меньшинство.
2. Современное растительное с/х достигло таких успехов именно из-за нефти (бензин в трактора, удобрения). Производство мяса ещё более будет выигрывать, если запретить использовать нефть.
3. Все "альтернативные" источники энергии требуют на своё создание или обслуживание нефть.

да всё проще. Эрнесто открыл для себя Вселенскую Энтропию. И ему указали в газете "Жизнь" точку невозврата - эта суббота = шабат, оптыть!

Предлагеццо справить по этому поводу "Праздник Непослушания" и пойти с костерком и фейерверками на плэнэр.

мура писал(а):да всё проще. Эрнесто открыл для себя Вселенскую Энтропию.

Энтропия - это что. Это далеко.
А вот, когда вселенная перестанет расширяться и начнёт схлопываться под действием силы тяжести, вот это действительно страшно.

В любом случае, мы не не увидим ни энтропии, ни коллапса, ни поедания мексиканцев американцами, так что бей посуду - я плачу.

Не. Эрнесто неявно , но отчётливо предлагает отсрочить шабат по имени "Мы все умрём".

Я вот, уже внёс свой шекель - потушил свет в туалете и не стал смывать за собой.

Экология везде плохая!!!!!!!!!!!подумайте какая экология в больших городах((((((((((((

Уважаемый Дима Л. ака lysien.smirnowa, зачем сразу дедушку Эрнесто троллить, пожалейте его.
Вы ведь сюда тиснулись свадьбы окучивать, так вам в услуги надо...

Чем больше потребление, тем хуже экология. Сравните потребление москвича и деревенского жителя (не дачника). На пропитание одного мясоеда требуется в 8 раз больше земельной площади, чем на вегетарианца. Это не значит, что надо совсем отказаться от мяса, но уменьшить его долю в рационе и для здоровья полезно.

Почему в городе и по шоссе надо ездить на танках называемых внедорожниками, которые жрут бензин ведрами? Имхо, это просто кидание понтов или чтобы на встречку безопаснее было выскакивать. Дикари, блин, дорвавшиеся до денег и незнающие как их потратить. Весной погостил больше месяца в Ванкувере, постоянно занимающем первые места в мировом рейтинге наиболее благоприятных для жизни городов. Там , пока, кажется, в порядке эксперимента, ввели правило, что если в машине едет только один человек , то на это надо купить недешовенький билетик. Поймают без него -большой штраф. Внедорожники там встречаются , но довольно редко. Но общ. транспорт ходит как часы и всегда есть сидячие места, а месячный билет на все виды и маршруты сразу стоит очень дешево. А потому пробок нет.

В Осло меня удивляло количество передвигающихся на велосипедах, а машины одна скромней другой. (Норвегия во всех отношениях богаче России.)Зам мэра по экологии передвигается по городу или на такси (на это ему дают талончики ) или на общ.транспорте, а по личным делам ездит на скомненьком Митсу.

А теперь взглянем на сосновую рощицу у площадки ЛЯП . Гл. архитектор по благоустройству А.Ю.Турбина предлагала рощу вырубить под стоянку , это в санитарной зоне ядерного объекта . Забита машинами, на которых приехали, в большинстве, в пределах пешеходной доступности. Уж велосипедной, точно! Скоро и рубить не придется - укатают машинами.

Чем больше потребление, тем хуже экология. Сравните потребление москвича и деревенского жителя (не дачника). На пропитание одного мясоеда требуется в 8 раз больше земельной площади, чем на вегетарианца. Это не значит, что надо совсем отказаться от мяса, но уменьшить его долю в рационе и для здоровья полезно.
В этом году пришлось много бывать на пляже , =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= внучку. Это же парад животов - у кого больше!

Почему в городе и по шоссе надо ездить на танках называемых внедорожниками, которые жрут бензин ведрами? Имхо, это просто кидание понтов или чтобы на встречку безопаснее было выскакивать. Дикари, блин, дорвавшиеся до денег и незнающие как их потратить. Весной погостил больше месяца в Ванкувере, постоянно занимающем первые места в мировом рейтинге наиболее благоприятных для жизни городов. Там пока, кажется, в порядке эксперимента, ввели правило, что если в машине едет только один человек , то на это надо купить недешовенький билетик. Поймают без него -большой штраф. Внедорожники там встречаются , но довольно редко. Но общ. транспорт ходит как часы и всегда есть сидячие места, а месячный билет на все виды и маршруты сразу стоит очень дешево. А потому пробок нет.

В Осло меня удивляло количество передвигающихся на велосипедах, а машины одна скромней другой. (Норвегия во всех отношениях богаче России.)Зам мэра по экологии передвигается по городу или на такси (на это ему дают талончики ) или на общ.транспорте, а по личным делам ездит на скомненьком Митсу.

А теперь взглянем на сосновую рощицу у площадки ЛЯП . Гл. архитектор по благоустройству А.Ю.Турбина предлагала рощу вырубить под стоянку , это в санитарной зоне ядерного объекта ! . Забита машинами, на которых приехали, в большинстве, в пределах пешеходной доступности. Уж велосипедной, точно! Скоро и рубить не придется - укатают машинами. Интеллигенция, блин!

Давайте вообще сагитируем жить как негры в Африке. Питаться прям с деревьев и жрать того, кого добудешь. От электричества откажемся, от транспорта откажемся. Ну и т.д.

Ernest Tagirov писал(а):...Весной погостил больше месяца в Ванкувере, постоянно занимающем первые места в мировом рейтинге наиболее благоприятных для жизни городов. ....

Жители Ванкувера и Канады обязаны расплачиваться за вред от своих соседей

Наибольший вред природе наносят американцы — они наиболее требовательны к потреблению природных ресурсов. По подсчетам Global Footprint Network, если бы все люди планеты потребляли, как американцы, то человечеству потребовалась бы планета площадью в четыре раза больше Земли.

Ega23 писал(а):...от транспорта откажемся. Ну и т.д.

А как тогда товарисч Эрнесто в Канаду будет ездить сравнивать, предполагаешь на экологически чистой папирусной лодке "Э.Та"

Filimon Кykyev писал(а):

Ega23 писал(а):...от транспорта откажемся. Ну и т.д.

А как тогда товарисч Эрнесто в Канаду будет ездить сравнивать, предполагаешь на экологически чистой папирусной лодке "Э.Та"

На велосипеде. Как Чкалов, через Северный полюс.

Жара кончилась...Может экологу пора влерианны попить....

Ega23 писал(а):На велосипеде. Как Чкалов, через Северный полюс.

Можно по дороге лекции читать народам севера о вреде желтого снега и пользе вегетарианства

Filimon Кykyev писал(а):

Ega23 писал(а):На велосипеде. Как Чкалов, через Северный полюс.

Можно по дороге лекции читать народам севера о вреде желтого снега и пользе вегетарианства

А может просто сразу застрелиться Опять конец света

Ernest Tagirov писал(а):На пропитание одного мясоеда требуется в 8 раз больше земельной площади, чем на вегетарианца.

Верно только в плодородных землях, коих в РФ менее 5%.

Почему в городе и по шоссе надо ездить на танках называемых внедорожниками, которые жрут бензин ведрами? Имхо, это просто кидание понтов или чтобы на встречку безопаснее было выскакивать.

Вот почему люди ездят на джипах (см. картинки).
Безопасность - она не только на встречке.
И да, кто больше может позволить тратить за свою безопасность, тот столько и тратит. Я лично, на всяких Getz'ах побоялся бы постоянно ездить. Реально обтягивающая тело фольга. При этом у меня не самый большой джип. Но были бы деньги, уж не сомневайтесь - я бы ездил на переделанном под легковушку оттюненном Урал'е.


пояснение: малолитражка = 3 трупа и 1 в реанимации. Джип = 3 здоровых + 1 водитель с легкими повреждениями.

Весной погостил больше месяца в Ванкувере, постоянно занимающем первые места в мировом рейтинге наиболее благоприятных для жизни городов. Но общ. транспорт ходит как часы и всегда есть сидячие места, а месячный билет на все виды и маршруты сразу стоит очень дешево. А потому пробок нет.
...
теперь взглянем на сосновую рощицу у площадки ЛЯП

А теперь представим, сколько нужно пройти человеку по слякоти и гололёду, чтобы с ЛБ попасть на ЛЯП.
И сколько он будет ждать автобуса.
У нас расписание такое разреженное потому что, мол, невыгодно.
А решать вопросы с парковками - выгодно, как будто. Но власти этого не понимают.

В Осло меня удивляло количество передвигающихся на велосипедах

При всём моём уважении к велотранспорту, в Дубне это самоубийство. Вы попробуйте проехать опять же ЛБ-ЛЯП. Не то что велодорожек нет, иногда машина тебя обогнать в пределах своей полосы не может (пример - плотина-тоннель).
И я очень понимаю тех, кто боится за свою жизнь и ездить ЛБ-ЛЯП на машине. Я - часто езжу на велосипеде (ЛБ-БВ). Но тех, кто поступает не так не осуждаю.

lysien.smirnowa писал(а):Экология везде плохая!!!!!!!!!!!подумайте какая экология в больших городах((((((((((((

Экология - это наука. Экология не может быть плохой, как и математика, например.

мура писал(а):

lysien.smirnowa писал(а):Экология везде плохая!!!!!!!!!!!подумайте какая экология в больших городах((((((((((((

Экология - это наука. Экология не может быть плохой, как и математика, например.

Математика - не наука.

Ega23 писал(а):

мура писал(а):

lysien.smirnowa писал(а):Экология везде плохая!!!!!!!!!!!подумайте какая экология в больших городах((((((((((((

Экология - это наука. Экология не может быть плохой, как и математика, например.

Математика - не наука.

Ага, так ,барахло.

мура писал(а): Ага, так ,барахло.

Это инструмент. Химия, физика. Биология. Даже социология. Даже экология. Это вот всё наука. А математика - тупо инструмент.
Вообще это филосовский вопрос (кстати, а философия - это наука или нет? И что более научно, философия или математика?). Предлагаю обсудить. В соответствующем месте.

Ega23 писал(а):
Это инструмент. Химия, физика. Биология. Даже социология. Даже экология. Это вот всё наука. А математика - тупо инструмент.
Вообще это филосовский вопрос (кстати, а философия - это наука или нет? И что более научно, философия или математика?). Предлагаю обсудить. В соответствующем месте.

По составу слова - да. ...логия.

Обсудим. Не сегодня.

Ega23 писал(а):Математика - не наука.

Арифметика с геометрией - это инстумент, а Математика - это наука, Биология - наука, все прочие либо производное от этих двух, либо мозговы@@@во.