Иваньковское водохранилище: "экологи" vs БАМ

Обсуждение экологических проблем города, лесные проблемы, благоустройство и озеленение, не надо мусорить, Земля наш дом!

Модератор: Экологи

Сообщение
Автор
DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#176 Сообщение DOKA » 17 апр 2012, 19:56

Я чего-то не понял, что и от кого будет этот забор ограждать?

Вот, если я иду пешком на пляж. Я смогу подняться по железной лестнице? А поднявшись по ней - сесть на камни у самого синего моря и глотнуть минералки, как я всегда делаю, проезжая там на велосипеде?

Аватара пользователя
Fduch
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 03:06
Откуда: Дубна

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#177 Сообщение Fduch » 17 апр 2012, 20:05

DOKA писал(а):Я чего-то не понял, что и от кого будет этот забор ограждать?

Вот, если я иду пешком на пляж. Я смогу подняться по железной лестнице? А поднявшись по ней - сесть на камни у самого синего моря и глотнуть минералки, как я всегда делаю, проезжая там на велосипеде?
Скорее всего оставят возможность подняться по железной лестнице, что бы взглянуть на море через стальные прутья забора. То есть лестница, что бы удобней подойти к забору останется. Или например глухой бетонный забор, и в районе лестницы один пролёт оставят решётчатым, организуют, что то типа смотровой площадки, торжественное открытие которой приурочат к дню города.

DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#178 Сообщение DOKA » 17 апр 2012, 20:06

Какая несусветная глупость. А я думал, что всю страну заборами не перегородить.

Аватара пользователя
Fduch
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 03:06
Откуда: Дубна

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#179 Сообщение Fduch » 17 апр 2012, 20:11

Всю страну огораживать нецелесообразно. Как только площадь территории страны, нахождение на которой не для всех, будут огораживать забором всех остальных, что бы не слишком разбегались, для компактности и простоты контроля.

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#180 Сообщение Некто » 17 апр 2012, 21:21

Хорошо! Это в сторону 30-ки. А в сторону Москвы докуда забор будет?

Аватара пользователя
starko
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 20:29
Откуда: ИЗ ПРОШЛОГО

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#181 Сообщение starko » 17 апр 2012, 21:49

Как страшно жить.
Жизнь человеку даётся один раз и в основном случайно.

mechano
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 05 янв 2012, 22:56

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#182 Сообщение mechano » 17 апр 2012, 22:33

Да такой протяженности забор надо сам охранять, пока последние секции ставят, средние уже в металлолом сдадут. Да и смысл в нем какой, непонятно, если любой злоумышленник на лодке в любом месте причалит? Откуда нападения-то ждут, с суши, или с моря?

DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#183 Сообщение DOKA » 17 апр 2012, 23:20

mechano писал(а):Да такой протяженности забор надо сам охранять, пока последние секции ставят, средние уже в металлолом сдадут. Да и смысл в нем какой, непонятно, если любой злоумышленник на лодке в любом месте причалит? Откуда нападения-то ждут, с суши, или с моря?
Вы забыли про минирование фарватера :D

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#184 Сообщение Filimon Кykyev » 18 апр 2012, 08:40

mechano писал(а):... Откуда нападения-то ждут, с суши, или с моря?
Судя по их логике обороны - из космоса :D

Аватара пользователя
Бобёр-тусовщик
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 ноя 2011, 14:02
Откуда: Dubna
Контактная информация:

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#185 Сообщение Бобёр-тусовщик » 18 апр 2012, 09:35

Filimon Кykyev писал(а):из космоса :D
че у вас там время завтрака наверно щас? медсестра уже нейролептик вколола?
vlksm & Filimon Kykyev are in my black list

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#186 Сообщение Некто » 18 апр 2012, 11:05

Баржа на море - порт 5 морей.
Не пересекая чужих границ можно, на пример, в Иран попасть.

Аватара пользователя
Брут
Сообщения: 2177
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 16:11

Re: Иваньковское водохранилище: инфраструктура vs экологи. БАМ.

#187 Сообщение Брут » 18 апр 2012, 17:19

FeyaChayka писал(а): Хочу открыть Вам маленький секрет стремлений господина Агафонова председателя "зеленых борцов за здоровье граждан, и паралельно свою не насытную харю", у данного гражданина председателя Межрегиональной экологической общественной организации «Межрегиональный экологический контроль» на Чайке есть участок. вот он и приехал, к гражданам и просил построить бесплатно себе эллинг
Огласите весь список граждан плс, которых он просил. ИМЕНА И ФАМИЛИИ.:-)
FeyaChayka писал(а):ему отказали вот он и горячится никак успокоиться не может, все свои "конституционные " права на не построенный ему бесплатно эллинг отстаивает, а тут ему внимание уделили, все сочуствуют. А то вред ведь природе причинили! И в Чайку лезет, милости просим Вас господа, вот только деревья которые растут под линиями ВЛ обяжет срубить Мособлэнергосбыт, к ним все претензии, Уважаемые "зеленые правоприменители".
Огласите весь список граждан плс, которые ему отказали. ИМЕНА И ФАМИЛИИ.:-)
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим." К. Прутков

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#188 Сообщение Гидр » 19 апр 2012, 17:25

DOKA писал(а):Я чего-то не понял, что и от кого будет этот забор ограждать?

Вот, если я иду пешком на пляж. Я смогу подняться по железной лестнице? А поднявшись по ней - сесть на камни у самого синего моря и глотнуть минералки, как я всегда делаю, проезжая там на велосипеде?
Та не вопрос))) Ток не ездите по откосам дамбы на танке))))
mechano писал(а):Да такой протяженности забор надо сам охранять, пока последние секции ставят, средние уже в металлолом сдадут. Да и смысл в нем какой, непонятно, если любой злоумышленник на лодке в любом месте причалит? Откуда нападения-то ждут, с суши, или с моря?
У Швейка спросите - антитеррор по его части, у нас целый отдел "Швейков" в Москве сидит - они эти заборы и строють)))) Да, кстати, зря вы тут про мины и из космоса, старые противоторпедные сети в чермет еще не сданы, они ведь могут и их решить растянуть, как тогда Некто на рыбалку ездить будет, тогда и БАМу конец сам-собой придет))))) :ROFL:
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#189 Сообщение Некто » 19 апр 2012, 21:59

Гидр писал(а):У Швейка спросите - антитеррор по его части, у нас целый отдел "Швейков" в Москве сидит - они эти заборы и строють))))
Гидр, вы уж поверьте стороннему наблюдателю, ваш антитеррор с антитеррором Швейка не чего общего.
Вы сильны против простых граждан, которые боятся заборов. А против террористов вы сосунки.
Последний раз редактировалось Некто 20 апр 2012, 10:24, всего редактировалось 1 раз.

DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#190 Сообщение DOKA » 19 апр 2012, 22:52

Гидр писал(а):
DOKA писал(а):Я чего-то не понял, что и от кого будет этот забор ограждать?

Вот, если я иду пешком на пляж. Я смогу подняться по железной лестнице? А поднявшись по ней - сесть на камни у самого синего моря и глотнуть минералки, как я всегда делаю, проезжая там на велосипеде?
Та не вопрос))) Ток не ездите по откосам дамбы на танке))))
Ну хоть так :) Впрочем, и без забора не довелось покататься по откосу. На танке-то.
Мне лишь интересно, вы сами понимаете, что этот забор ни от чего не защитит? Если бы кому-то надо было бомбу установить, то ему забор не помеха. А вот римейк "Бригады" со спуском Саши Белого с дамбы (в целях бросить труп) уже не снять.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#191 Сообщение Гидр » 20 апр 2012, 11:38

Ребяты, да никому не надь закладывать бомб - дамбу разрушить способны обычные обыватели со своими хотелками (камушков, песочку, холодного пива в летний день, на квадрике/снегоходе по откосу отжечь, лодочку поставить/причалить, домик/сарайчик на берегу построить). Никто не просчитывает последствий своих действий, всем кажется что такую гору от моих действий не поколебать. При этом, по статистике 95% аварий с прорывом напорного фронта гидросооружений происходят из-за небрежной эксплуатации (несвоевременные ремонты) и по вине сторонних лиц осуществлявщих (осуществивших) самовольные действия по изменению проекта гидросооружения (наши хотельщики). Во многих странах мира (в том числе и вполне цивилизованных) такое поведение граждан расценивается как особо опасное для общества, а в некоторых даже приравнивается к терроризму. По мне разница так только в том что террорист осознанно пытается разрушить, а эти - нет.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Skomorokh
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 07 апр 2012, 18:40

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#192 Сообщение Skomorokh » 20 апр 2012, 12:15

+++
Последний раз редактировалось Skomorokh 27 апр 2012, 22:48, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#193 Сообщение Гидр » 20 апр 2012, 16:23

Skomorokh писал(а):ой да ладно. и это не спасет. ограждение от машин ставили. однакож деньги платишь - и вперед, откроют и еще как!
Вам много открыли? нет? ну и нефиг тогда болтать 8)
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Skomorokh
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 07 апр 2012, 18:40

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#194 Сообщение Skomorokh » 20 апр 2012, 17:15

+++
Последний раз редактировалось Skomorokh 27 апр 2012, 22:48, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#195 Сообщение Некто » 20 апр 2012, 20:30

Гидр,при всём уважении к вам, вы что не понимаете, какой взрыв общественного противодействия получит ваш забор. Взрыв негодования! Не дай Бог вам быть руководителем в это время.

Я законопослушный человек, и то стану партизаном. Буду валить забор.
Видели фильм "Аватар"? Так, вот предки моего сына "охотились в этих лесах и ловили рыбу в этих реках". И нет власти, которая запретит это делать.

Аватара пользователя
Skomorokh
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 07 апр 2012, 18:40

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#196 Сообщение Skomorokh » 21 апр 2012, 09:54

+++
Последний раз редактировалось Skomorokh 27 апр 2012, 22:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#197 Сообщение Некто » 21 апр 2012, 12:04

Skomorokh писал(а): вы уж загнули! Прям вот до затопления там и охотились?
Не загнул. Его прадед (в смысле сына) в здешних местах известным егерем был.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#198 Сообщение Гидр » 21 апр 2012, 12:23

Некто писал(а):Гидр,при всём уважении к вам, вы что не понимаете, какой взрыв общественного противодействия получит ваш забор. Взрыв негодования! Не дай Бог вам быть руководителем в это время.

Я законопослушный человек, и то стану партизаном. Буду валить забор.
Видели фильм "Аватар"? Так, вот предки моего сына "охотились в этих лесах и ловили рыбу в этих реках". И нет власти, которая запретит это делать.
1 - там камеры должны быть и выездная группа
2 - пеший вход и выезд великов никто пока не блокирует, лодки тоже можно перебрасывать по кооперативным мосткам - не вижу смысла воевать.
3 - лично Вы воюете с Каналом последние пол года - год, наверно мы Вам личный кайф поламали, других причин не вижу))))
Skomorokh писал(а):
Гидр писал(а):
Skomorokh писал(а):ой да ладно. и это не спасет. ограждение от машин ставили. однакож деньги платишь - и вперед, откроют и еще как!
Вам много открыли? нет? ну и нефиг тогда болтать 8)
а мне не надо. у меня нет корыта. а вот жип как-то встречал. что, по воздуху спустиля?
Вариант 1 - На жипе ездил начальник спасалки, теперь ходит как все - пешком, наказали отобрав ключ, ибо пускал кого попало с точки зрения наших швейков.
Вариант 2 - жип просочился с территории ДМЗ (у них свои ворота в районе причала)
Вариант 3 - кто-то потратил время (в отличии от Некто) и обратился в дирекцию ВРГС с просьбой разрешить разовый проезд для спуска-подъема катера на пляже, и разрешили - тоже бывает
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#199 Сообщение Некто » 21 апр 2012, 13:15

Гидр писал(а):3 - лично Вы воюете с Каналом последние пол года - год, наверно мы Вам личный кайф поламали, других причин не вижу))))
Повеселили. Впрочем обычное дело, когда государственные службы воспринимают критику как войну.
Я пишу в форуме. Может быть субъективно. Может и не всегда прав. Всегда со своей колокольни. Но я не воюю.
Болтовня не война. Тем более высказываться я стал с момента, когда попилили сосны. Это не полгода.
Разумность данного решения, насколько я знаю, оспаривался и в вашей организации.
Вас и "Канал" я не воспринимаю, как врага и очередной раз подтверждаю своё уважение. Некто вам не враг.
Никакого кайфа вы мне не поломали. Я просто не понимаю смысл этого забора. У нас страна богатая стал?
76 лет забора не было, а сейчас он понадобился.
Вы не ответили, кстати, существуют ли планы навести порядок в тоннеле? Или нужен несчастный случай?(тфу-тфу-тфу, чтоб не накаркать). Помнится за такое теоретическое отношение к работе вы предлагали гнать меня в шею. Только по поводу меня это фантазии, а по поводу отвратительного состояния тоннеля - это реальность.
И ещё вы не ответили по поводу забора в сторону Москвы. Просто интересно.
Гидр писал(а):2 - пеший вход и выезд великов никто пока не блокирует, лодки тоже можно перебрасывать по кооперативным мосткам - не вижу смысла воевать.
Данную информацию вы берегли на закуску? Если существующие выходы на дамбу сохранятся, то и я тоже не вижу предмета войны. Но слово "пока" настораживает.
Гидр писал(а):Вариант 3 - кто-то потратил время (в отличии от Некто) и обратился в дирекцию ВРГС с просьбой разрешить разовый проезд для спуска-подъема катера на пляже, и разрешили - тоже бывает
Вы уверены, что это не я? :D
Нет, действительно это не я... Вы мне предлагали. Я действительно могу решить проблему, через ДМЗ или "Радугу".
Я эту проблему решаю проще. Но опять же благодаря вам и ВРГС. За что большое человеческое спасибо.
Основную суть моего возмущения вы так и не поняли.
А суть в том, что правила вырабатываются на основании поведения дураков, которые подныривают под паром, наглецов, которые понаставили гаражей, воров камней. А страдают люди, которые имеют привычку выполнять законы. И такой принцип руководства на основании действий дураков, приводит к желанию перестать выполнять законы и правила.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Иваньковское водохранилище: "экологи" <-> БАМ

#200 Сообщение Гидр » 25 апр 2012, 10:01

Некто, отвечаю)))
1 - в тоннеле планируется провести капремонт, ориентировочно 2014-16 год, возможно с закрытием движения, сейчас ведутся работы по разработке проектно-сметной документации, финансирование планируется из федеральной программы безопасности на транспорте, поэтому если опять все не выгорит - вопросы к Медвепутам.
2 - Про забор до Москвы не слышал, но если нашим "Швейкам" дадут достаточно бабла они его обязательно построят.
3 - Меня лично никогда не напрягала необходимость подчиняться правилам, в связи с этим могу Вам только посочуствовать. Хорошую прививку для этого сделал майор читавший нам на военной кафедре НИАС-78 (Если Вы авиатор догадаетесь что это за книжка, для остальных - "техника безопасности для наземного персонала ВВС"), так вот, первое занятие он начал с фразы "Мы с вами будем изучать книгу написанную кровью дураков, которая сохраняет жизнь умным". Понимание, что все Правила и Инструкции в СССР писались подобным образом пришло гораздо позже, сейчас многое из этого переписывается как удобнее бизнесу, иногда в ущерб безопасности, но привычка подчиняться законным требованиям, извините, осталась.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Ответить

Вернуться в «Экология в Дубне»