Независимый Форум города Дубна

наверно уже многие обратили внимание, что на участке не доезжая до Орева около 5 километов (со стороны Дубны) постоянно тусуются 2-3 машины ГИБДД в лесу, ловят они тех кто при обгоне заехал на сплошную линию напротив остановок, знаков обгон запрещен там нет, просто так начертили линию, что сначала прерывистая, потом длинная прерывистая и сплошная (примерно метров 100), гоняются потом с мигалками чуть ли не до Дубны -)
по отзывам (уже 2х товарищей) всем пытаются "шить" 12.15.4. при этом просят от 5 до 10к на месте
по-моему поворот на Княжево
будьте внимательны

Если ехать из Москвы, то после Орева, там где дуга дороги поворачивает влево (там где постоянно торфянники горят) есть остановка с пешеходным переходом, где одна и та же бабуська, переходит то в одну сторону, то в другую. И стоит машина ГИБДД.

есть такое, особенно ближе к выходным. вот только на 10ке догнать им кого либо довольно проблематично )

Diablo писал(а):есть такое, особенно ближе к выходным. вот только на 10ке догнать им кого либо довольно проблематично )

но догоняют же. :) пару-тройку раз лично наблюдала эту погоню.
и все 2-3 раза думала, что за мной погоня становилось не по себе даже

Dimon_111 писал(а):Заголовок сообщения: развод на Дмитровке

Dimon_111 писал(а):ловят они тех кто при обгоне заехал на сплошную линию

Прочитал несколько раз.
Так и не понял, там таки развод, т.е. шьют 12.15.4 тем кто на встречку не выезжал,
или таки ловят тех кто оказался на встречке за сплошной, тогда при чем тут развод?

Myth043 писал(а):

Dimon_111 писал(а):Заголовок сообщения: развод на Дмитровке

Dimon_111 писал(а):ловят они тех кто при обгоне заехал на сплошную линию

Прочитал несколько раз.
Так и не понял, там таки развод, т.е. шьют 12.15.4 тем кто на встречку не выезжал,
или таки ловят тех кто оказался на встречке за сплошной, тогда при чем тут развод?

с моей точки зрения - развод в отсутствии знака "обгон запрещен", т.е. начинаешь обгонять по прерывистой - потом раз - и уже сплошная, конечно при желании (что гайцы и делают) можно объяснить что вот была прерывистая, потом "длинная прерывистая", потом типа должна сплошная начинаться.. только кто там на скорости 100 км/ч сильно обращает внимание на длину полос разметки. Стоял бы знак - обгонов бы практически не было, а так там в день улов десятками насчитывается.

Dimon_111 писал(а):была прерывистая, потом "длинная прерывистая", потом типа должна сплошная начинаться.. только кто там на скорости 100 км/ч сильно обращает внимание на длину полос разметки

Ну и в чем развод?

43. При контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения*(53) и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12167826/#block_9 ... z3EDtoChz5

а отчетливо виден - это когда не в перелеске и за остановкой, а на обочине и с включенным маячком (можно без звука )

Anastassi писал(а):... а отчетливо виден - это когда не в перелеске и за остановкой, а на обочине и с включенным маячком (можно без звука )

Насчет маячков ссылочку на НПА дадите?

И ещё

Dimon_111 писал(а):с моей точки зрения - развод в отсутствии знака "обгон запрещен"

Обратимся к первоисточникам. Читаем КоАП, статья 12.15.4

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обгон сам по себе к этой статье вообще никаким боком не относится.
Наказывают за выезд на встречную полосу, независимо от того почему это сделал - обгонял, уснул, угол срезал, ещё что-то...

MasterFly писал(а):

Anastassi писал(а):... а отчетливо виден - это когда не в перелеске и за остановкой, а на обочине и с включенным маячком (можно без звука )

Насчет маячков ссылочку на НПА дадите?

я это на прошлой или позапрошлой неделе в инете где-то наткнулась про маячки. Щас попробую, конечно, поискать, но не обещаю найти. Просто отметила у себя в голове и закрыла благополучно.
Посмотрю.

Anastassi писал(а):

MasterFly писал(а):

Anastassi писал(а):... а отчетливо виден - это когда не в перелеске и за остановкой, а на обочине и с включенным маячком (можно без звука )

Насчет маячков ссылочку на НПА дадите?

я это на прошлой или позапрошлой неделе в инете где-то наткнулась про маячки. Щас попробую, конечно, поискать, но не обещаю найти. Просто отметила у себя в голове и закрыла благополучно.
Посмотрю.

посмотрела историю переходов - не нашла. НПА, где прописана обязанность включать проблесковые - я тоже не нашла. Полагаю, что про маячки было написано в контексте толкования данного положения (для большей видимости машины ДПС). Но блин, в истории не найду уже
По логике так и есть. Издалека не всегда понятно, ДПС не ДПС, а тут включен маячок - 100% ДПС.

за один килорубль договорились...правда в том году...до меня джиповод 5 отдал...в общем кто скока даст.... главное наличку не светить

Глянул позавчерашнюю запись с регистратора с gps трекингом. Так и есть, развод в чистом виде около автобусных остановок тут http://maps.yandex.ru/-/CVvRAQl5.
По ГОСТу разметка 1.6 вне населенных пунктов должна быть не менее 100 м. Здесь же с обоих сторон аж на 25 метров короче. Точнее, если приглядеться, то сплошную на 25 метров длиннее сделали, может ментяры поганые сами и закрасили пару разрывов Вообще, там давно целое поколение оборотней кормится и порнография с разметкой или знаками постоянно. В прошлом году был прикол со знаком 3.21 («Конец зоны запрещения обгона») после пос. Соревнование, после поворота начиналась прерывистая, а сам знак отодвинули намного дальше к остановке. Гиббоны несколько лямов подняли там как с куста.

ЗЫ А так в принципе от Запрудни до Орево остальную разметку посмотрел, везде 100м выдерживаются даже с небольшим запасом 5-7м.

Автор, вы бы хоть ради собственного реноме правила б иногда почитывали. Нарушил -получи штраф и впредь будь умнее. А то ездят "по понятиям",а потом стонут.

FlatInFregat писал(а):Автор, вы бы хоть ради собственного реноме правила б иногда почитывали. Нарушил -получи штраф и впредь будь умнее. А то ездят "по понятиям",а потом стонут.

а автора и не штрафовали, так что насчет стонаний мимо кассы :)
а по теме повторюсь - СТОЯЛ БЫ ЗНАК "обгон запрещен" - нарушений было бы просто на порядок меньше! а то сделали себе корыто - по 3 машины стоят и целый день протоколы выписывают
по той же логике можно и остальные убрать - будет вообще красота, чуть что - сразу виноват
P.S. правила я в последний раз открывал в 2000 г. - когда на права сдавал, при этом в неделю средний пробег 1-1,5к по Москве и области и за 14 лет от силы с десяток штрафов

Dimon_111 писал(а):

FlatInFregat писал(а):Автор, вы бы хоть ради собственного реноме правила б иногда почитывали. Нарушил -получи штраф и впредь будь умнее. А то ездят "по понятиям",а потом стонут.

а автора и не штрафовали, так что насчет стонаний мимо кассы :)
а по теме повторюсь - СТОЯЛ БЫ ЗНАК "обгон запрещен" - нарушений было бы просто на порядок меньше! а то сделали себе корыто - по 3 машины стоят и целый день протоколы выписывают
по той же логике можно и остальные убрать - будет вообще красота, чуть что - сразу виноват
P.S. правила я в последний раз открывал в 2000 г. - когда на права сдавал, при этом в неделю средний пробег 1-1,5к по Москве и области и за 14 лет от силы с десяток штрафов

В таком возрасте на права не сдают, не ври

Маркушевич писал(а):

Dimon_111 писал(а):

FlatInFregat писал(а):Автор, вы бы хоть ради собственного реноме правила б иногда почитывали. Нарушил -получи штраф и впредь будь умнее. А то ездят "по понятиям",а потом стонут.

а автора и не штрафовали, так что насчет стонаний мимо кассы :)
а по теме повторюсь - СТОЯЛ БЫ ЗНАК "обгон запрещен" - нарушений было бы просто на порядок меньше! а то сделали себе корыто - по 3 машины стоят и целый день протоколы выписывают
по той же логике можно и остальные убрать - будет вообще красота, чуть что - сразу виноват
P.S. правила я в последний раз открывал в 2000 г. - когда на права сдавал, при этом в неделю средний пробег 1-1,5к по Москве и области и за 14 лет от силы с десяток штрафов

В таком возрасте на права не сдают, не ври

написал человек, интересовавшийся как в электричке не покупать билет и что говорить контролеру
неужто сам на права сдал?

Не знаю насчет знаков "обгон запрещен", а вот что мешало нарисовать стрелочки на разделительной (1.19), очень удобно и читаемо, в отличие от голой 1.6.
Не нравятся там кормушки - пишите, звоните, проявляйте гражданскую активность. По поводу знака 3.21 лично я в прошлом году бодался.

Месяц назад это стоило трешку. И то потому что мы ехали в командировку и времени доказывать гиббонам что мы в законе не было. Реально там хорошее место для развода. 2 автобусные остановки. Через жопу нарисованная разметка и перекресток. Можно пришить что угодно

2 недели назад уже подготовился уходить в Соревнование и далее огородами, но пронесло.
Почему развод, спросите вы? Потому что НЕТ запрета на обгон на пешеходных переходах (в отсутствии пешеходов). Но пересечение долбаной белой полоски даже в чистом поле - уже 10 лет как кормушка "в законе".

А я спрошу по другому. А что мешает эти несчастные 300-400 метров просто проехать по ПРАВИЛАМ?
Никого не обгоняя, не выезжая на встречку, не пересекая сплошную и не летя сломя голову? Что мешает просто ехать тут 90 км в своём ряду?
Религия не позволяет? Воспитание? Или понты? Что, надо обязательно обогнать на 120? ЧТО?
Пы. Сы. И не надо про автобусы тут. Они едут реже раза в час и я никогда (может мне так везло) их в этом месте не встречал.

Ничего не мешает ехать по правилам. Начать обгон в разрешенном месте при пустой встречке вслед за другой машиной. А потом ВНЕЗАПНО машина впереди начинает оттормаживаться в пол. Потому что см. первый пост. Охрененная забота о безопасности.

ПЫСЫ количество граждан, которые не могут (или не хотят) ехать 90 км/ч измеряется десятками, причем тут автобусы раз в час.

Бывший местный писал(а):А я спрошу по другому. А что мешает эти несчастные 300-400 метров просто проехать по ПРАВИЛАМ?
Никого не обгоняя, не выезжая на встречку, не пересекая сплошную и не летя сломя голову? Что мешает просто ехать тут 90 км в своём ряду?
Религия не позволяет? Воспитание? Или понты? Что, надо обязательно обогнать на 120? ЧТО?
Пы. Сы. И не надо про автобусы тут. Они едут реже раза в час и я никогда (может мне так везло) их в этом месте не встречал.

так все и едут по правилам, а потом херакс - и ты уже нарушитель, сплошная начинается без всяких предупреждений, о чем собственно и речь
90 км/ч по трассе - так вообще не ездит 99%, 110 - более реально

В том то и дело что правила позволяют обгонять на этих 400м. Обгон разрешен на перекрестках при движении по главной. Обгон разрешен на ПП при отсутствии на нем пещеходов. Пересечение сплошной для возврата в свою полосу преступлением не является. А вот является ли нарушением начало обгона если он не будет завершен до начала сплошной - большой вопрос. Тем более что ЕМНИП знака обгон запрещен и знака примыкание второстепенной дороги за 300м как положено по ПДД там нет. Более того наличие знака приоритета в данном случае никак не коррелирует с разметкой. Иб она может быть а может и нет. Так что штрафануть на этом перекреске могут только в двух случаях. Пешеход на зебре и наглый тупой выезд на встречку имеено после начала сплошной. При этом еще и зафиксированный на видео. Ибо сам факт нахождения на встречке на этом перекреске преступлением не является.
А обгонять на 120... Вы когда нить на самолет опаздывали? По независящим от Вас причинам?