Независимый Форум города Дубна

Собственно про новую перемычку, меджу Ленинградской улицей и новой дорогой все знают. Но во интересно, а почеу по ней никто не ездит? По привычке все продолжают поворачивать по старой дороге. Не нравится эта дорога?

Это же очевидно. Потому-что там с двух сторон висит "кирпич". Причём, если ехать от переезда, то при повороте на новую дорогу его не видно. Вот не знаю, может и спецом так повесили.

alkom2006 писал(а):Это же очевидно. Потому-что там с двух сторон висит "кирпич". Причём, если ехать от переезда, то при повороте на новую дорогу его не видно. Вот не знаю, может и спецом так повесили.

Бряхня

Fduch писал(а):

alkom2006 писал(а):Это же очевидно. Потому-что там с двух сторон висит "кирпич". Причём, если ехать от переезда, то при повороте на новую дорогу его не видно. Вот не знаю, может и спецом так повесили.

Бряхня

не брехня.
со стороны переезда не обращал внимания,а со стороны вокзала коряво повешенный кирпич есть. также есть знак уступи дорогу в кустах,если ехать от ленинградской к вокзалу(обычным путем.)
так же наличиствуют пешеходные дорожки из наноплитки и асфальта,с фонарными столбами четко посередине. вот уж настоящее чудо традиций градостроительства.

Эта дорога проходит от вокзала ич, пересекая ленинградскую и уходя к котельной/жби/новому пелкому, инпрусу и выходя к перекрестку у лукойловской заправки.
Часть в ич построена, но не доделан около жби переезд и пешеходные тротуары.
Думаю, по контракту полный доступ к проезду по дороге осуществляется только после полной сдачи всего участка в эксплуатацию, так что остается ждать пока оставшуюся часть в районе жби доделают.
Ну а в ич, рядом с вокзалом, по делу висят кирпичи.

Кирпичи висят лишь для того, что бы поворачивая не выскочили на полосу встречного движения. Проблема в фонаях стоящих по середине вьезда и выезда. Но эти кирпичи совершенно не запрещают езду по этой дороге. Ну у нас в Дубне таких перекрёстков нет, но вот в Москве полно(там где похожим образом вывешены кирпичи. Знаки приоритета расставлены правильно, тк этот участок дороги уже действует. Запрещения поворота на эту дорогу ни с одной из 4 сторон нет, тк поворачивать на эту дорогу разрешается. Да и поворачивая с любой стороны вы не доезжаете до знака Кирпич.

Fduch писал(а):Кирпичи висят лишь для того, что бы поворачивая не выскочили на полосу встречного движения. Проблема в фонаях стоящих по середине вьезда и выезда. Но эти кирпичи совершенно не запрещают езду по этой дороге. Ну у нас в Дубне таких перекрёстков нет, но вот в Москве полно(там где похожим образом вывешены кирпичи. Знаки приоритета расставлены правильно, тк этот участок дороги уже действует. Запрещения поворота на эту дорогу ни с одной из 4 сторон нет, тк поворачивать на эту дорогу разрешается. Да и поворачивая с любой стороны вы не доезжаете до знака Кирпич.

Как-то очень неоднозначно висят эти кирпичи, в мск как-то более поняно, на какую полосу въезд запрещен. Достаточно закрепить "кирпич" на штанге, прикрученной к фонарю над соответствующей полосой, а над другой что-нибудь типа "движение прямо".

pashan писал(а):Как-то очень неоднозначно висят эти кирпичи

Кирпичи висят там, где их повесили в процессе строительства. Кроме этих столбов вешать было некуда. Никакую встречку они не обозначают, т.к. без разметки там даже не понятны границы перекрестка со стороны вокзала.

Fduch писал(а): Но эти кирпичи совершенно не запрещают езду по этой дороге.

Блин, да, это особые нанокирпичи, под которые ездить можно и нужно! Такие же нанокирпичи висят на ул Карла-Маркса, почти никто не знает об их таком свойстве, но есть избранные, которым это знание доступно и поэтому они проезжают под кирпич ничего не боясь. (это всё грустная ирония была, если что)

В разных местах знаки имеют разный смысл. В данном случае Кирпич оповещает о возможных остатках строительного мусора на проезжей части.

Fduch писал(а):Собственно про новую перемычку, меджу Ленинградской улицей и новой дорогой все знают. Но во интересно, а почеу по ней никто не ездит? По привычке все продолжают поворачивать по старой дороге. Не нравится эта дорога?

Смысл по ней ездить? Все равно, что вокруг площади мира кататься.

Mels писал(а):

Fduch писал(а):Собственно про новую перемычку, меджу Ленинградской улицей и новой дорогой все знают. Но во интересно, а почеу по ней никто не ездит? По привычке все продолжают поворачивать по старой дороге. Не нравится эта дорога?

Смысл по ней ездить? Все равно, что вокруг площади мира кататься.

Ну это смотря откуда и куда. Ну даже потому, что она главная по отношению к старой.

Морква писал(а):

Fduch писал(а): Но эти кирпичи совершенно не запрещают езду по этой дороге.

Блин, да, это особые нанокирпичи, под которые ездить можно и нужно! Такие же нанокирпичи висят на ул Карла-Маркса, почти никто не знает об их таком свойстве, но есть избранные, которым это знание доступно и поэтому они проезжают под кирпич ничего не боясь. (это всё грустная ирония была, если что)

ПДД учить! Срочно!

Обоснуйте.

Ниче там непонятно, знаки криво висят, разметки нет. Понять к какому участку дороги относится знак
из-за этого проблематично.

Знак Кирпич, должен находиться справа от автомобия. На том участке он находится посередине.

Fduch писал(а):В разных местах знаки имеют разный смысл. В данном случае Кирпич оповещает о возможных остатках строительного мусора на проезжей части.

Регулярно сворачиваю теперь с Ленинградской сразу к вокзалу. Ни знака запрета поворота направо, ни "кирпича" не наблюдаю. В чем у людей проблема с этой дорогой так и не понял (какие запреты)?

alex11 писал(а):Регулярно сворачиваю теперь с Ленинградской сразу к вокзалу. Ни знака запрета поворота направо, ни "кирпича" не наблюдаю. В чем у людей проблема с этой дорогой так и не понял (какие запреты)?

«Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!»
на столбе по центру дороги висит. с одной и другой стороны. фотки надо,или сами глаза разуете?

Еще раз повторю - знак запрещающий поворот на право не стоит!
Знак кирпич висит только на среднем столбе!
Увидеть его можно только при езде с Алексанровки ( СТОА), со стороны Ленинградской ул он не виден.
Так что если это "недоработка" ГАИ, чтобы на деньги разводить - то молодцы.
А в остальном - Ну кто ж так вешает, епрст...

alex11 писал(а):Еще раз повторю - знак запрещающий поворот на право не стоит!
Знак кирпич висит только на среднем столбе!
Увидеть его можно только при езде с Алексанровки ( СТОА), со стороны Ленинградской ул он не виден.
Так что если это "недоработка" ГАИ, чтобы на деньги разводить - то молодцы.
А в остальном - Ну кто ж так вешает, епрст...

Какие там деньги.. 300 рэ или предупреждение,да им лень протокол писать сейчас будет на эту сумму.

вообще-то за это лишают прав, поэтому на всякий случай там не езжу

Robotron писал(а):вообще-то за это лишают прав, поэтому на всякий случай там не езжу

За кирпич не лишают. Лишают за выезд на полосу встречного движения.

Shaman писал(а):[Какие там деньги.. 300 рэ или предупреждение,да им лень протокол писать сейчас будет на эту сумму.

мне в том году на 100 рэ не поленились выписать в дубне.

Fduch писал(а):За кирпич не лишают. Лишают за выезд на полосу встречного движения.

Ну это как сказать, а вдруг там, с другой стороны, "дорога с односторонним движением" висит, а с этой - кирпич?
пока такие знаки не повесят, нифига там никто ездить не станет.