Независимый Форум города Дубна

Опять придурок стоит на спуске с моста в сторону об

частенько наблюдаю, как в выходные патруль этих гандонгов ищет себе засадку то в кустах рядом с гк Олимпийский (около Ветеринарки), то по дороге на Чайку.
Видимо, надеются срубить бабла в рассчете, что в выходной день люди поедут с шашлыков слегка приняв.
Ну не твари ли
Ну не скоты ли
Как-то ведь надо лечить это? Может Джевелин прикупить и шмальнуть по пид..сам?
Или бандюков нанять аких, чтоб п..ды наваляли? Шоб рация из жопы торчала. Есть контакты у кого, можно ведь скинуться?

ЯБулочник писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:06
частенько наблюдаю, как в выходные патруль этих гандонгов ищет себе засадку то в кустах рядом с гк Олимпийский (около Ветеринарки), то по дороге на Чайку.
Видимо, надеются срубить бабла в рассчете, что в выходной день люди поедут с шашлыков слегка приняв.
Ну не твари ли
Ну не скоты ли

Выше речь идёт о мобильных комплексах видеофиксации. А не о ДПС.
Что касаемо засад на чайке, это норма ловить тех кто едет за догоном)))

romansyone писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:08
Что касаемо засад на чайке, это норма ловить тех кто едет за догоном)))

схеренали это норма?

GFO писал(а): ↑
06 авг 2022, 11:18
Опять пидорок на съезде с моста в сторону ОЭЗ завелся. Настучите кто нить гиббонам, шоп они своего назгула убрали. Ибо нехера не по ПДД

Кто сказал, что не по ПДД? Достаточно знака при въезде в город, что возможна видеофиксация и усё, может ставить где угодно свой драндулет, освежите в гугле новшества в ПДД

Ptenezz писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:14

GFO писал(а): ↑
06 авг 2022, 11:18
Опять пидорок на съезде с моста в сторону ОЭЗ завелся. Настучите кто нить гиббонам, шоп они своего назгула убрали. Ибо нехера не по ПДД
Кто сказал, что не по ПДД? Достаточно знака при въезде в город, что возможна видеофиксация и усё, может ставить где угодно свой драндулет, освежите в гугле новшества в ПДД

а срали мы на постоянно подгоняемые под их карман "законы"
нам не нравится это и ниипет!

ЯБулочник писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:16

Ptenezz писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:14

GFO писал(а): ↑
06 авг 2022, 11:18
Опять пидорок на съезде с моста в сторону ОЭЗ завелся. Настучите кто нить гиббонам, шоп они своего назгула убрали. Ибо нехера не по ПДД
Кто сказал, что не по ПДД? Достаточно знака при въезде в город, что возможна видеофиксация и усё, может ставить где угодно свой драндулет, освежите в гугле новшества в ПДД
а срали мы на постоянно подгоняемые под их карман "законы"
нам не нравится это и ниипет!

За право срать - платите рублем))

Ptenezz писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:14

Кто сказал, что не по ПДД?

12.4. Остановка запрещается:

... на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

фдуч112 писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:18

Ptenezz писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:14

Кто сказал, что не по ПДД?
12.4. Остановка запрещается:

... на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

Вопрос про расширение дороги, парковочный карман, аварийная ситуация не создается, в ПДД именно про остановку на полосе имеется ввиду. Для чего там сделан карман? Дальше еще один есть.

Ptenezz писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:34

Вопрос про расширение дороги, парковочный карман, аварийная ситуация не создается, в ПДД именно про остановку на полосе имеется ввиду. Для чего там сделан карман? Дальше еще один есть.

Нет там трех полос. В этом случае и на обочине (формально не создавая помех) стоять нельзя. Знак остановка запрещена относится например к обеим обочинам дороги.

Карманы там вроде для спецтехники. Трансформаторы стоят и др. Ну и на случай поломки тож.

фдуч112 писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:37

Ptenezz писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:34

Вопрос про расширение дороги, парковочный карман, аварийная ситуация не создается, в ПДД именно про остановку на полосе имеется ввиду. Для чего там сделан карман? Дальше еще один есть.
Нет там трех полос. В этом случае и на обочине (формально не создавая помех) стоять нельзя. Знак остановка запрещена относится например к обеим обочинам дороги.

А я и не говорил про три полосы. Это не обочина, а парковочный карман, без разметки и знака, такие тоже допускаются. Если бы там нельзя было останавливаться, то я думаю и не делали бы их два подряд, но они там есть

Ptenezz писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:43

А я и не говорил про три полосы. Это не обочина, а парковочный карман, без разметки и знака, такие тоже допускаются. Если бы там нельзя было останавливаться, то я думаю и не делали бы их два подряд, но они там есть

Хреново он там стоит, вплотную с полосой дороги. Я думаю простому смертному за остановку покурить таким образом выписали бы давно.

фдуч112 писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:49

Ptenezz писал(а): ↑
16 авг 2022, 11:43

А я и не говорил про три полосы. Это не обочина, а парковочный карман, без разметки и знака, такие тоже допускаются. Если бы там нельзя было останавливаться, то я думаю и не делали бы их два подряд, но они там есть
Хреново он там стоит, вплотную с полосой дороги. Я думаю простому смертному за остановку покурить таким образом выписали бы давно.

Да уж не прямо вплотную, есть место до линии еще. Я много раз во втором останавливался, всё гладко, без штрафов. Да что о кармане говорить? Кому это надо? У Маяка парковка для инвалидов со знаком все время занята в те же выходные, я прямо подошел к сотруднику, который приехал на дтп к Маяку и спросил - Вы почему штрафы им не выписываете? Ну ведь четко нарушают. Был ответ: Сотрудников не хватает... А ведь штраф то не кислый

У чувака нет на руках согласования с ГИБДД. Мобильные комплексы видеофиксации могут располагаться не ближе 3х метров от бровки крайней полосы. Исключение комплексы с видвижной штангой. Таким можно стоять на расстоянии 1.5 метра.
Насчёт аварийных ситуаций. Во первых карман создан для того, чтобы неисправный автомобиль мог на спуске заехать в него и стоять не создавая помех. Второе. На спуске дюкакой нибудь дурик летящий по 100 завидев камеру может прибегнуть к экстренному торможению. А дальше уже можно особо не гадать о последствиях
И.. как мне помнится технический съезд не является парковочным карманом. Так что да, стоянка на мостах запрещена.

romansyone писал(а): ↑
16 авг 2022, 12:26
У чувака нет на руках согласования с ГИБДД. Мобильные комплексы видеофиксации могут располагаться не ближе 3х метров от бровки крайней полосы. Исключение комплексы с видвижной штангой. Таким можно стоять на расстоянии 1.5 метра.
Насчёт аварийных ситуаций. Во первых карман создан для того, чтобы неисправный автомобиль мог на спуске заехать в него и стоять не создавая помех. Второе. На спуске дюкакой нибудь дурик летящий по 100 завидев камеру может прибегнуть к экстренному торможению. А дальше уже можно особо не гадать о последствиях
И.. как мне помнится технический съезд не является парковочным карманом. Так что да, стоянка на мостах запрещена.

Насчет экстренного торможения - это да, аварийно, согласен. Но тут опять же можно сказать про соблюдение дистанции, собственно что возмущаться, правила надо соблюдать и всё.
Так нигде не прописано, для чего он создан, но если создан, значит нет нарушения в случае остановки в нем. Разве есть такое понятие технический съезд?

Ptenezz писал(а): ↑
16 авг 2022, 12:46
Насчет экстренного торможения - это да, аварийно, согласен. Но тут опять же можно сказать про соблюдение дистанции, собственно что возмущаться, правила надо соблюдать и всё.
Так нигде не прописано, для чего он создан, но если создан, значит нет нарушения в случае остановки в нем. Разве есть такое понятие технический съезд?

На всяких М11 вот такая хрень обычно около кармана, мол езжай прямо и нефиг сюда заруливать:

Для тугодумов. Парковочный карман обозначается знаком 6.4. Нет знака- нет парковки.

romansyone писал(а): ↑
16 авг 2022, 12:26
Так что да, стоянка на мостах запрещена.

Карман не находится на мостовой конструкции. Под ним - грунт. Так что данный пункт мимо.

Повторяю для тех кто в танке, нет знака - нет парковки. Грунт - не грунт пофиг. Единственные две отмазки которые могут быть - остановка за границей моста. (Кстати определения моста и его границ в ПДД нет) и то что этот клован в теории может относится "к службам обеспечения безопасности движения" которые могут останавливаться на мостах и эстакадах

alextram писал(а): ↑
16 авг 2022, 13:22

Карман не находится на мостовой конструкции. Под ним - грунт. Так что данный пункт мимо.

Находится на насыпи, которая конечно часть моста.

Ptenezz писал(а): ↑
16 авг 2022, 12:46

romansyone писал(а): ↑
16 авг 2022, 12:26
У чувака нет на руках согласования с ГИБДД. Мобильные комплексы видеофиксации могут располагаться не ближе 3х метров от бровки крайней полосы. Исключение комплексы с видвижной штангой. Таким можно стоять на расстоянии 1.5 метра.
Насчёт аварийных ситуаций. Во первых карман создан для того, чтобы неисправный автомобиль мог на спуске заехать в него и стоять не создавая помех. Второе. На спуске дюкакой нибудь дурик летящий по 100 завидев камеру может прибегнуть к экстренному торможению. А дальше уже можно особо не гадать о последствиях
И.. как мне помнится технический съезд не является парковочным карманом. Так что да, стоянка на мостах запрещена.
Но тут опять же можно сказать про соблюдение дистанции, собственно что возмущаться, правила надо соблюдать и всё.

Я знал что будет приведен этот довод. Но... Чувак который резко сбрасывает скорость запросто может уйти в занос. Это конечно все фантазии. Но факт что даже бабка стоящая там с костылем и делающая вид что пытается прыгнуть под колеса так же создаст аварийную ситуацию. Короче для этих даунов с камерами есть правила. Три метра от бровки. Все. Точка. Надо гнать его ссаными тряпками оттуда. Опять же долбаный газик или иной другой фургон едущий к трансформатору не сразу тудыть зарулит . Он остановится в правом ряду пока этот мудофел не свалит оттуда. Чем тебе не аварийная ситуация???

фдуч112 писал(а): ↑
16 авг 2022, 14:36

alextram писал(а): ↑
16 авг 2022, 13:22
Карман не находится на мостовой конструкции. Под ним - грунт. Так что данный пункт мимо.
Находится на насыпи, которая конечно часть моста.

Это вы сами так решили? У любого моста есть чёткая граница, это собственно мостовая конструкция. О каких-либо документах, определяющих иные границы "моста" в рамках дорожного движения, мне неизвестно.

alextram писал(а): ↑
16 авг 2022, 16:54
Это вы сами так решили? У любого моста есть чёткая граница, это собственно мостовая конструкция. О каких-либо документах, определяющих иные границы "моста" в рамках дорожного движения, мне неизвестно.

Расскажите Мостотряду, что мостовые насыпи не входят в конструкцию самого моста. А потом тут расскажите всем, что вам ответили и куда послали.

Kvadratniy Enot писал(а): ↑
16 авг 2022, 17:01
Расскажите Мостотряду, что мостовые насыпи не входят в конструкцию самого моста. А потом тут расскажите всем, что вам ответили и куда послали.

И что же вам говорит Мостотряд? Пожалуйста, приведите какие-нибудь аргументы. С инженерной точки зрения насыпь — это подход к мосту, который по определению мостом уже не является.

Вот ещё ознакомьтесь, ГОСТ 33178-2014: https://docs.cntd.ru/document/120012349 ... m316037559

3.2 мост: Мостовое сооружение через реки или водные препятствия; обобщенное название мостового сооружения.
3.3 длина моста: Расстояние по оси моста между концами открылков устоев или других видимых конструктивных элементов устоя или пролетного строения, примыкающих к насыпям подходов; измеряется без учета переходных плит.

Собственно из определения длины моста уже явно следует, что всё что за пределами крайних устоев моста — уже не мост.

Независимый Форум города Дубна

Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ

Re: Засады ГАИ