Независимый Форум города Дубна

Дубненским автомобилистам полезно будет ознакомиться с поправками в законодательство российское ибо водоёмов у нас немало и автомобили тоже присутствуют! Итак сам текст:http://www.consultant.ru/law/hotdocs/8044.html и в двух словах что б понятней было о чём речь:http://moktu.ru/news_reader.php?nid=219

Вот тут горячее обсуждение:

http://forum.motolodka.ru/read.php?f=2& ... 4&t=219514

Предлагаю открыть голосувание на вопросы: "Какими словами автовладелец пошлёт того, кто посмеет попросить его убрать авто от берега водоёма ?" и "Каковы будут телесные повреждения, если проситель будет иметь наглость настаивать убрать авто ?"

Нафига просить убрать? За четыретысячирублей пусть стоят где хотят,ходи да квитанции выписывай! Теперь уполномоченные на выписывание квитанций органы будут заманивать всячески автовладельцев на берег.

Но ведь и уполномоченных могут запросто послать теми же словами.
И документы отказаться предъявить, поди узнай, на кого штраф выписывать, если машина по доверенности ?

Да хотелось бы так думать,был бы стольник-триста,может и контролирующие органы подзабили б,а за 4 тыщи государство может и всеръёз подвязаться! Сделают какую-нибудь фото фиксацию и документы в суд,потом хозяину штраф вляпают,а он уж будет разбираться кто за рулём был...ну как с камерами на дорогах! Пока-то можно помечтать что ничё-никому не будет,время покажет.

Самое прикольное, что если эта тема реально заработает, и народ действительно, приехав на пикник, начнет оставлять машины за 200 метров, берега просто утонут в мусоре. Если раньше отдыхающие его худо- бедно вывозили, хоть и не все,- покидать в машину не так уж сложно, то теперь с бОльшей вероятностью будут бросать на месте...

Государство походу надеется,что народ до того обленился,что остановившись за 200 метров до берега дальше просто не пойдёт,сядет бухать там где встал и будет в бинокль смотреть на водичку...

Shaman писал(а):Дубненским автомобилистам полезно будет ознакомиться с поправками в законодательство российское ибо водоёмов у нас немало и автомобили тоже присутствуют! Итак сам текст:http://www.consultant.ru/law/hotdocs/8044.html и в двух словах что б понятней было о чём речь:http://moktu.ru/news_reader.php?nid=219

На улицах пиво пить запрещено. И чо? Всем =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=.

LAPA писал(а):Самое прикольное, что если эта тема реально заработает, и народ действительно, приехав на пикник, начнет оставлять машины за 200 метров, берега просто утонут в мусоре. Если раньше отдыхающие его худо- бедно вывозили, хоть и не все,- покидать в машину не так уж сложно, то теперь с бОльшей вероятностью будут бросать на месте...

Организовать просто. В местах отдыха ставится ларек и мусорный бак. В ларьке наряду с бухлом продаются мусорные пакеты. За оставленный мусор выписывается ощутимый штраф. За неподобающее поведение в местах отдыха невзначай оказавшийся рядом патруль "проверяет документы" с последующим выяснением и сличением личности с какой-нибудь ориентировкой, задерживая часов на н-дцать. Но это ж работать надо, думать!..

Shourique писал(а):Организовать просто. В местах отдыха ставится ларек и мусорный бак. В ларьке наряду с бухлом продаются мусорные пакеты. За оставленный мусор выписывается ощутимый штраф. За неподобающее поведение в местах отдыха невзначай оказавшийся рядом патруль "проверяет документы" с последующим выяснением и сличением личности с какой-нибудь ориентировкой, задерживая часов на н-дцать. Но это ж работать надо, думать!..

Патрулей не напасешься, в этом вся закавыка. Если это и будет работать, то по принципу "автобусного контролера". Т.е. народ, стремаясь, будет выкидывать барахло на берегу, и отгонять машину на нужное расстояние. Ну а потом, накушамшись, естественно станет просто влом переть всю эту радость назад, покидают инвентарь в пакеты и пойдут к машине.

Знаете, у меня в параходе обязательно есть 60 литровые мусорные пакеты. Я просто не в могу не собрать помойку, если мы гденить пристали. И иногда задумывался над природой возникновения таких локальных очагов срача. Так вот, по всему видно, что народ выбравшись на бережек побухать, опосля просто уползал- им уже определенно было не до сбора мусора, живыми бы до дома добраться... Новый закон замечательно подстегнёт эту тему...

Однажды, я, просто так, виды посмотреть, с ребенком выбрался на берег в клетинке. Сказать оуехл- ничего не сказать. Там все ровным слоем покрыто ништяками с пикников... НИ ОДНОГО чистого пяточка нет...

Мда, обеспечить себе отдых на природе и что б не на помойке, практически невозможно без лодки. (у нашего брата оставить после себя мусор- жуткий моветон). Ведь практически везде, где есть подъезд на машине- помойка.

Сбор материала по статье 8.42 КобАП - дело проблематичное и неблагодарное.
Куча бумаг, потерянное рабочее время и неприятный осадок.
На оформление одного такого административного дела может уйти 1-2 часа, а то и больше.
Один осмотр места административного происшествия чего стОит.
С понятыми, вестимо, которых ещё найти надо, а по нынешним временам далеко не каждый согласится участвовать в качестве понятого.
ГАИшный фокус пробить владельца авто по базе и собрать материал без его участия здесь не прокатит, так как владелец (если это был не он) явится в суд, подтвердит своё алиби, дело в суде рассыплется, а тот милиционер, который направил его в суд, получит (в виде благодарности) прокурорское представление с требованием о наказании его самого.
Этой статьёй всерьёз будут заниматься лишь в том случае, если сверху спустят план по её выявлению и ежемесячную отчётность. Или операцию какую-нибудь провозгласят.

Будем надеяться что не спустят и не провозгласят!

Теперь если оставил машинку на грунтовой дороге, которая проходит мимо деревеньки, - штраф 3000. Клёво, чо.

DOKA писал(а):Теперь если оставил машинку на грунтовой дороге, которая проходит мимо деревеньки, - штраф 3000. Клёво, чо.

Включи аварийку и занимайся своим делом. Главное хорошая АКБ

Разберём на примере простейшую ситуацию.
Допустим, сотрудник милиции (СМ), проходя по набережной, увидел стоящую в 5-10 метрах от воды легковую автомашину, возле которой пьют лимонад и кушают шашлык двое-трое-четверо взрослых граждан (по числу посадочных мест в машине). Двери машины открыты, негромко играет радио, на капоте разложены еда-питьё.
Водки не замечено, на вид граждане трезвые и адекватные.
На вопрос о том, кто водитель - все граждане дружно жмут плечами, машут руками куда-то вдаль и поясняют, что водитель ушёл в кустики и вернуться обещал нескоро.
На вопрос о ФИО водителя - граждане также жмут плечами и неуверенно говорят, что они вообще подошли только что и близко с ним не знакомы. То ли Вова, то ли Йозеф, а может быть и Шурик...
На третий вопрос о даче письменных объяснений граждане снова жмут плечами и отказываются их давать, ссылаясь на статью 51 Конституции, а документов у них с собой, как на грех, нету (с их слов, конечно).
Вот и вся ситуация.
Как думаете, какие действия должен предпринять СМ ? Он один (в лучшем случае - двое), понятых нет, свидетелей нет, автомашину трогать и эвакуировать нельзя. На кого составлять протокол - тоже неизвестно.

Ну не все такие юридически подкованые,подойдут к следующим отдыхающим,те опрометчиво предъявят документы,сознаються что нарушили ещё до кучи и оплатят либо по квитанции,либо на карман...и попрёт работа!

Мда.
Пора мне уже в адвокаты идти.
Не к добру...

Пора-пора! И дежурить в местах массового отдыха автомобилистов близ водоёмов!

Аха. С кассовым аппаратом.
Сколько там штраф ? До пяти тысяч ? Тогда окажем юридическую помощь на месте всего за две тысячи.

Открыл я Водный кодекс:

1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как я понимаю, водоохранная зона - это не любой берег любой реки, а только тот, где этот самый режим установлен. (По аналогии - есть просто лес, а есть заповедник).

V2D1M писал(а):Как я понимаю, водоохранная зона - это не любой берег любой реки, а только тот, где этот самый режим установлен.

То есть режим контртеррористической операции надо теперь тоже подтверждать большими рекламными щитами по периметру: "Стой, стреляют ! Проход и проезд запрещён, действует режим КТО !" ?

Вот ведь западло очередное.Сцуко! Рыба гниет с головы,а чистят её с хвоста.
Половина островов и заливов на Моск.море,угодья на Медведице и т.д. самозахвачены чиновничьей и прочей шушерой, о бечевнике и прочей законом прописанной водоохранной фигне никто и рылом не ведет. А тут - на тебе. Кого же еще драть? Ясен пень-автомобилистов! Они ,как дойная корова,от своих номеров и собственности- никуда.Имей,как хочешь! А я ещё думал,чёйта ратминское поле траншеей огородили.. От оно чо,Михалыч!(с)
Вместо организации и окультуривания мест для цивилизованного отдыха,очередная запретительная отрыжка законодателей. Уроды. Ничо,всех не перевешают!
Lapa Согласен насчет мусора.Кто же теперь ,если закон исполнять,попрет его на себе с полкилометра...

Вопрос только когда революция :) http://top.rbc.ru/politics/30/04/2010/401254.shtml
И почему наши избранники позорят город: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B8%D1%87

По второй сцыле-респект!
Надо на ПМ установить стенд,типа "Они позорят наш город." Этого Маркова в туда в обязательном порядке.

BRW писал(а):Надо на ПМ установить стенд,типа "Они позорят наш город." Этого Маркова в туда в обязательном порядке.

Ничего не изменит, не будут властьимущие ставить себе памятник с такой некрасивой табличкой =)
ЗЫ: я не только о Маркове