Модератор: Администраторы 'Авто'
Ещё 50тыс останется на НОВУЮ ладу калину. Две новых машины 2011года за 250 тыс разве не здорово? Ответ прост: авто чинить в автосервисе!Yulkawhale писал(а):Останавливает то, что это 8 летний рено и где его чинить в Дубне - непонятно.
Тогда скажите мне, темному, что НЕ хлам?Fduch писал(а):
Не придирайтесь к моему термину ---Хлам.
Кто вам наговорил такую чепуху?User007 писал(а):Мицу Спейс довольно жесткая, со слабой подвеской и низкая машинка по подвеске.
Движок 1.3 уезженый за 10 лет будет тупить сильно, и жрать масло.
Я, что то не понял, разьяснитеUser007 писал(а):
п.с. про старые Мицубиси - "Если нету женской писи, вы купите Митсубиси" :) смысл думаю, понятен.
впервые слышу такое
За рулем у вас был неумеха наверное... Ну а про "слабую" подвеску что там говорили и про "жрать масло"?User007 писал(а):В сравнении с монообъемниками типа Ситроен-Рено и т.п. спейс именно такой.
мы ехали на такой из Москвы как-то в четвером, на обгоны идти на ней гораздо тяжелее, чем на Матриксе 1.6-1.8 (хотя в хундае движки - копии митсубишных), даже лансер 10летний с 1.3 по сравнению с Гетцем 1.4 проигрывает
336 тыс. пустая это "чуть подороже"?basil-77 писал(а):Такого багажника вам достаточно?
Приора универсал. Чуть подороже заявленных 250 тыр, но зато новая. И уж всяко с обслуживанием-запчастами проблем нет
http://www.yahroma-lada.ru/main/auto/la ... odel_id=55
Зато качество несравнимо выше...basil-77 писал(а):Ну если отсутствие в "норме" попогрева-кондея-абс и пр означает "пустая" - то да. Только "норма" у того же логана и прочих бюджетных ино еще более пустая.
уж увольте... Все эти малобюджетные "иномарки" ничем не лучше нашихОлег Сергеевич писал(а): Зато качество несравнимо выше...
В интернете прочитал?basil-77 писал(а):уж увольте... Все эти малобюджетные "иномарки" ничем не лучше нашихОлег Сергеевич писал(а): Зато качество несравнимо выше...
5-ти летний Логан и 3-х месячная Приора... В Приоре сверчков с завода поставляют, в Логане за 5 лет один перманентный, в салоне тесно как в 10-ке, двигло гораздо громче работает вместе с выпуском. В плюсах только лучшая аэродинамика и движок чуть помощнее, ну и конешно, душу владельца греет, то что она очень популярна у народов серверного кавказа.basil-77 писал(а):уж увольте... Все эти малобюджетные "иномарки" ничем не лучше наших
нет, ездилОлег Сергеевич писал(а): В интернете прочитал?
5-летняя калина. У друга приора, скоро 3 года будет. Никаких сверчков и иной живности, а равно и проблем, не замечено.jam писал(а):5-ти летний Логан и 3-х месячная Приора... В Приоре сверчков с завода поставляют, в Логане за 5 лет один перманентный, в салоне тесно как в 10-ке, двигло гораздо громче работает вместе с выпуском. В плюсах только лучшая аэродинамика и движок чуть помощнее, ну и конешно, душу владельца греет, то что она очень популярна у народов серверного кавказа.
Fduch писал(а):Олега Сергеевича не переспорить, он зацыклен на вторичном, третичном автохламе. Но мода на старьё ушла вместе с 90 гг.
basil-77 Полностью прав. Голый логан, это просто железо. Даже багажник внутри не проложен мягкой приблудой. Он там голый, металлом наружу.
А обычная опция-противотуманки, стоит 40 тыс руб.
Да, авто у тебя никогда не было (если только жига). Но пытаешься доказывать что-то...Fduch писал(а):Олега Сергеевича не переспорить, он зацыклен на вторичном, третичном автохламе. Но мода на старьё ушла вместе с 90 гг.
Вообще-то 4300 руб.Fduch писал(а):basil-77 Полностью прав. Голый логан, это просто железо. Даже багажник внутри не проложен мягкой приблудой. Он там голый, металлом наружу.
А обычная опция-противотуманки, стоит 40 тыс руб.
Ну хватит врать! Или она в гараже стоит, выезжает по праздникам.basil-77 писал(а): 5-летняя калина. У друга приора, скоро 3 года будет. Никаких сверчков и иной живности, а равно и проблем, не замечено.
