Модератор: Администраторы 'Авто'
Чот ни разу не видел там таких...корсар писал(а):Вообще то это наиболее правильные пешеходные переходы в плане безопасности по крайней мере.В диких еуропах так и делаетсяFduch писал(а):А вот, что за чудо юдо лежаки комбинированные с пешеходными переходами? Что за невидаль такая? Это вообще по каким правилам
Кстати, а пешеходов-то гибддшники штрафуют? Ну хоть иногда?Fin писал(а):Я не говорю, что проблема только в пешеходах, проблема еще и в зебрах, которых около автобусных остановок попросту нет. У той же магнолии неплохо бы железный забор продлить, так будет меньше желающих.
ага, еще пяток положат на боголюбова, спс большоеFin писал(а): На мой взгляд выход один - звонить в ГАИ и жаловаться на эту ситуацию, возможно это что-то изменит, возможно и нет, но так шансов побольше будет.
Вы немного не поняли. Это требования к телосложению кандидатов на работу в ряды =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=.sevregoold писал(а):А правда, что теперь не ГИБДД, а Полицейское Управление Патрульно- Постовой Службы (ПУППС)? Или это журналисты прикалываются?
Не гони, штрафуют, на особо посылающих и "без документов" ппс вызывают.Dimon писал(а):это откровенная ложь, всегда данные протоколы составляются на автомобилистов, чтобы поменьше штраф был, а пешеход на 3 буквы дпс-ника пошлет и дальше пойдет и ни хрена ему не будет, да и тупо как дпс их штрафовать если например документов нет при себе - себе дороже выйдет
Сюдя потому, что пишут на форумах, у них сейчас проблема номер 1 - это свеженарисованные полосы общественного транспорта. Про пешеходов тоже пишут, но они в Москве более пуганные и осторожные.Lolo13 писал(а):интересно почему в москве, например, никто не звонит в гаи с просьбами пробки разогнать и пешеходов усмирить?
Может потому, что всем плевать?Lolo13 писал(а):интересно почему в москве, например, никто не звонит в гаи с просьбами пробки разогнать и пешеходов усмирить?
да ладно сколько народа из Дубны знаю, никогда ни разу - вообще ни разу не оштрафовали за переход в неположенном месте, зато водителей кучу - вместо превышения например небольшого регулярно выписывалиmaxxx писал(а):Не гони, штрафуют, на особо посылающих и "без документов" ппс вызывают.Dimon писал(а):это откровенная ложь, всегда данные протоколы составляются на автомобилистов, чтобы поменьше штраф был, а пешеход на 3 буквы дпс-ника пошлет и дальше пойдет и ни хрена ему не будет, да и тупо как дпс их штрафовать если например документов нет при себе - себе дороже выйдет
Единственное соглашусь какой то % якобы оштрафованные пешеходы на самом деле были водители.
Если вы не видите пешехода, поднятого на 15 см над землей, то чего уж говорить про то, как вы смотрите на знаки и светофоры... Лишить прав пожизненно.Fin писал(а): А вот то, что сделали пешеходный по лежачему, это плохо, подъезжая к нему пешеход ни разу не в свете фар, он выше, соответственно и видно гораздо хуже (ночью естественно).?
На мой взгляд выход один - звонить в ГАИ и жаловаться на эту ситуацию, возможно это что-то изменит, возможно и нет, но так шансов побольше будет.
Может кто знает, поможет ли какая-нибудь коллективная жалоба или типа того?
Вы меня извините, конечно, но хочу спросить, вы хоть примерно представляете, как светит ближний и что он должен светить не как прожектор у поезда? Так вот эти самые 15 сантиметров в итоге скрадывают несколько метров высвечиваемой области.Mels писал(а):Если вы не видите пешехода, поднятого на 15 см над землей, то чего уж говорить про то, как вы смотрите на знаки и светофоры... Лишить прав пожизненно.Fin писал(а): А вот то, что сделали пешеходный по лежачему, это плохо, подъезжая к нему пешеход ни разу не в свете фар, он выше, соответственно и видно гораздо хуже (ночью естественно).?
По сабжу: пешеход на лежаке - здравая, логичная идея. я бы все переходы совместил с лежаками, ибо реально безопаснее, и в дождь не надо перепрыгивать ручьи в колее.На мой взгляд выход один - звонить в ГАИ и жаловаться на эту ситуацию, возможно это что-то изменит, возможно и нет, но так шансов побольше будет.
Может кто знает, поможет ли какая-нибудь коллективная жалоба или типа того?
Во-во! А то и не уступают, и обрызгивают...Mels писал(а):По сабжу: пешеход на лежаке - здравая, логичная идея. я бы все переходы совместил с лежаками, ибо реально безопаснее, и в дождь не надо перепрыгивать ручьи в колее.
ну что там с жалобами? потрещали и усё?Fin писал(а):Лежачих много, это однозначно, проехать по Боголюбова, да какое там по Боголюбова, по Строителей, по Энтузиастов совершенно невозможно. К слову в Кимрах лежачие более демократичные, удара при наезде, как на некоторых из нащих лежачих нет, да и просто приятнее они.
А вот то, что сделали пешеходный по лежачему, это плохо, подъезжая к нему пешеход ни разу не в свете фар, он выше, соответственно и видно гораздо хуже (ночью естественно).
И к слову, пешеходы на дорогах устроили тотальный беспредел, Боголюбова переходят в любом месте, кроме зебры.
У магнолии как переходили где попало, так и переходят.
С остановки от центра связи (рядом с СервисЭкспорт) переходят также не идя до зебры. Езжу там постоянно и каждый день одно и тоже.
Я не говорю, что проблема только в пешеходах, проблема еще и в зебрах, которых около автобусных остановок попросту нет. У той же магнолии неплохо бы железный забор продлить, так будет меньше желающих.
Вобще с зебрами беда. У Атака зебра прямо в упор к кругу и съезжая на Понтекорво приходится останавливаться прямо на круге.
Список можно продолжать бесконечно.
На мой взгляд выход один - звонить в ГАИ и жаловаться на эту ситуацию, возможно это что-то изменит, возможно и нет, но так шансов побольше будет.
Может кто знает, поможет ли какая-нибудь коллективная жалоба или типа того?
Для справки - я директор транспортной компании :)Fin писал(а): Вы меня извините, конечно, но хочу спросить, вы хоть примерно представляете, как светит ближний и что он должен светить не как прожектор у поезда? Так вот эти самые 15 сантиметров в итоге скрады
Вводите новый термин - лежачий пешеход. А то картина, где полицейский лежит на пешеходе на котором видимо лежит еще один пешеход, и на котором уже оттормаживается водитель напоминае бигмак. )Fduch писал(а):Лежачие полицейские до пешеходных переходов, что бы оттормозились и не повредили пешеходов. Лежачие полицейские на пешеходных переходах, что бы оттормозились непосредственно на пешеходе.
Умноооо....А вы никогда не видели такой знак:Fduch писал(а):Лежачие полицейские до пешеходных переходов, что бы оттормозились и не повредили пешеходов. Лежачие полицейские на пешеходных переходах, что бы оттормозились непосредственно на пешеходе.
Это очень даже хорошо!GriL писал(а):у нас в городе единственный (!) проспект.
Но ездить по нему с разрешенной скоростью 60 км\час невозможно:
Бугор - уступи пешеходу - бугор - 100 метров прямо - уступи тем, кто на круге - 80 метров прямо - бугор - уступи пешеходу - бугор - 20 метров прямо - уступи тем, кто на круге - уступи пешеходу - бугор ...
Это нормально?
Дадад!Варяг писал(а):Это очень даже хорошо!
