Модератор: Мамочки
Pulcinella писал(а):Ничего не надо. Это вообще не задача школы. Все зависит от родителей и социального слоя, в котором ребенок воспитывается._DOK писал(а):ЧТО надо преподавать в школе, чтобы ТАКОГО было поменьше ??
Кстати, поэтому и одноклассники тех продлёнок до сих пор дружат. У нас на 25 лет было, если не изменяет память, 13 человек из 32, и это учитывая, что бушевал грипп и пять человек, которые железно пристствуют всегда жёстко валялись в койках или сидели с дитями. Потому, что проводили друг с другом гораздо больше времени.Pulcinella писал(а):Безусловно, т.к. ребенок проводит огромную часть жизни в школе среди сверстников. Но вряд ли дополнительные курсы что-то решат в воспитании, скорее роль играет как детское окружение, так и учительский состав в целом.мура писал(а):Немного всё же надо.
). В общем была, да.Basileos писал(а): Так вон у нас есть Мура, у него, вроде бабушка была завучем, он может подтвердить - пыряли ли советские школьники ножом своих учителей от недостатка православной духовности в организме?
Ну лично мы (я имею ввиду себя и свое окружение) самовоспроизводим вполне адекватных и местами даже очень приличных уродов. В том числеyurypus писал(а):Pulcinella писал(а):Ничего не надо. Это вообще не задача школы. Все зависит от родителей и социального слоя, в котором ребенок воспитывается._DOK писал(а):ЧТО надо преподавать в школе, чтобы ТАКОГО было поменьше ??
В таком случае вы будете иметь механизм самовоспроизводства уродов, что, впрочем, мы и имеем. Не знаю, в школе ли это надо делать или еще где-то, но где-то людям от семейной динамики мозги промывать надо.
Но вы можете попробовать доказать, что 2x45min в неделю "Духовного краеведения" или "Православной математики" могут сделать из ребенка в семье конченных алкашей нового Ломоносова.мура писал(а):Хотя ещё и потому, что локализация учеников была более... (хм, какая может быть локализация? крепкая? сильная? мощная?
Зачем же все так на свой счет принимать...Pulcinella писал(а):Ну лично мы (я имею ввиду себя и свое окружение) самовоспроизводим вполне адекватных и местами даже очень приличных уродов.yurypus писал(а): В таком случае вы будете иметь механизм самовоспроизводства уродов, что, впрочем, мы и имеем. Не знаю, в школе ли это надо делать или еще где-то, но где-то людям от семейной динамики мозги промывать надо.
Нормальные люди, как правило, воспроизводят нормальных, уроды - уродов. Все устойчиво. Вопрос, хорошо ли это?Дык. Как-то и удивляемся мы ( ничо, что я от некоторых мы?yurypus писал(а):[q... А духовность и психологическая культура как-то на нуле - и большинству это пофиг, зарплату не за это ведь платят. .
), что школа нынче кому-то кажется тем самым местом, которое должно развивать духовность и психологическую культуру. Кстати, а что такое "психологическая культура"?Это не только РПЦ понимает, любая власть стремится воспитывать удобных граждан. А удобные граждане это те, кто знают физику и математику, и не задают лишних вопросов.мура писал(а): РПЦ прекрасно понимает, что это самое место для воспитания бойцов другого рода.Вот и действует сообразно своей политике.
Согласен.Два раза согласен. Но мне блазниццо, что граждане, знающие математику и физику должны разбираться хотя бы в условиях задачи. Это первое, чему меня учил Григорий Дмитричь. Читай условие правильно и внимательно!yurypus писал(а):Это не только РПЦ понимает, любая власть стремится воспитывать удобных граждан. А удобные граждане это те, кто знают физику и математику, и не задают лишних вопросов.мура писал(а): РПЦ прекрасно понимает, что это самое место для воспитания бойцов другого рода.Вот и действует сообразно своей политике.
Ёрничаешь, агностик ))мура писал(а):_ДОК а вот ведьмы - они есть?
Э-эх, а я тибе поверил ((мура писал(а):А вот у меня к Вам вопрос : а почему Вы как-то скопом всех причислили к "научным атеистам" в кавычках? И ведёте с ними беседу исходя из этого условия задачки?yurypus писал(а):[Христиане в Бога верят, "научные атеисты" в объективную реальность, существующую независимо от нас и воспринимаемую нами через ощущения. Так что, кто из них умный, а кто дурак, я лично затрудняюсь сказать
Во-первых, почему в кавычках? Таких не бывает, или ...что?
Во-вторых,я например отношу себя ( ну есть такая прихоть, извините уж) к агностикам.
И уж совсем вопрос смешной : а бывают ненаучные или антинаучные атеисты?
А вот китайские шифу во времена Боксерского восстания по ночам летали в Европы с разведывательными и террористическими акциями и даже уморили английскую королеву Викторию и зомбировали убийцу президента США. Так что ваше Православие - отстой, а Конфуцианство - хоу_DOK писал(а):Понимая это - в полёты ведьм не верю, т.к.
Юродивые не летали (я - не слышал)), знач и ведьмам - слабо !
И?мура писал(а):_ДОК, готовы поиграть в вопросы десятилеток?
Я читал рассказ Шукшина "Срезал" и шансы свои оцениваю трезво-невысоко.мура писал(а):_ДОК, готовы поиграть в вопросы десятилеток?
Кетайцы нагло стырили у славян название самой нижней биологически активной точки (туловища) и переназвали её "ху-яо-инь". Вы не знаете, Конфуций давал на это "добро" ?Pulcinella писал(а):...а Конфуцианство - хоу_DOK писал(а):Понимая это - в полёты ведьм не верю, т.к.
Юродивые не летали (я - не слышал)), знач и ведьмам - слабо !
Кх-м, спасибо за повод, мадам ))dale cooper писал(а):Вы что тут, в четыре торса старательно докин серый гриб пытаетесь заслонить??
Не гриб! Блин! И кошка шипит!dale cooper писал(а):серый гриб
А кошка православная была. А они - атеисты. Такие дела.Basileos писал(а):Не гриб! Блин! И кошка шипит!dale cooper писал(а):серый гриб
Думаете, я сам знаю?мура писал(а): Можно всё-таки узнать, что такое "психологическая культура"?
В первом приближении способность понимать, почему в каждый момент времени вы поступаете так, а не иначе и испытываете именно те, а не иные чувства. Во втором приближении способность не знать, что будет дальше и не париться ни о чем, что было раньше. В чем смысл стеба про блины, ведьм, ангелов и т.п.? Прие..лись к доковским историям - спешите защитить свое мировоззрение, сводя все к байкам? Сказали же вам "религиозный опыт" - у каждого свой, регулярно не повторяется, пределов сознания обычно не покидает, но торкает не по-детски. Ну если вам не повезло с ним столкнуться, так и не обобщайте на всех.ju писал(а):Кошка в этой семье атеистов, судя по всему, была мощным создателем фантомов.
Не какой-нибудь там затасканный инопланетянин, она ж сми не читает.
И точно не православная она, никаких рогов и копыт, крылышек тоже не было.
Только прозрачный серый блин (дальнейшее опускаю, извините, Дока), почти чёрный квадрат, респект.
