Ладно, с этим разобрались, даже не учитывая, что ваш ай3 моложе на год. Но как я и сказал, тупо тестить один проц на одной ОСи - не интересно. Вот возьмите флагмана 11 года от Эппла, и от Майкрософт, используя именно заявленные разработчиком характеристики, и потестируйте их на своих ОСях. Удивитесь. Эксперимент можно провести как сразу же после первого запуска, так и после установки одинакового набора повседневных и не очень приложений. Вы ведь не будете отрицать, что один и тот же проц будет отрабатывать по-разному на разных ОСях? И если значения бенчмарка вашего проца будет равен или незначительно превышать проц на МПБ, это не будет считаться успехом)
Duke_Nukem писал(а): сильное заявление. Ну так то я в муви мейкере на 1 ядерном компе еще в 2005 году тоже видео монтировал.
Но у вас есть этот одноядерник, чтобы можно было его поставить в сравнение в производительности вышеупомянутого мной айМака, который на 3 года старше?) Сохранился? Просто интересно. Там тоже стоит древнейший проц G4.
Duke_Nukem писал(а):Без тестов не могу сказать, тем более на старом железе, сейчас винда 10 работает не менее стабильно и быстро чем mac os, есть сравнения в интернете.
Вы пытаетесь доказать, что на железе, вышедшем в времена 720р видео можно монтировать 720р видео? Не спорю) Но сейчас уже так то 2019г)
Про видео я говорил в контексте 17-ти летнего аппарата.
Ну, я не хочу громких слов, я просто делюсь опытом.
Свой первый нулевый iMac я купил в 11 году после того, как на реликтовом Dell 500 я завел макОС Леопард на одной из четырех возможных сборках iATKOS. И учитывая то, что до этого стояла, кажется, какая-то лайтовая версия ХР, я очень удивился в разнице скорости отклика и производительности работы макОС. Конечно, Винда тоже шагнула в разработках адаптации под разное железо, но все равно слабым местом производительности Винды остается ее архитектура. Ну, например, вечно забивающийся мусором реестр, который ощутимо прибавляет галюнов ОСи. В макОС такой проблемы нет. Конечно, есть всякие чистлки, типа КуКлинера. Но "чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят"
С первого дня, как я проявил интерес и начал использовать макОС (в Хакинтоше, официальных релизах, iOS) я ни разу не видел торможения компа, зависания, паники ядра (только на Хакинтоше, для которого это совсем не удивительно при криво подобранных кекстах или плистов) и так далее. Разумеется, бета-версии ОСей я не имею в виду.
Это я все пишу к тому, что первый комп, который я увидел в жизнибыл совсем не Яблочный, и было это не 8 лет назад. Поэтому, мне есть с чем сравнивать.
И как человек, который ранее занимался профессионально, а сейчас любительски, продакшеном музыки и видео, и как человек, перепробовавший много профильного софта, могу сказать, что самая стабильная система для такого рода работ - макОС и самые стабильные приложения опять же для макОС. То, что Винда хороша для игр, так никто и не спорит, что Маки не заточены под игры (хотя, эту проблему давно решили Wine'ом). И что интересно, даже если Мак усирается при игре, он ни за что не крашнется, не зависнет и не троттлитнет. Сказка!
Возможно, у кого-то и были проблемы с Маками, то это мне даже сложно представить насколько нужно было загадить системные папки или конфиги.
И да, как вы, вероятно, успели заметить, я евангелист Apple, к тому же овен, поэтому бодаться со мной - потеря времени
Беру!! (шутка 
)
Обработка фото возможно.
С 2мя то ядрами, когда в смартфонах уже по 8 