Врать – профессия попов

[-LIFE-]

Врать – профессия попов
Дулуман Е.К.
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1646

Попы врут и не могут не врать от своей беспросветности. Это в том редком случае, когда они искренны.
Попы врут и не могут не врать потому, что в них профессия такая. Мы с Вами живем сейчас в таком обществе, в которым любой человек может не только жить-проживать припеваючи, но и жалко прозябать, только благодаря своей профессии, будь то профессия попрошайки, киллера, квартирного вора, ночного сторожа, рабочего, клерка, эстрадника, агрария… и заканчивая профессией Лауреата Нобелевской премии.
Все попы, то есть профессиональные проповедники религии, живут припеваючи или же прозябая только потому, что их вынуждает к этому их профессия. Поп без беспросветного и беспардонного вранья жить/быть/существовать не может.
А почему это не может? Да потому, что жить паразитом на невежестве, на слепом доверии, на извращенном воспитании и превратном мировоззрении ставшими доверчивыми людей он не один приспособился. Приспособились сотни, тысячи и миллионы таких же как и он паразитов. Между ними или путем групповой, коллективной и сплоченной борьбы за существование, или путём одиночного выживания идёт сражение и на жизнь, и на смерть. И орудием этой борьбы является – ВРАНЬЁ! Другого modus vivendi (способа жизни, образа жизни) этой профессией попам, проповедникам религии не дано.
Почему – не дано? – А потому, что сама религия основана на лживом принципе веры в существование сверхъестественного: богов, чертей, духов, чудеса и прочей мистической ерунде. Мы все, верующие и неверующие, живём в мире естественном, в котором ничего сверхъестественного нет. Бога, богов, чертей, духов и прочей подобной муры в мире, в действительности, нет. Возможность их существования даже не предвидится. В наш просвещенный век заставить людей поверить в существование сверхъестественного можно только путём превратного воспитания и беспардонного вранья. Превратного воспитания и беспардонного вранья. Третьего не дано! - Всё это, во-первых.
Почему - не дано, во-вторых? А потому что биологическая ниша, если говорить словами эволюционного учения дарвинизма, здесь безохватна, поскольку невежество людей безгранично. Это с одной стороны. А с другой, - в этой нише уже удобненько для себя приютилось неисчислимое множество конкурирующих между собой обитателей. Все они объявляют свою, только ими изрекаемую несусветную ложь за единственную, абсолютную в последней инстанции, Истину.
В мире сейчас существует несколько десятков религий со своим особым набором истин религий. Мало того, в каждой из этих религий мира имеется от десятка до тысяч вариантов тоже единственных, абсолютных в последней инстанции истин. Возьмём, к примеру. христианство. Предлагая верующим свое несусветное, «не от мира сего» (Евангелие от Иоанна, 8:23; 3:31; Колосянам. 3:1-4), «учение», эта религия, якобы исходит из ни в чем непогрешимых словах Господа Бога; слов, которые, де, без единой ошибочки или искажения записаны в Библии.
Библия – книга не только весьма примитивная, но и сумбурная, наполнена антинаучными нелепостями и взаимными противоречиями. (Желающим в этом убедится полезно будет прочитать размещенную на А-сайте серию статей: «Библия: За, За, За и Против»). Так вот. Читая одну и ту же «ни в чем непогрешимую» Библию попы своим верующим сегодня вычитываю в ней тысячи вариантов непогрешимых истин.
Применяя выработанные богословами приёмы иносказательного, аллегорического, анагогического, систематически внутреннего и систематически внешнего, апофатического катафатического и других «применительно к подлости» (Салтыков-Щедрин) поповских методов толкования, проповедники религии цитированием вкривь вкось Библии говорят верующим сугубо свою и себе корыстную ложь, и непременно при этом заключают свои языкоблюдивые речи словами: «Так говорит Господь Бог» (Апокалипсис – 2:8; 2:18; 3:14; Псалом 49:7, Иеремии, 26:16;617; Иоанна, 7:17; 12;49; 14:10; Деяния, 21:11). Нечего и говорить о том, что Бог, которого определенно нет, так не говорит. Нечего и говорить о том, что так не говорит в целом и приписываемая несуществующему Богу существующая Библия.
На сегодняшний день в мире существует - по подсчётам американских религиоведов и ученых, авторов Британской Энциклопедии (Britannica) - свыше 2.000 христианских церквей, расколов, сект и ересей. А в целом, в истории христианства существовало 20.000 видов христианства, 20.000 видов христианской «абсолютной истины». Например, в Украине, сейчас истинной православной церковью провозглашает себя Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ-МП), Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ-КП), Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ), Русская православная церковь заграничная (РПЦЗ), Русская православная апостольская церковь (РПАЦ), Богородичный центр. Украинской православной церковью считают себя и униаты, которые в этом году разделились на две враждующие между собой униатские церкви. А кроме этого в Украине существует свыше 200 самостоятельных протестантских христианских церквей, осамостоятельневшихся расколов и сект. И все эти 2000 видов христианства врут, врут и врут своим верующим о том, что только каждая из них в отдельности говорит своим верующим об истинном христианства.
Да и как в таком случае профессиональному христианскому попу/проповеднику не врать? Жить-то хочется, а жить безбедно хочется до неприичия, жить же в атмосфере почитания – хочется до до безумия.
Что касается самих верующих, то о них хорошо сказал А.С. Грибоедов: «А обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад» (Горе от ума).
А что касается, Алексей, последних научных открытий ещё, ещё и ещё подтверждающих и углубляющих эволюционную теорию, то они совершаются если не ежедневно, то ежемесячно. Интересуешься этим? – Открой в окошечке интернетовского вызова слова: «Эволюционная теория», или «Эволюция. Новые открытия», или «Антропология. Открытия» и читай себе в удовольствие или для своего просвещения.
С уважением – Е.К.
25 августа 2009 года.

Отзывы
http://www.ateism.ru/new_otzyv.php?no=1646

[Snowboy]

вот не знаю куда спросить? может как раз сюда?
-наш Бог создал тока нашу землю или другие планеты\звёзды\галактики\вселенную?
-инопланетян кто создал? и по образу и подобию своему?
-и если Бог только землю замутил, то куда он денецца когда земля кончицца?
к уважаемым попам вопросы (ну или к батюшкам))

[Filimon Кykyev]

вот не знаю куда спросить? может как раз сюда?...

Зара Базан покинула сей благословенный форум, а так у нее были ответы на все вопросы...

[Snowboy]

вот не знаю куда спросить? может как раз сюда?...

Зара Базан покинула сей благословенный форум, а так у нее были ответы на все вопросы...

печально((
но может просто версии благословенных тролей и иже с ними?..

[Олег Сергеевич]

вот не знаю куда спросить? может как раз сюда?
-наш Бог создал тока нашу землю или другие планеты\звёзды\галактики\вселенную?
-инопланетян кто создал? и по образу и подобию своему?
-и если Бог только землю замутил, то куда он денецца когда земля кончицца?
к уважаемым попам вопросы (ну или к батюшкам))

По порядку:
- Бог создал мир(см. сотворение мира в Библии);
- см. выше;
- а куда Snowboy денецца, когда он кончицца?

[Швейк]

Ничего нового, очередной вброс говна в вентилятор.

[Некто]

Ничего нового, очередной вброс говна в вентилятор.

Совершенно согласен.

[Filimon Кykyev]

Ничего нового, очередной вброс говна в вентилятор.

Совершенно согласен.

Священник Иван Охлобыстин, в ожидании требы...

[stevie]

Ничего нового, очередной вброс говна в вентилятор.

Совершенно согласен.

Священник Иван Охлобыстин, в ожидании требы...

если мне не изменяет память, он в монахи подавался, а не в священники. Это - разница.

[Filimon Кykyev]

если мне не изменяет память, он в монахи подавался, а не в священники. Это - разница.

Да нет, имеенно священник.

.... При монашеском постриге приносятся три основных обета - безбрачия, послушания и нестяжания, а также присваивается новое имя в знак начала новой жизни.

http://pravoslav.at.tut.by/hram/svyasch.html

[мура]

[Да хер он мамин, а не священник.
.

Ваня = мегатролль.

[Filimon Кykyev]

Ваня = мегатролль.

да, есть в ем что-то сатанинское

[мура]

Ваня = мегатролль.

да, есть в ем что-то сатанинское

Именно поетому он с попами лехко сошёлся. Со столичными, гламурными кисо.

[Некто]

Со столичными, гламурными кисо.

Его архиепископ узбекский Владимир рукоположил на служение в Ташкентской Епархии.
На столичных видать денег не хватило.

[мура]

Со столичными, гламурными кисо.

Его архиепископ узбекский Владимир рукоположил на служение в Ташкентской Епархии....
.

... чтобы он уехал побыстрее к столичным попам.

Ваня - клёвый.

[Filimon Кykyev]

Со столичными, гламурными кисо.

Его архиепископ узбекский Владимир рукоположил на служение в Ташкентской Епархии.
На столичных видать денег не хватило.

Так он в Ташкенте хоть был опосля этого?

Еще один харизматичный батюшка - Известный путешественник Федор Конюхов стал священником и вехи его пути.

Таки сложная вещь, не все гладко...

[Некто]

Так он в Ташкенте хоть был опосля этого?

Щщаз! Батюшка Иоан служили-с в храме святителя Николая на Заяицкой (на Раушицкой набережной), а потом в
храме Софии Премудрости Божией на Софийской набережной. Между ними ещё в какой-то церквушке. Помнится экскурсионные автобусы на него как на обезьяну возили смотреть. Благо возле "Софии" есть где автобусы поставить.
Фу короче.

[Pavel Sokolov]

Со столичными, гламурными кисо.

Его архиепископ узбекский Владимир рукоположил на служение в Ташкентской Епархии.
На столичных видать денег не хватило.

Если не ошибаюсь воцерковлением Охлобыстина занимался небезызвестный Андрей Кураев..

[мура]

[
Если не ошибаюсь воцерковлением Охлобыстина занимался небезызвестный Андрей Кураев..

Тоже перец доставляющий.

[Некто]

Охлобыстин рукоположен в священники архиепископом Ташкентским Владимиром (Икимом) в Ташкентской епархии.
Я не в курсе связей Иван Иваныча с Андреем Вячеславовичем. Однако Кураев не менее одиозная личность и весьма экцентиричная.

[Br.Ho]

Когда читаешь:
"Что касается самих верующих, то о них хорошо сказал А.С. Грибоедов: «А обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад» (Горе от ума)."
Если автор путает Пушкина с Грибоедовым, сразу возникает недоверие ко всему тексту. Автор врет, правда и тему так назвал:)

[Bальмон]

Когда читаешь:
"Что касается самих верующих, то о них хорошо сказал А.С. Грибоедов: «А обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад» (Горе от ума)."
Если автор путает Пушкина с Грибоедовым, сразу возникает недоверие ко всему тексту. Автор врет, правда и тему так назвал:)

Bravo!

Пушкин А.С. - Признание