Независимый Форум города Дубна

В наше время те, кто хотел уехать, причём сразу посе выпуска, шли в ИТЭФ. Рекомендации Тер-Мартиросян щедро раздавал, а котировались они высоко.

Ха писал(а): ↑

15 авг 2020, 23:57

Многие толковые постдоки не получили хорошей постоянной позиции в ОИЯИ, и ушли работать в институты из тех самых междунаодных коллабораций. В ОИЯИ всегда было трудно с ростом, с собственными установками, с жильем и внутренними бюджетами.

Постдоки в ОИЯИ - это кто, защищенные кандидаты из других институтов? Ну да, их не двигали обычно, двигали выращенных дома (отдельных). Зато довольно рано можно было понять, двинут тебя в номенклатуру или нет, и если нет - искать другие варианты. Правда, в большинстве Лабораторий была еще такая засада: если человека в начальство не решено было двигать, то его делали "перспективным", то есть не давали защищаться, пока не состаришься, чтобы работник не удрал.

castro писал(а): ↑

16 авг 2020, 00:23

В наше время те, кто хотел уехать, причём сразу посе выпуска, шли в ИТЭФ. Рекомендации Тер-Мартиросян щедро раздавал, а котировались они высоко.

В 90е физтехов в зарубежные аспирантуры брали хоть бакалаврами как горячие пирожки, ибо материал отборный, рекомендация тут чистая формальность. А мимо аспирантуры как уедешь, если незащищенный? Никак почти.

watch писал(а): ↑

16 авг 2020, 01:13

В 90е физтехов в зарубежные аспирантуры брали хоть бакалаврами как горячие пирожки, ибо материал отборный, рекомендация тут чистая формальность. А мимо аспирантуры как уедешь, если незащищенный? Никак почти.

Так в том-то и дело, что не было на Физтехе бакалавриата в 90е. Его ввели в 2000м.

castro писал(а): ↑

16 авг 2020, 01:26

Его ввели в 2000м.

возможно, я знал чувака, которого с бакалавром в MIT приняли где-то в 2010. Ну, значит раньше со специалистом ездили, хотя мастер
российский за рубежом не особо котируется - обычно требуют сначала своего мастера получить, перед пиечди.

iron-cat писал(а): ↑

15 авг 2020, 23:09

WingRabbit писал(а): ↑

15 авг 2020, 19:00

Ну а вообще я ж сам на ОИЯИ чуток работал параллельно. Всё там норм было, по баблу не обижали. Но я ж не ученый, а просто бестолковый гопник-саушник с балтикой 9 (с) Викуся.

(это я с последнего предложения ржу!)

А если не секрет, то почему ушел из ОИЯИ и куда? Ну так, кратко (если говоришь, что по деньгам не обижали... Мне кстати так не один человек говорил. Вроде все норм, но ушел. Есть правда сейчас много обратных примеров: из ОЭЗ той же люди идут в ОИЯИ, и им очень нравится).

В Канаду переехал. ОИЯИ - просто одна из организаций, на которую я работал. Выше правильно подметили: в ОИЯИ я никогда фулл-тайм не был.

Понятно.)

watch писал(а): ↑

16 авг 2020, 02:17

castro писал(а): ↑

16 авг 2020, 01:26

Его ввели в 2000м.

возможно, я знал чувака, которого с бакалавром в MIT приняли где-то в 2010. Ну, значит раньше со специалистом ездили, хотя мастер
российский за рубежом не особо котируется - обычно требуют сначала своего мастера получить, перед пиечди.

В том и проблема была, что иногда уезжали после диплома, поступая в магистратуру там, теряя 2 года. А рекомендации от Термоса помогали этого избежать. Именно поэтому Физтех введение системы "бакалавриат+магистратура" принял с энтузиазмом, хотя, для большинства наших ВУЗов она оказалась достаточно спорной...

Вполне себе соответствует ОИЯИ, ОЭЗ и универ "Дубна".
В универе единицы стоящих выпускников, которые не штаны там просиживали, поискать придется таких там.
ОИЯИ и ОЭЗ заинтересованы в дешевой рабочей силе, желательно с регионов и начальник заинтересован в том, что бы не было слишком грамотных и умных подчиненных, а то под ним кресло зашатается. Поэтому эта система должна идеально работать.

castro писал(а): ↑

16 авг 2020, 13:12

Именно поэтому Физтех введение системы "бакалавриат+магистратура" принял с энтузиазмом, хотя, для большинства наших ВУЗов она оказалась достаточно спорной...

Ну это потому, что физтех с бакалавром - уже готовый специалист. Потом база, а это уже обучение на производстве. Для экспорта мозгов больше бакалавра ничего не нужно, чем моложе уедешь, тем легче будет спикать научиться на других языках. А вот другим вузам хуже, к ним идут в магистратуру чужие бакалавры, а они это не любят, кровь портить.

Vikusia писал(а): ↑

16 авг 2020, 19:34

В универе единицы стоящих выпускников, которые не штаны там просиживали, поискать придется таких там.

Это почти в любом ВУЗе так. Я видел достаточное количество бестолковых выпускников МГУ и МИФИ, например.

ОИЯИ и ОЭЗ заинтересованы в дешевой рабочей силе, желательно с регионов

Это уже оптимизация: стоимость-результат. Что лучше: гений который через пару лет уйдет бросив проекты, или толковый середнячок который пять-десять лет будет тянуть лямку?

...и начальник заинтересован в том, что бы не было слишком грамотных и умных подчиненных, а то под ним кресло зашатается.

Вот представляю что набрали три десятка умников в отдел, а дирекция - опа - прониклась их талантами, и каждому по новому отделу с финасированием сразу выдала? Нет же, пока еще начальников сильно меньше чем подчиненных. Да и кресла в ОИЯИ выдают далеко не за грамотность и ум, а за организационно-политические-финансовые способности, которые мало кто умеет проявить вовремя.

Ха писал(а): ↑

23 авг 2020, 06:11

Vikusia писал(а): ↑

16 авг 2020, 19:34

В универе единицы стоящих выпускников, которые не штаны там просиживали, поискать придется таких там.

Это почти в любом ВУЗе так. Я видел достаточное количество бестолковых выпускников МГУ и МИФИ, например.

ОИЯИ и ОЭЗ заинтересованы в дешевой рабочей силе, желательно с регионов

Это уже оптимизация: стоимость-результат. Что лучше: гений который через пару лет уйдет бросив проекты, или толковый середнячок который пять-десять лет будет тянуть лямку?

...и начальник заинтересован в том, что бы не было слишком грамотных и умных подчиненных, а то под ним кресло зашатается.

Вот представляю что набрали три десятка умников в отдел, а дирекция - опа - прониклась их талантами, и каждому по новому отделу с финасированием сразу выдала? Нет же, пока еще начальников сильно меньше чем подчиненных. Да и кресла в ОИЯИ выдают далеко не за грамотность и ум, а за организационно-политические-финансовые способности, которые мало кто умеет проявить вовремя.

Ну не знаю не знаю. В Дубне слишком большое расслоение в зарплатах на предприятиях, а в ОИЯИ тем более. У ИТР, одних и тех же инженеров, которые занимаются одним и тем же могут зп в разы отличаться, в 5 раз, премией отрегулировать и это тоже далеко не за грамотность и знания.
Потом эти же начальники все на властей страны валят. Типа довели... А на самом деле кто доводит? Из Москвы невозможно проконтролировать действия руководства дубненских предприятий или ОИЯИ.
Плюс они подтягивают типа дешевую рабочую силу и абитуриентов, которым не хватает баллов в Московские ВУЗы, а в армию не охота, в Дубну, а это и преступность, драки, гоп-стоп. Вчера по всей БВ пьяный ор вечером стоял, раньше такого не наблюдалось, лет 8 назад, честно говорю! Прогуляйтесь по Боголюбова в выходные после 22-00. Явно адекватные, трезвые и не обдолбанные так себя вести не будут.

watch писал(а): ↑

23 авг 2020, 05:35

А вот другим вузам хуже, к ним идут в магистратуру чужие бакалавры, а они это не любят, кровь портить.

Уже любят. От этого рейтинг отрастает.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f902dcd ... 4637c88668

Студентка про Дубну и университет

- То есть с посещением у вас очень строго?

- Да. Пропускать нельзя. Многие преподаватели говорили, что только про 100-процентном посещении можно получить «автомат».

и тут же:

- У людей, которые учились в Москве, есть некий стереотип, что Дубненский университет – это несерьезно.

- Это очень серьезно.

Задумчиво ржал...

castro писал(а): ↑

12 фев 2021, 14:37

Задумчиво

Видимо недостаточно. 100% посещение лишь необходимое условие, но обычно недостаточное.

positive писал(а): ↑

12 фев 2021, 15:03

castro писал(а): ↑

12 фев 2021, 14:37

Задумчиво

Видимо недостаточно. 100% посещение лишь необходимое условие, но обычно недостаточное.

В бытность мою студентом автоматом называлась приблуда, из которой в середине 90х положили соседний пост ГАИ...

castro писал(а): ↑

12 фев 2021, 14:37

Задумчиво ржал...

Возможно ты напрасно смеешься, потому что буквально год назад на ИСАУ очень ужесточились условия и правила, очень много отчисленных, строго в аспирантуре следят за наличием публикаций. Я буквально успела закончить аспирантуру до всех этих нововведений. И не кичусь этим - скорее наоборот мне это в минус.
Так что возможно действительно взялись в нашем университете за образование!

iron-cat писал(а): ↑

12 фев 2021, 15:43

строго в аспирантуре следят за наличием публикаций

снова ржал.

Не веришь что ли?)) Зачем врать моим добрым приятелям?...

Верю. Поэтому и ржу.

Ясно.))

Университет готовится к переходу в Федеральное подчинение, с подачи директора ОИЯИ. Студенты возможно потеряют в стипендии и прочих выплатах.

alsolnze писал(а): ↑

11 мар 2021, 20:32

Университет готовится к переходу в Федеральное подчинение, с подачи директора ОИЯИ. Студенты возможно потеряют в стипендии и прочих выплатах.

Как это скажется на зарплатах преподавателей? Они подтянутся к уровню ОИЯИ?

maks., писал(а): ↑

11 мар 2021, 21:05

alsolnze писал(а): ↑

11 мар 2021, 20:32

Университет готовится к переходу в Федеральное подчинение, с подачи директора ОИЯИ. Студенты возможно потеряют в стипендии и прочих выплатах.

Как это скажется на зарплатах преподавателей? Они подтянутся к уровню ОИЯИ?

а какой уровень в ОИЯИ? К примеру средняя зарплата ППС в университете, согласно майским указам президента 106 т.р. Рядовые сотрудники получают в районе 30 т.р.