Независимый Форум города Дубна

Совместное заявление Министерства культуры РФ и компании «Централ Партнершип»:

Компания «Централ Партнершип» отозвала из Министерства культуры РФ заявку на получение прокатного удостоверения для фильма «№44», принимая на себя любые вытекающие коммерческие последствия этого решения.

Мировая премьера фильма «№44» (в оригинале «Child 44») производства американской кинокомпании Lionsgate запланирована на 17 апреля. Одновременно планировался выход в российский прокат.

Однако по итогам пресс-просмотра в Министерство культуры РФ поступили вопросы, касающиеся содержания фильма, в первую очередь — искажения исторических фактов и своеобразных трактовок событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи.

14 апреля состоялся просмотр финальной версии картины с участием экспертов, представителей Министерства культуры, российского прокатчика — компании «Централ Партнершип» и СМИ.

После данного просмотра мнение прокатчиков и представителей Минкультуры совпали: прокат подобного рода фильмов в преддверии 70-летия Победы недопустим.

Оригинал.

Информация о фильме:

Действие фильма развернется в СССР времен Иосифа Сталина. Главный герой — дискредитированный офицер советской разведки Лев Демидов. Он расследует серию детских убийств, но его деятельность вызывает подозрение у параноидального советского правительства.

Подробнее.

Трейлер.

Личное мнение ТС:

Маразм нарастает.

Согласна

Pulcinella писал(а): Маразм нарастает.

lidia писал(а):Согласна

"Не смотрел, но одобряю"? Прелестно.

почему полная сказка не получает разрешения, а бредятина якобу про войну и реального человека в прокате?

case69rus писал(а):почему полная сказка не получает разрешения, а бредятина якобу про войну и реального человека в прокате?

Вот об чем и вопрос: голливудские физиономии, современная пластика и тексты, фантастические пейзажи. Трейлер смотрится сказкой типа "Красная жара", а в полном формате скорее всего окажется еще и скучной сказкой.
Как мне представляется, право снимать маразм про советскую историю МинКульт предоставляет исключительно местным высокодуховным авторам со скрепами. Типа конкурентов МакДональдса.

скачаю посмотрю или съезжу в Минск за одно и город

В Белоруси тоже отменён прокат.

эх жаль ... значит скачаю

Самая добрая версия этого инцидента - не хотят портить Тому Харди прокат нового "Безумного Макса". :) А так, Мединский, конечно, тот ещё лицемер.

О чём плачь ? Не будут прокатывать. Сколько фильмов снимают в омерице и какой процент из них получает прокатное удостоверение в России ? Сколько фильмов снимают в России и какой процент получает прокатное удостоверение в омерице ?
По каждому рыдать будем ? Фильм переведён, будет на дисках ( если кто в шлак деньги согласиться вложить), а прочим - торренты .
Странно, ежели шлак, то почему не отбили до начала работ по русификации ?

fant писал(а):О чём плачь ? Не будут прокатывать. Сколько фильмов снимают в омерице и какой процент из них получает прокатное удостоверение в России ?

Аргумент из серии:
- Какова вероятность встретить живого динозавра на улице?
- 50:50 - или встретишь или нет.

В Голливуде фильмов про СССР можно пересчитать по пальцам, про сталинские времена и того второй. И вот уже прошедший локализацию и все разрешительные процедуры фильм закрывают, да еще с формулировочкой.

Предложение. Организуйте предприятие по закупке копий фильмов и отбивайте свои затраты.
Решили, что на шлаке не отобьют затраты. Элементарно ? А формулировка. Если оно и впрямь - оно ?
Капитализьм. Понимаш.

Ежели честно, то "ненавистники цензуры" и "борцы за свободу" почему-то не думают о более банальной причине отказа ЦентралПартнерШипа от получения прокатного удостоверения. Может русофобия потихонечку становится невыгодной финансово? И, просчитав данную ситуацию, прокатчики, как люди умеющие считать деньги, просто минимизируют убытки?

fant писал(а):Решили, что на шлаке не отобьют затраты. Элементарно ?

А МинКульт причем?

А минкульт подтвердил - де не отобьёте.
Вот, почитав отзывы, краткое содержание. Ад и израиль. Но снятие с проката, как повод возопить "Душат !!!" вполне себе. Глянем, обязательно глянем. Что -то мне подсказывает, что Левиафан супротив 44 окажется шИдевром.

fant писал(а):А минкульт подтвердил - де не отобьёте.

А МинКульт в этой стране непосредственно прокатом занимается, с головой вникает в сторонние бизнес-планы, которые являются коммерческой тайной? Или может просто намекнули Партнершипу, что надо бы посоветоваться со старшими товарищами за день до начала проката.

Не понял, какая связь между ЭТИМ и ПРЕКРАСНЫМ?

Pulcinella писал(а): А МинКульт в этой стране непосредственно прокатом занимается, с головой вникает в сторонние бизнес-планы, которые являются коммерческой тайной?

А может, наконец то минкульт решил заняться делом ? Т.е. культурой ?

На экран выходит весьма средненький фильм = посмотрело 200 тыщ человек. И еще 100 тыщ с торрента скачали. Через месяц забыли.
Фильм запрещают к просмотру = теперь про него знают 20 млн. человек. Пара миллионов его точно скачают.

Я б на месте издателей, просил бы каждый фильм, который по прогнозам может провалится в прокате, запрещать. Обязательно оглаской этого факта в прессе.

Вполне годная мысль.

V2D1M писал(а):На экран выходит весьма средненький фильм = посмотрело 200 тыщ человек. И еще 100 тыщ с торрента скачали. Через месяц забыли.
Фильм запрещают к просмотру = теперь про него знают 20 млн. человек. Пара миллионов его точно скачают.

Я б на месте издателей, просил бы каждый фильм, который по прогнозам может провалится в прокате, запрещать. Обязательно оглаской этого факта в прессе.

Вот, почему? Почему, ни кто не хочет, внимательно изучить первоисточники? Откуда это чувство безнадежности и унижения? Господа, дамы и все остальные, никто данный фильм не запрещал. Компания-прокатчик сама (по собственному желанию то-есть) решила отказаться от прокатного удостоверения. Ни кто, ни кому, ни на что не намекал. Ни кто, ни кого, ни к чему не принуждал. Это не цензура. Это финансовый расчет. Ибо прокатное удостоверение стоит немаленьких денег, которые (деньги) этот фильм отбить не сможет. Закупили данную муву, скорее всего, пакетом (фильмы категории "В" и "С" всегда закупаются пакетами по нескольку штук.), дублировали на автомате (опять-таки пакетом), а вот прокатное удостоверение пакетом уже не получить. Там скидок не предусмотрено и удовольствие это совсем не из дешевых. Так что вас просто избавили от необходимости смотреть данный "шедевр" в кинотеатрах и тратить на это свои кровные. Качайте с торрентов и наслаждайтесь полученным впечатлением, это не блокбастер со звуко- и видео-эффектами, так что компьютерного монитора будет вполне достаточно.

Культуролог писал(а):Компания-прокатчик сама (по собственному желанию то-есть) решила отказаться от прокатного удостоверения.

и совершенно случайно "мнение прокатчиков и представителей Минкультуры совпали"
Я и говорю, совместно отрекламировали на 5+. Ну допустим, слово "запретили" журналисты дописали, но это в принципе не важно.

V2D1M писал(а):

Культуролог писал(а):Компания-прокатчик сама (по собственному желанию то-есть) решила отказаться от прокатного удостоверения.

и совершенно случайно "мнение прокатчиков и представителей Минкультуры совпали"
Я и говорю, совместно отрекламировали на 5+. Ну допустим, слово "запретили" журналисты дописали, но это в принципе не важно.

Ну, причем тут реклама? Какую финансовую выгоду получит компания от Вашего просмотра? Вы не купили билет в кино. Рекламодатели не оплатили эфирное время на телевидении. Еще раз! Компания минимизировала финансовые потери. Тут нет никакой политической подоплеки. А проблемы людей, которые не поверили в то что дерьмо - это дерьмо и вляпались в него чисто из любопытства, это проблемы людей, которые не поверили в то, что дерьмо - это дерьмо. Пусть этим людям служит утешением осознание того, что они вляпались в дерьмо не за свои кровные, а совершенно бесплатно.

Культуролог писал(а):так что компьютерного монитора будет вполне достаточно.

кто ж смотрит скаченное на мониторе? можно смотреть на телевизоре какой есть диагонали и долби звука

Культуролог писал(а):Вот, почему? Почему, ни кто не хочет, внимательно изучить первоисточники?

Так вы же и не хотите. Еще раз: при чем тут МинКульт с совместным заявлением и православные фразы в заявлении типа:

После данного просмотра мнение прокатчиков и представителей Минкультуры совпали: прокат подобного рода фильмов в преддверии 70-летия Победы недопустим.

Собсно, других вопросов нет. Да - купили, да - перевели, да - поняли, что лоханулись и не стали выпускать в прокат. Похерили и забыли. Но весь пефоманс-то зачем?