Независимый Форум города Дубна

Стартовали съемки 12-серийной экранизации книги Василия Аксенова «Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках». Чулпан Хаматова перевоплотится в поэтессу Беллу Ахмадулину, Александр Ильин-мл. — в Роберта Рождественского, Филипп Янковский — в Евгения Евтушенко, Олег Штефанко — в Юрия Нагибина. Режиссер сериала — Влад Фурман, продюсер — Денис Евстигнеев.

Атмосфера оттепели воссоздана в фильме до мелочей. Хотя превратить сегодняшнюю столицу в Москву 60-х — задача трудновыполнимая.

— Только на ВДНХ еще можно снимать кино о недавнем прошлом, — признается Евстигнеев. — В нашей картине один из павильонов изображает Дворец культуры в подмосковной Дубне, где часто выступали шестидесятники. Мы только повесили соответствующую вывеску...

Информация о названии экранизации и сроках выхода фильма на экран уточняется.
Тут

Дык там и Высоцкий в романе. Его сыграет Безруков?

ДК щ в том же виде практически, за исключением крыльца и нижней части колонн, чо им не хватает

Зойдберг писал(а):ДК щ в том же виде практически, за исключением крыльца и нижней части колонн, чо им не хватает

А чего ехать "на натуру" всем табором, со всем скарбом, если съемки - внутри ДК? ))

truvo писал(а):Дык там и Высоцкий в романе. Его сыграет Безруков?

Или вычеркнут. Будет сокращенная версия.

losharik писал(а):

Зойдберг писал(а):ДК щ в том же виде практически, за исключением крыльца и нижней части колонн, чо им не хватает

А чего ехать "на натуру" всем табором, со всем скарбом, если съемки - внутри ДК? ))

Для антуражу и полного эффекта присутствия! Вон Камерон к Титанику нырял черти сколько раз, а им впадлу 120 километров проехать

В романе и про отдых в Крыму сочно, так они скорее туда намылят лыжи.

А кто самого Василия Павловича будет играть?

Васо, не намекайте на свой ник...

Vaso писал(а):А кто самого Василия Павловича будет играть?

История пока умалчивает. Будем искать.
Тем более что "главной же сюжетной линией сериала станет история любви писателя Ваксона — Василия Аксенова — и его подруги Ралиссы".

От прочтения в свое время получил массу удовольствия. Аксенов - стопроцентно мой писатель. С далеких бочкотар и поисков жанра.
Но экранизировать его, особенно такую вещь, как "Страсть", думаю, будет непросто.
Вот "Московская сага" исходно создавалась им как будущий киносценарий, "Остров Крым" мог бы стать блокбастером, а "Страсть" не так явно кинематографична.
А вот если кому удастся "Вольтерьянцев и вольтерьянок" перенести на экран, тому вообще Оскара надо.

Кадр из фильма.

А Безруков таки сыграл Высоцкого.

Кадр откуда? Из корпуса на Флёрова?

Нет, явно декорации

Увы, хотели как лучше, а получился лубок. Думали, покажут старые "волги", кепки на головах героев - и попадут в эпоху. Ан нет.
Не Аксенов ни разу, кто читал оригинал - поймет.

Мнение мое, не навязываю.

Направил свой отзыв на фильм по горячим следам:
Меня всегда удивляло патологическое стремление некоторых кинематографистов, ставящих фильмы о реальных исторических событиях, прибегать к художественному вымыслу. Реальная жизнь, как правило, круче любого вымысла. В фильме одна из серий посвящена приезду героев в подмосковную Дубну. Это как раз такой случай, когда показанное по своей интриге уступает реальным событиям. Дубна в тот период был своего рода «остров свободы» и это несмотря на режимный ядерный центр и всевидящее око КГБ. Здесь Высоцкий, Вознесенский и др. «шестидесятники» могли расслабиться и насладиться творческой атмосферой в компании «физиков и лириков». А в фильме авторы наоборот все свели к «охоте на волков» - всюду «доктора наук» в погонах, слежка и пр. Съемочная группа даже не приезжала в Дубну, хотя многое здесь еще сохранилось как было 60 лет назад - даже гостиница и столовая, в которых снимались «Девять дней одного года». Живы и многие свидетели тех событий. Жаль, что продюсеры так безответственно и поверхностно отнеслись к экранизации легендарного романа и к истории нашей страны.

Vaso писал(а):Аксенов - стопроцентно мой писатель. С далеких бочкотар и поисков жанра.
Но экранизировать его, особенно такую вещь, как "Страсть", думаю, будет непросто.
Вот "Московская сага" исходно создавалась им как будущий киносценарий, "Остров Крым" мог бы стать блокбастером, а "Страсть" не так явно кинематографична.
А вот если кому удастся "Вольтерьянцев и вольтерьянок" перенести на экран, тому вообще Оскара надо.

+1
Кстати думается, что конкретно с "Остров Крым" не все так плохо. Не потому, что мы внезапно простимся с доном Ребе, а потому, что финансированием темы после выборов в США полюбасу займется новая администрация.

в свое время очень понравился роман Солженицына "В круге первом". Потом искал — и нашел, и купил одноименный сериал на DVD. С Евгением Мироновым, Дмитрием Певцовым и прочими неплохими именами. Закадровый текст читал сам Солженицын.

А сериал оказался, по мне, фигнёй. Пунктир какой-то, роман гораздо круче...

truvo писал(а):в свое время очень понравился роман Солженицына "В круге первом". Потом искал — и нашел, и купил одноименный сериал на DVD. С Евгением Мироновым, Дмитрием Певцовым и прочими неплохими именами. Закадровый текст читал сам Солженицын.

А сериал оказался, по мне, фигнёй. Пунктир какой-то, роман гораздо круче...

Михаил Кононов там играл хорошо. Предсмертно. Роман хорош. Вот не надо смотреть сериалы с плохими актёрами типа Певцова.И Миронова.

Вот не надо про Миронова так. А в остальном ты прав

К сожалению моему Миронов сыграл только одну великую роль. В кинофильме "Мусульманин". А в остальном - педераст. И всё именно им и был. Тем и играл.

А на мой взгляд - "В августе 44-го". Ваще у него помимо этой только военные роли хороши - еще "Перед рассветом" и отчасти "Делай - раз!" (и обе из старта карьеры)
Поздние работы - мнэээ... Не знаю, чо все так восторгаются

Зойдберг писал(а):А на мой взгляд - "В августе 44-го".

Согласен. Там тоже хорошая роль.

Независимый эксперт писал(а):Направил свой отзыв на фильм по горячим следам:
Меня всегда удивляло патологическое стремление некоторых кинематографистов, ставящих фильмы о реальных исторических событиях, прибегать к художественному вымыслу. Реальная жизнь, как правило, круче любого вымысла. ...

Нюанс в том, что обсуждаемый сериал сделан не по оригинальному сценарию, а по произведению выдающегося, на мой взгляд, писателя Аксенова. Поэтому, опять же на мой взгляд, искать в сериале надо не только (и не столько) историческую правду, но и самого Аксенова. Для меня лично этот аспект важнее.
Очень рекомендую прочитать сам литературный первоисточник, если раньше руки не доходили. Крайне хорошо написано (хотя про Дубну там ну совсем мало)! А если время останется, заодно и катаевский "Алмазный мой венец", где автор еще до Аксенова применил тот же литературный прием мемуарных загадок "кто есть кто". Тоже очень познавательно.