Мумми Тролли.Детские книги.

[мура]

Я вот почитал такие высказывания :
Все праздники я проводила, зажав кусок торта «Прага» в руке и пытаясь не испачкать страницы «Карлсона, который живет на крыше» — они до сих пор хранят шоколадные крошки и следы от пальцев. Кровать стояла у окна, и я дожидалась, пока уснут родители, чтобы обязательно открыть форточку: я твердо знала, что он прилетит.

В следующий раз я открыла любимую книжку, когда моей старшей дочери исполнилось три. Я предвкушала, как прочту ей любимую историю и расскажу, что если очень ждать и никогда не закрывать форточку, то он обязательно прилетит.

Но меня ждало невероятное разочарование. Карлсон оказался несносным кидалтом, который постоянно нуждался в чужом восхищении и третировал маленького мальчика. Или маленький мальчик, измученный одиночеством, выдумал себе жестокого друга-манипулятора. Истеричная веселость у этого толстяка сменялась наездами, а каждая его фраза должна была ранить ребенка. «Тебе что, семь? А весишь ты на все восемь!», «На шею не дави!», «Попадешь к вам в дом, научишься есть всякую гадость! Тащи свою колбасу!»

Скоро мне предстоит третье прочтение Карлсона: младшие дети уже заглядываются на голубую обложку. Я не столь восторженна, как в восемь, и не столь категорична, как в двадцать. Так что, видимо, снова поменяю свое мнение. А в каких любимых книжках разочаровывались вы?


А ещё и такие каменты


Я даже не уверена, что в детстве читала сагу о Муми-Троллях. Во всяком случае, я ничего про них не помнила. Это, с другой стороны, ни о чем совершенно не говорит, так как ничего запоминающегося в бесконечных их — нет, не похождениях, это слишком активное слово для того, что происходит с Муми-семейкой, а в их историях нет. Не исключаю, что именно потому, что в детстве я эти книги не читала, они казались мне чем-то волшебным. У любимых друзей была собака по кличке Снифф, это тоже добавило к ореолу книги. Даже пение Ильи Лагутенко не могло испортить впечатления. Мой сын пошел в первый класс в школе «Муми-Тролль» (вполне, кстати, волшебной) и 1 сентября получил в подарок амулет в виде пузатого персонажа, а я притащила домой омнибус «Все о Муми-Троллях» и торжественно пообещала детям, что мы будем читать прекрасную книгу. Бедные доверчивые дети — они сразу начали всех этих троллей любить. Бедная, бедная я. Эта тягомотина продолжалась весь учебный год: больше тысячи страниц довольно убористого шрифта в пересчете на ежевечернее чтение. Все это напоминало разговоры у костра: бесформенные, бессмысленные, бесконечные, но поди не получи от них романтического удовольствия. Даже точнее, это напоминало КСП, с той разницей, что Олег Митяев все-таки уместил смысл своего послания в две строчки: «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались», а Туве Янссен сказала то же самое на тысяче с лишним страниц. И повествование подтвердило мои самые мрачные подозрения по поводу КСП: это еще к тому же немножко тоталитарная секта.


И удивился несказанно. Ну ... я ссылочку не даю , ибо сразу подводить тему под тех, кто так написал некошерно и слишком прямолинейно.

Мумий Троллей ( так надо писать? ) я читал с превеликим удовольствием в сборнике , где были ещё Людвиг Четырнадцатый и какие-то разбойники. Мумитролли мне сильно нравились. Да что уж там, я просто зачитывался ими. Тем страньше и страньше мне читать эти отзывы от мамаш.

[$ances]

Я вот почитал такие высказывания :
Все праздники я проводила, зажав кусок торта «Прага» в руке и пытаясь не испачкать страницы «Карлсона, который живет на крыше» — они до сих пор хранят шоколадные крошки и следы от пальцев. Кровать стояла у окна, и я дожидалась, пока уснут родители, чтобы обязательно открыть форточку: я твердо знала, что он прилетит.

В следующий раз я открыла любимую книжку, когда моей старшей дочери исполнилось три. Я предвкушала, как прочту ей любимую историю и расскажу, что если очень ждать и никогда не закрывать форточку, то он обязательно прилетит.

Но меня ждало невероятное разочарование. Карлсон оказался несносным кидалтом, который постоянно нуждался в чужом восхищении и третировал маленького мальчика. Или маленький мальчик, измученный одиночеством, выдумал себе жестокого друга-манипулятора. Истеричная веселость у этого толстяка сменялась наездами, а каждая его фраза должна была ранить ребенка. «Тебе что, семь? А весишь ты на все восемь!», «На шею не дави!», «Попадешь к вам в дом, научишься есть всякую гадость! Тащи свою колбасу!»

Скоро мне предстоит третье прочтение Карлсона: младшие дети уже заглядываются на голубую обложку. Я не столь восторженна, как в восемь, и не столь категорична, как в двадцать. Так что, видимо, снова поменяю свое мнение. А в каких любимых книжках разочаровывались вы?


А ещё и такие каменты


Я даже не уверена, что в детстве читала сагу о Муми-Троллях. Во всяком случае, я ничего про них не помнила. Это, с другой стороны, ни о чем совершенно не говорит, так как ничего запоминающегося в бесконечных их — нет, не похождениях, это слишком активное слово для того, что происходит с Муми-семейкой, а в их историях нет. Не исключаю, что именно потому, что в детстве я эти книги не читала, они казались мне чем-то волшебным. У любимых друзей была собака по кличке Снифф, это тоже добавило к ореолу книги. Даже пение Ильи Лагутенко не могло испортить впечатления. Мой сын пошел в первый класс в школе «Муми-Тролль» (вполне, кстати, волшебной) и 1 сентября получил в подарок амулет в виде пузатого персонажа, а я притащила домой омнибус «Все о Муми-Троллях» и торжественно пообещала детям, что мы будем читать прекрасную книгу. Бедные доверчивые дети — они сразу начали всех этих троллей любить. Бедная, бедная я. Эта тягомотина продолжалась весь учебный год: больше тысячи страниц довольно убористого шрифта в пересчете на ежевечернее чтение. Все это напоминало разговоры у костра: бесформенные, бессмысленные, бесконечные, но поди не получи от них романтического удовольствия. Даже точнее, это напоминало КСП, с той разницей, что Олег Митяев все-таки уместил смысл своего послания в две строчки: «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались», а Туве Янссен сказала то же самое на тысяче с лишним страниц. И повествование подтвердило мои самые мрачные подозрения по поводу КСП: это еще к тому же немножко тоталитарная секта.


И удивился несказанно. Ну ... я ссылочку не даю , ибо сразу подводить тему под тех, кто так написал некошерно и слишком прямолинейно.

Мумий Троллей ( так надо писать? ) я читал с превеликим удовольствием в сборнике , где были ещё Людвиг Четырнадцатый и какие-то разбойники. Мумитролли мне сильно нравились. Да что уж там, я просто зачитывался ими. Тем страньше и страньше мне читать эти отзывы от мамаш.

Интересно, это кто-нибудь прочитает целиком?

[vlksm]

Интересно, это кто-нибудь прочитает целиком?

А ты думаешь только твои читают?

[мура]

[q
Интересно, это кто-нибудь прочитает целиком?

Неважно. Но цитировать всю простыню совершенно не обязательно. Кнопачку делит использовать умеете?

[Miteq]

Мумитролли мне сильно нравились. Да что уж там, я просто зачитывался ими. Тем страньше и страньше мне читать эти отзывы от мамаш.

Мне тоже они в детстве нравились. Книги написаны для детей, а не их мамаш. Мамаши просто неспособны получить от таких книг удовольствие. Им подавай какую-нибудь Даниэлу Стил.

[Andrew K]

ТП в расцвете сил.

[maha n.]

"Карлсона" читала тоже двумя периодами: в детстве и детям. Причем все ту же книгу, в голубой обложке, собственноручно когда-то раскрашенную фломастерами. Причем, в детстве как раз помню чувство некоторой несправедливости, которое вызывал Карлсон, обижающий фрекен Бок, да и Малыша тоже. И все равно перечитывала неоднократно. А когда читала детям, испытала только чистый восторг и удовольствие. Может потому, что оценивала немножко с позиций дяди Юлиуса Мир сказок и все такое Ну, и очень смешно, да.

А Муми-тролли... Ну, это всегда любимое. Только в детстве любимой была "Шляпа волшебника", а сейчас - "Волшебная зима". И конечно, рассказы, самый любимый - "Седрик". Персонажи Янссон мне глубоко симпатичны, симпатичны их взаимоотношения.

Никто из домашних не беспокоился, и это было не так уж плохо. Они решили никогда не беспокоиться друг за друга; таким образом они избегали взаимных упреков и предоставляли друг другу - насколько это возможно - полную свободу действий.

[Мюмла]

Как уж мне с моим-то ником не отметится в такой теме))))
Книжки классные, но ведь каждому свое. Я, например, почему-то никогда не любила эпопею про капитана Гранта, хотя произведение хорошее, но вот не шло и все тут. Как мне кажется, муми-тролли наибольший отклик находили у гиперопекаемых детей. Так классно было погрузиться в мир, где родители разрешают детям отправится на другой конец света, приводить в дом друзей, да и вообще на многие вещи смотрят очень легко. А потом закрываешь книгу и идешь обедать со своей "теткой-хемулихой"...)))

[Olga_l]

Увы, нашим детям нужны уже не те книжки, которые любили мы.
Да и мы сами, возвращась к тем книжкам, которые мы же и любили, воспринимаем их по-другому.

Мир меняется, меняются интересы, нравы, восприятия.
Никогда не забуду, когда лет 10 назад, еще читая своему первенцу вслух, встретила рассказ одной мамы такого же карапуза, когда ее ребятенок после стиха "Мой щенок" долго пытал маму, а что такое уголь (в готорый с головой забрался щенок в углу на кухне). Мама реально имела проблему, пытаясь ребенку объяснить, что же это такое. Как "топить печку"? Чем топить? Горелыми деревяшками?

Моя дочь вымучивает Незнайку уже три недели. Задано на лето по программе.
Ребенка от этой книги тошнит. Когда читала ей его в 4, она внимательно слушала.
Что это, педагогические ошибки? Ну какой Незнайка в 9 лет??!! Уже Гарри Поттера читать пора...
Зато Тимур и его команда поглощен буквально за 4 часа. Ну, блин, сравнили ж..У с п....ем: Тимура и Незнайку. В один и тот же учебный год, между прочим...

Я думаю, что наша педагогика сильно не поспевает за современным миром. А уж нам, родителям, со своей советской эпохой, и подавно не стоит лезть в бутылку. Хотя, честно сказать, некоторые из подсунутых детям еще моих советских книг были восприняты на ура. Наверное, я просто лучше знаю своих детей и стараюсь делать поправку на современное время и современные интересы детей.

Мумми-троллей мои осилили только в виде мультика. Книжку надо кому-нибудь подарить...

[Дядюшка Шу]

Муми Троллей люблю. Кроме, разве что, двух последних книг, пожалуй, "Море" и "Осень" - уж больно депрессивные.
И ребёнок любит.
Муми Тролли, кстати, отличаются от большинства детских книг тем, что в них нет явного отрицательного персонажа (ЯОП). Вопрос, безусловно, спорный, есть всякие Морры - но даже они поданы как не то, чтобы явно злые, а просто как несчастные существа.

Также ЯОП не наблюдается в книгах о Винни-Пухе и в первой книжке про Незнайку.

Детские книжки читаю последние годы регулярно, подбираю с хорошими картинками - младшему 5,5. Правда, сейчас он вовсю читает сам.
Незнайку читали с ним раза четыре за прошедшие годы, сейчас он как раз перечитывает его самостоятельно. В школе читать Незнайку, конечно, уже поздно - разве что "Незнайку на Луне" - единственное, чего мы пока не читали из этого цикла...

[мура]

О! Шу, рад тебя видеть!

Кстати, чистА на тизер : оба приведённых поста написаны лесбиянками, у которых есть легальные ( я не знаю , как сказать по-другому) семьи и дети.

[Дядюшка Шу]

Симметрично :)

Карлсон, кстати, действительно несколько нагловат, но он клёвый и всё тут. И если он - выдумка, то он самая лучшая выдумка на свете (с). На родине Линдгрен Карлсон, кажется, совсем не популярный персонаж, именно за наглость эту.

Но дитю нравится. Это главное, книжка-то не для взрослых, а для детей. У детей не те стандарты, что у взрослых, у них нет многих искусственных шор - и Карлсон "ложится" на душу именно поэтому, наверное.

[мура]

А я вот вспоминаю, и мне очень нравятся сами имена. Хаттифнатты. Хемуль. Снусмумрик. Морра.


Кстати, куча всех негативных героев именно на"М", причём в сочетании с "Р".

Большинство металлических групп на букву "М" , "Р" или содержат обе буквы.

Мне , почему-то, очень нравятся имена голливудских актрис типа : Кэтрин Зита Джонс. Хелена Бонем Картер.

[KOT-poliglot]

На родине Линдгрен Карлсон, кажется, совсем не популярный персонаж, именно за наглость эту.

Точно, в Швеции Карлсона не любят конкретно. Не понятно за наглость или за непослушание, но не любят.
И не понимают, чего в нём у нас (и в других странах) нашли, тем более что есть другие произведения Астрид Линдгрен.
Есть даже такое выражение в разговорном языке: propeller i ändan или propeller i rumpan (пропеллер в заднице).
Означает неугомонного, непредсказуемого человека (часто ребёнка), вечную проблему для окружающих. Типа как в нашем выражении "шило в заднице".

[Дядюшка Шу]

Карлсон - он ведь не ребёнок. Он явно взрослый чел, который ведёт себя странно с маленьким ребёнком - это моя взрослая ипостась так интерпретирует текст. Меня-взрослого Карлсон слегка напрягает - ну, не очень здорово, когда взрослый так общается с чужим ребёнком. Но моя детская часть отметает все несообразности текста - для ребёнка Карлсон клёвый.

Возможно, секрет популярности нашего Карлсона в переводе Лилианны Лунгиной. Вы ведь не станете читать, и ребёнку не дадите КарлССона Брауде с его домокозлючкой или совершенно отвратительный перевод Успенского, где Карлсон вместо "Пусть всё кругом горит огнём" поёт "Оц-тоц-перевертоц, бабушка здорова".

Шведы, несмотря на свою нелюбовь, сняли в 2002 году полнометражный мульт, довольно точно по тексту.
Но наши мульты с озвучкой Ливанова - зе бест.