День русского языка

[leonid4]

Предположу, что мы ещё не до конца осознали время, в котором живём. Лет так через тысячу его, вполне вероятно, разделят на эпоху до интернета, мобильной коммуникации и после. А мы сейчас находимся на самом разломе. Как до изобретения колеса и после. Как каменный век и железный. А подобный перелом похлеще, чем революция 1917 года с новым календарём, новой грамматикой, кучей новых слов типа ревком, колхоз и Дазараперма.

[Psycho]

Статья не очень, мягко говоря. Помимо уже упомянутой вопиющей банальности и петросянщины, заходы про 4,5 штуки баксов вообще заставляют усомниться в адекватности "русского журналиста".

"У меня квартира в центре Москвы. Своя, я не снимаю. Не то, чтобы это имело отношение к теме рассказа, я просто хотела, чтобы вы знали." (с)

[абориген]

Я, когда пришла на форум, вообще не понимала языка, на котором говорят здесь, сейчас привыкла, но слух режет. Ладно бы англицизмы, но вот это коверкание языка - для чего? Ведь то, что было круто в дни твоей молодости, в 50 уже выглядит нелепо и смешно. Только представить,что в кругу семьи, с детьми изъясняются на птичьем языке, уже фантастика.
Одно удовольствие читать, например, Ха, Васо, Саабаку, Яда, lic, Leonid4 - признавайтесь, вы тоже старые перечницы?

[dolces]

Старые пердуны

[Vaso]

Одно удовольствие читать, например, Ха, Васо, Саабаку, Яда, lic, Leonid4 - признавайтесь, вы тоже старые перечницы?

Вопрос скорее к юному Муре.

Старые пердуны

Грамотный русский письменный вызывает у неудовлетворённых собой двоечников бессильную злобу. Возраст ниже 60 здесь проблем не решает. Потерянное поколение.

[dolces]

Вопрос использования идиоматических выражений. Разве к лицам мужского пола применимо слово "перечница"? Вы когда-нибудь слышали про старую пердунью?

[мура]

Всё бы было не так страшно, когда бы ни ужасный русский язык у большинства поколения ЕГЭ. Вы же видите как пишут в соцсетях.

О, да! Зайдите в старпёрские одноклассники - там средний возраст понятия не имеет о ЕГЭ, но там все кошмарно. И всегда было кошмарно. Просто эти люди никогда публично не могли вам показать свою грамотность, а сейчас могут. Так что разговор про "сейчас безграмотные, а вот мы были молодцы" - опять нет.

И вот опять: я сказал про то, что статья барахло, вторичка (супедревняя тема) и пошлятина. А согласен со мной один человек. А остальные, которые читать и писать умеют, не поняли сути разговора. Или поняли, но говорить они про это не хотят. А значете отчего? а я объяснял. Они хотят смотреть только старое кино. Новое кино их мозг не хочет, он устаёт от этого.

А согласен со мной человек, который самый молодой из тех, что тут упомянуты в каментах или отписались. Кроме liс.

[мура]

Многие считают, что выражением «старая перечница» называют сварливых пожилых женщин из-за их голоса, похожего на скрип мельницы для перца.

По еще одной народной версии, «старая перечница» – это старуха, из которой «не песок сыплется, а острый перец». Ее язвительность и злобу соотносят с остротой перца

[Vaso]

Вопрос использования идиоматических выражений. Разве к лицам мужского пола применимо слово "перечница"? ...

Я просил Муру подкорректировать до "старого перца", но у него гуманизма не хватило.

... Вы когда-нибудь слышали про старую пердунью?

Увы. И не только слышал.

[мура]

А французы, кстати, молодцы, но их путь мне кажется избыточным. Про то, что они упорно не желают говорить на английском и воротят голову от унылых заблудших туристов, хотя знают оный, я знаю не из газет. Я это видел. И понты про "пиво мы пить не будем, вы во Франции, пейте вино" я на своём опыте узнал. При этом если сравнить количество людей, которые смогут написать по-английски письмо во Франции и в России - это будет примерно раз в 50 не в нашу сторону. Это те самые НЕ поколение ЕГЭ будут этот коэффициент обеспечивать.

[мура]

Я просил Муру подкорректировать до "старого перца", но у него гуманизма не хватило.

А ты к трибунам не апеллируй. Старый перец - это мощный старик(тм). А вы тут старые перечницы. Все ровно так, как я хотел сообщить. Тем более, что они и набежали.

[Vaso]

... И вот опять: я сказал про то, что статья барахло, вторичка (супедревняя тема) и пошлятина. А согласен со мной один человек. А остальные, которые читать и писать умеют, не поняли сути разговора. Или поняли, но говорить они про это не хотят. А значете отчего? а я объяснял. Они хотят смотреть только старое кино. Новое кино их мозг не хочет, он устаёт от этого ...

Тема хоть и старая, но злободневная. Поэтому имеет право на обсуждение её при любом подвернувшемся случае. Когда у тебя болит, ты ж не успокаиваешься оттого что болит давно.
Если эту тему регулярно не поднимать, недавно севшие в трамвай товарищи вообще не поймут, что такое правильный русский язык. Им будет казаться, что так, как они говорят сегодня, говорили все и всегда.
И это не про неспособность старика Васо адекватно реагировать на новое. Это - о нормальной реакции Васо на любую дрянь - и неважно, какого она года выпуска.
Не бывает вторичных тем о главном. Вакцинация должна быть регулярной, иначе вирус необразованности заест популяцию.

[абориген]

Грамотный русский письменный вызывает у неудовлетворённых собой двоечников бессильную злобу. Возраст ниже 60 здесь проблем не решает. Потерянное поколение.

Вот именно. Хотя чем уж там гордиться? Нормальный русский, надеюсь, останется, как бы его не старались загадить под соусом вечной молодости, пропитой и навсегда ушедшей, а признаться ведь не хочется, отсюда и неадекватная реакция.

[мура]

Если эту тему регулярно не поднимать, недавно севшие в трамвай товарищи вообще не поймут, что такое правильный русский язык. Им будет казаться, что так, как они говорят сегодня, говорили все и всегда.

Неправда. ещё раз: ты не стал интересоваться темой. А я интересовался, и много прочитал и просмотрел именно на эту тему. Это всё разговор тоскливый и пустой. Петросянщина-задорновщина. Вот этот вот стиль: вы поколение ЕГЭ, а мы-то чистого кристального толстоевскаго читывали, и Войну и мир на французском.

Ещё раз: язык впитает то, что ему надо. Откуда угодно. Невкусное или непитательное он вытолкнет.

[Ха]

Я, когда пришла на форум, вообще не понимала языка, на котором говорят здесь, сейчас привыкла, но слух режет.

Мы тоже не смогли в "олбанский"...

[Atruman]

О, да! Зайдите в старпёрские одноклассники - там средний возраст понятия не имеет о ЕГЭ, но там все кошмарно. И всегда было кошмарно. Просто эти люди никогда публично не могли вам показать свою грамотность, а сейчас могут. Так что разговор про "сейчас безграмотные, а вот мы были молодцы" - опять нет.

И вот опять: я сказал про то, что статья барахло, вторичка (супедревняя тема) и пошлятина. А согласен со мной один человек. А остальные, которые читать и писать умеют, не поняли сути разговора. Или поняли, но говорить они про это не хотят. А значете отчего? а я объяснял. Они хотят смотреть только старое кино. Новое кино их мозг не хочет, он устаёт от этого.

Да общаюсь я и со старпёрами. Причём, в силу возраста, с ними чаще. Но вижу и без бинокля, что общие средние уровени грамотности заметно отличаются, и не в пользу "поколения пепси". Хотя общие уровни то ли образованности, то ли наличия дипломов, не в пользу старпёров.
Но вопрос-то не столько в уровне грамотности, сколько в каком-то холуйском заимствовании всех этих англицизмов. Без которых, в подавляющем их большинстве, можно легко обойтись.
И кино я старое тоже смотрю. Но по той причине, что старое кино было ручной работы, а новое - конвейр. Это как гарнитур генеральши Поповой и мебель, например, "Столплит". У меня дома, кстати, "Столплит". Но старое кино я себе позволить могу.

[мура]

О, кино раньше было лучше. Я перечислил, дальше будет про музыку, а потом про семью, соседей, коллег. Про секс вслух говорить не принято, будет про любовь. И все это раньше было лучше и толще.

[мура]

Надеюсь все заметили, что разговор практически не про язык. А про "раньше было лучше". Вот это меня и подогревает. И, конечно, "холуйское заимствование". Тут можно пойти вглубь веков и начать перечислять сонм заимствований, которые сейчас считаются нашим родненьким и скрепным. Но неохота.

И да, я ходил два раза на Публичный диктант. Так вот. Там средний возраст участников сильно до 30. А наших ровесников, а тем более Атрумана, там один или два. Видимо тут тот самый вариант, когда "новые песни пишут те, у кого старые плохие". Им-то не надо, они прямо грамотные - ой-вэй!

[Atruman]

Нет, не заметил. Лично мне интереснее жить сейчас. И про заимствования прошлых веков наслышаны. И , да, как правило, тоже холуйские. Но когда-то надо бы и остановиться. Французы вон если и не остановились, то очень сильно притормозили этот процесс. Вот такое бы нам побольше заимствовать, а не аутсортинги всякие.

[мура]

Возврашаюсь к стартовому тексту. Он написан бойко. Тем и пленил Ирину, я так понимаю. Да, он получше многих. Но претензия моя именно в его псевдоконьюктурности. Это вот задорновское "ну тупые". То есть он обличает какгбе модное (уже давно немодное) пытаясь быть именно модным (конечно нет). И вот результат: фальшак.

[мура]

не в пользу "поколения пепси".

Вы хоть понимаете, что это смешной анахронизм? Но вы это словосочестание употребили совсем не в этой коннотации. Вот я именно про это. И в статье видно, что человек ну совсем не попадает во времена. А пытается.

[losharik]

Возврашаюсь к стартовому тексту. Он написан бойко. Тем и пленил Ирину, я так понимаю.

Привлек не бойкостью, а дискуссионностью. Далеко не со всем согласна.
Да, порой коробит "ультрасовременный" сленг, в том числе профессиональный, ибо за 30 лет в журналистике привыкла к другому языку, но если просят бриф - первый раз гуглю, что это, собственно, потом пишу бриф, надо контент - пишу контент. Благо, что найти значение незнакомых слов сейчас не просто просто, а элементарно, не надо "звонить другу" и бежать в библиотеку за толковым словарем.
Мат в публичных диалогах (как в жизни, так и на форуме) считаю злом, падением уровня морали и культуры общения. Не зря его называют "табуированной лексикой", "бранным языком". С друзьями в компании - по желанию, с незнакомыми собеседниками - признак неуважения, пренебрежение приличиями (еще одно старомодное и выходящее из обихода слово).
Грамматические и стилистические ошибки были всегда, оттого и существуют профессии редактора и корректора (сейчас, увы, если не вымирающие, то реже востребованные - типа "кому надо - поймут"). Но кичиться своей малограмотностью раньше было стыдно, а сейчас нет. Жаль, что так.

[Atruman]

не в пользу "поколения пепси".

Вы хоть понимаете, что это смешной анахронизм? Но вы это словосочестание употребили совсем не в этой коннотации. Вот я именно про это. И в статье видно, что человек ну совсем не попадает во времена. А пытается.

Выражение - анахронизм. Но само поколение пока нет.
Остальное сказала Лошарик выше. Присоединяюсь.

[мура]

Но кичиться своей малограмотностью раньше было стыдно, а сейчас нет. Жаль, что так.

Хо-хо. Так это результат не падения грамотности. Это результат того, что люди стали публично писать в сети. Мы просто не видели письма или заметки большинства людей. Мало того, если посчитать, сколько грамотных вообще было 100 лет назад, 70 лет назад и сейчас, то мы увидим, что взывать к тому, что "ранее были грамотнее, не то, что сейчас" - очень неверно. Просто когда было пять грамотных на миллион - вот как они писали, так и считалось грамотным. Когда было 1000 грамотных из царскосельского лицея на миллион крестьян - так они все были грамотные. И то, уверен, что половина из них не писали чаще, чем, проиграв в карты, написать дарственную или вескель подписать.

Поэтому мы просто видим сейчас пишущих почти всех. Вот и всё.

А общая грамотность выросла даже по сравнению с нашей школой. А если посчитать в этих "всех" процент обученных хорошо, то я уверен на 146%, что мы увидим. что этот процент вырос.

[мура]

Ира, вот скажи, с появление мессенджеров у тебя появились старые друзья, заподозрить которых в том, что они вообще писали хоть что-то длиннее заявления на отпуск, которые теперь пишут (хочется сказать "старательно, высунув язык") тебе сообщения? И даже иногда слов на 15. У меня появились. И я тебе при встрече скажу, кто.