#43
Сообщение
Tet » 22 сен 2009, 19:15
Hypper, позвольте выразить восхищение точностью формулировок и уместностью реплик.
Шурика же хочется попросить не истерить, а вслушаться в то, что ему говорят собеседники,
если он действительно хочет беседовать, а не вести монолог.
Смотрите.
1) Вы пишете, что вы "против порнухи в общественных местах". Кто бы спорил.
Но в данном конкретном случае порнухи в общественном месте нет.
Клип - заретуширован. Порнографии в нём - нет. Ссылки на порнографию в корневом посте - нет.
Кто хочет, тот всегда найдет, безусловно.
Но корневой пост не имеет целью просветить посетителей в отношении того, как мужики обрабатывают девок а-натюрель (иначе ссылка стояла бы на оригинал клипа или вовсе на какой-нить xxx.com), а имеет целью обсудить, в чём причина появления такого клипа у известной группы.
Вы считаете, такие темы не стоит обсуждать на городском форуме? Может быть, и South Park тоже на городском форуме обсуждать нельзя? Там же и демонстрации полового акта, и лексика, и изображение извращений, и чего только нет.
2) Что до текста как такового. А ведь его вряд ли можно относить к определению "порнуха".
Порнография (греч. πόρνη — проститутка и γράφω — пишу, рисую, описываю; разг.: порно) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение.
<удалено модератором, хотя формально просто цитирует строку из клипа, но раз уж взялись удалять плохие слова, придётся и тут> - это не description, не описание. Это констатация факта.
"У меня есть сабж" и "У меня есть сабж, горячий, красный, пульсирующий, я с ним делаю то-то и то-то, бла-бла-бла" - это разные вещи.
В целом же мое мнение по поводу того, что "А-а-а-а, на городском форуме есть пост, а в посте ссылка, а по ссылке видео, а если потом найти еще оригинальное видео, то наши дочери будут приходить с пузом в возрасте 12-ти лет", таково.
- Дети до 13-ти лет на форумы не допускаются вообще по дефолту. Когда вы регистрировались, я думаю, вы это заметили.
- Дети должны воспитываться так, чтобы у них не было болезненной тяги к вещам, которые им по умолчанию не должны быть интересны просто в силу того, что их физиологические особенности (в частности, гормональный фон) к тому не располагают.
Если любопытство ребёнка удовлетворено, если он знает, как чего у взрослых происходит и зачем, - он не занимается фигней, а идёт и играет в футбол/куклы, что ему, поверьте, куда более близко. Если же он растёт в атмосфере недоговоренностей, ханжества, запретов и прочая - начинается самостоятельное исследование, которое чревато последствиями.
У нормальных родителей, подходящих к воспитанию детей с умом, ответственностью и в нужных местах с юмором, и дети вырастают соответствующие.
А у тех, кто в 13-летнем возрасте занимается копулированием на лавочках, явно не организован досуг (как минимум). Музыка, живопись, турпоходы, книги, детский театр et cetera у увлеченных подростков - занятия, у детей куда как более востребованные, чем секс, поверьте мне.
Так что пена у рта в данном случае ни к чему, имхо. Нарушений правил форума нет, порнухи в явном виде нет, а обсуждать участники форума вправе любые вопросы. В отношении детей - пусть каждый наводит порядок в своем углу, тогда и везде порядок будет.
Кстати, об этом же говорили колумнистки GQ в последнем номере - там интервьюируемый изображен на фоне картины, изображающей женщину с обнаженными гениталиями, в которые засунут журнал. Ну, это метафора такая, видимо.
Интересно, позволено ли мне по правилам форума дать ссылку? :)))
в омерике? я иду к тебе, куриный потрошок!(с)